raywashed
2 ago 2015, 12:42

#9 @wason12 Ahora mismo no es probable (es casi ciencia-ficción), pero suponiendo que Podemos pudiese gobernar en minoría en solitario o con IU y PPSOE tuviesen mayoría pactando ya lo creo que lo harían. Les costaría, porque los dos saben que sería un suicidio tanto para unos como para los otros a no ser que lo hiciesen realmente bien (y yo creo que por lo menos intentarían hacerlo bien), pero ante el miedo a que mandase Podemos y lo hiciese lo suficientemente bien para que a ellos se les acabase el chollo (que todos tenemos nuestra opinión a favor o en contra, pero nadie sabe realmente si Podemos lo haría bien o mal) pactarían para evitarlo

raywashed
2 ago 2015, 12:31

#7 @darthbane Ni éso. Lo que quiere no existe, como digo en el comentario anterior Pablo Iglesias ha reconocido que no va a hacer más de lo que ha hecho Syriza en Grecia, o sea, que aunque gane él de los recortes y el dinero para los bancos no nos salva nadie. Respecto a IU hasta donde yo sé (tampoco estoy seguro) no hay ningún imputado suyo en el tema de los EREs, y a los implicados en las tarjetas Black ya los habían echado incluso antes de que se supiese ésto. Creo que hay algún caso de corrupción en algún ayuntamiento pequeño (que no es que no tenga importancia, la tiene, pero ni de lejos un caso Bárcenas, Gürtel, Púnica o ERE), pero no creo que exista ningún partido que no haya tenido un concejal que se haya aprovechado de serlo en su propio beneficio

raywashed
2 ago 2015, 12:18

Lo llevas claro... éso no existe. Sólo hay que ver que el único partido con posibilidades que parecía que podía cumplir todo éso (Podemos) ya ha reconocido que no va a poder hacer mucho más de lo que se ha hecho en Grecia... que es seguir con los recortes y salvar a los bancos como han hecho todos, y el otro partido que podría cumplirlo es IU y nunca han tenido posibilidades de ganar unas elecciones, mucho menos ahora que se los ha "comido" Podemos. En resumen, estamos jodidos

raywashed
2 ago 2015, 12:14

#1 @darthbane ¿PSOE no va a hacer recortes, no va a salvar los bancos y no va a hacer deshaucios y no va a robar? Sólo diré 4 palabras: José Luis Rodríguez Zapatero. O dicho de otra manera, gobierno del PSOE que menos robar (que se sepa) hizo todo éso. Y respecto a lo de robar el gobierno de Zapatero no lo hizo (repito, que se sepa), pero sólo tienes que irte a Andalucía...

raywashed
2 ago 2015, 09:13

#24 @baabi Ésta chica tiene sobrepeso, claramente, y no hablamos de un ligero sobrepeso, pero tampoco creo que tenga obesidad mórbida

raywashed
1 ago 2015, 14:05

¿A qué te refieres cuando hablas de sobrepeso? Si te refieres a obesidad mórbida estoy totalmente de acuerdo, pero si hablamos de 5 kilos de más no creo que tenga tanta importancia para su salud

raywashed
1 ago 2015, 13:42

#30 @nakino Y además si te fijas las hay con cicatrices de cesárea, por ejemplo, cosa que en un anuncio "normal" no verás nunca, son modelos que, suponiendo que tengan hijos y los hayan tenido por cesárea, ya se han preocupado de que un cirujano plástico les quite la cicatriz, y si no se la esconden con maquillaje (que seguro que también pasa, en algunos casos ésas modelos cuando van escotadas y sin sujetador se les ve la cicatriz debajo de las tetas)

raywashed
31 jul 2015, 16:57

No tengo nada en contra de las delgadas naturales (si hablamos de anoréxicas por ejemplo estamos hablando de enfermas) pero por la calle se ven más mujeres "reales" como dicen en ésos anuncios que modelos como las que para ellos no lo son. O sea que, aunque la palabra más adecuada no sea real (todas son reales hasta donde el Photoshop lo permita aunque en muchos casos las modelos de los anuncios sean artificiales) unas son más, digamos, comunes que las otras

raywashed
31 jul 2015, 16:34

#13 @programatrix No sé qué entiendes tú por sacar a España de la crisis, tal como yo (y la mayoría de gente, incluyendo muchos que entienden mucho más que yo del tema) lo veo España no ha salido de la crisis ni de lejos. Hay que crear empleo (no seguir creando, que se estén creando empleos de 1 hora a la semana no es crear empleo, y aún así sigue habiendo mucho más paro que cuando entraron, que no era precisamente poco). Y lo único que están haciendo es aplastar al pobre para que el rico tenga mucho más y así de paso se puede decir que económicamente estamos bien. Si a ti te parece que ahora no hay ruina y miseria háztelo mirar... Y para más inri nos están diciendo que no hay dinero para cosas importantes y lo tiran en tonterías contínuamente

raywashed
31 jul 2015, 11:48

Es que los que más lo critican suelen ser los que han quedado fuera teniendo más votos porque se han juntado otros partidos. Tal como yo lo veo si tú tienes un 40% de votos, yo tengo un 30 y otro tiene un 25, a ti te habrán votado más que a nadie, pero 6 de cada diez no te quieren, si yo me junto con el que tiene un 25, entre los dos representamos el 55% supuestamente con unas ideas parecidas (siempre hay pactos contra-natura, en muchos casos justificados para echar a un partido claramente corrupto por ejemplo y en otros, como Andalucía, no se entienden sobre todo de un partido que quiere tener posibilidades en las generales diciendo que son "el cambio" y que nunca apoyarán un partido corrupto... y apoyan lo corrupto de siempre)

raywashed
30 jul 2015, 16:34

#8 @kebabconfalafel O sea, por contestar irónicamente a algo que creía que sería igual en todas partes (pero por lo visto no lo es, lo reconozco, hasta aquí culpa mía) en vez de insultarte (equivocadamente aunque en ése momento no lo sabía) como tú has hecho conmigo soy subnormal, ¿verdad? Bueno, pues ya que para ti es más correcto ésto y aunque no es mi estilo te puedes ir a tomar por cu-lo, gilipo-llas

raywashed
30 jul 2015, 10:57

#5 @kebabconfalafel Cierto, no tengo ni puta idea de cómo va en Madrid, sé que por donde yo vivo no es fácil. No todos somos de la capital. Y las cosas se pueden decir de otra manera, yo no te he faltado en ningún momento, no hace falta ser gilipollas, yo hablo de lo que conozco, con decir símplemente "En Madrid hay cientos de salas... etc" me estás diciendo lo mismo sin ser desagradable

raywashed
30 jul 2015, 10:32

O ya puestos tocar en el Rock in Rio. No es tan fácil que te dejen tocar en ningún sitio cuando no eres nadie si no tienes padrinos o dinero, y si estaba tocando en el tren no creo que tenga ninguna de las dos cosas. No es sólo cuestión de ser bueno, de hecho ahora mismo, por desgracia, ser bueno no es lo más importante para tener éxito. Los que venden son o los de toda la vida o los que son atractivos físicamente o que se hacen notar por otros motivos, independientemente de su calidad musical. Es triste pero es así, ahora mismo casi es más fácil encontrar a un buen cantante en el metro que en una lista de éxitos

raywashed
29 jul 2015, 08:23

Todo tiene un límite. Yo me considero defensor de los animales (aunque más de uno y de dos me llamaría hipócrita por decir ésto y comer carne), me parecen una salvajada las corridas de toros y similares, estoy en contra de la experimentación con animales (que, además, no son como nosotros y muchas de las cosas que prueban con ellos no sirven de nada porque no reaccionan igual que nosotros), pero estar en contra de acabar con una plaga de cucarachas (que, dejando aparte cualquier otro motivo, que los hay, es lo más anti-higiénico del mundo) ya es pasarse tres pueblos

raywashed
29 jul 2015, 08:16

#7 @fenrir_meinhof Sí, es lo mismo que dijeron, con otras palabras, gente como Soraya Sáenz de Santamaría y Eduardo Inda, que los "nuevos alcaldes" sólo hacen cosas como quitar imágenes del rey (un rey que, por cierto, podemos discutir si ha hecho o no cosas buenas, pero ya no es nadie) o webs, según ellos, contra la libertad de expresión (cosa que tampoco es cierta, no prohiben a nadie decir nada, símplemente y ante la avalancha de "noticias" contra ellos se limitan a dar su versión de éstas)

raywashed
29 jul 2015, 00:10

Aparte de lo que ya se ha dicho, Ada Colau es de las pocas que está haciendo o al menos intentando algo para cambiar las cosas en su ciudad

raywashed
28 jul 2015, 15:33

#15 @raywashed (continúa) En mi ciudad hará un año corrió por Facebook una foto de un coche con la matrícula muy clara supuestamente de un violador de niños. En pocos días la policía desmintió que hubiese constancia de ningún violador o pederasta por los alrededores. Pues por ésa foto, sin tener ninguna culpa, el dueño del coche puede incluso jugarse la vida según quién lo vea con su coche. Y no hace muchos días uno de mis contactos compartió la foto de un violador (curiosamente TODOS tienen aspecto de sudamericanos) añadiendo al compartir "No sé si es cierto pero por si acaso", o sea, no sé si es cierto pero si no lo es ayudo a jod-erle la vida a un inocente. Yo, sinceramente, lo encuentro una aberración

raywashed
28 jul 2015, 15:28

He llegado a ver "El Corte Inglés regalará un cheque de 600€ a todo el que comparta éste post". Y si lo he visto es porque hay quien lo comparte... y no hay que ser muy inteligente para ver que incluso El Corte Inglés se arruinaría si éso fuese cierto. Respecto a los pederastas, violadores encuentro una barbaridad incluso que se publique su foto cuando los detienen estando claro que son culpables, pero imaginemos por un momento que, aunque las pruebas apunten a que son culpables, se demuestra en el juicio que son inocentes. Pues sólo por haber publicado las fotos a ése hombre ya le habrán destrozado la vida (sigue)

raywashed
27 jul 2015, 20:44

#58 @Lady_Baskerville A mí también, y según iba ganando protagonismo le he ido viendo más el plumero. De entrada, como he dicho antes hablando del Estatut, él entonces estaba en la oposición, no era nadie para ir a negociar por su cuenta con Zapatero algo que siempre había dicho que no había que hacer ("Abans que negociar un Estatut a la baixa prefereixo retirar-lo") pero así se colgaba la medalla, y luego cuando vio por una manifestación (en la que no tuvo nada que ver) que le convenía "ponerse la chaqueta" de independentista

raywashed
27 jul 2015, 19:48

#54 @Lady_Baskerville #56 @raywashed (continúa). Sólo hay que ver el famoso partido por el sí que se han inventado ahora: no iba a haber políticos importantes pero él dijo que si no estaba él no participaba (aún habiendo dicho públicamente cuando se empezaba a hablar de ella, hemeroteca again, que él no tenía por qué estar en ésa lista), y tiene que ser el presidente si ganan aunque vaya en el nº4. Y éso es porque los demás saben que le necesitan y si no es con sus condiciones él no va a estar, y sus condiciones las pone por su provecho personal por mucho de que nos venda que lo hace "por su país" (igual que Aznar dijo que si el país le necesitaba volvería a presentarse a presidente: los dos van de salvadores/mesías)