raywashed
17 jun 2015, 11:14

#20 @raywashed Y lo que me parece realmente exagerado es que le pidan un año de cárcel. Como he leído no sé dónde se escandalizan de lo de las ******* Riot en Rusia y ésto es lo mismo, protestar pacíficamente por algo, según dicen algunas enseñaron las te-tas (no sé si una de ellas fue Maestre ni me importa). ¿Desde cuándo hacer una reivindicación pacífica enseñando las te-tas merece un año de cárcel?

raywashed
17 jun 2015, 11:07

#19 @biteme Bueno, el caso de Rita Maestre es diferente. Yo no tengo claro si Zapata y Soto tendrían que dimitir por sus tweets, han dicho cosas, justificadas o no, que no deberían, aunque no las dijesen en serio. En cambio Rita Maestre lo único que hizo fue reivindicar algo pacíficamente, además algo que en un país supuestamente aconfesional ni siquiera debería ser necesario reivindicar: que en las universidades públicas no tiene por qué haber capillas católicas, y con ésto no pretendo atacar a nadie ni que se ofendan los católicos, desde el respeto, si quieren rezar o ir a misa, seguro que tienen una iglesia cerca sin necesidad de que las haya en un centro educativo público

raywashed
17 jun 2015, 09:48

Yo no tengo claro si tenía que dimitir o no, lo que es cierto es que cuando no era nadie hizo unos chistes (según él sacados de contexto, no sé hasta qué punto) que, por muy de mal gusto que sean, no dejan de ser chistes. Ha pedido disculpas a todos los que se puedan sentir ofendidos, al menos Irene Villa y los padres de Marta del Castillo se las han aceptado y ha dimitido. Medio PP ha hecho declaraciones iguales o peores totalmente en serio y muchos ni se han disculpado, algunos incluso se han reafirmado y hablo de concejales pero también de altos cargos. ¿Cuántos han dimitido?

raywashed
17 jun 2015, 09:30

#32 @godiva128 ¿Fuera de lugar? Completamente. ¿Tenía que dimitir? Quizá, no lo tengo claro, pero ¿quién no ha (no diré dicho) oído chistes de Irene Villa a personas cojo-nudas que nunca dirían algo parecido en serio? Sólo que nadie en su sano juicio lo pondría en Twitter, ése ha sido el error de éste hombre. Y, desde luego, no es comparable a un alcalde (no concejal, alcalde) que dice totalmente en serio que los fusilados por Franco se lo merecían por no poner ejemplos de gente más importantes que no han dimitido, muchos ni se han disculpado, por mucho que Inda y los de su calaña de empeñen en decir que lo de Guillermo Zapata es mucho peor

raywashed
16 jun 2015, 13:12

#14 @unaboluda Como he dicho antes depende de quién lo escriba, si lo escribe alguien de 60 años que no ha recibido una educación mínima se entiende, aún gracias que escribe, lo que molesta es que gente que sí tiene ésa educación, que han ido a la escuela conmigo y por tanto, en teoría, han aprendido lo mismo que yo, no sean capaces de escribir no diré ya perfectamente (tampoco creo que yo lo haga perfectamente), pero al menos mínimamente bien. Cuesta lo mismo exactamente escribir "e tenido errores... hoy acemos" (real, visto en Facebook en uno de mis contactos) que "he tenido errores... hoy hacemos"

raywashed
16 jun 2015, 12:32

#12 @unaboluda Una cosa es no ser un genio de la ortografía, a mí personalmente no me molesta que alguien se salte algún acento o haga alguna otra falta de ortografía, seguramente yo también haré alguna, pero lo que sí molesta es que "escrivan como si no uvieran ido a la escuela ni de bisita, que desos ai muchos, haber si aprenden a acerlo vien, que miras el Facebook y la mitá de cosass que bes acen daño a la bista"

raywashed
16 jun 2015, 11:35

#8 @drucatar Sí, pero a veces la gente que escribe tan mal es porque a su edad no era igual que ahora. Mi madre, sin ir más lejos, escribe bien (se deja bastantes acentos pero aún así por lo demás escribe bien), pero sólo fue al colegio un par de años porque en el público no había plazas y sus padres no se podían permitir el privado

raywashed
16 jun 2015, 11:19

Exacto, todos hacemos humor negro aunque Twitter no sea el sitio más idóneo para ello (pero según dice era justificado, no sé hasta qué punto). Pero el caso es que está claro que era éso, humor (más o menos agradable pero humor al fin y al cabo) y ha dimitido por ello (sinceramente, no sé si me parece bien o mal que lo haya hecho). En cambio los del PP dicen cosas del estilo o peores totalmente en serio y cuando ya tienen sus cargos y los que ahora se han tirado al cuello de Zapata no han dicho ni pío, ahí siguen y la mayoría ni se han disculpado, algunos incluso se han reafirmado. Y hablo de gente como Rafael Hernando o incluso Rajoy (aunque éste cuando lo dijo no era nadie), no de un simple concejal

raywashed
16 jun 2015, 11:12

No hace mucho tuve polémica por ésto en otro sitio. Había una persona mayor que escribía fatal y la atacaban por ello y yo la defendí diciendo que probablemente no fuese culpa suya sino de la educación (o la falta de ésta) que haya recibido. En cambio lo que realmente me molesta es la gente de mi edad que ha tenido la misma educación que yo "i se enpeñan en escrivir demanera que ace daño a la bista. Porcierto, haber cuando nos bemos" (no creo que haga falta que lo diga, pero no exagero nada)

raywashed
16 jun 2015, 10:21

#81 @yosoyhacienda Bueno, al principio el TQD colaba, estoy seguro que hay casos de gente en ésa situación que piensa éso, después con tus comentarios ha resultado bastante evidente que no era cierto...

raywashed
16 jun 2015, 10:10

#36 @acidocuallimon Sólo hay que ver lo bien que nos va dejando decidir a los que hemos elegido como representantes. Además, si se puede votar tranquilamente desde casa probablemente haya más participación que en las elecciones actuales (mucha gente no vota, equivocadamente en mi opinión, porque como son todos iguales qué más dará, en cambio si pueden decidir directamente algo desde casa probablemente lo harán) y no todo serán cosas que se tenga que tener un máster para poder opinar

raywashed
16 jun 2015, 09:44

El 112 es gratuito, sólo hay que ver que puedes llamar sin cobertura o incluso sin tarjeta SIM

raywashed
15 jun 2015, 20:30

#69 @marlen_trisquel Y éso explica muchas cosas, no sólo en éste TQD

raywashed
15 jun 2015, 18:36

#48 @bforo Sólo un detalle que no tiene nada que ver con el TQD, la imagen es de La Chaqueta Metálica (creo que cuando dice que "en Texas sólo hay vacas y maricones y a ti no te veo los cuernos" aunque no estoy seguro) y la frase de Algunos Hombres Buenos (Jack Nicholson cuando Tom Cruise le dice que quiere que le diga la verdad)

raywashed
15 jun 2015, 11:22

Sencillamente porque estás engañando a dos personas que se supone que te quieren. Si los dos lo supiesen y lo aceptasen, adelante, no habría nada que decir, pero si no lo saben los estás engañando. Piénsalo al revés, ¿a ti te gustaría que estuvieses sólo con uno y enterarte de que tiene otra novia aparte de ti?

raywashed
15 jun 2015, 10:33

#23 @acidocuallimon Yo, si todos entendidos sobre el tema (cosa que yo tengo muy claro que no soy) dicen que poner ahí ésa incineradora (o ésas prospecciones petrolíferas en las Canarias previo cargo en Repsol del hijo de J.M. Soria) es una barbaridad, sabiendo que los que me representan para que yo no tenga que molestarme en votar van a pasar de ellos como de la mie-rda, quiero votar aunque personalmente no haya leído ningún informe. Ya sé que al final las prospecciones no se han hecho, pero porque Repsol ha visto que no le interesa, no por otra razón

raywashed
14 jun 2015, 22:16

No tengo clara mi posición acerca de la cadena perpetua, pero desde luego la pena de muerte es una barbaridad. Aún aceptando que haya gente que la merezca nunca puedes estar seguro al 100%, sólo hay que ver los casos que hay en los países donde se aplica que se ejecuta a gente que está clarísimo que es inocente o que después de x años muerto (ejecutado) se demuestra que no había sido él el culpable. Sólo por éso ya es una barbaridad. Además, teniendo en cuenta que los ricos rara vez pisan la cárcel (y cuando lo hacen suele ser simbólico) y los pobres acusados rara vez se salvan (aunque sólo sea por los abogados que se pueden pagar) con la pena de muerte pasaría exactamente lo mismo

raywashed
14 jun 2015, 20:00

#9 @sectarismo_social Símplemente no les gusta lo que dices, y por tanto, tengan o no argumentos (o más bien si no los tienen, de lo contrario te responderían) se limitan a votar negativo. A veces me han votado negativo a simples opiniones a cosas poco importantes dadas con todo el respeto del mundo o a cosas que por lógica no pueden ser de otra manera

raywashed
14 jun 2015, 19:36

#7 @tina73 Cierto. De hecho para temas internos de su partido ya lo hacen desde que existe como tal, y puedes votar cómodamente desde tu casa en cualquier momento durante los días (en plural) que dan de plazo para votar, sólo hay que registrarse, en el momento de votar tienes que poner tu contraseña (como en cualquier web como ésta misma sin ir más lejos) para comprobar que eres tú, te presentan las opciones y votas a la que te interese. ¿Que puede haber pucherazo? Dicen los entendidos (yo no lo soy) que tal como lo hacen es más difícil así que con el sistema "tradicional"

raywashed
14 jun 2015, 18:45

Se llama democracia: que el pueblo decida. Si se hacen votaciones y no tienes tiempo para acercarte un momento a votar no te quejes si se hace algo que no te parezca bien, si se ha consultado no habrás dado tu opinión y si no se ha consultado habrán hecho lo que estás pidiendo ahora