rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 20:57

Dar clases es objetivamente complicado. Ya me gustaría a ti verte haciéndolo sin preparación alguna muchacha. Me toca darme clase a mi mismo cuando tenía 13 años y me resultaría difícil no meterme una hostia, y eso que comparativamente me portaba bien.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 19:49

#6 @ispo Calla fea. La gordura también puede serlo, ya que hay márgenes dentro de un peso adecuado en relación a la altura y edad.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 18:20

#1 @psigma Interesante. ¿Por qué gorda y no fea? Quiero decir, ambas opciones son probables.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 17:32

#39 @frondoso Nada chato, hasta el próximo TQD en el que pasemos de las gilipolleces del autor y hablemos de cosicas más interesantes. A ver si la próxima pilla en el medievo o modernidad.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 17:30

#11 @pachilo Las grabasiones putoh.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 16:47

Eduardo In... inde, independencia. No he podido evitarlo.

#8 Si no lo es, es un gran imitador.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 16:22

Gaséalos con ambientador barato, de esos que en teoría tendrían que oler bien pero son remedio peor a la enfermedad y apestan terriblemente. Echas como dos o tres botes de esos en la terraza cuando estén fumando y apañado, o morirán asfixiados o tendrán que entrar a su hogar.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 15:50

#36 @IllegitimisNilCarborundum Apenas llegas medio lustro tarde para criticar al papanatas del autor xD.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 15:36

#33 @frondoso No he leído nada de el todavía, por desgracia (falta de fondos y ganas), pero TODOS absolutamente TODOS mis profesores lo mencionan. Debe de ser un autor crucial, no sólo para el XIX sino para el XX también. Me parece una opción cojonuda. También hay otros para el XX interesantes como Foucault, Adorno, Chomsky (este es podemita), Habermas... los tengo todos pendientes, solo ojeados, pero también los recomiendan a más no poder. Esto como generalidad en el humanismo, si quieres de historia si que puedo recomendarte algunos más concretos que sí me he leído. De todas formas, pregúntale a @IllegitimisNilCarborundum que es una friki de contemporáneas y seguro que se ha leído a todos estos y más.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 13:45

#2 @NinfaNocturna La culpa es de los vestidos por tallarlas como fabricantes.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 13:16

#28 @frondoso En el fondo es una Revolución burguesa, pero no se puede dejar eso sin matizar, a eso me refería. El beneficio fue para toda la sociedad, y participó en mayor o menor medida todo el tercer estado.
Controlas lo suficiente, no soy yo quien para poner nota porque tampoco soy un erudito de la Revolución Francesa, simplemente me he leído un par de libros especializados en el tema, pero si insistes en una calificación un 6,5. Lo mismo que me daría a mi xD.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 13:13

#27 @frondoso Cierto todo. Mala lectura mía si te referías a eso xD aunque yo creo, igual me equivoco, que la agricultura inglesa estaba en mejores condiciones gracias a la ley de cercamientos precisamente. Para la población obvio que el modelo francés era mejor, para la burguesía el inglés. De ahí que triunfase la Revolución Industrial en Inglaterra y no en Francia pese a que eran los gabachos quienes podían presumir más de científicos e ilustrados (de hecho muchas máquinas se inventarían en Francia pero serían los ingleses quienes les darían utilidad).

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 01:36

#3 @yoyo Soria.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 01:35

#4 @pachilo Las grabaciones putoh.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 01:34

#18 @frondoso Para el plazo de dos años, a los nobles les rentaba la especulación de grano, es lo que llevaban haciendo desde siglos atrás. Ahí les coincidió que no fueron productivos los años del 87 88 y 89, y su especulación supuso un aumento del precio del pan en las ciudades alucinante, e incluso los nobles que no estaban metidos en la especulación pasaron hambre (casualmente los que apoyaron la revolución al inicio pero luego en el 92 se mostraron más reacios y más monárquicos que nunca).

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 01:31

#19 @frondoso No a la comunidad local, a los nobles locales. El burgués o campesino mindundi no tenía capacidad de acaparar grano, y menos aún tenía la protección real para ello. Eran los nobles exclusivamente, laicos o eclesiásticos, los que acumulaban grano para venderlo en tiempo de malas cosechas, aprovechándose de sus arrendatarios y del campesinado común. Es imposible entenderse tal "revolución burguesa" sin el apoyo del campesinado. Cuándo el rey soñaba con restaurar el Antiguo Régimen pensaba que eran una minoría golpista a la que se enfrentaba, es por lo que fracasó al intentar restaurar el viejo orden, porque era un cambio de mentalidad general impulsado desde las ciudades y desde la burguesía para una sociedad ya predispuesta a ese cambio.

rodionromanovitchraskolnikov
22 may 2016, 01:26

#23 @frondoso Que materialista histórico, menudo Illegitimis que estás hecho. Sigo defendiendo que no fuese exclusivamente un móvil económico el de los revolucionarios, al menos no el de todos. Había muchos que defendían el sufragio universal masculino, e incluso universal, y no sólo el de los "ciudadanos activos".

#21 Eso ya existía, los gremios eran un obstáculo para la innovación. La libertad que supuso la Revolución se reflejó en el mundo agrario, en este caso exportado de Inglaterra. La Revolución Francesa no supuso cortapisa alguna para la productividad agraria, tampoco una mejora inmensa, aunque sí significativa.

rodionromanovitchraskolnikov
21 may 2016, 21:32

#20 @frondoso Como digo, ni los historiadores nos ponemos de acuerdo. A mi me parece muy aventurado calificarla de revolución burguesa a secas, ya que los acontecimientos más decisivos fueron por lo general llevados a cabo por las clases inferiores, el asalto a la Bastilla sin ir más lejos o el asalto a Tullerías que desembocó en el derrocamiento del rey. Luego sigo que tengo que pirarme pero quería dejar claro eso antes de irme al bebercio.

rodionromanovitchraskolnikov
21 may 2016, 21:05

#7 @vuenastardes Me come el nardo Venezuela de una manera que ni te imaginas. Podemos soy yo, somos los que queremos recuperar la democracia, no Pablo Iglesias. A ver si os entra en la cabeza de una vez. No respondas a este comentario.

rodionromanovitchraskolnikov
21 may 2016, 20:06

No votar al PPSOE que cambió la constitución sin consultar al pueblo o realizó amnistías fiscales, o a estos mismos + C's por estar de acuerdo en vender nuestra soberanía nacional a empresas apoyando el TTIP. Así, por proponer.