shitenko
22 feb 2018, 10:52

#122 @yoymiyo86 Si te molestaras en leer mis comentarios verías que sí me tomé la molestia de meterme en varias páginas de las asociaciones que tú amablemente me ibas pasando.
Pero ¿Sabes qué? Cuando me metía en una página y no aparecían los humanos por ningún lado simplemente dejabas de mencionar esa asociación.
¿CÓMO ES POSIBLE? ¿Será que alguien que me acusa de tergiversar... está tergiversando?

shitenko
22 feb 2018, 10:50

#122 @yoymiyo86 Mi aporte de la wikipedia carece de sentido, pero tu aporte del señor que OPINA que los animalistas PODRÍAN EQUIPARARSE A UNA ONG sí que es plenamente válido. Anda la hostia... qué conveniente ¿no?
Pues menos mal que no dijo que los animalistas son Batman

shitenko
22 feb 2018, 10:48

#117 @yoymiyo86 Sin embargo, si montas un partido animalista y sólo llevas en lista medidas que atañen a los animales, nadie va a votarte. Tan lógico como decir "¿Me van a votar los españoles para que en lugar de defenderlos a ellos defienda a sus mascotas?". Y es por eso que el PACMA tamibén defiende algunas causas sociales y trata de defender un marco de bienestar mínimo para sus votantes.
De entrada ya te decía yo que no confundieras un partido político que surge de un movimiento con el movimiento en sí. De la misma forma que no puedes confundir socialismo con PSOE.
¿Lo ves claro ahora?

shitenko
22 feb 2018, 10:44

#117 @yoymiyo86 Y ahora voy a tomarme la molestia de hablar de tus supuestas fuentes.
Organizaciones animalistas hay cientos. Tú has sacado cinco o seis (enhora buena, Google te funciona). Pero en ninguna de esas asociaciones se luchan causas humanas. El fin de un movimiento debe ser claro, cuando empieza a difuminarse se pierde el sentido.
Si eres animalista y ahora de repente luchas por humanos, pierdes el norte como movimiento. A nivel particular, sin embargo, puedes ser animalista Y algo más, lo cual implica que tu rango de intereses ideológicos es más amplio.

shitenko
22 feb 2018, 10:38

#117 @yoymiyo86 ¿Cómo? ¿Es posible que los animalistas defiendan a los animales porque consideren que los humanos somos capaces de defendernos nosotros mismos, y deriven la lucha de causas sociales a otros movimientos? ¿Es posible que ser animalista no impida tener más ideologías, y por tanto luchar causas ajenas al animalismo como en el caso de Ellen DeGeneres, que además de animalista es activista LGTBI+ (y tú mismo has sacado)? ¿Significa eso que el animalismo no lucha derechos de los humanos, ya que se centran en los derechos de los animales?
Pues mira, resulta que sí... ¿Quién lo hubiera dicho?

shitenko
22 feb 2018, 10:37

#117 @yoymiyo86 ¿Cuántas fuentes he aportado yo? Pues desde luego menos que tú, pero ¿Sabes qué? De todas tus fuentes que me he tomado la molestia de revisar EN NINGUNA se habla de los derechos de los humanos. Bueno, en una se dice que los derechos humanos están bien y tal, pero siempre se enfoca hacia la libertad y deber de la gente de cuidar animales.
Pero ojo, decir que algo está bien no significa luchar activamente en pro de esa causa.

shitenko
22 feb 2018, 10:29

#116 @yoymiyo86
Espera, que ahora vas a usar la RAE para intentar quitarme la razón. La RAE ni siquiera reconoce al animalismo como movimiento ( http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=animalista )

shitenko
21 feb 2018, 23:49

#112 @yoymiyo86 "Ten, la OPINIÓN y definición de UN animalista " --> Pero en serio... Lo estás haciendo a posta ¿verdad? Es que no creo que seas tan corto como para intentar colame la OPINIÓN de UN animalista como una verdad absoluta.
Dios, ahora ya sí que me estás dando pena...

shitenko
21 feb 2018, 23:43

#111 @yoymiyo86 Jajajajaj es curioso que por haber fallado una vez en expresarme sigas creyendo que eso te da la razón. Llevas toda la charla diciendo tonterías, pero oye, yo he metido la pata una vez... TIENES RAZÓN SEGURO!!!

Por cierto: https://www.diagonalperiodico.net/cantabria/movimiento-animalista.html --> OOOOOTRO EJEMPLO DE MIERDA!!! JAJAJAJA

shitenko
21 feb 2018, 23:40

#108 @yoymiyo86 Es que si quieres demostrar algo, no tienes que decirme "mira, en algún punto de este tochaco se dice algo que igual me ayuda". Ojo, y luego me pasas un libro. ¡Un puto libro! JAJAJAJAJA "mira, en este libro se dice algo que igual me beneficia para esta discusión".
IMPORTANTE: No se te ocurra decir ni un ejemplo conciso. Tú pon páginas, luego las leo y son puta mierda y entonces sales con otras. Y ojo, si de cuatro ejemplos no leo uno NO HE LEÍDO NINGUNO.
Todo lo que me has pasado define perfectamente lo que llevo tiempo diciéndote.
PACMA, como partido político que es, debe defender al pueblo (a los ciudadanos, a quienes les votan, a la masa social).
Toooodos los demás ejemplos son puta mierda. Y el único que vale, te lo he pasado yo.

shitenko
21 feb 2018, 23:30

#105 @yoymiyo86 Tú duda, duda, si yo lo que empiezo a dudar es de si no se me echarán encima los animalistas, que como su ideología es TAAAAAAAAAN ACTIVISTA con temas humanos, igual vienen a protegerte porque resulta que tengas alguna tara o algo...
Pero en serio, de entre los animalistas, a los que más temo son a los de la temida y terrible asociación Ellen DeGeneres. Esos son chungos... JAJAAJA

shitenko
21 feb 2018, 23:24

*ASPCA*
Key issues: ANIMAL Homelessnes & ANIMAL cruelty.
Our response: ANIMAL Rescue / ANIMAL placement / ANIMAL protection.
¿En cuál de esos apartados exactamente se defienden los derechos humanos?

*PACMA*
(Me lo pones taaaaaaaan fácil...) Este ya te lo había dicho yo... parte por el todo.

*ADEA*
Ni una sola mención a temas humanos.

El artículo lo abro y es un tochaco que paso de leerme, porque viendo los otros tres argumentos irrefutables que tenías, debe ir en la misma línea...

Tío, das pena :)

shitenko
21 feb 2018, 23:14

#98 @yoymiyo86 "pintarles tu problema como una causa social que defender. Igual te ayudan :)" ¿¿ESO ES GENERALIZAR?? JAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJA ¿Pero tú sabes lo que es generalizar? JAAAAAAAJAJAJAJAJAJA
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=generalizar --> Toma anda, que esto te va a causar un impacto tremendo... JAJAJAJAA

shitenko
21 feb 2018, 23:12

#96 @yoymiyo86 Ahora resulta que para que una asociación apoye una causa basta con que no la condenen. JAJAJAJAJAJA.
Tío, es que es muy absurdo lo que dices...
Nada, yo creo que el ISIS apoya mi voluntad firme de que en mi escalera se pinten las paredes de rojo. Y SI NO, BUSCA DATOS QUE LO DESMIENTAN.
JAJAJAJAJAJA

shitenko
21 feb 2018, 23:10

#96 #97 @yoymiyo86 Hostia tío, pero encima abres la puta noticia de Ellen Degeneres y dice "premio al activismo animalista Y activismo LGTBI+". Si el animalismo engloba el LGTBI+ no lo mencionarían explícitamente... O sea, que es una animalista QUE ADEMÁS es activista de otro movimiento. O sea, que el movimiento animalista NO DEFIENDE lo otro... Joooder macho, me lo estás poniendo MUY MUY MUY FÁCIL
JAJAJAJA

shitenko
21 feb 2018, 23:08

#96 #97 @yoymiyo86 JAJAJAJA ¿¿Tres asociaciones?? ¿¿¿Ellen Degeneres es una asociación??? JAJAJAJAJAJA ¿¿¿Rafael Doctor Roncero ES UNA ASOCIACIÓN??? JAJAJAJAJAJAJA

shitenko
21 feb 2018, 22:25

#92 @yoymiyo86 Lo bueno de toda esta charla es que vas a poder reflexionar acerca de cómo alguien que de entrada te acusa de tomar la parte por el todo no tarda ni dos días en acabar haciendo lo que tanto criticaba :)

Ay si te vieran los animalistas, con lo que ellos odian a quienes ven la paja en el ojo ajeno... ¿No ves que hay animales que comen paja?

shitenko
21 feb 2018, 22:18

#91 @yoymiyo86 En tu caso particular has dicho que todos los animalistas defienden causas humanas. Sólo el partido político PACMA como movimiento animalista defiende causas humanas como parte del movimiento animalista, así que sí, has tomado al PACMA como el 100% del movimiento animalista.
De nuevo, haciendo lo mismo que me reprochabas con tanta fuerza...

shitenko
21 feb 2018, 22:15

#90 @yoymiyo86 Voy a dejarte dos segundos para pensar en lo que acaba de pasar.
Voy a dejar que seas tú mismo quien se dé cuenta de lo que has hecho.
....
¿No?
...
Venga, ciego tampoco eres...
....
Bueno, vale, te lo diré.
Este hilo absurdo entre tú y yo se abrió contigo diciéndome que ALGUNOS hombres heterosexuales no podían extrapolarse a TODOS los hombres heterosexuales.
Ahora tú, con tus dos cojones, me pones TRES ejemplos de TRES casos particulares para decirme que TODOS los animalistas pelean por los derechos de los humanos.
Gracias

shitenko
21 feb 2018, 19:16

#88 @yoymiyo86
¡¡¡PACMA!!! jajajajajjajaja.
Vale, entonces resulta que quienes defienden los derechos son el PACMA y no los animalistas. Como yo te decía ya hace rato y tú te has empeñado en negar... ¡Vaya sorpresa gorda nene!

Y bueno, que ahora saltes con que yo he dicho que LOS ANIMALISTAS NO DEFIENDEN A LOS ANIMALES... vaya, pues sí que estás desesperado con tener razón... Te apuesto a que no eres capaz de decirme en qué comentario lo he dicho :)