shitenko
11 jun 2017, 20:21

#31 @back_in_black_girl Lo que me parece triste es que se te llene la boca diciendo que la mujer estaba oprimida y tal y cual... cuando lo único que me dices es que era su deber conyugal. Luego resulta que el hombre también estaba en ese deber...
Lo que trato de decirte (voy a ser explícito a ver si lo pillas de una vez) es que la mujer simplemente entendía el matrimonio como entrega total a un hombre que está manteniendo a ella y a su familia y le da un hogar para vivir y comida para llevarse a la boca.
Pues sí, joder, qué subyugada, qué mal...

shitenko
11 jun 2017, 20:12

#31 @back_in_black_girl El hombre podía ser repudiado si en el momento de la pedida de mano no tenía estabilidad económica. Por eso la he sacado. ¿Ves como no lees?

shitenko
11 jun 2017, 20:09

#29 @back_in_black_girl
No me felicites por no decir lo que no digo. Piensa tú antes de contestar.
Quisiera que me dijeras dónde en la biblia o la ley antigua se dice que es deber de la mujer dar placer al hombre pero no al revés.
Mientras tanto, echa un ojo as esto:
"Por tanto, los esposos deben ser fieles el uno al otro y fortalecer su sentido de compromiso. Para disfrutar a plenitud del matrimonio lo más importante no es satisfacer los deseos propios, sino los del cónyuge."
LOS ESPOSOS. Los dos. Mirar por los deseos del cónyugue. LOS DOS.
"https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/biblia-placer-sexual/" (La primera que he encontrado)
Vega, suma y sigue...

shitenko
11 jun 2017, 19:24

#21 @back_in_black_girl Entones resulta que esa mujer pasa de haber vivido toda la vida mantenida por un padre sin más quehaceres que ayudar a la madre en sus labores a vivir mantenida por su marido, esta vez a cambio de trabajo en el hogar. ¿Que el trabajo en el hogar es duro? Por supuesto, eso nadie lo niega, pero te recuerdo que antes la jornada laboral no era de 8 horas, ni había vacaciones, ni se trabajaba tan cómodo como ahora. ¿Que estalla una guerra? Pues dejemos a las mujeres en casa y vayamos a morir los violadores. ¿Que no hay dinero? Pues yo me pluriemplearé. ¿Que aún así en casa no entra el dinero? Pues entonces eres un fracasado, porque para eso servíamos lo hombres, para morir en la guerra, para generar dinero y mantener la familia. Pero eso no es sexista ¿no?

shitenko
11 jun 2017, 19:14

#21 @back_in_black_girl Bueno, si quieres hablamos de la especialización de sexos por aquella época, que parece que hay muchas cosas que olvidas. Como por ejemplo que el hombre ANTES DE CASARSE debía obtener el visto bueno de su familia por ser un buen partido.
Es decir, el hombre debía tener un colchón económico para poder mantener una familia. Ah ¿que la forman los dos? No, pero sólo el hombre debe tener dinero. Ella básicamente tiene que... estar buena y llamar su atención.
¿Sabes cómo se llama a esa costumbre? Pedir la mano. Y ¡oh sorpresa! ¡Sólo afecta al hombre! Por cierto, sigue vigente en muchos lugares... pero eso no lo sabías, claro

shitenko
11 jun 2017, 18:53

#20 @back_in_black_girl No he dicho que la virginidad sea un premio. Si leyeras bien antes de contestar igual te habrías dado cuenta.
Sexo --> Premio.
Virginiad o pureza --> "Calidad" de la mujer.
Llevados al extremo de tu comentario, el hombre tenía la potestad de rechazar a una mujer impura porque no era de calidad, ergo me estás dando la razón.
Gracias.

shitenko
11 jun 2017, 18:51

#19 @psigma Puede que peque de exceso de simplificación pero es un asunto que se da en todas las especies de reproducción sexual. Hay un género que "corteja" al otro. Ergo uno demanda.
¿Tan diferentes nos creemos que somos como para haber eliminado ese vestigio animal? Yo creo que no, y aunque puede no ajustarse al 100% de los casos, estarás conmigo en que en su gran mayoría sí suele ser así.

shitenko
11 jun 2017, 18:45

#18 @back_in_black_girl Me gusta cuando coges un argumento de la falta de autocontrol y lo tiras por el camino de las violaciones. Porque TODO se reduce a las violaciones.
Ya aburre la abundancia alusiones al tema en asuntos que NO tienen nada que ver.
Igual podríamos quitar el nombre del género "hombres" y poner el de VIOLADORES. Mira, en lugar de hombre y mujer tendríamos que llamarnos VIOLADOR y VÍCTIMA DE VIOLACIÓN. ¿Te parece?

shitenko
11 jun 2017, 17:49

#14 @trentini No tiene absolutamente nada de malo, pero ser más selectiva no te hace ni más mujer ni más pura. Sólo más selectiva.
Una mujer muy exigente es igual de válida, femenina y pura que una que no lo es tanto.

shitenko
11 jun 2017, 17:45

#13 Mientras tanto nosotros vivimos felices y rodeados de mujeres preciosas a las que nos queremos empotrar. Pero ojo, a nosotros también se nos enseña que hay que buscar a las puras. A las que no se dejan. ¿POR QUÉ? ¿NO SERÁ AL REVÉS? Si lo que yo quiero es pinchar... Pues no, porque "a saber qué enfermedades habrá cogido esa" o "esa hoy está contigo y mañana a saber".

Es decir, el hombre vive impulsado por un deseo sexual que lo hace totalmente dependiente de la mujer pero debe buscar a la más propensa a negárselo.
Mientras tanto ella vive en equilibrio en una doble moral del quiero (porque mi cuerpo me lo pide y porque "nadie busca a una frígida") pero no quiero (porque nadie busca a una puta).

shitenko
11 jun 2017, 17:27

#12 Para denigrar a esas facilonas empieza a darse valor "la pureza" de la mujer. Una mujer pura es aquella que no ha mantenido relaciones sexuales, o que es MUY SELECTIVA para mantenerlas. Como si el valor de una mujer se midiera por el uso de su vagina.
Y así se educa a la mujer, en la idea de que "no hay que ser facilonas", "la pureza es importante" y chorradas de ese tipo. ¿Por qué se escoge a la mujer y no al hombre? Pues joder, porque la mujer TIENE CAPACIDAD DE AUTOCONTROL. Además está el himen, "la prueba irrefutable de la pureza de la mujer". Nosotros tampoco tenemos nada parecido. Ni himen ni autocontrol...

shitenko
11 jun 2017, 17:21

#11 El problema de esta mentalidad es que ¿para qué va a comprometerse un hombre y comportarse bien todos los días para conseguir sexo en raciones planificadas y con cuentagotas si puede conseguirlo quedando con otra que no quiera ni compromiso ni complicaciones?
A esas, a las que acceden sexo sin poner demasiadas trabas, se las llama facilonas. ¿Por qué? "Porque entregan EL PREMIO sin hacerse de rogar", sin "hacerse valer" o cualquier gilipollez que se nos ocurra.

shitenko
11 jun 2017, 16:59

Hay una frase que dice que la prostitución es el oficio más antiguo del mundo. ¿Qué quiere decir esto? La mujer siempre ha planteado el sexo como algo que el hombre debe merecer. Este método de manipulación mediante el sexo funcionó perfectamente mientras la mujer vivía en el "no" y había que cambiar su opinión con amor, con determinado comportamiento...
Ahora nos echaremos todos las manos a la cabeza y me freiréis a negativos, pero antes de hacerlo pensad en los matrimonios antiguos. El sexo es el premio y su ausencia castigo. A día de hoy aún hay mujeres que lo ven así, de hecho.

shitenko
11 jun 2017, 16:43

#0 A todos nos gusta ver cuerpos bonitos semidesnudos, pero NO A TODAS HORAS.
Estáis en vuestro derecho de vestir como os dé la puta gana, pero llevar ropa provocativa... provoca.
A la gran mayoría de hombres hetero simplemente nos provocará llamando nuestra atención y miraremos con más o menos disimulo. Luego habrá un GRUPO de GILIPOLLAS que reaccionarán... pues como cabría esperar de un gilipollas, haciendo gilipolleces.
NO POR ELLO TODOS LOS HOMBRES SOMOS UNOS VIOLADORES Y ACOSADORES.

shitenko
11 jun 2017, 16:32

#10 @misstoaster
Dudas de que los hombres hayamos sido acosados por homosexuales pero no dudas de que las mujeres hayan sido acosadas por hombres heterosexuales.
Comentario heteronormativo.

shitenko
10 jun 2017, 16:32

#7 @pachilo
Vive en el país de su mente, este TQD es directamente falso.

shitenko
10 jun 2017, 16:20

#1 @misstoaster TQD heteronormativo

shitenko
10 jun 2017, 14:05

Pagaría dinero por ver cuántos de estos TQDs son de mujeres que realmente reciben piropos y cuántos son de tías con con ganas de darse un bañito de hype.

shitenko
8 jun 2017, 11:50

#32 @skybreaker2 Este comentario lo deja absolutamente claro. Además creo que dices justamente lo que querías decir, y como habrás visto comparto tu postura.
Pero dicho así, sin patatas ni justicieros.

shitenko
8 jun 2017, 11:45

#10 perdona, el comentario anterior iba para #9