Sisito
27 mar 2013, 19:42

#215 ah, que tu argumento es demostrarme que el mío no es, en vez de demostrar que el tuyo sí. Vale, gracias por dejar claro que el tuyo no puede ser. (Y por cierto, si mi conclusión no te vale, no entiendo cómo la del tuyo que no tiene ni pies ni cabeza sí)
#214 no se defiende la promiscuidad, lo único que se dice es que el culpable de tal acto sería la persona que aun teniendo novio se acuesta con otra persona, y que esa persona no tiene porqué ser guardián de la moralidad de nadie. En ningún momento he dicho que el acto en sí me parezca bien o mal, sólo que para mí, la tía hace uso de su libertad y que el tío es el que falta a su palabra.

Sisito
27 mar 2013, 19:26

#212 mira @khc esto es Silogismo:
La un tío se acuesta con una tía.
La tía tiene novio.
Conclusión, la tía le pone los cuernos al novio.

Eso es silogismo, llegar a una conclusión con dos afirmaciones.
Tú haces.
Acostarse con tío con novio porque no tengo nada que ver con el novio es bien.
Robar a un tío porque no tengo nnada que ver con él es bien.
Conclusión: ninguna porque no tienen nada que ver.
Eh, pero el cortito soy yo.

Sisito
27 mar 2013, 19:18

#206 #208 vaya, parece que pensáis que el problema es que no entiendo lo que intenta explicar con el ejemplo, no hay que ser muy listo para ver que lo que quiere decir es que justificamos la acción de la tía porque no tiene relación alguna con el novio, y que por esa regla de tres, cometer asesinato o robar estaría justificado. El problema, y es lo que no conseguís entender, es que no se puede comparar un acto en el que hay distintas visiones morales, con un acto que está claramente tipificado en el código penal, y que por lo tanto esa comparativa no tiene sentido.

Sisito
27 mar 2013, 19:11

#202 no si la lógica la entiendo perfectamente, pero es que lo que haces no es lógica, poner de ejemplo casos que no son ni similares para justificar argumentos que estás dando es lo que hacen los políticos para atacar al adversario, y eso no es lógica, es utilización partidaria de ejemplos que ni si quiera tienen nada que ver.

Sisito
27 mar 2013, 19:06

Ah, y en #198 también utilizas los ejemplos de robar y matar (delitos) para ejemplificar tus argumentos acerca de un comportamiento moral... Eh, pero yo soy el cateto que no se entera.

Sisito
27 mar 2013, 19:05

#193 pues en #90 utilizas un asesinato de ejemplo, como si fueran casos comparables, y en #185 lo enumeras como que son casos comparables para exculparse... Así que no sé si cateto yo por leer lo que pones o tú por no saber lo que es una comparación.
Yo sólo he dicho que para mí, el culpable sería mi novia por ponerme los cuernos, ya que es ella la que tiene el compromiso conmigo, el otro tío sólo haría uso de su libertad, ya que no es guardián de la moralidad de nadie.

Sisito
27 mar 2013, 18:58

#189 hasta que he puesto ese comentario sólo he visto insultos en tus escritos, mezclados con la palabra demagogia, moral y demás. Así que sí, seré retarder por no darles ninguna validez al estar lleno de descalificaciones. Y hasta ese momento, y este, sigo sin ver nada que consiga rebatir lo más mínimo lo que he expuesto, al menos hasta este momento (quién sabe, lo mismo ahora mismo has publicado algo al respecto)

Sisito
27 mar 2013, 18:54

#185 ¿estás comparando robar o violar o asesinar con alguien que participa en unos cuernos?
1º Si una relación sexual es consentida por ambas partes no es constitutiva de delito.
2º Si una de esas partes no tiene un compromiso con otra persona, está haciendo uso de su libertad, y sobre la cual no hay ninguna ley que lo prohíba.
3º Cometer una violación, es delito, no auxiliar en una violación es delito, robar es delito, tener conocimiento de uno y no notificarlo es encubrimiento y por lo tanto delito.
No compares delitos con actos que tú consideras inmorales.

Sisito
27 mar 2013, 18:50

#182 sí, ya veo, los descalificas considerando que es demagogia, gran forma de descalificar, yo por ejemplo en #171 he puesto como veo el asunto y de momento ni tú, ni nadie (hola @dreamwalker) se ha atrevido a rebatirlos, es más cada vez que dejo el gancho contestáis, pero en cuanto digo las cosas argumentadas ni una mención... Qué cosas oye.

Sisito
27 mar 2013, 18:46

#179 empiezo a pensar que la única moral válida aquí es la tuya, me lo está dejando bastante claro los insultos, las descalificaciones, y el resentimiento que muestras... Me recuerdas a un amigo que folla poco y siempre dice cosas de ese estilo... Para él todas putas. ¿Eres Manolo?

Sisito
27 mar 2013, 18:39

#176 cuando los argumentos en contra de alguien se limitan a la descalificación y el insulto, sólo dicen cosas acerca de aquél que los utiliza como argumento.

Sisito
27 mar 2013, 18:34

#160 1º Nadie es guardián de la moralidad de nadie (excepto curas y algunos simpatizantes del PP que se han proclamado como tales)
2º Si yo tengo un compromiso con una persona, y esa persona falta al mismo, es ella la que me falta al respeto, no cualquier factor externo.
3º Si alguien folla con mi novia hay dos opciones, que sea consentido y por lo tanto ella accede a hacerlo y por lo tanto ella es la única culpable, o que sea violada, y en ese caso es evidente que el culpable es el tío que la fuerza.
4º Si mi novia se acuesta con un amigo, es evidente que tengo atrofiado el concepto amigo y no sé elegirlos.

Sisito
27 mar 2013, 18:30

#160 Es evidente que no se trata de ningún argumento, si quiera se trata de un aspecto que siga con la conversación en sí, sólo es un comentario absurdo con respecto a otro comentario que con cierta carga irónica (no me gusta mucho utilizar esta palabra pero bueno), que no hace más que enfatizar de lo absurdo que está resultando este debate estéril. ¿quieres argumentos? Ahora mismo te los doy.

Sisito
27 mar 2013, 18:20

#157 ¿promiscuas? aquí sólo falta el cura de mi pueblo diciendo que si un hombre toca a una mujer, aunque ella no quiera, la culpa es de ella porque seguro que alguna vez le miró o iba con la falda muy corta.

Sisito
27 mar 2013, 18:18

#15 NI LOS HOBBITS NI HARRY POTTER... a mí me ha roto los esquemas para siempre.

Sisito
27 mar 2013, 18:11

#130 ah sí, es verdad, se me ha pasado. ¿A qué mujer se le ocurre buscar placer? Vuestro cometido es darlo y punto, es más, ninguna mujer que haya yacido conmigo ha tenido un mísero orgasmo, vamos hombre, ni que me fuera yo con guarras.

Sisito
27 mar 2013, 18:09

#131 ya estamos faltando... Ni que lo hubiera hecho yo contigo. De todos modos, creo que deberías mejorar tu capacidad lectora, ya que no hablo de cobros ni nada por el estilo, sólo hago una referencia a que en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua no aparece ninguna acepción siquiera similar a la que tú nombras, diccionario el cual regula el uso del español, por lo cual me ha parecido interesante que les avises para que añadan tu definición, ya que ellos no la contemplan. Ya que en otros sitios registren definiciones que consideras similares no entro, porque no me refería a eso.

Sisito
27 mar 2013, 18:04

Mira que bien, a ver si denuncian a la profesora esa que dice que una violación trae cosas buenas, un bebé.

Sisito
27 mar 2013, 18:03

Al cine en general, los zombis no existen, bueno, ni los zombis ni los superhéroes, ni los fantasmas... Así que dejad de hacer películas de ese tipo y engañar a la gente.

Sisito
27 mar 2013, 18:01

Claro que sí bonita, ahora tu madre tiene que pedir permiso para ir a su casa a según que horas para no joderte el polvo a ti... De verdad que vaya consideración la tuya.