sonicremaster
1 abr 2015, 21:37

#20 @srperrete La forma más lógica de proceder sería no poner los cuernos, pero si lo vas a hacer, lo coherente es decirle la verdad, y en función de la reacción de ella seguir siendo amigos, o dejarla tranquila.

Si la chica está destrozada, por lo que se especifica en el TQD, ¿crees que lo lógico es hablarle constantemente y recordarle que ha sido buena novia, especialmente cuando ha habido cuernos?

god_man95
29 mar 2015, 17:59

#8 @srperrete Exactamente. Si yo llego a saber que es capaz de cambiarme por uno cualquiera sólo por las apariencias ni me plantearía continuar con esa relación.

neorexo99
26 mar 2015, 06:24

#69 @srperrete ¿Sabes que hay diferentes formas de acceder a productos que marcas destructivas, no? xD Repites el mismo ejemplo sin darte cuenta de lo tonto que es y la variedad de opciones que se te presenta.

Si crees que es una chorrada es que no lo has entendido. Para que tu respuesta fuese válida, no comer carne tendría que ser -más- dañino que hacerlo. Lo cual es básicamente mearse en la cara de la lógica.

#71 Coge tu última frase y aplícatela.
I cry for the world.

xdurgax
25 mar 2015, 23:36

#72 @srperrete Pues ahora lo confirmas, que eres tonto y lo que le sigue, ni soy vegana ni me creo a pie juntillas todo lo que dicen en la tele, me dedico precisamente al desarrollo sustentable y si digo que la ganadería es mas impactante ambientalmente es por que hay una buena cantidad de artículos científicos que lo confirman, a los que le voy a creer mas que al gillipollas de TQD que no sabe buscar fuentes y alega solo por necedad.

ferminelfiero
25 mar 2015, 18:34

#80 @srperrete Hay una diferencia. Los ecologistas habláis del colectivo, los animalistas sin embargo se preocupan de cada individuo.
En tu caso protestas por el tipo de cultivo y podría estar de acuerdo. Lo que no veo que relación especial hay entre el veganismo y el cultivo intensivo.
Excepto, quizás, que el carnismo obliga al cultivo intensivo para alimentación del ganado.

ferminelfiero
25 mar 2015, 16:23

#76 @srperrete ¿De verdad sabes lo que dices? No se trata de comer carne (solo carne) o verduras (tan dañinas como alegas) se trata de no maltratar y matar a los animales (seres sintientes) para satisfacer nuestros caprichos. Quien come carne también come alimentos vegetales.
No se te escapará que para producir un kilo de alimento cárnico es necesario muchos más insumos que para producir un kilo de alimento vegetal.
El tema ecológico y la producción masificada tiene poco que ver con este asunto.
En general (salvo escepciones) un vegano es más ecológico que un carnista, incluso sin saberlo.

xdurgax
25 mar 2015, 02:50

#35 @srperrete Por que siempre alegas esta estupidez? La cría de carne requiere entre seis a diez veces mas recursos que la cría de vegetales, eso incluye terrenos, agua, combustibles fósiles, pesticidas y un largo etc, así que consumir carne resulta ambientalmente mas impactante que comer vegetales.

tristecita
24 mar 2015, 19:42

#17 @srperrete
#18

neorexo99
23 mar 2015, 03:26

#13 Sigue sin ser lo mismo ser el sujeto activo que el pasivo. Sencillamente es incapaz de pensar con racionalidad y darse cuenta que no es una tortura, sino una mera práctica sexual ni siquiera tan extraña. Nadie le va a poner una pistola en la sien para que follen de una manera o de otra, pero elevarlo a la categoría de "maltrato", o "sentimiento de culpa" es drama totalmente exagerado.

#17 @srperrete Que digas eso, y de esa forma, es prueba de que en realidad no sabes en qué consiste el sado. Lee un libro. Que sea bueno.

lulita27
17 mar 2015, 19:52

#19 @srperrete Primero, no ver futuro a algo puede ser simplemente pesimismo... Segundo, no se trata de egoismo, se trata de que realmente le gusta estar con él ¿Cuál es el motivo para estar con una persona sino precisamente que estas a gusto con él/ella? Y tercero, qué sabes tú si se lo ha dicho o no, en ningún momento dice si lo ha hablado con él o no, sólo dice que le angustia estar con alguien a gusto y a la vez no ver futuro. Es cuestión de perspectiva y de personalidad, y en ningún momento significa que lo quiera menos o que esté jugando con él. Que tal y como lo dices parece que ella hubiese dicho que esta con él por estar con alguien y que no lo quieres. Y eso no lo ha dicho en ningún momento.

Gothic_Cynicism
17 mar 2015, 18:54

#27 @srperrete Si lo que hace de no contarlo es valiente o cobarde o ninguna de las dos cosas no es el tema del que hablamos. El tema era si SOLO por estar seguro que no hay futuro ni va a durar eternamente tu relación (lo mismo que dice ella) es o no "jugar con la otra persona" o no quererlo tan poco que "lo cambiarias a la minima por otro" o "utilizar al otro para pasar el rato" (que es lo que parece que estas diciendo). Este es el tema. Y como claramente te he dicho ni por asomo. Porque expresar lo que sientes por una persona (siendo pareja, me refiero) aun no queriendo nada en el futuro no es utilizar y porque aun asi puedes quererte mucho a una persona y no cambiarla por otra como si la anterior fuera un objeto.
PD: Soy hombre, joder.

Gothic_Cynicism
17 mar 2015, 16:05

#18 @srperrete Hablaba de la otra persona, no de la autora. No sabemos que quiere ni siente él. Quizas tampoco la ve como la mujer de su vida. Segundo, ser consciente que no será eterno no quiere decir necesariamente quererlo lo suficientemente poco como para abandonarlo a la primera de cambio. Eso es una especulación tuya.
Lo unico importante es hablarlo y que él decida.

expo7
17 mar 2015, 16:04

#22 @srperrete En mi colegio (actualmente tengo 17 años) hicimos algo parecido a eso; sí es cierto que dabamos, al principio del curso, parte de lo que dimos el anterior matizando algunos aspectos, pero más que nada para recordar, porque luego siempre se avanzaba en la historia cada curso.

Lo que sí es cierto es que se le da demasiada importancia a las fechas, los nombres y esas cosas en vez de intentar que los niños/jóvenes realmente adquieran una visión de lo que ocurrió entonces, por qué, qué causó, y cómo se desarrollo. Toda la información de ese estilo debería darse de forma que los estudiantes la sintiesen complementaria, importante pero para conocer bien lo que realmente se estudia. Volviendo a eso la base consigues una asignatura aburridísima.

lacagasteburtlancaster
17 mar 2015, 15:57

#19 @srperrete Pues tampoco sabemos si él la ve como la mujer de su vida. Pero por lo menos, cuando yo estoy con alguien no pienso en pasar mi vida con esa persona, si no en que estemos a gusto los dos y nos lo pasemos bien, y que dure lo que tenga que durar.

expo7
17 mar 2015, 15:49

#16 @srperrete Hay que dar lo más relevante de la Historia occidental (y principalmente la de España, ya en 2º de bachiller) en los cursos que hay, con las horas que hay de historia (recordemos que historia sola sólo se da en 4º de la ESO, si mal no recuerdo; antes de eso o algún curso no se da o se da "ciencias sociales") y con las edades que se tienen (uno de 1º de la ESO no puede aprender tanto en el mismo tiempo como alguien de 20 años).

vibrisa
7 mar 2015, 10:41

#9 @deadstarshine
#10 @srperrete
Ni hombres ni mujeres tienen grados de dificultad ni de exigencia. A uno le pueden gustar los rubios, a otra las morenas, a una le gustan más delgadita, a otro los prefiere rellenitos.
Cada cual tiene sus gustos y sus apetencias. Y ya está.
Si te ligas a alguien con poco esfuerzo, significa que le gustas mucho. O que tiene ganas de s.e.x.o en ese momento, lo cual tampoco es malo ni es ser fácil, es que en ese momento le apetece y has tenido suerte.
Si te ligas a una chica (o un chico) con mucho esfuerzo, puede significar:
- que de primera hora no se había fijado en ti y luego te la las ido ligando poco a poco.
- que le gustabas / le apetecía s.e.x.o.; pero se ha hecho la difícil por el qué dirán.

cuddlyflea
5 mar 2015, 17:08

#28 @srperrete Mi novio es de lo más normal y muy tímido, yo también soy tímida, ambos somos discretos físicamente y me lancé igualmente. Mi mejor amigo y su novia igual, los dos muy tímidos, pero en su caso se lanzó él. Ninguna de las dos parejas surgió de internet.
Vamos, que hay historias de todo tipo. No valen lloros aquí porque no existen reglas inquebrantables. Ser tímido afecta, nada más faltaría, como afecta a cualquier tipo de relación social, pero tampoco cuela eso de "no tengo novia porque soy tímido".

xdurgax
4 mar 2015, 20:32

#10 @srperrete Hay temas de los que no se puede pasar por que te los están tirando a la cara a cada rato, es como si a un chico le hacen bullying y le dices que simplemente pase del tema. Y no sabes quien escribe así que no se como puedes tachar de hipócrita tan fácilmente.

Gothic_Cynicism
3 mar 2015, 23:56

#40 @srperrete #7 salgo con quien siento algo, no con quien tengo ganas de tirarme. saldria antes con una chica que me gusta por su forma de ser y con la que cuando estoy con ella me olvido de todo lo demas Que con una que solo me pone. Es mas, actualmente tengo que elegir sobre estas mismas opciones y elegire la que siento algo pero no me atrae sexualmente antes que la que solo me pone.
Por cierto confundes atraccion fisica con superficialidad. Pero la atraccion fisica no sienpre viene dado por el aspecto. A mi me ha atraido chicas por su forma de ser y actuar y no eran guapas y algunas chicas buenorras no me han atraido nada porque su personalidad no me atraia.
Pd: que tengo rabo, joder. Parad de confundirme con una tia.

doppelganger
3 mar 2015, 07:53

#10 @srperrete adorable es un peluche, si te consideras peluche, allá tú, señor genuinamente adorable