tradico
6 sep 2017, 02:26

#16 @tradico Te suena?

pepitou85
4 sep 2017, 17:52

#8 @tradico Ya ves, dos comentarios sólo para argumentar por qué me parece absurdo debatir algo serio por aquí...TQD no está pensado para eso, TQD está pensado para decir "pues tienes razón, casi nadie aguanta un debate de más de 5 minutos" y nada más.

pepitou85
4 sep 2017, 17:49

#8 @tradico para debatir de forma razonable hay que tener un mínimo de tiempo y comentarios para expresar bien una idea. Dudo mucho que casi nadie lea un hilo seguido de comentarios. En mis comentarios priman la decadencia de Europa, el fracaso absoluto de la memocracia y el peligro del islam.

Para debatirlo, entiendo que tiene que ser en persona o por algún medio que permita más caracteres por comentario que éste.

pepitou85
4 sep 2017, 17:43

#8 @tradico ¿Debate? ¿Aquí? Si repito una y otra vez una idea es porque la mayoría no lee otra cosa que panfletos y no oye otra cosa que propaganda buenista. Así al menos tienen la opción de pensar algo distinto.

Es francamente difícil debatir aquí, por las características de la página, ya que es un tostón revisar comentarios antiguos y las menciones no valen si el 90% son de papagayos.

pepitou85
30 ago 2017, 02:22

#9 @tradico y qué tiempos aquellos en los que los progres admirabais Suecia ¿eh? Es una pena que la perfecta integración de los amantes de la paz haya desintegrado la maravilla socialdemócrata, al menos en lo que se refiere a criminalidad.

pepitou85
30 ago 2017, 02:13

#9 @tradico ¿Sabes? He querido comprobar que Finlandia es ese país ejemplar y, mira tú, resulta que no. Mirando los datos en la página de la CE (2015 es el último que he encontrado), y recordando que la población de España es 8,5 veces la de Finlandia, resulta que dato a dato estamos bastante mejor. Únicamente en el capítulo 'Robbery' tenemos un peor dato. El problema de estas estadísticas es donde mete cada uno sus delitos, y sospecho que España mete en robbery las miles de 'faltas' , por lo que me he permitido sumar los delitos contra la propiedad privada y resulta que Finlandia tiene el doble de robos por habitante.

http://ec.europa.eu/eurostat/web/crime/statistics-illustrated

pepitou85
22 ago 2017, 03:27

#8 @tradico además, aunque mucho menos importante, también te estás machacando a ti mismo, ya que si tú te lo curras, posiblemente llegue el día que también se lo curren tus hijos y seas tú el sorprendido.

Y lo bueno que tiene es que NO es incompatible con escenificar una peli, montarle una búsqueda del tesoro o con dejarle derrotar al lado oscuro de la Fuerza en una épica batalla de sables-laser. ¿O es que también machacas a tus hijos cuando juegas con ellos para no mentirles'?

pepitou85
22 ago 2017, 03:11

#28 @tradico ¿así que en vez de currarse los regalos y sorprenderles, mejor quitarse el marrón y quitarles la ilusión? ¿Y tienes los huevos de llamarme vago? Sí, la gente lo hace mal, para empezar porque muchos no se dejan regalos para sí mismos, lo cual es un error de base, pero eso justifica hacerlo bien, no no hacerlo.

Me parece perfecto que escenifiques Harry Potter, pero es que eso no quita la ilusión de los reyes, que, insisto, es incomparable a cualquier otra cosa ya que el niño (y si se hace bien el no tan niño) sabe que va a ser un día cojonudo pero no exactamente la razón.

pepitou85
21 ago 2017, 21:46

#16 @tradico la verdad es que puse esos ejemplos sin ánimo de polemizar demasiado. La cuestión principal de 'es por no mentirles' es falsa, porque les vas a mentir siempre que consideres que es por su bien.

Puedes ilusionar les siempre, pues oye, perfecto, nadie te dice que no, pero ¿Por qué quitarles la ilusión de los reyes? Y sí, quitarles, porque la ilusión puede empezar con la carta y terminar con un regalo sorpresa, con la emoción de la noche y el niño creyendo que ha oído a los reyes.

pepitou85
20 ago 2017, 00:28

#3 @tradico apuesto una copa a que sí le contarán mentiras como la del multiculturalismo o la importancia de ir a clase a diario.

Reyes ha sido siempre mi fiesta favorita y ver a los pequeños con su cara de ilusión gritando que han venido los reyes me parece algo que no tiene precio. Estos pobres niños pronto razonarán que sus padres les compran algo obligados por una tradición que se ve que no les gusta demasiado.

vengoaflotar
17 ago 2017, 20:03

#10 @tradico Uy, no me había dado cuenta que está bien que la gente sea estúpida siempre y cuando hayan llegado antes que yo. Y uno aquí exigiendo respeto...

ivicc
31 jul 2017, 20:34

#14 @tradico Creo que no has entendido lo que he querido decir.
Que tu Estado ideal sea aquel en el que el empleo lo crea el propio Estado no tiene que ver con que actualmente las empresas sean un sistema cuyo objetivo es simple y llanamente obtener beneficio.

Decirle a una empresa privada "deja de mirar tanto por tu beneficio" es como decirle a una persona "deja de respirar tanto".

ceroporciento
29 jul 2017, 13:52

#2 @tradico En estos casos depende mucho de qué zona sea, en nuestro caso es una zona donde pasan mucha mercancía y los comercios, bares, etc, viven de las personas de otros barrios. Digamos que nosotros como habitantes somos los que servimos a los demás que vienen de otras zonas a consumir. Si les quitamos la posibilidad de aparcamiento y paso con coche la gente va a pasar de venir. Ha pasado igual que en el centro de mi ciudad, la gente venía de pueblos para comprar en todo el centro, comer, ver tiendas. Pero ya sólo residentes obviamente, personas con autorización y mercancías son los que pueden pasar. Es una lástima ver cómo todas las tiendas cierran al poco de abrirse, cada dos metros hay una en alquiler o que se vende y hablamos del centro donde está todo el turismo.

ivicc
29 jul 2017, 10:46

#6 @tradico Claro, pero el que las empresas busquen beneficio económico no es lo malo.
Una empresa no va a lapidarse a sí misma para que los demás podamos tener un futuro.
Las grandes nacionales y multinacionales cierto es que podrían invertir un poco más (ya que tienen ganancias suficientes, tampoco creo que deban tener la obligación de hacerlo), pero la mayoría de las PYMES se irían al garete si tienen que sacrificar más beneficios en pos del estado.

Quien tiene que espabilar es el Estado, que es el que se queda sin la gente en la que ha invertido pasta para que tenga la formación que tiene.

tradico
27 jul 2017, 20:43

#1 @ultracab

#4 @tradico Hasta ahi la parte contable, ahora la parte social, el sistema de pensiones es como la democracia, es lo peor con la excepcion de todo lo demas que se ha probado, necesita ser cambiado y modernizado, si, pero las alternativas hasta ahora son todas peores, las pensiones privadas acaban siendo lo mismo pero con menos pension puesto que alguien se queda un beneficio. Que la gente ahorre su propia pension solo lleva a inflacion, en fin, inviables, de momento el sistema mas equilibrado es el de las pensiones publicas, a no ser que lo sustituya el UBI, lo cual a la gente como tu os repatea aun mas, a pesar de que los estudios y experimentos demuestran su viabilidad.

pepitou85
23 jul 2017, 11:04

#9 @tradico te equivocas, ya que hay diferentes monedas con valores distintos, lo que hace imposible que haya condiciones iguales a menos de pretendas una aberración aún mayor a la del euro. Es más, es imposible incluso con la misma moneda, no hay más que ver la diferencia de precios entre las autonosuyas.

La solución es el Patriotismo. Si los españoles compramos producto español, los franceses producto francés y los argelinos producto argelino al final todos iremos avanzando. Luego habrá productos especializados y materias primas que habrá que importar, como se ha hecho siempre, pero hay que primar lo nacional.

expectro
22 jul 2017, 13:36

#40 @tradico: Todo medio de producción de primera necesidad (hablemos de alimentos, por ejemplo) está controlado por el Estado para evitar que las "manos privadas" puedan hacer un mal uso o un total acaparamiento de dicha "producción", que es la contraposición al "capitalismo" de Estados Unidos, donde las manos privadas podían acaparar toda la producción y hacer con ella lo que quisiese. Así mismo, es el propio Estado quien, además, reparte dichos productos de primera necesidad según la conveniencia y arbitrariedad de éste de manera "prioritaria" según la función de quien recibe el "producto" y siempre y cuando fuese "de utilidad" para el Estado. Esto quedó reflejado en que las zonas "ricas" eran inmensamente ricas mientras que las "pobres" eran cuasi esclavistas.

expectro
22 jul 2017, 13:31

#39 @tradico : Que va, todo eso venía del "telón comunista" precisamente, porque el "Estado" iba a amparar lo que los "fieles al Estado" hiciesen en su nombre. Podemos hablar, incluso, de las "sesiones de educación e información" que recibía la población "no comunista" fuera del núcleo Rojo y todo, están registradas, y eso es en el periodo comunista, no en el periodo de la Perestroika (1985). La mafia "rusa" no prolifera en la Perestroika, la mafia rusa empieza a perder poder porque las mafias locales adquieren más fuerza al haber caido el "Telón" y, por ello, el poder del Estado y, sobretodo, del ejército, en dichas zonas del Telón, no del nucleo.

expectro
17 jul 2017, 12:02

@tradico Y de Polonia, Estonia y zonas así... Y te aseguro que muchos problemas de los que tienen ahora no son precisamente por la caida del Telón de Acero, sino que están heredados del control comunista (que no todos ellos. De hecho, con el surgimiento del capitalismo en la mayoría de dichas zonas, las mafias 'autóctonas' pudieron florecer de manera descontrolada puesto que el ferreo control ruso-comunista se había quebrado en dichas zonas).
Por cierto, las vacas y la leche que yo utilizo sigue siendo en sentido metafórico. Que tú creas otra cosa quiere decir que eres tú quien tiene una idea totalmente erronea de lo que es el "comunismo".

tradico
17 jul 2017, 01:13

#33 @tradico un gobierno, de nombre comunista, pero controlado por los mismos que apoyaron a los Nazis (con la excepcion del Rey, no cuela un pais comunista que mantenga a su Rey) Rumania si hizo un estatismo total, con Ceaucescu, no era muy distinta de la Corea del Norte de hoy en dia. Siempre se mantuvieron alejados de los sovieticos, amparandose en los Aliados que veian con muy buenos ojos tener influencia dentro del Telon de Acero, por lo que los sovieticos no pudieron imponer un verdadero comunismo, acabando Rumania con una dictadura solo que pintada de rojo para aparentar.