tradico
3 jul 2016, 10:17

#17 @tradico Por no hablar de lo que no cuenta como legalmente corrupcion, con los ministros y presidentes en electricas, o en Panama, etc etc

tradico
3 jul 2016, 10:16

#12 @tradico

#13 @tradico

#14 @tradico

#16 @tradico

Seguro que has tenido en cuenta TODOS los contras de legitimar estos casos de corrupcion mediante el voto?

tradico
3 jul 2016, 10:16

#14 @tradico
Caso Rasputín Baleares Partido Popular
Caso Rus Comunidad Valenciana Partido Popular
Caso Salmón Canarias Partido Popular
Caso Totem Murcia Partido Popular
Caso Troya Andalucía Partido Popular
Caso Túnel de Sóller Baleares Partido Popular
Caso Umbra Murcia Partido Popular
Caso Zamora Castilla y León Partido Popular
Caso de la Ciudad del Golf Castilla y León Partido Popular
Caso del Lino Castilla-La Mancha Partido Popular
Caso facturas Comunidad Valenciana Partido Popular
Operación Taula Comunidad Valenciana Partido Popular
Plan Rabasa Partido Popular
Trama Zeta Partido Popular

tradico
3 jul 2016, 10:15

#13 @tradico
Caso Gürtel Comunidad de Madrid - China Partido Popular Teconsa
Caso Hügel Comunidad de Madrid Partido Popular
Caso Ibatur/Pasarela Baleares Partido Popular
Caso Imelsa Valencia Partido Popular Impulso Económico Local (IMELSA)
Caso La Fabriquilla Roquetas del Mar Partido Popular
Caso Naseiro Comunidad Valenciana Partido Popular
Caso Palma Arena Baleares Partido Popular
Caso Parques Eólicos Canarias Partido Popular
Caso Pokémon Galicia Partido Popular
Caso Porto Comunidad de Madrid Partido Popular

tradico
3 jul 2016, 10:15

#12 @tradico
Caso Baltar Galicia Partido Popular
Caso Bankia Partido Popular Bankia
Banco Financiero y de Ahorro
Caso Bon Sosec Baleares Partido Popular
Caso Brugal Comunidad Valenciana Partido Popular
Caso Bárcenas Nacional Partido Popular
Caso Faycán Canarias Partido Popular
Caso Funeraria Baleares Partido Popular

stocker_
2 jul 2016, 19:01

#10 @tradico No digo que no tengas razón, que la tienes, pero a nivel de ''usuario'' lo único que puedes manejar a tu favor es la sensatez, la precaución, etc. No eres un gobierno ni este último te va a sacar las castañas del fuego (al contrario, incluso favorecen a los timadores), debes manejar tus cartas.

stocker_
2 jul 2016, 18:54

#5 @tradico No es comparable, la comida aún se podría obtener por otros medios y es mucho más accesible que una vivienda. A parte de que una caja es la alternativa de los que tienen dinero para un alquiler o propiedad (sinó no existirían vagabundos). Es de agradecer que el cartón retenga el calor.
En ningún momento he querido ir en contra de justicia social alguna, sólo discutir la utilidad de plantear batallas perdidas. El ejemplo que das es excepcional. Y sí, la dación en pago evitaría la usura y situaciones injustas, no lo niego (pero, ¿yo qué quieres que le haga? xD No depende de mí) Solución: leer bien lo que se firma antes de llegar a acuerdos.

plagg
29 jun 2016, 22:48

#51 @tradico . Me recuerdas a un profe al que admiro mucho. Y dicho esto, no se me ocurre nada más que responder.

plagg
29 jun 2016, 21:49

#49 @tradico . Dime pues, por cuales tiendas te mueves. Reparte tu conocimiento.

plagg
29 jun 2016, 15:56

#38 @tradico . ¿Y de donde te sacas la ropa y demás? Porque encontrar una empresa no corrupta es difícil, están en peligro de extinción.

plagg
29 jun 2016, 14:23

#19 @tradico . Va, buen punto. Pero ahora tienes que decirle esto a mucha gente y que ellos se tomen las molestias de hacer lo que dices. Esto al final del día es como lo de reciclar y proteger la Tierra. Mucha gente está de acuerdo y algunos participan, pero quizá hemos ya llegado al límite de la Tierra y ya por mucho que intentemos hacer las cosas bien, no dé resultado. Es muy común que el ser humano cometa errores y no haga nada al respecto hasta que las consecuencias ya son muy grandes.

costo
28 jun 2016, 11:08

#13 @tradico La crisis nos afectó más que al resto de países porque supuso el desplome de nuestra economía basada en el ladrillo (la burbuja inmobiliaria)

#16 @sectarismo_social Poder decir cuantas cosas queráis, pero yo me remito a hechos: Aún con las políticas de ajuste y recortes no ha sido posible frenar el déficit, imagina pues sin ellas. Imagina que no hubiesen recortado gasto público, ¿donde estaríamos ahora? a saber donde...... mucho peor desde luego. Pero para muchos de vosotros no ha hecho nada, clarooooooo...

tradico
23 jun 2016, 05:29

#29 @tradico En resumen, que se ayude de forma indistinta a la nacionalidad o etnia de la gente, si te encuentras en la zona de actuacion de la respectiva administracion (en este caso la universidad) y estas en una situacion de desamparo economico, deberia darte esa ayuda, y le tiene que da igual que hallas nacido en Alepo o en Albacete, porque de lo contrario es la propia universidad la que esta haciendo discriminacion, solo porque su departamento de RR.PP le ha dicho que queda bonito en la pagina web

ispo
23 jun 2016, 01:54

#27 @tradico No me has entendido.
Lo de las becas a matrícula que se les da no es un derecho, es una oportunidad o una facilidad para que consigan salir del bache que es su vida ahora mismo.
y no es "pedir derechos que otra gente" si nos ponemos así las ayudas de familias numerosas también deben ser para todos, las ayudas a parados también deberian ser para todos.
Es un empujón que se da a un colectivo bastante trillado. Y la queja, sólo se puede justificar por un racismo esondido. Yo puedo entender que te de rabia o hasta que te parezca injusto. Pero no hay motivo de queja con el argumento "Yo también estoy mal" porque la situación es incomparable. No hay color

tradico
30 may 2016, 22:45

#48 @tradico Es decir, seguiras teniendo que hablar ambos idiomas por necesidad, ya que se habra pedido expresamente que acudan a clases en ese idioma

ladycorazonoscura
29 may 2016, 07:56

#35 @mrplutonio239 Si algo parece un pato, camina como un pato y hace "quac" es que es un pato, tienes el discurso de un marxista pero prefieres negarlo. Es la teoría del valor objetivo lo que sostiene esa averiada teoría de la explotación marxista, sin ella no puedes decir que el capitalista robe la plusvalía al trabajador.
#37 @mrplutonio239 Marx dijo que los ricos se harían más ricos (habiendo cada vez menos) y los pobres más pobres, somo mucho más ricos que el siglo XIX, incluso la mayoría de las excolonias. El socialismo no puede existir y un monopolio solo puede existir indefinidamente con el apoyo del Levitan.
#51 @tradico Marinaleda es a la sociedad civil lo que las garrapatas a los perros, curioso que menciones un pueblo diminuto del primer mundo y no Rusia.

frondoso
29 may 2016, 04:13

#52 @tradico Bueno, sobre lo que se puede hacer a partir de este momento, no puedo hablar mucho, es cierto que pueden surgir algunas empresas como esa, pero en mi opinión personal, terminarían conllevando un estancamiento en su mayoría. Si pienso que el estado debería encargarse de fomentar el progreso, y que este no quede solo a manos de empresarios.

De hecho hay una lucha entre mi yo actual, más a fin al capitalismo, y mi yo pasado que tenía mucha más afinidad con el socialismo. No puedo decirte que pienso que es lo mejor, parte de mi dice que un estado socialista democrático sería la mejor opción, sin embargo actualmente pienso que tal vez se alcanzaría un mayor grado de bienestar en un estado más bien keynesiano, pero capitalista al fin.

frondoso
29 may 2016, 04:09

#54 @tradico Perdón por responder tanto, es que tu tienes un pensamiento que es demasiado "completo", aunque lo considere errado, por lo que hay demasiados puntos que corregir. Si quieres podemos continuar en privado para que sea más cómodo. ¿Tu has desarrollado esa visión de la historia o es algo que leíste?, solo por curiosidad.

http://i.imgur.com/rVFqLNN.png

[img]http://url_de_la_imagen[/img]

tradico
29 may 2016, 03:14

#56 @tradico Y como me he saltado la parte del colonialismo aclaro algunas cosas:
No he dicho que no hubiera ya grandes capitales antes del expolio colonial, obviamente ya habia mercaderes, patricios, y todo tipo de burgueses (entendiendo lo que entendemos hoy por tal) lo que he dicho es que es la expoliacion lo que conllevo un ascenso sin precedentes en la riqueza europea, pero solo de unos pocos que se aseguraban de mantener controlado o bajo su nombre todo el mercado. Y en cuanto a lo del esclavismo lo que decia es que la desaparicion de la mano de obra mas barata, hizo que se tratara de empeorar la condicion laboral del trabajador medio, para poder mantener el nivel que ya tenian los burgueses

tradico
29 may 2016, 03:10

#55 @tradico precisamente el fordismo es quien mostro que el taylorismo no era adecuado, Ford trajo muchas mejoras a las condiciones laborales mientras media Europa se dedicaba simplemente a sustituir trabajadores que ya no daban mas de si por nuevos mas jovenes. Ford crecio gracias no solo a las innovaciones del propio Ford, sino a un obrero medio mucho mas motivado que contribuia al propio proceso, aunque ello no le conllevara un beneficio inmediato