toaster
20 nov 2015, 18:36

#62 @trenxas No te conozco, así que no sé si dices que LJDH no es un buen libro porque lo opinas, o porque quieres que así ganen más fuerza tus argumentos al no declararte fanboy de la saga. Y por tu actitud, me pareces mucho más lo segundo que lo primero.
Muy bonito lo de la argumentación, pero quedaría mejor que lo dijeras después de argumentar qué es lo que aporta LJDH. Porque tu argumentación es que los libros aportan algo, entonces la frase "Que no llega a ser un buen libro ojo, pero al menos aporta algo más que azúcar glas para niñas y una patada a la figura del vampiro" carece de sentido.
No me conoces, así que no puedes decir si soy tonto o no. Pero bueno, sigue retratándote, que solo estás dejando más claro que la elegancia la llevo yo.

toaster
20 nov 2015, 08:05

#60 @trenxas Joder, y luego esperas que no crea que eres un fanboy, pero estás diciéndolo a gritos. Por no opinar lo mismo que tú de LJDH me has dicho que madure, que no sé leer, y que pida una subvención por discapacidad mental. ¿Eso no es una actitud de fanboy? Yo también tengo ganas de decirte cuatro cosas, pero no voy a hacerlo porque la elegancia la llevo yo.
Ya te he dicho que tus explicaciones no me han convencido. Y a ver si te enteras de una vez que no tienes la verdad absoluta, y que puede que existan personas que tengan opiniones diferentes a la tuya. No eres el centro del Universo, y no tengo que cambiar mis opiniones solo para que tú no te pongas a llorar.

toaster
20 nov 2015, 00:22

#55 @trenxas Venga, seguimos con las tonterías. Ahora no se puede opinar de un libro o de sus personajes si no has estudiado literatura xDDD. Lo próximo será decirme que envidio a los escritores que critico porque a ellos les publican y a mí no.
¿50 explicaciones detalladas? Si tú lo dices, pero a mí no me parece que me hayas dado ninguna explicación decente.
Tu comentario es eso, decir que estaba equivocado y ya está. No has corregido nada, así que el que está equivocado en este tema (y en los otros) eres tú.
Te llamo fanboy porque es la sensación que me das con tus comentarios. Si te molesta:
[img]http://healthchilli.com/wp-content/uploads/2015/03/effective-home-remedies-for-burns-1.jpg[/img]

rodionromanovitchraskolnikov
20 nov 2015, 00:12

#57 @trenxas Si tú, suponiendo que sea cierto, has leído una amplia cantidad de obras de Nietzsche y Sartre, no te llevaré la contraria. Lo que no quita de que siga pensando que son una puta mierda infumable, para mí y mucha gente más al parecer. Desperdicié mi dinero comprándome el famosísimo "Así hablo Zaraputa" y es de los pocos libros que no he podido acabarme en toda mi vida de lo pesado y reiterativo que es, todo el rato incidiendo en los mismos conceptos además de una forma farragosa (aunque a ese respecto es posible que también tenga que ver la traducción ya que en libros de otra temática he podido ver la diferencia de leer un original o una buena traducción en comparación a una mala) . Será que no tengo ni puta idea de filosofía.

rodionromanovitchraskolnikov
19 nov 2015, 18:44

#50 @trenxas No soy yo quien ha dicho en primera instancia que mi comentario fuese una crítica sino que has sido tú quien lo ha considerado como tal: "un anónimo de internet criticando porque sí a un filósofo...". Ciertamente no es una buena crítica si la tomamos como eso, pero me la trae al pairo, simplemente quería decir que lo que me he leído de él es una puta basura, (aplicable también a Nietzsche); si es representativo o no de todo su pensamiento lo desconozco, aunque sí que es considerada "La náusea" una obra paradigmática de Sartre. No es ridículo meterse con un autor porque varios libros suyos te hayan parecido nefastos, es totalmente lógico. Es un tío pesado y poco claro. Igual sólo está a la altura de genios como tú, en cuyo caso ha fracasado como escritor.

toaster
19 nov 2015, 16:04

#46 @trenxas Precisamente, lo único que has hecho en tu primer comentario es decir que me equivoco, sin explicar los motivos de esa afirmación, así que no me habías corregido nada para que yo me tuviera que poner nervioso. Pero claro, tampoco espero que un fanboy que escribe 5 comentarios defendiendo a su libro de mierda favorito pueda entender algo tan simple. Y tampoco voy a matarme a contestar a todo lo que has escrito, así que un par de apuntes:
-Tú mismo lo has dicho, los personajes parten de un estereotipo y siguen la misma evolución que tienen todos esos personajes. Vamos, personalidad 0. Y que sea un libro juvenil no lo justifica, ya que hay libros infantiles con muy buenos personajes.

rodionromanovitchraskolnikov
16 nov 2015, 21:42

#34 @trenxas Ser mundialmente reconocido no le exime de ser un petardo incoherente, lo critico con razón. Hacerlo en calidad de anónimo no le resta validez alguna a mi crítica, pero si quieres te doy mi nombre, apellidos y un mechón de vello testicular. La analogía habría quedado más mejor si hubieses metido por medio también la figura del cuñado.

toaster
16 nov 2015, 18:06

#39 @trenxas ¿Corrijas un comentario? ¿Decir que no he entendido el libro, sin saber mi opinión sobre él y sin darme ninguna explicación a esa afirmación, es corregirme? XDDDDD Y de nervioso nada, simplemente me da gracia que te piques porque he dicho que Crepúsculo es mejor que la copia de Battle Royale.
Muy bonito el comentario que has pasado, es una pena que el libro se centre tanto en una sociedad que no tiene ni pies ni cabeza (mismo fallo que en Divergente, por ejemplo) y en una protagonista plana con 0 personalidad (pero es guerrera!! MEJOR PERSONAJE FEMENINO!!) Además de que no aporta nada nuevo, ya que hay 500 libros que tratan de lo mismo y con un mejor resultado.
No has respondido a mis preguntas.

twoinarow
15 nov 2015, 22:23

#39 @trenxas Tú el sarcasmo lo llevas fatal, ¿verdad?

harrycol
15 nov 2015, 22:22

#4 @nefele muchas gracias por el apoyo, de hecho, ahora estoy en proceso de admisión para ingresar a una carrera tecnica en talento humano, ahora me encuentro a la espera de los resultados del primer examen y de la citación a entrevista.

#6 @trenxas salvo lo de lectura y musica, prefiero seguir desperdiciando mi tiempo en estos foros y viendo mis series animadas como habitualmente lo hago

toaster
15 nov 2015, 22:13

#34 @trenxas Me encanta que siempre que critico algo con muchos fans (Harry Potter, LJDH, Divergente, etc) sus fanboys me salen con que no he entendido nada. Venga, dime, ¿qué es lo que no he entendido? ¿Y por qué Crepúsculo tendría que aportar algo? ¿Qué es lo que aporta Los Juegos del Hambre?

twoinarow
14 nov 2015, 22:32

#37 @trenxas LOLZ. No, no son los legisladores quienes fijan los términos legales. Será la RAE. PETARDO/A.