vegaara
31 ene 2013, 22:47

#33 No sabes si ese big bang sucedió tras la reversión de otro Universo sobre su punto inicial. Los big bangs podrían ser un proceso cíclico. El comienzo de la expansión de la materia no implica necesariamente el comienzo del tiempo mismo, nisiquiera tiene por qué ser la primera vez que ocurriera.

En el tiempo infinito, todas las probabilidades de combinatoria son del 100 por 100. Otra cosa es cuánto van a tardar en darse. Quizá hagan falta 8975348258 big bangs con sus respectivos Universos solo para que en estas coordenadas haya una estrella de la misma masa que el Sol, pero eventualmente llegará, y cuanto más tiempo pase más precisas serán las coincidencias.

vegaara
31 ene 2013, 22:28

#28 Sin embargo, si la gravedad del centro del Universo no es lo bastante fuerte como para devolver materia y energía a su lugar de origen (si la pelota lanzada al aire no vuelve) entonces sucede la entropía, el Universo se deshace en energia básica y se diluye, dispersándose. Ese sería el final de todo, no habría una segunda combinación.

Así que el quid de la cuestión es... ¿El Universo es lineal, o cíclico?

vegaara
31 ene 2013, 22:25

@lovemosphere, ese planteamiento es demasiado complejo para la mayoría de la gente que aquí se encuentra, porque no son capaces de asimilar esas cantidades de tiempo.

Yendo al tema, para que se den esas circunstancias la materia ha de ser finita y al mismo tiempo, reciclable. El problema está en la entropía. Supongamos que el Universo, al cabo de cierto tiempo, implosiona por efecto de la gravedad en su centro y vuelve a generarse un nuevo Big Bang. En ese caso podríamos decir que la durabilidad de la materia es infinita y por lo tanto, se darán eternamente todas las combinaciones posibles de subpartículas, llegando a repetirse los mismos sucesos incontables veces.

vegaara
31 ene 2013, 20:37

Cuando algo terrible sucede, siendo esto algo irreparable, causar el mismo daño en pago no tiene sentido. No es racional. Deseas causar el mismo daño esperando que ese alguien comprenda el daño que tú has sufrido, subconscientemente buscas su comprensión, su empatía. Deseas que esa persona empatice con tus sentimientos a través de experimentar tu dolor.

De alguna forma buscas apoyo en la persona que te causó daño y al mismo tiempo buscas su salvación, otorgarle conocimiento. Sin embargo todo esto ocurre tan profundo en el subconsciente que lo único que ves en ti mismo es odio y sed de venganza. Sería hora de replantearse lo que verdaderamente esperamos de alguien que nos ha decepcionado.

vegaara
31 ene 2013, 20:33

#33 Por suerte no me he visto en esa situación, pero me gustaría pensar que realmente haría un gran esfuerzo por ponerme en el pellejo de esa persona y descubrir POR QUÉ sucedió.

Muchas veces me cuesta sentarme delante del televisor, tragarme la sarta de cínicas mentiras de Cospedal, sabiendo que ella conoce la precaria situación de millones de personas, y no sentir odio. Comprender que su mentalidad, que su egoísmo, tiene una profunda raíz en la influencia que su entorno ejerció sobre ella, una influencia que la llevó a despreciar la vida y la verdad, en pos de su propio beneficio personal.

Para poder despojar de culpa a quien causa daño, hay que buscar la verdad, y luego usarla para cambiar su mundo.

vegaara
31 ene 2013, 20:11

Yo abogo porque aquellos que tenemos una perspectiva más amplia del mundo que nos rodea nos esforcemos en comprender el punto de vista de los que causan daño a otros y a traves de ello buscar la raíz que podamos arrancar, es decir, abrir su mente a la convivencia y a la empatía para con otros.

Satanizar las acciones de alguien tachándolo de malvado y no querer enterarse de que el mundo es más complejo que el blanco y el negro, que no se puede exigir una conducta determinada a quien no ha seguido el mismo hilo de la vida que tú, es una visión infantil de la ética y la convivencia.

vegaara
31 ene 2013, 20:03

La justicia será lo que los humanos digamos que es. No existe una justicia universal.

Si quieres profundizar en el tema, te pediría que hicieras un poderoso ejercicio de empatía e intentes comprender cómo es la vida de alguien que toma la decisión de abusar o de matar, por qué es esa clase de persona o qué clase de motivaciones le llevan a realizar determinados actos.

Educación, genética, influencias... Todos los actores que conforman la vida de un ser humano deciden su comportamiento. Una persona es la suma de todas y cada una de las circunstancias de su vida. Si hubieses nacido en su lugar, ¿habrías sido diferente...?

vegaara
31 ene 2013, 19:07

"Novios" en plural, eh... Ya asimilando la idea de ir dejandolos cuando te vayan aburriendo y tal.

vegaara
30 ene 2013, 17:03

Me han entrado ganas de hacerme una tortilla de cebolla esta noche.

vegaara
30 ene 2013, 17:02

Para los frikis y amantes de lo exótico, tenemos por ejemplo la okomiyaki, que basicamente consiste en una tortilla de col rellena de gambas, zanahoria y algunas otras verduritas, con una salsa por encima. Fijarse si hay variantes de la tortilla por el mundo.

vegaara
30 ene 2013, 16:22

De todas formas, para los que dicen que al revuelto se le puede echar mas cosas... Esta la tortilla de cebolla, la tortilla de chorizo, la tortilla con pimento, la tortilla de atún...

El revuelto lo suelo hacer con setas, principalmente.

vegaara
30 ene 2013, 16:09

A ti te cocina tu madre o tu mujer, ¿verdad?

Asi te daba Arguiñano en la cabeza con la espátula...

vegaara
25 ene 2013, 21:06

Poco puedo añadir a lo que ya han dicho salvo desgranartelo tipo barrio Sésamo:

Si, yo fui uno de ellos.
Sí, a mis padres yo les gustaba tal que así.
No, yo no me hubiera soportado a mí mismo de tener que criar a un miniyo.
No, que a mis padres sí les gustase no es incompatible con que a mí no me gusten.
No, no creo que todo el mundo deba verlos desde la misma perspectiva que yo.
Si, para mi como individuo, es un motivo perfectamente válido para no soportarlos.

vegaara
24 ene 2013, 20:13

Pus anda que no debe haber mas de una tras el tal JN. Estos musicos se las llevan a todas de calle.

vegaara
23 ene 2013, 23:17

#33 En algunos CC y CR aparecia el link.

De todas formas con escribir faptoria en Google ya te sale.

vegaara
23 ene 2013, 22:53

#31 Pues a ver si la encuentras, me ha entrado la curiosidad por la descripción.

vegaara
23 ene 2013, 22:46

#17 Preferiria que hubiera una versión softcore, me gusta más que dejen cosas a la imaginacion...

vegaara
23 ene 2013, 14:26

#18 El debate es fundamental para el desarrollo tanto de la sociedad en conjunto como de cada individuo. Sin él, nunca vamos a poder convivir ni entendernos. La idea del "respeto" es algo como que cada uno se vaya por su lado pretendiendo que sus respectivos pensamientos no van a entrelazarse en la práctica, y eso es falso. Vivimos en una sociedad, eso quiere decir que el destino de todos depende de los demás. Sobretodo en democracia donde las ideas de la mayoría priman sobre la voluntad del resto.

No es posible que los pensamientos de otros nunca vayan a afectar a tu vida personal. Ahí teneis a los homosexuales y a las mujeres que quieren abortar, el debate está sobre ellos porque hay una parte de la sociedad que cree que sus acciones son moralmente incorrectas.

vegaara
23 ene 2013, 14:21

#14 Tendemos a impedir lo que creemos que es perjudicial para los demás, insistimos en eliminar las ideas antes de que tomen influencia en terceros. Queremos que los demás piensen como nosotros porque realmente creemos que esos pensamientos contrarios van a tener consecuencias.

Si aceptas un pensamiento que va contra tus principios estás aceptando que no haces todo lo que podrías hacer para evitar todo lo que según tu punto de vista es "lo malo", sería un pobre seguimiento de los principios de uno y una traición a la propia moral.

vegaara
23 ene 2013, 14:18

No terminamos de ver que aquí hay una serie de conflictos con la idea de la tolerancia... Si algo va totalmente contra los principios que consideras como "ética social" lo lógico sería que lucharas contra ello.

Cuando crees que algo te va a afectar de forma indirecta, afectando a la sociedad en general, abrirás la boca para intentar cambiar el pensamiento de otros. Es inevitable. Si un religioso cree que poner heavy metal a un niño es condenarlo al sufrimiento, según su "ética social" intentará evitarlo, creyendo que de esa forma salva a alguien, del mismo modo que otros evitamos la violación a una mujer porque no coincide con nuestra "ética social".