viblios
11 sep 2016, 22:04

#7 si en vez de echar bilis te dedicaras a leer,veras que dije que los dos últimos los podias encontrar en Internet. Y si lees un poco más, veras que el de "Borrando a papá" fue censurado en Argentina y numerosas veces en internet, y el último documental,fue retirado de youtube en numerosas ocasiones y se evito su doblaje y emisión en España

viblios
11 sep 2016, 21:08

#5 @twoinarow ven? otro caso de censura, intentar ridiculizar cada vez que alguien habla de esto, o se atreve a decir algo tan cierto como que también existe la violencia contra los hombres.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=WrGIZVhXGVE[/youtube]

viblios
11 sep 2016, 20:56

te crees que no se intenta o no se hace? deberías informarte bien, otra cosa es que cada vez que se intente se les haga callar o se censuren, por ejemplo...
[img]https://2.bp.blogspot.com/-gneTusfxZo4/V6NwjRFSI5I/AAAAAAAATHk/nSwHwwisa0cbrbYaKUK2Uy4Gid_GHS-xQCLcB/w1200-h630-p-nu/silenciados.png[/img]

documental...CENSURADO
[img]http://www.borrandoapapa.com.ar/wp-content/uploads/2014/08/Poster-Borrando-Pap%C3%A1-2014.jpg[/img]
ejem...CENSURADO

"false accusations in spain" CENSURADO
[img]https://i.ytimg.com/vi/GjgBfklmYj8/maxresdefault.jpg[/img]

aunque lso dos ultimos puedes llegar a encontrarlo en internet con suerte, aunque constatemente lo intenten tumbar. En el caso del primero cortaron el crowfunding

viblios
4 sep 2016, 19:40

#3 @esquivel96 totalmente xD

viblios
4 sep 2016, 12:32

#2 @lahormigandadora no, si cumples la pena principal (carcel) no quita que tengas que seguir cumpliendo la pena accesoria (inhabilitación de sufragio pasivo), ergo, aun no ha cumplido su condena. Es más, no tiene sentido alguno que la inhabilitacion de sufragio pasivo sea solo durante su estancia en la carcel si ningun preso puede presentarse desde la carcel -.- esa inhabilitacion es pa cuando sales de la carcel

viblios
27 ago 2016, 15:34

#6 @memo_tronx tampoco me parece bien, pero sobre él no pesa sentencia. Que pasa, que por que uno robe esta bien que todos lo hagan? ese argumento jamas lo he entendido. Una cosa no quita la otra. Otegi no puede presentarse, y punto, inhabilitacion de por vida me parece exagerado, pero la que tiene esta bien. Pero es gracioso, se lleva haciendo esto años y no es una pena extraña si no bastante comun, y hasta ahora, nadie ha dicho nada. Si es que...

viblios
24 ago 2016, 22:30

#14 @toaster claro que existe, mira su significado

- Cariña: "Dicho de una persona: De un pueblo amerindio que habita entre los límites de los estados de Anzoátegui, Monagas y Bolívar, al este de Venezuela"

Pero ciela...no existe, y dudo que "cariña" lo uses con su significado correcto

viblios
24 ago 2016, 21:48

#15 @IllegitimisNilCarborundum lo busco para que entiendas la definición de Grandilocuencia. Y no, no entro a leer a tus comentarios, entro a TQD y a veces te leo. Tienes razon, tiene sentido decir que no es nada pomposo pedir algo asi, pero la palabra no es grandilocuente. Oh, te fastidia que te corrijan? pero no te gustaba discutir y no andas haciendo tu lo mismo con los demas? XD

Bueno, si quieres seguir usando mal la palabra...allá tú

viblios
24 ago 2016, 21:36

#9 @IllegitimisNilCarborundum y significado de Elocuencia "1. f. Facultad de hablar o escribir de modo eficaz para deleitar, conmover o persuadir.
2. f. Eficacia para persuadir o conmover que tienen las palabras, los gestos o ademanes y cualquier otra acción o cosa capaz de dar a entender algo con viveza."

viblios
24 ago 2016, 21:34

#9 @IllegitimisNilCarborundum - Grandilocuente "1. adj. Que habla o escribe con grandilocuencia."
- Grandilocuencia "1. f. Elocuencia elevada o pomposa.
2. f. Estilo elevado o pomposo."

en la frase "Pedir que un profesor tenga vocación no es algo tan grandilocuente", no hablabas de la oratoria o la elocuencia de una persona, si no de un deseo o petición. DEcir que "no es algo tan extraño/raro/imposible/loco/insólito/sorprendente", vale, pero grandilocuente no

viblios
24 ago 2016, 21:17

#5 @IllegitimisNilCarborundum na, no pasa na xD se te entendió aunque no fuera correcto. Tambien hay que añadir, que muchos se quejan cuando tienen un profesor exigente, así que todo es tan subjetivo...y propuestas hay, el problema es que esas propuestas son a nivel de Universidad, y no estatal, si hubiera más unión, otro gallo cantaría

viblios
24 ago 2016, 21:11

#3 @IllegitimisNilCarborundum grandilocuente? XD

viblios
24 ago 2016, 21:09

#1 @toaster ciela? ves los estrellos en la ciela y tomas la sola bajo las nubas?
[img]http://67.media.tumblr.com/787fd7af927d2edf7887249358ab09ee/tumblr_inline_n3ydpaRZ921rzkbs5.gif[/img]

viblios
23 ago 2016, 18:46

#35 @veuets pues prueba la moderacion en tus comentarios, respuestas e ideas

viblios
23 ago 2016, 17:41

#30 @veuets estas usando un movil o el ordenador, ahora mismo andas consumiendo, sabes la de material contaminante que se ha usado en su construcción? asi que sé menos demagogo y más realista para buscar verdaderas soluciones y no gilipolleces

viblios
23 ago 2016, 15:44

#27 @veuets si...el capitalismo invento el "omnivorismo" en el siglo XIX. Ya en "Las Riquezas de las Naciones" se hablaba sobre ello, y que si no eramos omnivoros, el mundo se vendría abajo y que había de implantarlo desde entonces y hacer pensar a la gente que llevabamos milenios comiendo carne. Claro

viblios
23 ago 2016, 15:02

#24 @elincreiblecalcetin como la polemica de los cocineros holandeses que cocinaron gato y les metieron una multa por ello hace ya varios años -.-

viblios
23 ago 2016, 15:01

#6 @zummel el tema es que si se ha encontrado y si se sabe, pero hay muchos que aun quieren negarlo, fijate, busca sobre ello, y te encontraras primero cientos de paginas de veganos negandolo, que son quienes hacen la contrapubilicidad porque no les interesa. De hecho hay un movimiento mas extremo de alimentarse solo de frutos caidos, raices muertas y con sopa de corteza (como los indios americanos).

ESto les pasa por pasarse años diciendo "nosotros no nos alimentamos de victimas", cuando ya de por sí, eso es una falacia, porque aunque no sientan, porque para comertelas, a muchas hay que matarlas (son seres vivos y eso lo sabemos).

y decir que no sienten pro no tener cerebro, es como decir que los peces no respiran porque no tienen pulmones

viblios
23 ago 2016, 14:56

#16 @eloyaco el dolor es una reaccion a un estímulo adverso. Otra cosa es que tu llores, y la planta reaccione de otra manera. Pero sí sienten dolor y sí sienten el peligro incluso, incluso se ha demostrado que piden ayuda a otras plantas, y esto se esta descubriendo ahora. Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, se ha dicho que los animales no sienten, usando los mismos argumentos que usamos hoy en dia con las plantas.

En resumen, bienvenido al mundo real, para comer, necesitas matar y causar dolor, como cualquier especie animal, el problema está en el mal trato que se le da a muchos animales o cuando se realizan practicas de pesca que destrozan el medio marino (pescar con redes de arrastre) por poner algunos ejemplos entre varios

viblios
23 ago 2016, 03:53

#51 @persone la raza de los Asgaard es la siguiente generacion en el paso evolutivo de los chinos, todos clones, todos iguales y todos cientificos xD