wqidmhoqiu
6 ago 2015, 16:01

#196 @eisklat El caciquismo es algo que está más que documentado. Te repito que abras un puto libro de historia, no vaya a ser que te de algo. No es que los votos en las ciudades valgas más que en los pueblos, es que hay más gente, por tanto representa a más gente, es lógica matemática, ¿También andas corto en ello? A parte de lo ya dicho, en las ciudades las elecciones estaban mucho más controladas y era mucho más difícil hacer pucherazo, por tanto eran mucho más fiables, mientras que en los pueblos el pucherazo campaba a sus anchas.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 15:57

#195 @eisklat Era verdad, está más que estudiado que el pucherazo estaba instaurado de forma sistemática desde el Pacto del Pardo, que casi garantizaba el poder a los "partidos dinásitcos". Imagínate la ostia que se pegaron que ni con pucherazo lograron ganar claramente en las zonas rurales.

El rey se exilió voluntariamente, porque hasta él sabía que no tenía casi apoyo, ni maquillando el resultado con pucherazo. ¿Qué coño iban a hacer? ¿Obligarle a que se quedara?

"La república no era democrática porque lo digo yo" Claro que sí campeón...

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 15:51

#194 @torpedeiro En una guerra es innegable que todos matan, antes de que te maten, matas, es lógico. A nadie en la histria se le ocurre decir que el bando republicano no dió un sólo tiro, es lógico que también mataron, como es normal en la guerra. Ese no es el tema de debate, el tema de debate es que se a partir de esta estúpida dialéctica de la equidistancia se intente difuminar su legitimidad democrática y los valores morales que representaba. Y esto por mucho que queráis reinventar la história, no va a cambiar. No sólo por hechos cuantitativos, que también, la republica mató a menos gente, sino que tenía la legitimidad democrática y luchó para defender el orden cosntituyente frente a los traidores de la patria.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 15:50

#194 @torpedeiro De nuevo se repite la equidistancia dialéctica. Un arma de doble filo. Revisa todos los comentarios porque me canso ya.

"Franco no fue del todo malo, konstrullo pantanos"

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 03:01

#22 Pues los autoritarios de los administradores no piensan igual.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 02:55

#20 xDDDDDDDDDDDDDDDD

Tía que te van a banear xDD

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 02:39

#16 ¿Por qué cojones me he reído tanto con tu comentario?

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 02:31

Menudo débil de mente el Raúl ese.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 02:27

Es que además tu argumetno me parece alucinante:

P1: nosotros os enseñamos a escribir, leer, redactar..
P2: No nacéis autodicactas.
C: Magisterio es una carrera difícil.

PPFFFFFFFF por dios, flipo.... En verdad tú misma te retratas, das un mal ejemplo a las de tu gremio con ese nivel de razonamiento lógico... que no hay por dónde cogerlo. Vergüenza de país...

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 02:24

¿¿¿Que no es para nada fácil??? ¿¿¿Nos estás tomando el pelo no?? A mi no me gusta que me tomes el pelo. Es fácil, y no debería serlo. Si de verdad te parece difícil es que tienes graves problemas cognitivos.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 02:20

#4 No puedo estar más de acuerdo con este comentario. El otri día comnté algo políticamente incorrecto desde la perspectiva moral juedeocristiana pero legal al fin y al cabo respecto a una infidelidad y me hincharon a negativos. Cuánto daño hace la moral judeoccristiana.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 02:17

María, te has pasado al lado oscura. Deja el odio fluir en tu interior...

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 01:56

#135 Choco luego existo.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 01:56

#131 ¿Da la talla? ¿De qué talla estamos hablando?

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 01:54

#125 ¿Eres finlandesa? Ahora tiene sentido lo del nick... Con ese requisito me estás descartando.. :(

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 01:49

#180 El lider de la ceda no lo asesinó el gobierno, otro mantra histórico falso, lo asesinaron socialistas exaltados en venganza. La CEDA ganó las elecciones pero en el poder no respetó ni el orden constituyente, acabando con todas las reformas iniciadas en los años anteriores.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 01:46

#180 En anteriores comentarios ya hemos explicado lo falaz que es la comparación de la revolución de Asturias con el Golpe del 36. La Guerra no empieza cuando tú crees, sino cuando históricamente está documentado como tal y aceptado en los dos bandos y reconocido internacionalmente: en el 36. Lo de que la intención del frente Popular era implantar un régimen socialista está más que demostrado que es un mantra completamente falso para deslegitimar la historia y el bando republicano, pruba de ello es que en Francia también ganó el Frente popular francés y no se montó ninguna revolución, se mantuvo el orden democrático: https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Popular_(Francia)

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 01:37

#180 Abre un libro de historia. Es que me canso de repetir lo mismo.

#181 Me parece perfecto lo de cerrar heridas, por eso creo que las víctimas y los familiares de ellas tengan todo el apoyo del Estado para que consigan enterrar a sus muertos o simplemente registrarlos y reconocerlos aunque sea en un papel de una vez por todas, cosa que tu partido no permite, y lejos de ello se permite el lujo incluso de insultarlos como Rafael Hernando y Pablo Casado.

#182 El mismo típico discurso equidistante de siempre. No avanzamos. Para pasar página a la historia primero tienes que leerla, no pasar de puntillas inventando tu versión de lo que crees que pasó en ella. Punto final.

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 01:31

Perfecto, ya tenemos al que faltaba, el hipócrita que va de demócrata pero que en el fondo es otro admirador/llorica del régimen @programatrix

wqidmhoqiu
6 ago 2015, 01:29

#109 ¿No será mejor dejarlo y empezar con otro que te motive?