wqidmhoqiu
19 may 2015, 03:01

#31 @wazouski ¿Hay alguna teoría validad y demostrada empíricamente al respecto? No es que se me escape, es que soy un positivista lógico, si no hay evidencia empírica, no hay teoría. Efectivamente, en la ciencia sólo se da válida la teoría cuando ha pasado, ya no sólo por el método científico, sino por la prueba de falsabilidad (que estamos en el siglo XXI, no en el XVI), si una toría no es falsable la teoría, si no es falsable, no es válida, por tanto está en la misma posición que en la de, por ejemplo, la existencia Dios. No me vengas con aires de superioridad, anda.

Que además tú mismo has aceptado que es sólo una hipótesis (nada demostrado), por lo que para creer en ello hay que tener cierto grado de "fe". Me acabas de dar la razón.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:52

#26 @wazouski Me ciño al caso. Tú te vas por los cerros de úbeda para emular a la razón sin éxito. Argumentum Ignoratio elnchi, Argumetum tu quoque.

Respecto al todo, ¿qué es "todo"? Debemos de definir conceptos. En un universo macroscópico de objetos y cuerpos inanimados todo está determinado por las leyes de la física. En un universo microscópico ya entra el juego la mecánica cuántica, en el que ya es complicado creer en el determinismo.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:47

#23 @wazouski Creer en el muntiverso, de momento, es solo una hipótesis, queda del lado de la metafísica, casi de lo religioso. Así que no podemos basar una réplica al determinismo científico mediante un argumento no científicos, o pseudocientíficos.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:45

#21 @miskath La larga.

(Que no se os olvide que al fin y al cabo hemos venido a joder el del TQD)

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:44

#18 De todas formas ya que nos ponemos, el hecho de que esa pelota estuviera ahí es cuestión de replantearse un sistema anterior mediante el que una pelota ha acabado en el borde de ese precipicio, por ejemplo, origen de otro movimiento causado por más leyes de la física, y así podemos retroceder en el tiempo hasta ver el origen de la pelota y tener la posibilidad de saber que desde el inicio la pelota estaba determinada a acabar en ese borde.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:41

#18 @wazouski No extrapoles el caso, el origen de esa pelota es irrelevante para el sistema físico que te estoy proponiendo. Es como si vamos a hacer un experimento sobre a qué temperatura evapora el agua y te pusieras a plantear cuestiones del tipo "no, pero es que, ¿De dónde ha salido esa agua?, ¿Por qué estamos midiendo el agua y no aceite?"

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:39

#15 @wazouski No es agnosticismo, si aceptas las leyes de la mecánica clásica aceptas cierto grado de determinismo. Al igual que los creyentes aceptan la teoría de la evolución, aceptan la no intervención de Dios en la creación del ser humano, pero no por ello dejan de creer.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:35

#14 @wazouski Todas las leyes de la física de la mecánica clásica son puro determinismo. Sabes que esa pelota va a caer.

#13 @yosoyhacienda Ok, pues yo pienso exactamente igual, pero no me sabía el término exacto para expresarlo.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:31

#9 ¿En qué argumentos y evidencias racionales te basas para decir que todo está predeterminado?

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:30

#7 @wazouski Tienes una pelota al borde de un precipicio inclinado hacia él. ¿Me puedes asegurar que esa pelota no está determinada a caer?

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:27

#5 Espera que busque qué significa nomológico.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:19

¿Y vienes aquí a pedir sexo?

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:18

Soy de los que me encanta iniciar largas discusiones en TQDs que a lo mejor ni si quiera tenga relación con ello.

Me la suda tu opinión, que te den por el culo. Voy a seguir haciendo lo que me de la gana.

Abro tema, ¿Creéis en el determinismo, que todo está preestablecido de alguna forma, o por el contrario creéis en el libre albedrío y en el azar de los sucesos?

wqidmhoqiu
19 may 2015, 02:15

Que te den por el culo.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 00:21

Mala suerte.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 00:20

El individualismo se está exacerbando en la sociedad. Pura esencia posmoderna.

wqidmhoqiu
19 may 2015, 00:19

JAJAAJ, cómo te la están pegando...

wqidmhoqiu
18 may 2015, 23:21

#26 @nicko_34 Tu comentario es absurdo, como argumento es inexistente, y como chiste no tiene gracia por ningún lado. Te podrías haber ahorrado esa basura de palabrería e irte a hacer cosas más productivas con tu vida.

wqidmhoqiu
18 may 2015, 23:19

#113 @de_nakhilda Ok, ¿Has leído mis comentarios #8 #17?

wqidmhoqiu
18 may 2015, 23:15

Cuéntale al juez eso mismo cuando la madre de el niño te ponga tu merecida denuncia por agresión física.