wqidmhoqiu
25 mar 2015, 16:07

#120 @jgglez Sin embargo, desear la muerte a alguien, sea de la forma que sea, como por ejemplo la de un aborto a posteriori hacia una persona ya formada y con capacidades cognitivas racionales y conscientes, sí es una falta de respeto y una grave injuria que está estipulada en el código penal, porque se lo estás profiriendo hacia un ente con derechos civiles, como es a mi. Ríete, por lo que veo tampoco sabes mucho de leyes...

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 16:06

#120 @jgglez Decir subnormal a alguien para describir sus capacidades cognitivas no es un insulto. Es, como he dicho antes, describir un hecho. No tiene por qué ser un insulto. Al igual del tema que estamos hablando, nadie niega que los síndrome de down no sean retrasados, porque lo son, pero obviamente desde se les trata desde el respeto que merecen como todos nosotros independientemente de la inteligencia. Si tú lo tomas así, implícitamente estás despreciando a los síndrome de down del que tanto defiendes sus derechos incluso en el estado de gestación. Te contradices a ti mismo, de nuevo, te redirijo a #99.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:56

#115 @jgglez Es que encima todavía no te has enterado ¿no? Falacia de la falsa analogía. La falacia viene para determinar que lo que señalo es una falacia, y por otra parte, la falsa analogía lo digo para determinar el tipo de falacia. No va junto. Cazurro. xDDDDD Ale, de nuevo: #118

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:54

#115 @jgglez Utilizo los comentarios que quiero para contestarte. Y, no, no tienes razón, ya puedes patalear, que, simplificando, decir falacia de la falsa analogía está bien. Estás debatiendo con alguien que te supera en todos los términos del discurso, así sólo estás consiguiendo hacer todavía más el ridículo, yo de ti me retiraría. Al menos en este faceta, que objetivamente no tienes razón. Podemos seguir debatiendo de lo otro si quieres, pero aquí no tienes salida. Al igual que no me puedes discutir que 2+2 son 4. Esto es lo mismo.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:51

#105 @jgglez Y por cierto "lastima que no sean proaborto y lo hicieran contigo" de nuevo te pido que dejes de desearme la muerte, pues eso casi implica un delito de daños morales. Ya no sólo lo puedo comunicar al staff, sino a la policía nacional.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:50

#105 @jgglez Eso no te lo dije porque opinaras de forma distinta, no te equivoques, te lo dije por tu estúpida forma de argumentar. Decir eso es simplificar el asunto para llevarlo intencionadamente y de forma manipulada el terreno del sectarismo dialéctico, y no es cierto. No es esa mi intención desde luego..

Y la tolerancia no tiene nada que ver con eso, no tengo porque respetar a alguien que no me respeta a mi ("lastima que no sean proaborto y lo hicieran contigo") y no por ello dejo de ser tolerante.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:46

#105 @jgglez Llamarte imbécil y subnormal es una descripción en base a los "argumentos" que has expuesto, no es ningún insulto. Imbécil y subnormal son sinónimos de persona con capacidades cognitivas más bajas de lo normal. Y viendo cómo has continuado escribiéndome, me reafirmo todavía más en mi valoración sobre tus capacidades. Si prefieres que te lo diga de otra manera, no eres muy inteligente, posiblemente estés bastante por debajo de la media.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:41

#105 @jgglez Copia la URL del comentario en el que exactamente los llamo "marginados" e "infelices". Ahora mismo. No me acuses de decir cosas que no he dicho. Si es cierto copia la URL del comentario, me mencionas y la pones. Sino, es que MIENTES.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:40

#104 @jgglez De hecho lo tuyo es grave si piensas que falacia es sinónimo de "negación". xDDDDDDDD

Por Dios, cállate que me das hasta vergüenza ajena...

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:38

#104 @jgglez Antes de abrir la boca para criticar algo de lo que no tienes ni puta idea aprende el significado de lo que estoy hablando para hablar en propiedad y no hacer el ridículo.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:37

#104 @jgglez No no, que no tienes ni puta idea señorito.
"Falacia": dícese de error argumental que invalida la conclusión de un razonamiento lógico.
"de la": conjunción de preposición y pronombre que va a referir el tipo de "falacia".
"Falsa": que no es cierto.
"Analogía": Comparación.

Falacia de la falsa analogía: error argumental que implica un razonamiento en base a una comparación que no es válida ya que los términos comparados no cumplen con los requisitos y las condiciones óptimas para ser comparados.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:31

#103 @lanosa Ya lo he explicado todo bien claro en #94, habláis de padecer síndrome de down como si fuera una opción tan válida como ser homosexual o negro, y no tiene nada que ver, lo primero es un trastorno, algo objetivamente negativo para un ser humano en condiciones, y lo otros son condiciones sexuales y color de piel. Evidentemente que en todo caso deben tener los mismos derechos, y deben recibir todo el cariño de sus pares, pero no dejan de padecer un trastorno que es preferible evitar siempre en todas las circunstancias. Y la detección prematura y el aborto es un herramienta para evitarlo.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:31

#103 @lanosa La verdad, me da pena ver estos comentarios, ya eres el enésimo comentario que veo que usa la demagogia (en este caso explotando la emoción del prejuicio personal) para argumentar tu rechazo. A pesar otra vez de usar el recurso del a posteriori para postrar ese caso y esa comparativa, completamente falaz y fuera de lugar.

wqidmhoqiu
25 mar 2015, 15:24

#101 @ispocafta Yo si que creo que se basa en algo para decir eso, como en lo que he expresado en #94. No se debe respetar una opinión que intrínsecamente haga apología de la intolerancia, o una opinión que abogue por producir daños a terceros sin un motivo objetivamente suficiente, como el hecho que ese individuo te haya atacado antes.

wqidmhoqiu
24 mar 2015, 21:26

#98 Secundum quid.

wqidmhoqiu
24 mar 2015, 21:25

#93 @ispocafta Ahh, y otra cosa que se me pasaba. Las contradicciones lógicas suelen ser propias de personas con razonamientos y capacidades cognitivas pobres. En tu caso, dejas relucir que estás en contra del aborto, sin embargo dices "ojalá hubieses sido S.D y tu madre hubiera abortado". Nada más que decir.

wqidmhoqiu
24 mar 2015, 21:13

#93 @ispocafta En fin, retaría de insultos y falta de respeto evidenciando una propensión emocional a la hora de atacar a alguien que no piensa como tú, dejando por completo de lado tu faceta racional para argumentar el porqué no estás de acurdo con ella, o bien porque estabas cegada por odio o porque no eres capaz. Ambas situaciones son compatibles con el hecho que tus capacidades cognitivas sean bastante primitivas.

wqidmhoqiu
24 mar 2015, 21:13

#93 @ispocafta "Me encanta la gente que se toma el aborto como quien se quita una muela."
-No tienes razón. Un aborto no es lo mismo que quitarse una muela y el mero hecho de hablar de ello en los términos que sea diferencian completamente el sentido intrínseco del asunto de debate con el de otro asunto. Manipulas el discurso otorgándole un valor despreciativo al hecho de hablar con según que términos, en cuanto eso no varía la veracidad o no de sus argumentos.

wqidmhoqiu
24 mar 2015, 21:13

#93 @ispocafta "Sabes lo que te digo, que ojalá hubieses sido S.D y tu madre hubiera abortado."
-Deseas que la autora padezca un trastorno y un aborto a priori. Hacia un ente con capacidad de consciencia como es la autora eso equiparable a desearle la muerte.

"Pero como es tu opinión es totalmente respetable y bla bla bla."
-De mofas de una actitud de respeto y tolerancia sin mostrar ni un ápice de argumentos en contra.

wqidmhoqiu
24 mar 2015, 21:02

A ver, seamos sensatos entre tanga estupidez. Que sí, que los síndrome de down pueden ser personas muy entrañables y bondadosas y todo eso, pero no dejan de padecer un trastorno, un trastorno que les hace ser, con respeto, disminuidos cognitivos, y otras características que impiden a estos llevar una vida "normal". No engañamos a nadie si digo que es preferible no padecer este trastorno, no se lo deseo a nadie, y menos todavía a mis hijos. Este es un trastorno que hay que evitar en todo momento, al igual que nadie quiere padecer ninguna enfermedad cualquiera. Con los s.d existentes se les da todo el cariño y el amor que necesiten, pero si existe la posibilidad de evitarlo detectándolo en una fase prematura como es en un feto, la opción es bien clara.