costo
23 jun 2015, 18:34

#43 @sectarismo_social Con la ley de transparencia te pongo esto: http://www.casareal.es/ES//Transparencia/informacioneconomica/Ejercicio2015/Paginas/presupuestos_distribucion.aspx

Muchos dirán que esto no sirve porque es de la casa real pero son datos reales, si fueran mentira se armaría bien gorda pues no respetarían la ley. Por ello me creo estos datos.

costo
23 jun 2015, 18:31

#40 @sectarismo_social En efecto pero ese artículo que me has puesto no pone datos, simplemente dice que lo que cuesta la monarquía tiene trampa, y que realmente no sabemos lo que cuesta. Eso es entrar ya en conspiraciones de si es real o no la cifra que se le da a la corona de los presupuestos. Yo por ahora me creo que la monarquía cueste 8 millones. Aún nadie ha demostrado lo contrario con datos reales y fieles.

costo
23 jun 2015, 17:43

#14 @sectarismo_social Pues entonces aplícate lo mismo: Si me pones datos te daré la razón, mientras tanto tu comentario tiene la misma validez que el TDQ.........

alpenglow
22 jun 2015, 01:07

#134 @twoinarow @sectarismo_social Pero qué ejemplo es ese? si el castellano se habla en la hostia de sitios xDDD
y estás comparando el número de hablantes del danés o el finés con los del gallego, catalán o vasco? apaga y vamonos xD

shiraarena
21 jun 2015, 11:05

#25 @sectarismo_social ¿El andaluz tiene una historia, unas normas gramaticales y una literatura propias? Porque hasta donde yo tenía entendido, el andaluz no dejaba de ser un acento,mientras que el gallego, mira tú por dónde, es un idioma.

Veren
21 jun 2015, 06:13

#22 @sectarismo_social Porque no lo somos. Aunque haya mezcla de razas, tú no eres ario, ni eslavo. Eres caucásico, como toda europea de Alemania para abajo.

carlosjfort
21 jun 2015, 02:34

#149 @IllegitimisNilCarborundum #150 @sectarismo_social A ver, todo un ejemplo de estabilidad porque en 5 años hubo 3 gobiernos. Imagínate que llevásemos 20 años cambiando de gobierno cada año, sin agotar nunca las legislaturas. La estabilidad política, para mí, consiste en que los respectivos gobiernos sean capaces de agotar sus legislaturas y convocar elecciones cuando toca, y que gane quien gane, no que esté muchos años el mismo partido en el gobierno.

carlosjfort
21 jun 2015, 02:30

#145 @sectarismo_social NO he cambiado el sentido del argumento a posteriori. Ese comentario era en respuesta a qué tenía que ver un régimen democrático con un levantamiento militar, y me limité a decir que a lo mejor no era tan democrático. No sería la única vez que un gobierno elegido democráticamente se comporta de forma antidemocrática (ha pasado también recientemente, no sólo en España). De todos modos, esa época fue muy tensa, tenga la culpa quien la tenga, y ocurrió hace mucho. Toda esta discusión viene a razón de que al menos algunos republicanos usan la bandera tricolor que sólo se usó durante la II república.

carlosjfort
21 jun 2015, 02:18

#131 @sectarismo_social He dicho "a lo mejor no eran tan democrático". Es bastante difícil conocer realmente la verdad sobre un tema tan espinoso, porque ha causado una gran división en los españoles. Los libros de Historia, ¿quién los ha escrito? Yo estoy por pensar que la verdad se acerca más al término medio entre lo que cuentan unos y lo que cuentan otros.

carlosjfort
21 jun 2015, 02:07

#123 @sectarismo_social A lo mejor prefieres el término "extremista". Y tengo todo el derecho a estar preocupado por la actitud de una persona o grupo de personas, o por la forma de expresar un mensaje.

carlosjfort
21 jun 2015, 01:56

#118 @sectarismo_social No es que me guste o me deje de gustar, es simplemente que me preocupa, y mucho, que las personas que tienen esa actitud sean las que quieran decidir el modelo de Estado. Si el mensaje es menos radical, estoy más dispuesto a darles mi apoyo. Por eso he puesto, creo que en dos mensajes, que para adoptar la república primero hay que preparar la sociedad, y luego convocar un referéndum. El referéndum hay que convocarlo cuando las posibilidades de ganar sean altas, porque la sociedad esté realmente preparada para hacer el cambio.

carlosjfort
21 jun 2015, 01:42

#113 @sectarismo_social No, esas palabras las han usado o te han tratado de tal, yo nunca me he sentido así delante de ellos. Ya te digo, a lo mejor es que he hablado con los más radicales.

carlosjfort
21 jun 2015, 01:38

#104 @sectarismo_social La analogía la hicieron mis compañeros en el momento, no yo, y sería bastante parecido a una votación: las firmas serían votos a favor de lo que se pide, y el no firmar sería o estar en contra o abstenerte.

#105 @shotgunning Lo "antidemocrático" sería imponerla en contra de la voluntad de la mayoría, no la propia República. Y yo no ensalzo al bando nacional, simplemente he puesto lo que me han contado personas que vivieron en la zona republicana durante la Guerra Civil.

LestatdeLioncourt
21 jun 2015, 01:30

#8 @pugg Eso tienes que subirlo en la otra web. Pero urgente.

Yo creo que vieron una película de Lola Flores o de Conchita Piquer y se hicieron la picha un lío.



#22 @sectarismo_social Italianos que también, no olvides "Amanecer Dorado". También los hay en España.

Si has tenido que sufrir Xenofobia para saber lo que se siente, deja que te diga lo que pienso: TE JODES.
Al menos, así aprendes.

carlosjfort
21 jun 2015, 01:29

#90 @sectarismo_social Bueno, la anécdota consiste en que la dirección del instituto decidió cerrar las puertas de entrada al centro y abrirlas sólo a las horas en que se entraba o salía, o, a petición de un alumno, para salir. Esto se hacía para evitar asaltos, puesto que ya se habían producido varios. Unos compañeros estuvieron recogiendo firmas para que no se cerrasen las puertas, y yo me negué a firmar porque estaba de acuerdo en que se cerrasen. Pues esos compañeros, alegando que era una "democracia", querían forzarme a firmar, sin tener en cuenta que en una auténtica democracia el que quiere firma, y el que no quiere no firma, y si las firmas son suficientes entonces se lleva a cabo lo firmado.

carlosjfort
21 jun 2015, 01:25

#90 @sectarismo_social Tú quizá no, pero muchos de los republicanos usan ambos. Le he echado un vistazo al enlace, y me parece bastante interesante el punto 7 de los elementos que caracterizan una república, que es el respeto por las ideas opuestas. De esto adolecen los republicanos con los que he podido hablar. Lo que está claro es que si quieres una república, prepara antes a la sociedad y luego prepara un referéndum, pero sobre todo respeta que los demás no piensen como tú. Te voy a poner una anécdota que ocurrió en mi instituto, pero en un mensaje posterior a este.

carlosjfort
21 jun 2015, 01:15

#84 @sectarismo_social Si usas la tricolor y el Himno de Riego, me estás diciendo que quieres una república como la II República, y no tengo muy buena imagen de dicha república (que desembocó en Guerra Civil). Una cosa voy a decirte, mi abuela vivió la Guerra Civil, y en su ciudad, que estaba en el lado republicano, estaban deseando que llegasen los nacionales, y acusaban a los republicanos de quemar iglesias y fusilar curas. Eso me dice que esos republicanos no respetaban formas de pensar distintas a la suya, y no se contentaban con no participar en ritos religiosos, sino que además no querían que los demás participasen en ellos. Eso no me parece muy democrático, ¿no crees?

carlosjfort
21 jun 2015, 01:10

#81 @sectarismo_social Lo que tiene de antidemócrata es imponer un modelo de Estado sin que estén de acuerdo la mayoría de la población que va a vivir bajo dicho modelo de Estado. Que sea una República no significa que sea una democracia (ahí tienes la República Democrática de Corea, más conocida como Corea del Norte)

carlosjfort
21 jun 2015, 01:07

#75 @sectarismo_social Es decir, que quieres una dictadura en la cual tú eres el Jefe del Estado.

carlosjfort
21 jun 2015, 01:04

#56 @sectarismo_social Si vas de demócrata, ¿no debería elegir la mayoría de la población qué modelo de estado quiere? Es muy bonito reclamar tus derechos negando sus derechos a los demás. Ahora, lo que dice #52 es verdad, si se celebrase mañana mismo un referéndum casi con total seguridad ganaría la monarquía y pasarían décadas antes de poder volver a celebrar un referéndum ya que la monarquía estaría legitimada. Si queréis república, presentad un modelo de república que pueda ser aceptado por la mayoría, y por favor, no toméis como modelo a la II República Española, ni sus símbolos, ya que ahí el país está muy dividido. Por cierto, el Himno español data del siglo XVIII, así como el diseño de la bandera (cambiando en este caso únicamente el escudo).