candra
1 mar 2015, 21:40

#68 @sectarismo_social Si te das cuenta lo he planteado al revés: tú le pides al estado X dinero y le justificas porqué lo necesitas. Así es como funciona el sistema en la mayoría de empresas públicas (y privadas) y, desde mi punto de vista, es lo lógico: con tu dinero haces lo que te plazca y con el de los demás justificas el gasto.
No me parece un atentado a mi libertad decir que me he gastado 200 euros en transporte para ir a la universidad, igual que no me parece que atente contra mi libertad darle a mi empresa el ticket de la gasolinera si me mandan de viaje. Alguien me debe X dinero, le doy en recibo, y me lo paga.
Es una alternativa (que no tiene porqué gustarte, claro) a un sistema que, desde mi punto de vista, no funciona.

XxRobotxX
1 mar 2015, 21:37

#9 @davoelesclavo

#13 @sectarismo_social
Tópicos, tópicos everywhere.

candra
1 mar 2015, 21:23

#64 @sectarismo_social Sigo viendo diferente una beca a una prestación y sigue sin parecerme una burrada convertir las ayudas al estudio en gastos igual de controlados que otras partidas estatales como el dinero destinado a departamentos universitarios, dietas de funcionarios, viajes, etc. Tú me dices: he gastado X, yo te doy X.

oleolesimeeligen
1 mar 2015, 21:21

#45 En realidad, creo que eres @sectarismo_social pero tampoco estoy muy seguro.

candra
1 mar 2015, 20:34

#41 @sectarismo_social A mí sí que me parece justificable que se le pueda exigir a los alumnos becados que justifiquen, valga la redundancia, sus gastos. Ese dinero no te lo dan por aprobar (no en el caso de las becas generales del Estado, al menos, aunque sea requisito), te lo dan para que puedas estudiar. Si no lo necesitas para estudiar no deberían dártelo.
Con el dinero privado, cada uno que haga lo que le salga de la polla. Con el dinero público no, con ese no se juega.

alfonsosl
27 feb 2015, 23:01

#6 @sectarismo_social Yo te doy toda la razón del mundo a pesar de tus negativos. Has acertado mucho con ese comentario.

sn1987a
27 feb 2015, 18:28

#7 @sectarismo_social aguantacandelabros?

marselluswall
27 feb 2015, 15:31

#6 @sectarismo_social Ja! No me jodas! ¿ Quiere consolarte pensando que no follas más seguido porque las mujeres son más selectivas ? Funcionan igual que los hombres, si estas bueno no se lo piensan mucho.

drucatar
26 feb 2015, 16:20

#13 @sectarismo_social Y más gracioso aún es que los ricos son un 5% más ricos cada año de crisis, mientras que la gente es cada día más pobre.
Es algo inverosímil...

ispo
26 feb 2015, 15:10

#16 @sectarismo_social No, los ricos nunca se acabarían, son demasiado orgullosos. A lo que me refería yo, era a que "se acaben" en un país o lugar en concreto, porque como tu has dicho, si se acabasen el dinero no lo haría, sólo cambiaría de manos. Si se cambian de país, estaría en manos del otro país.

cuddlyflea
26 feb 2015, 00:44

#32 @sectarismo_social Y que lo digas, como echaba de menos a este tío XDD

@TIOSEXY hazme un hijo. Tendremos muchos patos.

citrinotrust
24 feb 2015, 14:32

@sectarismo_social Norteamérica es el área más desarrollada del mundo y no es muy igualitaria. Justo después están un grupo de áreas de Asia oriental. En tercer puesto está Europa con su sistema condenado basado en el robo sistemático a sus propios ciudadanos.
La población, ya ves, que factor tan poco relevante, solamente justifica cosas tan poco relevantes como el ascenso de China o la posición de EEUU como superpotencia.
El nivel de vida está relacionado con el desarrollo económico y este es independiente de la igualdad.
#53 La verdad, aunque esté disfrazada de negativos, nunca dejará de ser verdad.

citrinotrust
24 feb 2015, 00:58

#46 @sectarismo_social Tranquilo, que me votes negativo no me importa. Total, quien ha votado positivo a tus comentarios has sido tu.

citrinotrust
24 feb 2015, 00:52

@sectarismo_social Si la regla no se cumple el modelo es errado y entre los 50 primeros veo demasiado estado fallido.
El mapa me dice que la igualdad es cosa de Europa y Asia central. No que exista una relación entre nivel de vida e igualdad. Mis tres casos aislados favoritos son la India, China y EEUU, casi la mitad de los seres humanos. Tus países nordicos tienen tanta gente como el estado de Texas.

citrinotrust
24 feb 2015, 00:22

@sectarismo_social Mejor ni hablo de Singapur, sistema autoritario y que según tus teorías debería ser un infierno a lo Mad Max.
Soy de Brasil, país conocido por tener el sistema tributario peor diseñado del mundo.
Sobre EEUU; tu, un anónimo de Internet vas a tener mejores ideas para el país más exitoso del planeta que la gente que lo gestiona.
Puede que tu no plantees vivir en EEUU pero si lo han hecho otros varios millones.

citrinotrust
24 feb 2015, 00:12

@sectarismo_social Los datos son objetivos, la interpretación es subjetiva.
Ese mapa es un mapa relacionado con los ingresos, no con el nivel de vida, te lo recuerdo.
Y yo no veo una relación entre nivel de vida e igualdad de ingresos en ese mapa. Si tu premisa fuese cierta el ranking IDH-Gini debería ser el mismo pero no es así.
Pakistán es más igualitario que UK pero, ¿quien tiene los inmigrantes de quien? El estado fallido de Afganistán es más igualitario que la propia Australia. Los chinos tienen más IDH que los hindúes siendo estos más igualitarios. Sudáfrica es el segundo país más desigual de África y el más rico y poderoso. EEUU tiene un ingreso per capita enorme, uno de los mejores niveles de vida del mundo y es increíblemente desigual.

cuddlyflea
23 feb 2015, 18:40

#23 @sectarismo_social Si es que quién te manda meterte ahí.
Es grasioso porque comentarios como #20 estarían bien vistos y todo en esos lares. Aquí no sé, porque aunque me cueste decirlo esta es la página de Memondo donde hay más sentido común con diferencia. Pero bueno, tampoco es para tirar cohetes teniendo en cuenta que en CC y en CR más de la mitad son deficientes mentales.
#31 Si ocurre exijo una foto de recuerdo para cuando me dé la depre.

cuddlyflea
23 feb 2015, 18:22

#14 Invoquemos todos juntos a @sectarismo_social para que declare su amor incondicional a las damas de abultados y blanditos cuerpos que rebosan poder y adiposidad a partes iguales.

absurdez
22 feb 2015, 17:39

#7 @sectarismo_social Que pesado este con el manubrio ahora para que fuese mentira xD

citrinotrust
22 feb 2015, 16:32

#23 @sectarismo_social No me insultes. Defiendo el liberalismo económico pues me ha permitido prosperar, yo no estoy fumando crack ahora y gente que tenía mis mismas cartas lo están haciendo.
Corea del Norte es mucho más igualitaria que Hong Kong pero nadie va a Corea del Norte.