Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#17 #17 blackhawk dijo: #14 Pues informate bien, porque te pueden meter un palo curiosoDepende del uso, o eso fue lo que leà cuando amenazaron con ella. No creo que sea una gran competencia para Endesa cuando sólo se usan para calentar agua.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El dÃa que controlemos la energÃa no os tendréis que preocupar por las corrientes independentistas del norte.
#30 #30 shepardcommander dijo: #21 Si los paneles solo aportan energÃa térmica para calentar agua no te cobran impuestos extra (de hecho, es obligatoria su instalación para este fin en obras nuevas). Pero si producen energÃa eléctrica (fotovoltaica) sà que hay que pagar un impuesto.Pueden hacer lo segundo pero sólo se emplean para el agua, decidimos que no querÃamos bombas en casa, por lo que descartamos el gas. Y el termo eléctrico es un coñazo.
#27 #27 blackhawk dijo: #24 Claro, os vais a poner a contruir una desalinizadora, un andaluz trabajando, que sera lo proximo?Ya hay nueve...
http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/portalweb/menuitem.7e1cf46ddf59bb227a9ebe205510e1ca/?vgnextoid=424406747a6f6410VgnVCM1000001325e50aRCRD&vgnextchannel=029b566029b96310VgnVCM2000000624e50aRCRD
Depende de cuánto te dejen. Si te dejan lo suficiente para abastecer de energÃa tu casa durante un año si es un buen regalo. Si te dejan carbón de un tamaño apropiado para caber debajo del arbol casi mejor un regalo estándar.
#48 #48 siliconmessiah dijo: #46 Pues creo Alemania, paÃs abrasado por el sol, produce más que nosotros.Alemania lo que es es un monstruo acaparador. A ver cuando llega el Brutus que apuñale a ese César...
#25 #25 alejandra23 dijo: #24 eso es mu caro.Cada dÃa es más viable. Poco a poco.
#44 #44 siliconmessiah dijo: Con el sol criminal que hace en algunos lugares de España, podrÃan cubrirlos de placas solares. Y sÃ, estoy proponiendo cubrir el sur de placas, a ver si es de esta que AndalucÃa nos es rentable.España lidera la producción mundial de energÃa solar termoélectrica, ya estamos cubiertos de placas...
Con el sol criminal que hace en algunos lugares de España, podrÃan cubrirlos de placas solares. Y sÃ, estoy proponiendo cubrir el sur de placas, a ver si es de esta que AndalucÃa nos es rentable.
#51 #51 siliconmessiah dijo: #49 ¿Eres consciente de que necesitaremos dios y ayuda para desarrollar una fusión frÃa rentable? Además eso lo harán primero los yanquis u otro estado desarrollado, hasta que llegue a nosotros, falta tiempo.No seremos los primeros, no hace falta que lo jures. Pero el futuro está ahÃ, en mi opinión y en la de otros muchos cientÃficos.
#52 #52 IllegitimisNilCarborundum dijo: #49 2007, España estuvo a la cabeza, fue la segunda en inversión y la primera en obtención de beneficios, además de ser el primer paÃs en convertir en obligatorio el uso de placas solares en los edificios de nueva construcción.
Es el futuro porque no nos hemos embarcado en él, las placas solares hace cinco años costaban seis mil euros perfectamente y hoy en dÃa, mientras en otros paÃses su coste de producción y su calidad han mejorado, nosotros seguimos igual. DeberÃas comprobar tus fuentes, el gobierno le gusta vestirse de seda, pero se quedó como mona.
http://www.appa.es/descargas/RD_RENOVABLES_10_junio_vf.pdf
http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/espaa-lder-mundial-en-renovablespero-al-revs/blog/43677/Jajajaja Green peace. Ni te esfuerces... Ponte a leer, en lugar de hacer búsquedas en Google de diez segundos. Por cierto no sé si entiendes el concepto de ser el primero en beneficios.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 ¿CientÃfico? ¿Tú? ¿No eras proyecto de historiador, criatura? Ay, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo XDDDNo he dicho que sea cientÃfico, sigues teniendo una compresión lectora pésima. Era un argumento de autoridad como ha dicho silicon. Y no soy proyecto de historiador, sólo estudio historia.
#47 #47 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 España lideraba la investigación y producción de energÃas renovables, ya no. Las inversiones se retiraron con la llegada del PP al gobierno, somos quienes más podemos aprovechar esa clase de energÃas y, de los paÃses iniciados, uno de los más atrasados.Nunca estuvimos a la cabeza, aún asà estamos entre las diez potencias que más energÃa sostenible producen, lideramos la producción de energÃa solar termoeléctrica, y la energÃa del futuro no son las placas solares como tú dices, eso ya no es el futuro es el presente, la energÃa del futuro se basa en el hidrógeno, cuando solventemos el problema energético de su producción. Y lo del PP me da risa, porque España produce ahora más energÃa eólica y solar que nunca. Ponte al dÃa o deja de usar fuentes imparciales.
#59 #59 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 "Pero el futuro está ahÃ, en mi opinión y en la de otros muchos cientÃficos".
Das por hecho que eres un cientÃfico, no vayas de perdonavidas cuando no tienes argumentación alguna, anda.Eres muy infantil. Puede que sà dé a entender lo que no querÃa, pero no es difÃcil saber que no querÃa decir que soy cientÃfico, porque sabes lo que soy. No voy a debatir contigo porque no sabes de lo que hablas, sólo buscas en Google rápidamente y te "formas" una opinión. DiscutirÃa con silicon en todo caso, pero no veo material de discusión.
Y deja de votarte positivo a ti misma, que da penica eso.
¡Registra tu cuenta ahora!