Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#349 #349 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El hecho de que no haya casi ejemplos (por no decir ni uno ya que como dices el de Singapur no se ajusta a uno realmente liberal) de sistemas sanitarios privados es una evidencia aplastante del por qué no funcionan los sistemas privados. Los hubo en el siglo XIX por cierto, no quieras saber cuál fue el resultado...
#350 #350 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No hay tesis incorrecta, si funciona ese sistema es única y evidentemente por el poder adquisitivo de su población, a la alta DEMANDA. Sino, ya sabemos que no daría cobertura a toda la población, es matemática simple.
#350 #350 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo del gasto, el mantra que sigues repitiendo, es completamente falso, te lo repito. El gasto sanitario, por barato que sea, es un gasto específico importante, y no toda la población puede costearla individualmente en base a su renta sin que sea un problema. Tal vez unas simple consulta sí, pero ni de broma una operación o un tratamiento (te repito lo que cuesta un tratamiento de cáncer, y no no es por estar inflado por culpa "del malvado eztadoo"), y aquí ya entraría los seguros privados, que no son capaces de atender a las necesidades de toda la población, ya que no todos se lo podrían permitir a cobertura completa.
#352 #352 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.xDD veo cómo se desmonta tu castillo... Una coacción es todo aquello que un agente externo te obliga a hacer. Da igual que te obliguen a pagar impuestos que que te obliguen a pagar un seguro, aunque luego te den a elegir a qué seguro quieres contratar. De hecho, para que veas que no tiene sentido lo que dices, aquí al menos, pagas impuestos y luego eres libre de elegir al partido o gobernante que quieres que lo gestione. Es lo mismo de otra forma.
#352 #352 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y ese cáculo que usas es falso, lo que se destina a sanidad de tus impuestos es realmente poco, la mayor parte de tus impuestos se van a pagar pensiones y prestaciones de desempleo actualmente. Creo que a sanidad van poco más del 15% de "tus" impuestos (que tu no pagas impuestos por cierto). Te sale mucho más rentable que un seguro médico.
#352 #352 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y lo del seguro público no hace más que darme la razón. Hasta en Singapur necesitan seguros médicos públicos. Que por cierto, esto ya desmonta tu tesis: la sanidad de Singapur no ni si quiera privada, sino mixta en todo caso. Esto pues, no deja de parecerme absurdo e ineficiente, pues es más eficiente una gestión centralizada del sistema sanitario de un país.
#353 #353 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página." que acabe con la libertad de elección de los individuos con respecto a la administración de sus propios recursos" ¿¿Pero tú te estás leyendo?? Repites los mismos mantras absurdos que dicen en el IJM y en los videos de Spanish libertarian, luego dices que no te han lavado el cerebro... Estás tratando a la sanidad como si fuera un negocio de ocio y no como lo que es: un servicio humano básico. Y una gestión centralizada de los recursos es la que garantiza por ejemplo que haya un hospital con todas las garantías en las zonas más marginales del país. No se trata de libertad de elección (que hoye, tú puedes ir al hospital, clínica, y médico que quieras por cierto...), ni tampoco de competencia ni de ahorro en gastos (hospital de Stafford), sino de calidad de atención.
#353 #353 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La sanidad de Singapur es una estupidez.
#354 #354 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.otra vez hablas en términos de "gasto" y "eficiencia", te han manipulado las preferencias y el lenguaje, y ese es el virus que por el que empieza a ser contaminada toda la mente que acaba convirtíendose en liberal... La sanidad no debe tener ni el gasto ni la eficiencia como preferencia. La medicina preventiva es mejor que la de tratamientos. Cambia el lenguaje y las preferencuias por dios.
#355 #355 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres retrasada, en ningún momento he argumentado que la demanda vaya a hacer "que te rompas otro brazo para gastar más" En serio eres muuuy retrasada. El hecho de que haya una población con alto poder adquisitivo implica que en un sistema sanitario privado, la gente siempre tenga disponible a mano dinero para poder pagar cualquier eventualidad o a pagar un seguro médico. Vamos, que la población muy rica de este país ayuda a sostener este sistema. Algo que no pasa en el resto países que tienen una realidad socioeconomica demográfica muy distinta. Llevo tres páginas intentando explicate esto pero no entras en razón, o no quieres entenderlo o eres muuuy retrasada.
#358 #358 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira niña, me estás poniendo muy nervioso ya, te lo he repetido mil veces, olvidate del puto gasto de los cojones porque no te estoy hablando de ello, te estoy hablando de que en un país con una renta así no tiene problemas para mantener un sistema privado de sanidad, aunque el puto gasto de ese sistema sea algo inferior que en uno público. RETRASADAAA
#360 #360 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no te he hablado de eficiencia porque me la suda en un sistema sanitario, lo importante es una calidad y una atención universal garantizada. Y además, en calidad e incluso en "eficiencia" que tanto te gusta las públicas no tienen nada que envidiar a la da Singapur, e incluso muchas están por encima. Como ya te he dicho mil veces.
#360 #360 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero qué cojones hablas de oferta, en un SERVICIO, RETRASADAAA, ANORMAL. Que no tienes ni puta idea. Un servicio no se basa en la oferta ni en la demanda, se basa en la necesidad de los usuarios. Es que eres mongola. ¿¿Gasto público sobredimensionado?? ¿Pero tú te lees? En sanidad no hay precísamente un gasto público sobredimensionado, si no pasa del 7% del PIB...
#363 #363 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te olvidas por completo que cuando a un seguro provado no le sale rentable un tratamiento, te manda a tomar por culo. Es lo que pasa cuando prima el beneficio que la atención sanitaria.
#364 #364 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Efectivamente. Uno de los factores por lo que la sanidad de Singapur sale más rentable es por los hábitos más saludables (por prohibición del gobierno) de su población, no sólo porque sea privada. Se te olvida decir...
#374 #374 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sabes cómo soy, me conoces, yo nunca doy un debate por cerrado, siempre tengo que tener al última palabra, y esta vez no va a ser menos.
La que no ha parado de hablar del gasto y de la oferta ahora me sale con que no es relevante en el campo de la sanidad.. tú eres tonta. Es lo que te vengo diciendo, por eso hay que tratar la sanidad como un servicio y por eso basarla completamente en seguros privados no tienen sentido.
#375 #375 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Retrasada, ¿¿¿los pobres si no pueden llegar ni a fin de mes cómo quieres que ahorren??? Tu eres tonta, retrasada, subnormal o no quieres entenderlo. "al no poder sacarlo a otros usos que no son sanidad" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Bien, es que no sé si te das cuenta de lo tonta que eres, defendiendo un sistema """Liberal"""" que te obliga a pagar algo. No hay ninguna diferencia casi con el sistema público. Únicamente la gestión, y las desigualdades sociales que en Singapur no hay por ser un país únicamente de ricos. TONTAAAAAAAAAA
#375 #375 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sin dato, no, en cualquier ránking lo puedes ver, incuso en los que me pasas.
#376 #376 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora sí me hablas de oferta y demanda y antes decías que no hay que tenerla en cuenta en el campo de la sanidad.. a ver, aclárate, que cada vez dices algo. A estas alturas se te nota desastada y no haces más que cometer fallos, contradicciones e incoherencias a pares xDDDD es gracioso....
#377 #377 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.?ENtonces si no lo hay por qué coño criticas y pones el foco en un problema que no existe??? TONTAAAA
Y par finalizar he de decir que me parece que has montado toda esta discusión como un cuento, que en realidad no te crees ni la mitad de lo que has escrito y lo has hecho sólo porque eres una AW de tres pares de cojones y necesitas discutir con alguien y que te presten atención, porque estás tan mal de la cabeza que lo necesitas.
#383 #383 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."No puede darse.." bueno, falacia Whisful thinking.
Es que no he dicho que se haya incrementado la demanda, coño sigues sin enterarte de nada de lo que he dicho. Pasa lo que aquí: Aquí la gente rica suele tener seguros privados. En singapur como la mayoría son ricos tienen seguros privados. Así de simple. TONTAAAAAA
#383 #383 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que sepas que me estás interrumpiendo mientras veo porno asiático.
#385 #385 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Seguro público" ¿Entonces para qué lo pones de ejmplo de sistema privado?
A las diferencias que explicas sólo le veo desventajas. Ya te las he explicado también, busca que me da pereza.
AW
#388 #388 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No achaques a la comprensión lectora de terceros lo que son problemas tuyos de incoherencia.
#390 #390 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que una sanidad al ser un servicio basico humano no debe basarse en el pago del usuario.
#391 #391 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El colmo, poner el sistema de EEUU como ejemplo de sistema público. xDDDDDD
#394 #394 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ti también te vendría bien. ¿Vemos el mismo video juntos?
#396 #396 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Entonces? Coño estás argumentado tú misma en contra de los sistemas privados, me estás haciendo el trabajo tú sola. Yo sólo defiendo el sistema público, no sé si te das cuenta, y tu me sales con el sobredimensionamiento del gasto de un sistema PRIVADO xDDDDDDD tonta.
#397 #397 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estás loca.
¿Sabías que ahora también me defino como capitalista pragmático?
#397 #397 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estás muy perdida en serio. Muy perdida. Creo que montas este cuento porque eres una AW, y te pega por el liberalismo porque es la moda. Y punto.
¡Registra tu cuenta ahora!
