Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Un ignorante queriendo aparentar ser culto infravalorado algo que no conoce a fondo. Guarda tu verborrea para cuando sepas algo de arte.
Apuesto a que el tipo es un hipster que mira un cuadro en blanco y dice que es arte y que los cuadros y retratos de verdad son basura comercial.Patetico
#28 #28 imaginatequetengounbuennombre dijo: #22 O todos los videojuegos son arte o no lo es ninguno, no puedes decir que el Borderlands es arte pero el COD no.para mi toda de expresion es arte , por lo tanto un videojuego lo es si o si , pero desde luego , hay que ver la calidad de ella , no se puede comparar una obra de arte de mozart con un tema de queen y estos con uno de daddy yankee , cada uno que le ponga el valor que quiera , pero ciertamente a través del tiempo cada uno lograra su valoración , hay juegos que engloban varias ramas del "arte" que conocemos , pero hay arte y obras maestras :P
#48 #48 peppercat dijo: #42 Tú estás hablando de la sensibilidad artística, la cual (en efecto) puede desarrollarse con cierta culturización. Pero ésta no tiene que ver con las reacciones emocionales, sino con una respuesta aprendida. Investiga lo que es el estímulo y el superestímulo, para que comprendas cómo funcionan las reacciones inconscientes y las técnicas que utilizan los medios audiovisuales (videojuegos incluídos) para detonar una. (Hay un libro de marketing que lo explica muy bien, pero ni zorra idea del título, así que te aconsejo "La lucha del estímulo" de Desmond Morris).@peppercat Prefiero invertir mi tiempo en leer una buena obra literaria o una gran pintura, no pseudo libretos acientíficos.
#46 #46 wason12 dijo: Que facil es menospreciar algo "con matar zombies", voy a hacerlo yo también con los ejemplos que has dado tú. "Darle ostias a una piedra", "hacer ruido con objetos", "hacer garabatos". Ves? Yo también puedo hacerlo.@wason12 Los primeros que despreciáis las artes sois vosotros. Desde luego no sé qué esperáis. Decís con la boca bien abierta que "un cuadro" (ya llamarlo así se las trae) no os aporta nada porque preferís entretenos con videojuegos. Igual en esta página se acepta esto, pero el mundo, por suerte, es más grande que tqd y en cualquier parte decir eso va a acarrear que nos os tomen en serio como personas adultas y maduras. Desde luego, eso a mí no me atañe, no es mi problema.
#52 #52 Ogihcip dijo: Un ignorante queriendo aparentar ser culto infravalorado algo que no conoce a fondo. Guarda tu verborrea para cuando sepas algo de arte.@Ogihcip Vosotros tampoco sabéis nada de arte, así que estáis al mismo nivel.
Osea que, según tú, "La Fuente" (Una obra de arte que es, a todas luces, un urinario puesto del revés), tiene que resultarme más inspirador y producir en mí más emociones que Kingdom hearts, o The Legend of Zelda. Dos juegos que sí, son obras de arte. El segundo lleva con nosotros más de medio siglo. El arte es aquello que emociona, que te llena al contemplarlo. Y si tú reduces los videojuegos a matar zombies y jugar al supermario, yo puedo ignorar todas las grandes obras de la historia y reducir la escultura a obras como la fuente, que en su momento fueron poco más que un chiste, o las polémicas obras que consisten en un grifo y un vaso de plástico medio vacíos, y cuyos nombres no me molesté en aprender. (Sigo)
#58 #58 sombrasst dijo: Osea que, según tú, "La Fuente" (Una obra de arte que es, a todas luces, un urinario puesto del revés), tiene que resultarme más inspirador y producir en mí más emociones que Kingdom hearts, o The Legend of Zelda. Dos juegos que sí, son obras de arte. El segundo lleva con nosotros más de medio siglo. El arte es aquello que emociona, que te llena al contemplarlo. Y si tú reduces los videojuegos a matar zombies y jugar al supermario, yo puedo ignorar todas las grandes obras de la historia y reducir la escultura a obras como la fuente, que en su momento fueron poco más que un chiste, o las polémicas obras que consisten en un grifo y un vaso de plástico medio vacíos, y cuyos nombres no me molesté en aprender. (Sigo)@sombrasst Dices que llevas mucho tiempo jugando a videojuegos, pero si no has encontrado ninguno que te emocione, que te haga sentir, has estado jugando a los videojuegos incorrectos, o directamente nos mientes. Porque Shooters baratos como Cod y Battlefield los hay a miles, pero Shooters duros y significativos que te hagan plantearte cómo es el mundo, tal como lo hace Spec Ops, the Line, hay pocos. Y lo mismo se aplica a todos los géneros. En el arte, en todas sus ramas, hay mucha basura insustancial. Y si nos regimos por ella, ninguna de las disciplinas en las que se apoya tendrían peso.
#58 #58 sombrasst dijo: Osea que, según tú, "La Fuente" (Una obra de arte que es, a todas luces, un urinario puesto del revés), tiene que resultarme más inspirador y producir en mí más emociones que Kingdom hearts, o The Legend of Zelda. Dos juegos que sí, son obras de arte. El segundo lleva con nosotros más de medio siglo. El arte es aquello que emociona, que te llena al contemplarlo. Y si tú reduces los videojuegos a matar zombies y jugar al supermario, yo puedo ignorar todas las grandes obras de la historia y reducir la escultura a obras como la fuente, que en su momento fueron poco más que un chiste, o las polémicas obras que consisten en un grifo y un vaso de plástico medio vacíos, y cuyos nombres no me molesté en aprender. (Sigo)@sombrasst A mí personalmente me gusta mucho el Zelda. Lo que pasa es que una cosa es un videojuego y otra una pintura y una escultura, tampoco veo el qué de la comparación y el que ha enviado el tqd no sé por qué lo asimila. Está claro que en arte hay muchas cosas que uno se pregunta por qué son consideradas arte si sólo son objetos comunes exhibidos en vitrinas. Pero el abanico es lo bastante amplio como para encontrar allí otras muchas cosas que son estupendas y que están cargadas de significado. El urinario de Duchamp tuvo mucho sentido en su momento. En fin.
#53 #53 ticotaco dijo: Apuesto a que el tipo es un hipster que mira un cuadro en blanco y dice que es arte y que los cuadros y retratos de verdad son basura comercial.Patetico@ticotaco No es tan simple. Son movimientos, escuelas pictóricas y técnicas diferentes y tanto en una corriente como en otra pueden haber cosas que tengan calidad y otras que no.
#51 #51 mochombo dijo: Se nota que no has jugado Okami.pensé que sería buena idea remitirte a un texto de divulgación teniendo en cuenta que evidentemente no es tu área, pero si te apetecen algunos títulos más especializados envíame un privado y con todo gusto te puedo dar algunos títulos más específicos en PDF.
Me encamtaría saber como se lee una pintura.
Solo te diré que hay más gente en el mundo que sabe quien es Mario Bros antes que Dios.. ahí lo dejo.
Ya se discutió y el resultado final es que los que pensais que los videojuegos no son arte es que sois gilipollas.
cosas como call of duty,fifa o super mario no las consiero arte
cosas como zero escape, persona 3, 4 y Q (el persona 1 se podria considerar arte por la historia pero la jugabilidad es una mierda y no he terminado la primera parte de la duologia del 2) yggdra union, blaze union(odiar a los malos en yggdra union solo para encariñarte con ellos en blaze union) entre otros juegos mas
lastima que lo que vende millones suele ser unicamente por el nombre (esto se aplica tambien a juegos como zelda o pokemon que si bien no son malos , no son taaaaan buenos, solo mas conocidos)
¡Registra tu cuenta ahora!
