Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Igual que el Niño sea intenso tiene algo que ver con el cambio climático. Como hipótesis
Fui yo, que un día me tiré un pedo tan apestoso que agujereé la capa de ozono.
Ah, genial, entonces ya puedo mezclar los residuos de la basura sin temer a las consecuencias. ¡Gracias, amable desconocido!
#1 #1 cecinestpasunmonstre dijo: Ah, genial, entonces ya puedo mezclar los residuos de la basura sin temer a las consecuencias. ¡Gracias, amable desconocido!@cecinestpasunmonstre no, pero si buscas una excusa, adelante.
#2 #2 davo_desencadenado dijo: Igual que el Niño sea intenso tiene algo que ver con el cambio climático. Como hipótesis@davo_desencadenado no, el niño es un efecto meteorológico, y se tienen datados efectos que ha provocado antes del siglo XIX. Por aquel entonces ya había empezado la revolución industrial, pero ni por asomo la humanidad había emitido tal cantidad de gases como ha hecho en el s. XX, sobre todo a finales de éste.
#4 #4 letramuda dijo: #1 @cecinestpasunmonstre no, pero si buscas una excusa, adelante.
#2 @davo_desencadenado no, el niño es un efecto meteorológico, y se tienen datados efectos que ha provocado antes del siglo XIX. Por aquel entonces ya había empezado la revolución industrial, pero ni por asomo la humanidad había emitido tal cantidad de gases como ha hecho en el s. XX, sobre todo a finales de éste.@letramuda Intensidad, he dicho intensidad. El CO2 tambien existia, pero su concentracion ha cambiado, pues lo mismo, el Niño puede que ahora tenga tendencia a ser más intenso.
#4 #4 letramuda dijo: #1 @cecinestpasunmonstre no, pero si buscas una excusa, adelante.
#2 @davo_desencadenado no, el niño es un efecto meteorológico, y se tienen datados efectos que ha provocado antes del siglo XIX. Por aquel entonces ya había empezado la revolución industrial, pero ni por asomo la humanidad había emitido tal cantidad de gases como ha hecho en el s. XX, sobre todo a finales de éste.@letramuda es cierto que en este momento se debe EN PARTE al niño, pero el ascenso general de las temperaturas se debe al cambio climático, y eso incluye las de este invierno, aunque sea una mezcla de ambos fenónemos.
#5 #5 cecinestpasunmonstre dijo: #4 @letramuda http://elpais.com/elpais/2016/02/09/ciencia/1455009125_980752.html@cecinestpasunmonstre a ver a ver, que lo primero que digo es que creo que el cambio climático es un HECHO, no hace falta que me pongas ejemplos del mismo. Relee y comprende lo que digo.
#7 #7 cecinestpasunmonstre dijo: #4 @letramuda es cierto que en este momento se debe EN PARTE al niño, pero el ascenso general de las temperaturas se debe al cambio climático, y eso incluye las de este invierno, aunque sea una mezcla de ambos fenónemos.@cecinestpasunmonstre sí, y no. Si pensásemos que el cambio climático cambia de forma tan radical el clima, tanto que de un año para otro las temperaturas varían varios grados, entonces estaríamos mucho peor de lo que estamos. El invierno tan cálido es obra de el niño, de las corrientes calientes que regulan los océanos.
Sí, es por un fenómeno del Niño especialmente intenso. ¿Eso no lo afectará el Cambio Climático? Aparte de que ese no es el unico problema medioambiental actual, sino que es mucho más grave el que generan los plásticos que tiramos a diario, ya que gran parte de ellos acaba en medio delPacifico.
#6 #6 davo_desencadenado dijo: #4 @letramuda Intensidad, he dicho intensidad. El CO2 tambien existia, pero su concentracion ha cambiado, pues lo mismo, el Niño puede que ahora tenga tendencia a ser más intenso.@davo_desencadenado perdona, pero me he expresado mal. Tenemos datados efectos, que ahora comprendemos que fueron provocados por el niño, mucho más intensos y catastróficos durante épocas en las que la humanidad no había influenciado tanto en el clima como para que lo modificara.
#10 #10 letramuda dijo: #5 @cecinestpasunmonstre a ver a ver, que lo primero que digo es que creo que el cambio climático es un HECHO, no hace falta que me pongas ejemplos del mismo. Relee y comprende lo que digo.
#7 @cecinestpasunmonstre sí, y no. Si pensásemos que el cambio climático cambia de forma tan radical el clima, tanto que de un año para otro las temperaturas varían varios grados, entonces estaríamos mucho peor de lo que estamos. El invierno tan cálido es obra de el niño, de las corrientes calientes que regulan los océanos.@letramuda me has contestado intentando hacerme sentir idiota en el primero, y educadamente en el segundo. No serás algún profesor mío del instituto?
#12 #12 cecinestpasunmonstre dijo: #10 @letramuda me has contestado intentando hacerme sentir idiota en el primero, y educadamente en el segundo. No serás algún profesor mío del instituto?@cecinestpasunmonstre en el primero he descargado la mala baba que llevaba de ser andaluz y no poder echarme la siesta.
#13 #13 letramuda dijo: #12 @cecinestpasunmonstre en el primero he descargado la mala baba que llevaba de ser andaluz y no poder echarme la siesta. @letramuda yo también estoy "trabajando" y no me puedo echar la siesta. Es todo culpa de EL NIÑO.
#15 #15 heisenberga dijo: #4 @letramuda tu no seras estadounidense no? lo digo por no ver el cambio climatico por ningun lado @heisenberga #17 #17 velmilannister dijo: Tú debes ser primo de Rajoy.@velmilannister fíjaos que es lo primero que digo. El cambio climático es un hecho. Incluso digo que no es cosa del cambio climático (en principio) porque sí, evidentemente las temperaturas han cambiado por el cambio climático, pero este invierno tan cálido no es un efecto directo del cambio climático.
#16 #16 cecinestpasunmonstre dijo: #15 @heisenberga lee el TQD otra vez, ese no era el punto.@cecinestpasunmonstre gracias xD
Señor Jebús, esto me recuerda a los fakes de Gengarina.
@Staff_memondo, ¿Qué le habéis hecho al ranking, hijos de Satanás? ¿Estáis resentidos con Froots, con Loops, con los kiwis? Las anteriores generaciones fueron vuestras favoritas, y lo sabéis.
#KomodinNoOlbidah
#15 #15 heisenberga dijo: #4 @letramuda tu no seras estadounidense no? lo digo por no ver el cambio climatico por ningun lado @heisenberga lee el TQD otra vez, ese no era el punto.
Es muy cierto que este invierno no ha sido tan caluroso solo por la contaminación, pero a este paso no va a hacer falta ni que pase el niño, ni que pase nada para que estemos así todo el año
Pero a ese niño del que habláis, ¿qué le pasa? ¿Lo dieron en adopción y se ha enfadado, o cómo?
Tú debes ser primo de Rajoy.
El fenómeno de El Niño está condicionado por las diferencias en el nivel del mar, temperatura, y salinidad existente entre los Océanos Atlántico y Pacífico, lo cual crea una ''oscilación'' de las masas de agua y acarrea importantes variaciones en el clima.
Cierto, si, pero despreciar la influencia del calentamiento global en el caloret de l'hivern...
#8 #8 tahdonvoima dijo: Pero a ese niño del que habláis, ¿qué le pasa? ¿Lo dieron en adopción y se ha enfadado, o cómo?@tahdonvoima Que el una feminazi se lo endilgó al Océano Pacífico y ahora el Océano sanfadao XD
Ups fallo, ahora lo corrijo: Y me pregunto yo, qué tendra que ver la loteria con el cambio climatico? (no me lincheis, es un chiste)
En realidad, si tiene que ver con el cambio climatico. Porque este afecta al El Niño
#4 #4 letramuda dijo: #1 @cecinestpasunmonstre no, pero si buscas una excusa, adelante.
#2 @davo_desencadenado no, el niño es un efecto meteorológico, y se tienen datados efectos que ha provocado antes del siglo XIX. Por aquel entonces ya había empezado la revolución industrial, pero ni por asomo la humanidad había emitido tal cantidad de gases como ha hecho en el s. XX, sobre todo a finales de éste.@letramuda http://elpais.com/elpais/2016/02/09/ciencia/1455009125_980752.html
#2 #2 davo_desencadenado dijo: Igual que el Niño sea intenso tiene algo que ver con el cambio climático. Como hipótesis@davo_desencadenado pero si el cambio climático ha sido TAAAAAAAAAN determinante, cómo es que estamos hablando de datos de hace casi 20 años?
Cómo hipótesis...
#28 #28 esentor dijo: #2 @davo_desencadenado pero si el cambio climático ha sido TAAAAAAAAAN determinante, cómo es que estamos hablando de datos de hace casi 20 años?
Cómo hipótesis...@esentor Hace 20 años ya había empezado XD
#4 #4 letramuda dijo: #1 @cecinestpasunmonstre no, pero si buscas una excusa, adelante.
#2 @davo_desencadenado no, el niño es un efecto meteorológico, y se tienen datados efectos que ha provocado antes del siglo XIX. Por aquel entonces ya había empezado la revolución industrial, pero ni por asomo la humanidad había emitido tal cantidad de gases como ha hecho en el s. XX, sobre todo a finales de éste.@letramuda tu no seras estadounidense no? lo digo por no ver el cambio climatico por ningun lado
¡Registra tu cuenta ahora!
