Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Debe ser que los de la reconquista eran escoceses...
Claro, iban los curas al frente de batalla ¿Verdad? Lo que hay que leer...
De donde eres? Yo de la iglesia . Nacionalidad? Catolica ... Los catolicos no tienen patria ni habitan ningun pais
¿Qué cojones? ¿Esplendor "nuestro"? Más bien decaimiento y atomización de los reinos musulmanes. Los reinos peninsulares cristianos se abanderaron del catolicismo, negarles eso desde una sociedad tendente al laicismo como la nuestra, es una gilipollez. Su mentalidad e idiosincrasia es otra.
Por cierto, nuestro país no, hasta 1833 no se consigue la división actual, y "las Españas", no nacen hasta Carlos V.
#6 #6 IllegitimisNilCarborundum dijo: ¿Qué cojones? ¿Esplendor "nuestro"? Más bien decaimiento y atomización de los reinos musulmanes. Los reinos peninsulares cristianos se abanderaron del catolicismo, negarles eso desde una sociedad tendente al laicismo como la nuestra, es una gilipollez. Su mentalidad e idiosincrasia es otra.
Por cierto, nuestro país no, hasta 1833 no se consigue la división actual, y "las Españas", no nacen hasta Carlos V.Por cierto, no sé en dónde se enmarca tu publicación, en un negacionismo olagüiano, en un progresismo gafapasta, pero además de que te explicas como el culo, negar el contenido religioso de una sociedad completamente inmersa en la religión sin división de poderes, es risible.
Por dios, @IllegitimisNilCarborundum
, VEN RÁPIDO.
#10 #10 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Hoy un profe mio ha equiparado mutatis mutandis el revisionismo de la "Reconquista" con la romanización de la Península Ibérica.¿Con qué connotación? ¿Mayor análisis de los pueblos prerromanos en un intento de establecer que esto no era únicamente tierra de conejos y mayor análisis de la CONQUISTA y los pueblos asentados? Cómo no sea eso me da un jamacuco.
#8 #8 hurhur dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Hmm, se puede hacer el argumento de que la religión se estableció como medio de poder y no a la inversa, pero meh. Tienes razón. La religión hasta el asentamiento de los Católicos, no era más que un agente estabilizador sin fuerza suficiente. Cómo heredera ilegítima, Isabel uso sus armas y les dio prerrogativas suficientes para que alcanzarán cotas de poder mayores.
#3 #3 yoymiyo86 dijo: Claro, iban los curas al frente de batalla ¿Verdad? Lo que hay que leer...De hecho, alguno sí que hubo, si aquel obispo que sale en el Cantar de Mío Cid no es mentira como la mitad de cosas de ese cantar.
#15 #15 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #13 @rodionromanovitchraskolnikof Ha recomendado otro libro pero era del 2001 y estaba desfasado. No incluía nuevos yacimientos tartessos descubiertos, por ejemplo.¿Quieres que te pase mi bibliografía de Hª Antigua?
#4 #4 ichigopanda dijo: Por dios, @IllegitimisNilCarborundum
, VEN RÁPIDO.Se me olvidaba, gracias por el aviso, no todos los días se ven cosas tan raras.
#5 #5 psigma dijo: #3 De hecho, alguno sí que hubo, si aquel obispo que sale en el Cantar de Mío Cid no es mentira como la mitad de cosas de ese cantar.Que hubiera alguno no implica que todos lo fueran. De ahí mi mensaje.
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 Por cierto, no sé en dónde se enmarca tu publicación, en un negacionismo olagüiano, en un progresismo gafapasta, pero además de que te explicas como el culo, negar el contenido religioso de una sociedad completamente inmersa en la religión sin división de poderes, es risible.@IllegitimisNilCarborundum Hoy un profe mio ha equiparado mutatis mutandis el revisionismo de la "Reconquista" con la romanización de la Península Ibérica.
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 ¿Con qué connotación? ¿Mayor análisis de los pueblos prerromanos en un intento de establecer que esto no era únicamente tierra de conejos y mayor análisis de la CONQUISTA y los pueblos asentados? Cómo no sea eso me da un jamacuco.@IllegitimisNilCarborundum Pues el buen hombre ha recalcado que a diferencia del resto de territorios realmente conquistados por Roma en un período de tiempo relativamente corto como Sicilia, Grecia o Galia, la Península Ibérica que llevó 2 siglos, sigue un proceso más cercano a la asimilación o integración progresiva con cambios de estructuras culturales. Curioso cuando el mismo se ha definido como materialista histórico que rechaza la historia de las mentalidades en buena medida. Aclaro que no rechaza los episodios que son evidentemente de "conquista", pero parece que no comprende como tal el conjunto. Recomendando para ello, "De los fenicios a los visigodos de Jaime Albar Izquierda."
#13 #13 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #11 @IllegitimisNilCarborundum Pues el buen hombre ha recalcado que a diferencia del resto de territorios realmente conquistados por Roma en un período de tiempo relativamente corto como Sicilia, Grecia o Galia, la Península Ibérica que llevó 2 siglos, sigue un proceso más cercano a la asimilación o integración progresiva con cambios de estructuras culturales. Curioso cuando el mismo se ha definido como materialista histórico que rechaza la historia de las mentalidades en buena medida. Aclaro que no rechaza los episodios que son evidentemente de "conquista", pero parece que no comprende como tal el conjunto. Recomendando para ello, "De los fenicios a los visigodos de Jaime Albar Izquierda."
@rodionromanovitchraskolnikof En la misma línea, los revisionistas del ya desfasado término "Reconquista", que hoy día ya se estudia en muchos institutos como "repoblación", siendo también este concepto erróneo a mi humilde parecer aunque más fiel a la realidad. Tampoco quiero entrar en eso que A.Edad Media apesta, sólo quería remarcar las similitudes raras que hace un materialista histórico calvo pero majo.
#13 #13 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #11 @IllegitimisNilCarborundum Pues el buen hombre ha recalcado que a diferencia del resto de territorios realmente conquistados por Roma en un período de tiempo relativamente corto como Sicilia, Grecia o Galia, la Península Ibérica que llevó 2 siglos, sigue un proceso más cercano a la asimilación o integración progresiva con cambios de estructuras culturales. Curioso cuando el mismo se ha definido como materialista histórico que rechaza la historia de las mentalidades en buena medida. Aclaro que no rechaza los episodios que son evidentemente de "conquista", pero parece que no comprende como tal el conjunto. Recomendando para ello, "De los fenicios a los visigodos de Jaime Albar Izquierda."
@rodionromanovitchraskolnikof Ha recomendado otro libro pero era del 2001 y estaba desfasado. No incluía nuevos yacimientos tartessos descubiertos, por ejemplo.
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 ¿Quieres que te pase mi bibliografía de Hª Antigua?
#4 Se me olvidaba, gracias por el aviso, no todos los días se ven cosas tan raras.@IllegitimisNilCarborundum Agradezco el ofrecimiento, pero creo que sólo cogeré el primer libro que ha recomendado como esencial y básico a la vez. Pásamela si eso, más por curiosidad de ver que bibliografía recomiendan en la otra punta del país que otra cosa.
#18 #18 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Agradezco el ofrecimiento, pero creo que sólo cogeré el primer libro que ha recomendado como esencial y básico a la vez. Pásamela si eso, más por curiosidad de ver que bibliografía recomiendan en la otra punta del país que otra cosa.¿Península Ibérica en la Antigüedad, no? Ahora te busco algo.
#19 #19 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 ¿Península Ibérica en la Antigüedad, no? Ahora te busco algo.@IllegitimisNilCarborundum Grasias.
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 Por cierto, no sé en dónde se enmarca tu publicación, en un negacionismo olagüiano, en un progresismo gafapasta, pero además de que te explicas como el culo, negar el contenido religioso de una sociedad completamente inmersa en la religión sin división de poderes, es risible.@IllegitimisNilCarborundum Hmm, se puede hacer el argumento de que la religión se estableció como medio de poder y no a la inversa, pero meh. Tienes razón.
¡Registra tu cuenta ahora!
