Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Totalmente de acuerdo. Por qué una señora embarazada por una paloma sí pero un plato de espaguetis volador no.
¿Y qué pasa con el culto del unicornio rosa invisible? Nos ignoran y nos discriminan, seguroamente porque nuestro dios es rosa, asco de roles de género.
A ver cuándo coño dan por válido el culto a los dioses primigenios, que ya va siendo hora.
#2 #2 psigma dijo: ¿Y qué pasa con el culto del unicornio rosa invisible? Nos ignoran y nos discriminan, seguroamente porque nuestro dios es rosa, asco de roles de género. @psigma si es invisible cómo sabes que es rosa?
#4 #4 nohagoreferenciaamipene dijo: #2 @psigma si es invisible cómo sabes que es rosa? Si al cielo no se puede ir antes de morir, ¿cómo saben los cristianos que existe y que es chachi piruli?
#4 #4 nohagoreferenciaamipene dijo: #2 @psigma si es invisible cómo sabes que es rosa? @nohagoreferenciaamipene porque yo divulgue que era asi. Y mas cosas pienso contar como siga robando calcetines de las lavadoras.
#5 #5 psigma dijo: #4 Si al cielo no se puede ir antes de morir, ¿cómo saben los cristianos que existe y que es chachi piruli? @psigma porque lo dice la Biblia
#7 #7 nohagoreferenciaamipene dijo: #5 @psigma porque lo dice la BibliaPues que el unicornio es rosa lo dicen los textos sagrados del unicornio rosa.
VIVA LA TETERA DE RUSSELL, MUERTE A LOS INFIELES
El culto a este es el que mola.
No la aceptan porque no tiene millones de cadaveres causados "en su nombre"
Es que aceptar eso como religión es reírse bastante del resto de religiones. Aunque todas las religiones se basen en lo mismo, la del monstruo del espagueti volador comenzó y es una religión parodia...
Porque al no ser una religión de miles de años de antigüedad no se da por válida.
Tal vez tenga algo que ver que no es una religión real, es únicamente una parodia.
porque no es una religión, es una parodia, y bien que se sabe. Además, lo de "religiones de NOTORIO ARRAIGO" no lo pillas o que? no todas las religiones estan recogidas, tienen que tener arraigo cultural en España, y esa, que no lo es, no lo tiene
#3 #3 fresisuiss dijo: A ver cuándo coño dan por válido el culto a los dioses primigenios, que ya va siendo hora.@fresisuiss Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah´nagl fhtagn!
Necesitan un numero minimo de creyentes o adeptos para poder ser incluidos en el registro de entidades religiosas. Por ejemplo, el budismo es una religion, pero no cuenta con acuerdo con el gobierno por no tener notorio arraigo.
Y ya de paso, la libertad religiosa es creer en lo que tú quieras, o no creer. Que no se encuentre reconocido en un registro no te impide creer en eso, hacer sus ritos y demás. Por alabar al monstruo del espagueti volador no van a ir a por ti los antidisturbios.
#13 #13 budgerigar dijo: Porque al no ser una religión de miles de años de antigüedad no se da por válida.@budgerigar Pero hay religiones que han tenido mucha más duración que el cristianismo, ¿por qué no adoramos todos a Ra y punto?
Cuando la religión católica apareción muchísimos se reían de ella, al igual que muchos hoy en día nos "reímos" de determinadas leyes que tienen algunas religiones (No poder comer cerdo, beber vino o follar...). ¿Qué te hace pensar que el Pastafarismo no es el futuro? hace dos mil años la forma de promover una religión era la exageración, la mentira y las leyendas. Hoy en día es internet, con memes y bromas, ¿qué tiene de malo?
Que cada uno crea en los que le salga de los cojones. Menos dar por culo a la gente, que parece que hay que publicar en lo que cree cada cual. Acaso porque lo reconozcan vas a crees más o menos? Además, este TQD es una mierda.
#13 #13 budgerigar dijo: Porque al no ser una religión de miles de años de antigüedad no se da por válida.Hay creencias de los años 60 que están reconocidas como religión.
Para que una creencia, o una secta, se convierta en religión tiene que ser aceptada, primero, por unos "pocos con dinero" que formaron una congregación.
Al igual que está la RAE que son quienes aceptan las palabras, para las religiones también hay un grupo de religiosos/teólogos/expertos en creencias, que deciden qué es religión y qué no.
Si ellos no la inscriben como religión en su base, ningún país puede aceptar una creencia como religión.
#19 #19 desolee dijo: #13 @budgerigar Pero hay religiones que han tenido mucha más duración que el cristianismo, ¿por qué no adoramos todos a Ra y punto?
Cuando la religión católica apareción muchísimos se reían de ella, al igual que muchos hoy en día nos "reímos" de determinadas leyes que tienen algunas religiones (No poder comer cerdo, beber vino o follar...). ¿Qué te hace pensar que el Pastafarismo no es el futuro? hace dos mil años la forma de promover una religión era la exageración, la mentira y las leyendas. Hoy en día es internet, con memes y bromas, ¿qué tiene de malo?@desolee si nadie dice lo contrario, me gusta más el pastafarismo que el cristianismo. Solo te digo lo que hay xD
Alabado sea el gran Monstruo Espagueti Volador.
Todo lo que yo diga es una religión, si no estás de acuerdo eres un hateo materialista fedora euforico.
Se deberían prohibir todas las religiones, son un retraso de épocas oscuras en las que la mayoría era subnormal. Bueno, hoy en día aun somos mayoría en subnormales, pero ya no tanto.
Ese proclamo de indignación me recuerda a un niño que llora y grita porque no le dejan hacer algo. Está muy bien que no os parezca correcto creer en algo sin una base, pero dejad libertad a los demás de pensar en lo que quieran. Algunos os movéis cegados por una ambición de estoicismo heroico para hacer el bien en los demás y lo único que hacéis es imponer lo que creéis bueno vosotros. Esto se ha dicho mucho, pero parece que no cuaja.
La deniegan no por sus creencias sino por la falta de estas, se sabe de sobra cómo nació dicha religión -EEUU, creacionistas piden que la teoría sea estudiada en las escuelas, padre enfadado alaba al espagueti volador-.
Si de verdad hubiera gente que creyese en éste -que por cierto las escrituras son "copia y pega" de otros libros sagrados- se admitiría
#28 #28 blowitup dijo: La deniegan no por sus creencias sino por la falta de estas, se sabe de sobra cómo nació dicha religión -EEUU, creacionistas piden que la teoría sea estudiada en las escuelas, padre enfadado alaba al espagueti volador-.
Si de verdad hubiera gente que creyese en éste -que por cierto las escrituras son "copia y pega" de otros libros sagrados- se admitiría@blowitup ...¿Me estás diciendo que los libros Sagrados de las religiones se parecen? No. No puede ser. No no no no no no. ¿Serías incluso capaz de afirmar que las bases de las religiones son ridículamente parecidas y que luego cada uno hace lo que le sale de los huevos? Anda ya.
Prefiero una religión de frikis que se ríen un poco de todo, incluso de sí mismos, que una religión de fanáticos que si dices "Felices Fiestas" en vez de "Feliz navidad" te tachan de ETA
#12 #12 hearts dijo: Es que aceptar eso como religión es reírse bastante del resto de religiones. Aunque todas las religiones se basen en lo mismo, la del monstruo del espagueti volador comenzó y es una religión parodia...@hearts si alguien intenta escribir la iglesia cómo aseguras que es solo una parodia y no creyente de verdad? puede que en el origen fuera una parodia, pero si alguien dice creer lo que cuenta es su palabra, igual que el resto de religiones
y si los de otras religiones se sienten ofendidos porque piensan que una religión con mitos absurdos es una parodia de la suya, quien se pica ajos come y están reconociendo que la suya es igual de absurda
#15 #15 viblios dijo: porque no es una religión, es una parodia, y bien que se sabe. Además, lo de "religiones de NOTORIO ARRAIGO" no lo pillas o que? no todas las religiones estan recogidas, tienen que tener arraigo cultural en España, y esa, que no lo es, no lo tiene@viblios #17 #17 johngalt2330 dijo: Necesitan un numero minimo de creyentes o adeptos para poder ser incluidos en el registro de entidades religiosas. Por ejemplo, el budismo es una religion, pero no cuenta con acuerdo con el gobierno por no tener notorio arraigo.
@johngalt2330 una cosa es ser religión de notorio arraigo y otra cosa es inscribirse en el registro de entidades religiosas, donde están entre otros los de la cienciología, adoradores de odin, druidas y unas cuantas religiones estrafalarias más, y sin embargo solo rechazan al pastafarismo
#28 #28 blowitup dijo: La deniegan no por sus creencias sino por la falta de estas, se sabe de sobra cómo nació dicha religión -EEUU, creacionistas piden que la teoría sea estudiada en las escuelas, padre enfadado alaba al espagueti volador-.
Si de verdad hubiera gente que creyese en éste -que por cierto las escrituras son "copia y pega" de otros libros sagrados- se admitiría@blowitup ni el evangelio del espagueti volador ni el canon relajado son un copia y pega de los de otras religiones, obviamente tiene similitudes (otras religiones intentaron llegar a la verdad, el espagueti las corrige, por eso el evangelio pastafari puede parecer una versión revisada de otros textos sagrados)
lo de que es un copia pega lo afirman en noticia de elespañol, pero es rotundamente falso, lo que se copió tal cual fueron los estatutos de la iglesia en el primer intento de legalización, pero no las creencias ni el evangelio
#30 #30 star96 dijo: #12 @hearts si alguien intenta escribir la iglesia cómo aseguras que es solo una parodia y no creyente de verdad? puede que en el origen fuera una parodia, pero si alguien dice creer lo que cuenta es su palabra, igual que el resto de religiones
y si los de otras religiones se sienten ofendidos porque piensan que una religión con mitos absurdos es una parodia de la suya, quien se pica ajos come y están reconociendo que la suya es igual de absurdaEsa religión es una parodia en el pasado y ahora, en el futuro ya veremos, pero actualmente todo el mundo sabe que su único propósito es parodiar el que en cualquier religión se crea cualquier cosa.
Un creyente de cualquier religión podría sentirse ofendido, igual que yo me sentiria ofendido si alguien dice que las películas de scary movie son clásicos del cine.
Es broma, verdad? Sin contar que es una burla (o eso me gusta pensar) lo último que necesitamos es que se sigan creando religiones. Las que hay ya han dado y dan suficientes problemas como para crear más mierda.
#15 #15 viblios dijo: porque no es una religión, es una parodia, y bien que se sabe. Además, lo de "religiones de NOTORIO ARRAIGO" no lo pillas o que? no todas las religiones estan recogidas, tienen que tener arraigo cultural en España, y esa, que no lo es, no lo tiene@viblios Real Decreto 594/2015, de 3 de julio, por el que se regula el Registro de
Entidades Religiosas.
No hace falta arraigo de ningún tipo para inscribirlas y el pastafarismo cumple los requisitos.
Eh, si aceptan el pastafarismo yo crearé la religión de las patatas. ¡¡BENERADAS SEAN LAS NOBLES PATATAS DEL MUNDO!!
A todos los que decís que no es una religión real, ¿quién dice qué es lo real y lo que no? Lo mismo yo creo en una bola de espaguetis con albóndigas y otros creen en un dios que inseminó a una tía mediante una paloma. Suena igual de estúpido, pero una religión está reconocida y la otra no :)
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985 Es importante que se reconozca precisamente para evitar que se siga chupando del bote.
Dado que la legislación hace susceptible de ser religión cualquier gilipollez que un colectivo diga creerse, es posible "chupar del bote" a todo el que quiera.
Inscribir una religión "broma" es una solución excelente para que el Estado se vea obligado a cerrar el grifo y separar Estado y religión.
#39 #39 kratos18 dijo: #37 @jarry1985 Es importante que se reconozca precisamente para evitar que se siga chupando del bote.
Dado que la legislación hace susceptible de ser religión cualquier gilipollez que un colectivo diga creerse, es posible "chupar del bote" a todo el que quiera.
Inscribir una religión "broma" es una solución excelente para que el Estado se vea obligado a cerrar el grifo y separar Estado y religión.La inscripción no implica que vayan a pagar. Antes al leer lo que mandaste me dio por buscar los requisitos para recibir dinero. Lo primero que se requiere es lo que dijo vivlios: notorio arraigo. Lo segundo es llevar inscrito al menos 30 años. Hay unos cuantos requisitos más, pero con esos dos impides que cualquier secta o religión parodia pueda chupar del bote como decís.
Has oído hablar de la palabra demagogia? y del buenismo? Entre vocablos así esta el quid de tu cuestión y yo cobro por clase.
#40 #40 hearts dijo: #39 La inscripción no implica que vayan a pagar. Antes al leer lo que mandaste me dio por buscar los requisitos para recibir dinero. Lo primero que se requiere es lo que dijo vivlios: notorio arraigo. Lo segundo es llevar inscrito al menos 30 años. Hay unos cuantos requisitos más, pero con esos dos impides que cualquier secta o religión parodia pueda chupar del bote como decís.@hearts No he dicho que se fuera a resolver de inmediato. Pero con el tiempo esta religión cobrará. Y todo porque llevará mucho tiempo inscrita.
#3 #3 fresisuiss dijo: A ver cuándo coño dan por válido el culto a los dioses primigenios, que ya va siendo hora.@fresisuiss No tiene importancia,cuando despierten de su largo sueño poco importará que no crean en ellos,ser,son,y cuando despierten,será el nuevo orden.
¡Registra tu cuenta ahora!
