Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo no puedo hablar porque no la he visto y probablemente tardaré en verla, pero no me inspiran confianza las películas a las que ya aclamaba la crítica antes de que ningún crítico hubiera podido verla.
Hay algo que se llama tener opinión propia. Por ejemplo esa película puede ser muy buena, quizá sea una obra maestra (no lo sé, no la he visto), pero estoy totalmente seguro que habrá gente a quien no le guste por buena que sea. No todo el mundo tiene los mismos gustos, o incluso al ver que todo el mundo la pone por las nubes quizá simplemente esperen algo aún mejor y por eso les defraude
¿Ahora hay que ser un borrego más del rebaño? Me suena más a que te fastidia que te contradigan...
A mí me pareció decente, con cosas que no me han gustado, las cuales son (spoilers)
[spoiler]Lo de la relación con la familia Wayne no se si aparece en los cómics, pero a mí me parece un poco rebuscado. Así mismo, creo que se han cargado al personaje de Batman. ¿Cuál va a ser su motivación ahora? ¿Luchar contra disidentes políticos? ¿Maltratar a los pobres? porque sus padres no han muerto en un injusto episodio de violencia gratuita, sino por una revuelta social contra ellos (desencadenada por el propio Joker, que por cierto ya me parece rizar el rizo). Y esto ya es sacarle un poco la puntilla, pero por qué quiere que le presenten como el Joker en el programa? ¿No se supone que el que actúe como un supervillano se debe a que está obsesionado con Batman? Si no hay Batman, ¿a qué viene el pseudónimo?[/spoiler]
#4 #4 otro_dia dijo: A mí me pareció decente, con cosas que no me han gustado, las cuales son (spoilers)
[spoiler]Lo de la relación con la familia Wayne no se si aparece en los cómics, pero a mí me parece un poco rebuscado. Así mismo, creo que se han cargado al personaje de Batman. ¿Cuál va a ser su motivación ahora? ¿Luchar contra disidentes políticos? ¿Maltratar a los pobres? porque sus padres no han muerto en un injusto episodio de violencia gratuita, sino por una revuelta social contra ellos (desencadenada por el propio Joker, que por cierto ya me parece rizar el rizo). Y esto ya es sacarle un poco la puntilla, pero por qué quiere que le presenten como el "Joker" en el programa? ¿No se supone que el que actúe como un supervillano se debe a que está obsesionado con Batman? Si no hay Batman, ¿a qué viene el pseudónimo?[/spoiler] @otro_dia Eh, perdonad, pero he etiquetado el texto como spoiler, pero ahora ni siquiera aparecen las palabras con los corchetes. Lo siento por cualquiera que lea el texto, pero traté de ocultarlo.
No le va a gustar a todo el mundo... Seguro que alguien la critica por llevar la contraria, pero seguro que a otros no les convence sinceramente.
En cualquier caso, ¿a tí qué más te da?
En gustos se rompen géneros y por más genial que sea algo y por más gente que lo aprecie, siempre habrá alguien a quien no se lo parezca. El día en que todos pensemos igual habrá muerto bastante de la humanidad.
Yo no digo que sea mala, solo que no me gusta
#4 #4 otro_dia dijo: A mí me pareció decente, con cosas que no me han gustado, las cuales son (spoilers)
[spoiler]Lo de la relación con la familia Wayne no se si aparece en los cómics, pero a mí me parece un poco rebuscado. Así mismo, creo que se han cargado al personaje de Batman. ¿Cuál va a ser su motivación ahora? ¿Luchar contra disidentes políticos? ¿Maltratar a los pobres? porque sus padres no han muerto en un injusto episodio de violencia gratuita, sino por una revuelta social contra ellos (desencadenada por el propio Joker, que por cierto ya me parece rizar el rizo). Y esto ya es sacarle un poco la puntilla, pero por qué quiere que le presenten como el "Joker" en el programa? ¿No se supone que el que actúe como un supervillano se debe a que está obsesionado con Batman? Si no hay Batman, ¿a qué viene el pseudónimo?[/spoiler] @otro_dia Si y no. Segun los comics Joker tiene cierta mania a batman, pero no era así En principio. Joker es porque lo ve todo como un mal chiste (al menos algo asi dice en "the killing joke"). Para Joker la vida es una broma de mal gusto, el solo se encarga de seguirla, de hacer mas gracias
Tambien hay que tener en cuenta que a ojos de todo el mundo (al menos de clase alta) Thomas Wayne era una persona respetable, quizas lo fuera con la familia, asi que a ojos de Bruce murieron de forma injusta.
(esto no te lo digo en plan "eres tonto hay que enseñarte", es solo que me gusta hablar de comics, pelis, sacar teorias, etc)
#9 #9 theyulius dijo: #4 @otro_dia Si y no. Segun los comics Joker tiene cierta mania a batman, pero no era así En principio. Joker es porque lo ve todo como un mal chiste (al menos algo asi dice en "the killing joke"). Para Joker la vida es una broma de mal gusto, el solo se encarga de seguirla, de hacer mas gracias
Tambien hay que tener en cuenta que a ojos de todo el mundo (al menos de clase alta) Thomas Wayne era una persona respetable, quizas lo fuera con la familia, asi que a ojos de Bruce murieron de forma injusta.
(esto no te lo digo en plan "eres tonto hay que enseñarte", es solo que me gusta hablar de comics, pelis, sacar teorias, etc)@theyulius
Más SPOILERS de Joker.
A ver, yo me he leído The killing joke, y la obsesión con Batman viene porque este se inmiscuyó en el punto en el que la gota colmó el vaso. O sea, hay una relación clara. Además, Batman lo detesta porque mata gente sólo para provocarle. En la línea temporal de la película, Batman tiene una razón muy personal para detestar al Joker específicamente, y me parece que eso no se corresponde con el personaje ya que introduce una emoción mezquina en lo que se supone que es un héroe incorruptible.
Pero es que el punto de Batman es que es una persona extraordinaria en muchos ámbitos, y una persona tan excepcional en la película va a tener las luces suficientes para no ver la muerte de sus padres como un hecho azaroso nacido de la violencia criminal, sino como producto del odio de la gente pobre. El problema es que el principal antagonista aquí no es el crimen, sino la pobreza, y a la pobreza no la derrotas metiéndole palizas por las noches a los criminales, por lo que Bruce no tiene una motivación real para convertirse en Batman.
No te preocupes, se entiende en el tono que buscas un debate amigable. Aquí al menos se pueden tener cómodamente sin ese horrendo límite de 400 caracteres.
Hay críticas especializadas que dicen que es mala y explican por qué con argumentos.
Te puede gustar una mala peli, a mí me gusta el mcdonalds y no diría que es comida buena.
Es que en este momento la opinion mayoritaria se formo en el momento en el que dijeron que estaban haciendo una peli oscurita con Joaquin Phoenix. Por lo tanto, no, no es fiable PARA NADA. Aparte de que cada cual tiene su gusto, en mi opinion es una peli entretenida, pero basica y muy muy muy de festival que el 90% de la gente que decis que os encanta jamas hubierais ido a verla si no se llamara Joker, y de los pocos que lo hicierais, diriais probablemente que es una mierda.
Pues que pena que te moleste que los demás tengan sus propias opiniones y no coincidan con la tuya. la película de Joker ya tenía argumentos en pro y contra desde que salio y la verdad muchos son muy válidos, en lo personal me gusto pero no me pareció una maravilla y toda la cantidad de únicos y diferentes víctimas de la sociedad que se la pasan ensalzando e identificándose me parece algo exagerado y solo una moda. La verdad sin el nombre de Joker no habría atraído tanto público y es solo por la actuación de Joaquin Phoenix que cae en la categoría de buena por que si ves el guión es bastante simplón de hecho la primera hora me aprecio un gran cliché. Su mérito según lo veo es meter comics en un ambiente realista y exento de los chistes interminables que ya se habían hecho costumbre pero ni en ese sentido es realmente única.
¡Registra tu cuenta ahora!