Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Supongo que te referirás al hombre al que su mujer le ha amputado el pene. Lo único que puedo decir es que en españa ser hombre es sinónimo de peligro, hay que ser muy cauto y a la mínima dura huir.
#1 #1 oldesnake dijo: Supongo que te referirás al hombre al que su mujer le ha amputado el pene. Lo único que puedo decir es que en españa ser hombre es sinónimo de peligro, hay que ser muy cauto y a la mínima dura huir.@oldesnake xDDDDDDD cobardes, me recordais al video paródico de la historia de america, el KKK y la legalización de armas.
El progresismo moderno es la nueva inquisición.
#1 #1 oldesnake dijo: Supongo que te referirás al hombre al que su mujer le ha amputado el pene. Lo único que puedo decir es que en españa ser hombre es sinónimo de peligro, hay que ser muy cauto y a la mínima dura huir.Tienes razón. Hombres, por favor, tener muchísimo cuidado y no os saquéis la p*lla delante de vuestras trabajadoras/subordinadas. Tampoco en la calle, ni en ningún contexto no solicitado. Ya de paso, tampoco mandéis fotop*llas cuando no os las piden, por si acaso. Sé que es un gran sacrificio, pero proteged vuestro pajarito ❤
#4 #4 blakelivelo dijo: #1 Tienes razón. Hombres, por favor, tener muchísimo cuidado y no os saquéis la p*lla delante de vuestras trabajadoras/subordinadas. Tampoco en la calle, ni en ningún contexto no solicitado. Ya de paso, tampoco mandéis fotop*llas cuando no os las piden, por si acaso. Sé que es un gran sacrificio, pero proteged vuestro pajarito ❤@blakelivelo Le estás dando la razón al TQD. Estás criminalizando a la víctima ya no sin pruebas, sino encima con pruebas que demuestran que es inocente.
#4 #4 blakelivelo dijo: #1 Tienes razón. Hombres, por favor, tener muchísimo cuidado y no os saquéis la p*lla delante de vuestras trabajadoras/subordinadas. Tampoco en la calle, ni en ningún contexto no solicitado. Ya de paso, tampoco mandéis fotop*llas cuando no os las piden, por si acaso. Sé que es un gran sacrificio, pero proteged vuestro pajarito ❤@blakelivelo tengo entendido que eran pareja: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/reconstruyen-pene-hombre-mutilado-empleada-entorno-asegura-que-eran-pareja_2021060260b76c4dcffa9b0001346db2.html
#5 #5 arahein dijo: #4 @blakelivelo Le estás dando la razón al TQD. Estás criminalizando a la víctima ya no sin pruebas, sino encima con pruebas que demuestran que es inocente.@arahein #6 #6 oldesnake dijo: #4 @blakelivelo tengo entendido que eran pareja: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/reconstruyen-pene-hombre-mutilado-empleada-entorno-asegura-que-eran-pareja_2021060260b76c4dcffa9b0001346db2.html@oldesnake ¿En qué momento he criminalizado a la víctima? No sabemos lo que ha pasado, e incluso aunque el tipo fuera de verdad un agresor sex*al hay que determinar si mutilarle de esa forma era proporcionado a la situación (no todo está amparado por la legítima defensa). Pero lo que me parece de ser un p*to imbécil es que porque una mujer haya cometido una agresión ya me vengan con que "ser un hombre es sinónimo de peligro". Esta mujer está siendo investigada y en su momento será juzgada, lo cuál no repara lo sucedido pero significa que el sistema funciona. En lo que va de año ya van 16 mujeres asesinadas por sus parejas y se han registrado 426 violaciones, y si a mí se me ocurriera decir que "ser mujer es sinónimo de peligro" me llamaríais loca y feminazi. Si tú te sientes en peligro porque una mujer haya cometido una agresión, ¿cómo me debo sentir yo?
#7 #7 blakelivelo dijo: #5 @arahein #6 @oldesnake ¿En qué momento he criminalizado a la víctima? No sabemos lo que ha pasado, e incluso aunque el tipo fuera de verdad un agresor sex*al hay que determinar si mutilarle de esa forma era proporcionado a la situación (no todo está amparado por la legítima defensa). Pero lo que me parece de ser un p*to imbécil es que porque una mujer haya cometido una agresión ya me vengan con que "ser un hombre es sinónimo de peligro". Esta mujer está siendo investigada y en su momento será juzgada, lo cuál no repara lo sucedido pero significa que el sistema funciona. En lo que va de año ya van 16 mujeres asesinadas por sus parejas y se han registrado 426 violaciones, y si a mí se me ocurriera decir que "ser mujer es sinónimo de peligro" me llamaríais loca y feminazi. Si tú te sientes en peligro porque una mujer haya cometido una agresión, ¿cómo me debo sentir yo?
@blakelivelo sigues sin entenderlo, el problema no es ese, sino que se le ha tratado como presunto agresor, es decir, que se ha vulnerado la presunción de inocencia. Como siempre, comparáis casos concretos con consecuencias sociales generales.
#7 #7 blakelivelo dijo: #5 @arahein #6 @oldesnake ¿En qué momento he criminalizado a la víctima? No sabemos lo que ha pasado, e incluso aunque el tipo fuera de verdad un agresor sex*al hay que determinar si mutilarle de esa forma era proporcionado a la situación (no todo está amparado por la legítima defensa). Pero lo que me parece de ser un p*to imbécil es que porque una mujer haya cometido una agresión ya me vengan con que "ser un hombre es sinónimo de peligro". Esta mujer está siendo investigada y en su momento será juzgada, lo cuál no repara lo sucedido pero significa que el sistema funciona. En lo que va de año ya van 16 mujeres asesinadas por sus parejas y se han registrado 426 violaciones, y si a mí se me ocurriera decir que "ser mujer es sinónimo de peligro" me llamaríais loca y feminazi. Si tú te sientes en peligro porque una mujer haya cometido una agresión, ¿cómo me debo sentir yo?
@blakelivelo El problema no es la agresión en sí. A ver, claro que es un problema para él, pero el resto del mundo no podemos evitarla. Lo que sí podemos evitar es el apoyar esas agresiones. Y en esos casos que dices de mujeres, no he visto (menos mal) a miles de tweets, a periodistas y hasta a políticos diciendo que se lo merecía.
#8 #8 oldesnake dijo: #7 @blakelivelo sigues sin entenderlo, el problema no es ese, sino que se le ha tratado como presunto agresor, es decir, que se ha vulnerado la presunción de inocencia. Como siempre, comparáis casos concretos con consecuencias sociales generales.@oldesnake Como siempre, no tenéis ni puñetera idea de lo que es la presunción de inocencia. ¿Cómo se va a vulnerar si NO HA HABIDO JUICIO? Si el hombre estuviera en prisión preventiva entendería que lo pudieras pensar (la pp. tampoco la vulnera, pero no se puede decretar de forma injustificada), pero está en el hospital recuperándose (lo normal). Decir que "no hay presunción de inocencia" por lo que la gente opine en twitter es como si yo digo que no hay derecho a la libertad de expresión porque un profesor me ha mandado callarme en clase.
#9 #9 arahein dijo: #7 @blakelivelo El problema no es la agresión en sí. A ver, claro que es un problema para él, pero el resto del mundo no podemos evitarla. Lo que sí podemos evitar es el apoyar esas agresiones. Y en esos casos que dices de mujeres, no he visto (menos mal) a miles de tweets, a periodistas y hasta a políticos diciendo que se lo merecía.@arahein ¿Y por qué crees que ha sucedido eso? ¿Igual tiene que ver con que tenemos unos medios de comunicación de m*erda que ponen el titular que les apetece sólo para rascar clicks? No es que la gente haya asumido de buenas que "si te cortan el nepe es por algo", es que ese ha sido el mensaje que se ha dado. Y lo han hecho con esto como alguna vez que he leído titulares como "la joven que denunció la violación estaba ebria y drogada" (luego lees el titular y ves que la drogó el agresor), y similares. No es que de repente todo el mundo se alegre de que se haya agredido a un hombre, es que el relato inicial era "mujer corta el pene a su presunto agresor" (no sé si era exactamente así, pero parecido), y es normal que la reacción de la gente sea "pues que se j*da". Que tu lectura de esto sea "es que ahora los hombres estamos en peligro" es absurdo. Te recuerdo que de la víctima de la manada no sólo se discutió su inocencia, se la culpó desde los medios de comunicación e incluso un periódico publicó su nombre y dirección. Y si lo buscas ahora seguramente puedas acabar encontrando fotos suyas y sus rrss.
#10 #10 blakelivelo dijo: #8 @oldesnake Como siempre, no tenéis ni puñetera idea de lo que es la presunción de inocencia. ¿Cómo se va a vulnerar si NO HA HABIDO JUICIO? Si el hombre estuviera en prisión preventiva entendería que lo pudieras pensar (la pp. tampoco la vulnera, pero no se puede decretar de forma injustificada), pero está en el hospital recuperándose (lo normal). Decir que "no hay presunción de inocencia" por lo que la gente opine en twitter es como si yo digo que no hay derecho a la libertad de expresión porque un profesor me ha mandado callarme en clase.
#9 @arahein ¿Y por qué crees que ha sucedido eso? ¿Igual tiene que ver con que tenemos unos medios de comunicación de m*erda que ponen el titular que les apetece sólo para rascar clicks? No es que la gente haya asumido de buenas que "si te cortan el nepe es por algo", es que ese ha sido el mensaje que se ha dado. Y lo han hecho con esto como alguna vez que he leído titulares como "la joven que denunció la violación estaba ebria y drogada" (luego lees el titular y ves que la drogó el agresor), y similares. No es que de repente todo el mundo se alegre de que se haya agredido a un hombre, es que el relato inicial era "mujer corta el pene a su presunto agresor" (no sé si era exactamente así, pero parecido), y es normal que la reacción de la gente sea "pues que se j*da". Que tu lectura de esto sea "es que ahora los hombres estamos en peligro" es absurdo. Te recuerdo que de la víctima de la manada no sólo se discutió su inocencia, se la culpó desde los medios de comunicación e incluso un periódico publicó su nombre y dirección. Y si lo buscas ahora seguramente puedas acabar encontrando fotos suyas y sus rrss.
@blakelivelo La presunción de inocencia también incluye que la sociedad no te tache de culpable siendo la víctima, sin haber juicio, como has hecho en el primer comentario. Las redes sociales hacen mucho daño, hace poco despidieron a un famoso por un bulo que se inventó un cualquiera en twitter y todo el mundo se puso a difundir, por supuesto sin rectificar cuando descubrían que era mentira.
Y lo de "es que ahora los hombres estamos en peligro", no sé a cuento de qué viene si nunca he dicho eso. Yo sólamente contesté a tu primer comentario diciendo que el caso no era como pensabas, y me vienes con estas.
#10 #10 blakelivelo dijo: #8 @oldesnake Como siempre, no tenéis ni puñetera idea de lo que es la presunción de inocencia. ¿Cómo se va a vulnerar si NO HA HABIDO JUICIO? Si el hombre estuviera en prisión preventiva entendería que lo pudieras pensar (la pp. tampoco la vulnera, pero no se puede decretar de forma injustificada), pero está en el hospital recuperándose (lo normal). Decir que "no hay presunción de inocencia" por lo que la gente opine en twitter es como si yo digo que no hay derecho a la libertad de expresión porque un profesor me ha mandado callarme en clase.
#9 @arahein ¿Y por qué crees que ha sucedido eso? ¿Igual tiene que ver con que tenemos unos medios de comunicación de m*erda que ponen el titular que les apetece sólo para rascar clicks? No es que la gente haya asumido de buenas que "si te cortan el nepe es por algo", es que ese ha sido el mensaje que se ha dado. Y lo han hecho con esto como alguna vez que he leído titulares como "la joven que denunció la violación estaba ebria y drogada" (luego lees el titular y ves que la drogó el agresor), y similares. No es que de repente todo el mundo se alegre de que se haya agredido a un hombre, es que el relato inicial era "mujer corta el pene a su presunto agresor" (no sé si era exactamente así, pero parecido), y es normal que la reacción de la gente sea "pues que se j*da". Que tu lectura de esto sea "es que ahora los hombres estamos en peligro" es absurdo. Te recuerdo que de la víctima de la manada no sólo se discutió su inocencia, se la culpó desde los medios de comunicación e incluso un periódico publicó su nombre y dirección. Y si lo buscas ahora seguramente puedas acabar encontrando fotos suyas y sus rrss.
@blakelivelo pero vamos a ver, a nivel social ya han salido diciendo que esa mujer es una referente feminista como simone de beauvoir. No es solo que haya juicio, es que tu no puedes ir acusando a alguien de que ha cometido un crimen sin pruebas. De todas formas, sigues sacando las cosas de contexto. Bah, lo mejor es pasar de todo, total, ni lo vais a entender.
#11 #11 arahein dijo: #10 @blakelivelo La presunción de inocencia también incluye que la sociedad no te tache de culpable siendo la víctima, sin haber juicio, como has hecho en el primer comentario. Las redes sociales hacen mucho daño, hace poco despidieron a un famoso por un bulo que se inventó un cualquiera en twitter y todo el mundo se puso a difundir, por supuesto sin rectificar cuando descubrían que era mentira.
Y lo de "es que ahora los hombres estamos en peligro", no sé a cuento de qué viene si nunca he dicho eso. Yo sólamente contesté a tu primer comentario diciendo que el caso no era como pensabas, y me vienes con estas.@arahein Vale, la presunción de inocencia no es lo que diga la ley, la doctrina o la jurisprudencia, es lo que digas tú. El principio de presunción de inocencia vincula al juez y los poderes públicos, dar una opinión con respecto a un delito sin pruebas es moralmente cuestionable pero no conculca ningún principio constitucional. Lo que tú digas en twitter no impide que esa persona tenga un juicio justo y se presuma su inocencia salvo prueba en contrario; cosa distinta es que yo te acuse directamente de un delito, lo cuál no infringiría la presunción de inocencia, pero sería una calumnia.
E igual antes de contestar a nada tienes que ver a qué estaba contestando yo. Concretamente a un comentario que decía que ahora "ser hombre es sinónimo de peligro", de ahí viene mi respuesta y todo lo que he dicho. No he "tachado" a nadie de culpable, le he dicho al del primer comentario con sarcasmo que si tanto riesgo cree que hay de que se la corten, pues que no se la saque.
#12 #12 oldesnake dijo: #10 @blakelivelo pero vamos a ver, a nivel social ya han salido diciendo que esa mujer es una referente feminista como simone de beauvoir. No es solo que haya juicio, es que tu no puedes ir acusando a alguien de que ha cometido un crimen sin pruebas. De todas formas, sigues sacando las cosas de contexto. Bah, lo mejor es pasar de todo, total, ni lo vais a entender.@oldesnake "A nivel social" ¿Dónde vives tú? Igual el que no lo entiende porque está demasiado ocupado victimizándose eres tú.
¡Registra tu cuenta ahora!
