Tenía que decirlo / George W. Bush, tenía que decirte que en Australia se ha inundado una proporción de país semejante a Francia y Alemania juntas y "sólo" han muerto 14 personas. En Estados Unidos Katrina atravesó medio Atlántico antes de tocar tierra y arrasar Nueva Orleans y por tu ineptitud murieron más de 1800 personas.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

68
Enviado por nosócningú el 12 ene 2011, 17:56 / Varios

George W. Bush, tenía que decirte que en Australia se ha inundado una proporción de país semejante a Francia y Alemania juntas y "sólo" han muerto 14 personas. En Estados Unidos Katrina atravesó medio Atlántico antes de tocar tierra y arrasar Nueva Orleans y por tu ineptitud murieron más de 1800 personas. TQD

#51 por starkiller
13 ene 2011, 15:35

Jamás te darás cuenta de la estupidez de tu comentario... El Katrina arrasó una ciudad con una densidad de población considerable, contrario al caso de Australia, que como bien dijeron antes es una de las zonas con menor densidad demográfica. Estaría bien que alguna vez publicaran un TQD decente...

A favor En contra 2(2 votos)
#52 por siforoxio
13 ene 2011, 15:38

Boh, es porque en Australia las casas están muy separadas las unas de las otras, a no ser que vayas a Sidney o ciudades muy urbanizadas, pero sino tienes que recorrer kilómetros antes de toparte con el vecino más cercano... pero la verdad es que no recuerdo que zona se inundó, si una con un alto indice de población o no.

A favor En contra 0(2 votos)
#53 por unnamed0
13 ene 2011, 15:55

Mucha gente comentando la densidad de población de Australia y los factores de riesgo... Ademas hay que tener en cuenta que los australianos estan hechos de otra pasta! Alli de una inundacion salen nadando sin despeinarse!

A favor En contra 0(4 votos)
#54 por jojosdick
13 ene 2011, 16:18

ahh si, es todo culpa de Bush, en cambio el HURACÁN KATRINA, la densidad de población y la construcción de las casas no tiene nada que ver...
e imagino que tampoco tiene nada que ver, la altitud de Nueva Orleans, que te digo yo que no es precisamente alta...

A favor En contra 1(3 votos)
#55 por yupores
13 ene 2011, 16:25

aunque se devaste mucho territorio en australia alli es casi todo desierto además.

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por lokiyomasiero
13 ene 2011, 16:43

#9 #9 Sisito dijo: A ver no saquemos las cosas de contexto...
1º lo que pasó con el Katrina fue un HURACÁN y en Australia son INUNDACIONES
2º la población en esas zonas afectadas es similar a la que vive en New Orleans, unos 250.000 personas. así que a pesar de ser grandes superficies las afectadas la población es la misma
3º el problema del Katrina es que todo pasó en pocas horas mientras que lo de australia es algo más gradual y prolongado
Así que dejémosnos de gilipolleces y no demos datos sesgados y sin sentido comparativo
Estoy de acuerdo contigo.

A favor En contra 0(2 votos)
#57 por _leticia_
13 ene 2011, 16:55

#9 #9 Sisito dijo: A ver no saquemos las cosas de contexto...
1º lo que pasó con el Katrina fue un HURACÁN y en Australia son INUNDACIONES
2º la población en esas zonas afectadas es similar a la que vive en New Orleans, unos 250.000 personas. así que a pesar de ser grandes superficies las afectadas la población es la misma
3º el problema del Katrina es que todo pasó en pocas horas mientras que lo de australia es algo más gradual y prolongado
Así que dejémosnos de gilipolleces y no demos datos sesgados y sin sentido comparativo
aplaudo tu comentario

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por mafalda92
13 ene 2011, 16:57

La densidad de población en Australia es mucho menor que en Estados Unidos

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por yqeteguste
13 ene 2011, 17:10

a ver no me compares una inudandacion donde los medios de emergecias pueden a ayudar a la población con un huracan! Y hay mas de 90 desaparecidos kreo que esos ya no aparecen! Astuto

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por foriftheflies
13 ene 2011, 17:47

cuanta poblacion tiene Nueva Orleans y cuanta tiene la parteinundada del pais de "nothing in between"?

A favor En contra 1(3 votos)
#61 por losben89
13 ene 2011, 17:50

#0 #0 nosócningú dijo: nosócningú, tenía que decirte que en Australia se ha inundado una proporción de país semejante a Francia y Alemania juntas y "sólo" han muerto 14 personas. En Estados Unidos Katrina atravesó medio Atlántico antes de tocar tierra y arrasar Nueva Orleans y por tu ineptitud murieron más de 1800 personas. TQDmenudo gilipollas eres, como puedes acusar de algo asi a una persona? ademas que los casos son claramente distintos

A favor En contra 0(4 votos)
#62 por nobu
13 ene 2011, 18:34

¿Tu no viste el capitulo de Los Simpson donde el niño australiano iba a casa de sus vecinos de al lado y tardaba horas en volver? Pues fijate que va a ser por eso.

A favor En contra 3(7 votos)
#63 por lerele
13 ene 2011, 18:45

Claaaaaaro todo el mundo sabe que la culpa de que un huracán arrase Estados Unidos es de los políticos... al igual que todo el mundo sabe que un huracán y una inundación es exactamente lo mismo. Mira que se te ha olvidado mencionar que el tsunami de hace unos años también fue culpa de Bush...

A favor En contra 3(3 votos)
#64 por isilya
13 ene 2011, 21:49

No compareis huracan con inundacion. En un huracan, las rachas de viento son suficientes como para tumbar vuestras casas, el agua, las derriba a su paso. Una inundacion es cuando el agua es demasiado como para ser drenado. Un huracán es una mega-tormenta. Bush será un capullo, pero un hombre no tiene la culpa de una catastrofe meteorológica.
Por cierto, lo que más muertes causo en el katrina, fue un dique derrumbandose, causando que una tromba de agua pillara desprevenida a mucha gente. Eso, causo la mayor parte de las muertes.
Y al #49,#49 metalman dijo: No fue ineptitud, fue limpieza étnica, aprovecharon para quitarse carga social, si te fijas, los muertos eran gente sin recursos o de clase baja y afroamericanos, gente que no extrañaría nadie salvo sus familiares, en cambio, en California, hay un incendio y Chuache da pizza a todo el mundo y no ocurre nada en su blanco estado. Así son las cosas. no, no fue una limpieza étnica. En estos casos la gente que mas sufre son los que menos recursos tiene. Nadie tiene la culpa, y no se si recuerdas toda la ayuda que se envio precisamente a ellos. TQD

A favor En contra 0(0 votos)
#65 por Moshpit
13 ene 2011, 22:55

#49 #49 metalman dijo: No fue ineptitud, fue limpieza étnica, aprovecharon para quitarse carga social, si te fijas, los muertos eran gente sin recursos o de clase baja y afroamericanos, gente que no extrañaría nadie salvo sus familiares, en cambio, en California, hay un incendio y Chuache da pizza a todo el mundo y no ocurre nada en su blanco estado. Así son las cosas.Te has lucido xD

A favor En contra 1(3 votos)
#66 por amalin
14 ene 2011, 13:40

#49 #49 metalman dijo: No fue ineptitud, fue limpieza étnica, aprovecharon para quitarse carga social, si te fijas, los muertos eran gente sin recursos o de clase baja y afroamericanos, gente que no extrañaría nadie salvo sus familiares, en cambio, en California, hay un incendio y Chuache da pizza a todo el mundo y no ocurre nada en su blanco estado. Así son las cosas.Màs claro el agua, Bush se puso de acuerdo con la naturaleza o con Dios, para provocar otro holocausto, efectivamente te has lucido...

A favor En contra 1(3 votos)
#67 por virescens
15 ene 2011, 10:56

ya sabes lo que ocurre es que Australia tiene una densidad de población de una persona por km cuadrado eso quiere decir que las inundaciones han podido ocurrir en una zona de desierto y nadie se habría dado cuenta asi que es normal que haga menos efecto que en un país como EEUU que tiene una densidad altisima

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por LaAtormentada
15 ene 2011, 23:26

Y que culpa tiene Bush?? Enga no jodas, ni que controlase a la madre naturaleza, tampoco hay que pasarse... Ademas, en EEUU vive mucha mas gente que en Australia

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por g90
17 ene 2011, 21:25

A ver! No es lo mismouna inundación que un huracán y aún así... ¿has mirado la densidad de población de ambos paises?

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!