Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo era antes de hacerlo, ahora simplemente da ASCO.
y quien los fusiló? porque si los que tienen que fusilar también se niegan no muere nadie. Bueno, eso explica porque contrató mercenarios.
Sí, un dictador que no piensa renunciar al poder tan fácilmente. No es el primero que lo hace eso de fusilar a los desertores, es más común de lo que te piensas en una dictadura...
Y tiene que contratar a mercenarios para hacer el trabajo sucio...
Lo peor de todo es que los europeos no hacen absolutamente NADA tan solo porque Libia los dejaría sin petroleo...
Estamos hablando de la vida de personas...
Que falta de humanidad por dios!
En que mundo vivimos?
ASCO DE POLITICOS!
Entre eso, los millones que tiene escondidos en Londres y Suiza, y las cosas que todavia no se saben, no sé como se atreve a decir que "está dispuesto a morir como martir por Libia". Ay, ay.
yo esque no entiendo la actitud de algunos gobernantes, a ver si tu pueblo no te quiere ¿para que cojones sigues en el poder? déjalo y buscate una vida y no intentes abusar capullo
La culpa es del ejército por preferir seguir cumpliendo órdenes y matando a sus propios vecinos antes que sublevarse. Nunca comprenderé la mentalidad de los miembros del ejército...
Cualquier dictador te da asco, a menos que seas masoquista. Gadafi ha hecho cosas aun peores antes de que muchos de nosotros naciéramos (lleva 42 años en el poder).
Con estos personajes son con los que hacemos buenas migas. Gadaffi, Chávez, Castro... adalides de la libertad y de los derechos humanos, sí señor. Como se líe gorda y tengamos que estar de lado de esta gente vamos bien.
Luego se nos llena la boca de hablar de lo malísimos que son los americanos.
Llamarle alimaña se quedó corto hace tiempo.
Fue, si no recuerdo mal, el propio hijo de Gadafi quien anunció públicamente después de la primera masacre contra ciudadanos que tomarían las medidas necesarias, incluso bombardear a su propio pueblo, para que su padre siguiera en el poder, y que quien se negara, que fuera a impedirlo.
¿Alguien ha ido a evitarlo? Y después tenemos a Estados Unidos alimentando y iniciando guerras supuestamente por "liberar pueblos". Ya veis, la misma mierda de siempre.
¿Harán los políticos algo? No. Y para aquellos ciudadanos de a pie que queremos ayudar, no tenemos medios para hacerlo.
Peor es sacar los cazas a la calle y matar a la población civil.
habría que dispararle a él, gente así no debería estar aqui
Pronto caerá ese maldito dictador, el pueblo tendrá el poder
Y la ONU sólo se dedica a sacar "decretitos" de mierda sin atreverse a hacer nada, como siempre. Qué más da que mueran miles de personas, que Gadafi sea un genocida. ¡Lo importante es que no nos dejen sin petróleo!
#8 #8 Godzilla dijo: La culpa es del ejército por preferir seguir cumpliendo órdenes y matando a sus propios vecinos antes que sublevarse. Nunca comprenderé la mentalidad de los miembros del ejército...Normalmente los soldados, estan amenazados, tanto ellos como sus familias... todos esclavos a fin y al cabo
Aunque estoy en contra de Gaddaffi, por qué todo el mundo se empieza a quejar de él ahora? Bien que antes ya era un dictador y todos nuestros gobiernos capitalistas y corruptos comerciaban con su régimen en lugar de atacarlo, pero ahora con todo estos movimientos revolucionarios nuestros gobiernos quieren lavarse las manos y quedar como los buenos. VERGONZOSO ES LO QUE ESTÁN HACIENDO LOS OCCIDENTALES, Y ASQUEROSO LO QUE HACE GADDAFI CON SU PUEBLO.
Yo personalmente pienso que el primo de gandalf con atuendo de aladin tendria que dejar de ladrar tonterias y dejar de parecer tan tirano aparte de serlo, porque lo justo seria que esos soldados se concienciaran y lo echaran a el pero no a tiron sino a culatazos de fusil, He dicho.
PD El comentario denunciado la violenzia de estados unidos cuando ellos mismos les suministran las armas que utilizan me parece aun mas triste...
Ojalá todas las manifestaciones hubiesen sido como en Egipto...
#8 #8 Godzilla dijo: La culpa es del ejército por preferir seguir cumpliendo órdenes y matando a sus propios vecinos antes que sublevarse. Nunca comprenderé la mentalidad de los miembros del ejército...La única organización a la que un dirigente siempre debe complacer es al ejercito, por lo tanto todos los oficiales de alto rango tienen una cantidad increíble de beneficios, y los de rango menor tienen miedo porque si se sublevan alguno lo matara y a sus familias, porque es una orden de arriba ejecutar a los rebeldes, pero si ellos supieran coordinarse como paso en el sur de libia a los de rango mayor no les quedara otra opción que apoyarlos.
Está repe el "que decir". Y sí, hay muchas alimañas en el mundo, pero muchas.
Se que no es momento para decir esto pero casi todos tienen 2 votos negativos, Queridos Troll, dejen de votar negativo porque si.
Ah vale, que los fusilaba por eso..., y yo pensando que era porque tenía un concepto distinto sobre cómo erradicar el ejército para hacer un mundo más feliz.
Jooo... con lo bien que empezaba a caerme ese tipo...
#30 #30 anomalo dijo: Ah vale, que los fusilaba por eso..., y yo pensando que era porque tenía un concepto distinto sobre cómo erradicar el ejército para hacer un mundo más feliz.
Jooo... con lo bien que empezaba a caerme ese tipo...Estas Bromeando?
tengo que decir que estoy en contra de Gaddafi, pero que sepáis, gentucilla que os creéis algo, que Stalin ordenó lo mismo, y gracias a ello, consiguieron echar a los Nazis de la URSS y darles cerco en Berlín.
De nada a una alimaña...
.#33 #33 hchinasky dijo: tengo que decir que estoy en contra de Gaddafi, pero que sepáis, gentucilla que os creéis algo, que Stalin ordenó lo mismo, y gracias a ello, consiguieron echar a los Nazis de la URSS y darles cerco en Berlín.
De nada a una alimaña...Stalin ordeno liquidar a los que retrocedieran, nunca hablo sobre matar civiles. No digo que sea muy humanitario, pero es diferente matar a un Nazi Armado que a un Estudiante Revolucionario y era la Segunda Guerra Mundial, otro contexto.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Està bien, hagamos un ejercicio de memoria histórica, e intentemos imaginar que hubiese sucedido si Stalin hubiese sido tan buena persona de decir: oye, que si os dan miedo los nazis, que nos rendimos y ya está, eh. Mmmm.... el III Reich se hubiese centrado más en el frente occidental, podría haber defendido mejor los cohetes V1 y V2, Inglaterra hubiese terminado un poco más destruida...
Está muy bien tener una cierta moral o ética, pero recordad también que, pese a que nosotros no lo haríamos, probablemente, gracias a muchas maldades y atrocidades estamos mejor de lo que podriamos llegado a estar
#35 #35 haschwalth dijo: .#33 Stalin ordeno liquidar a los que retrocedieran, nunca hablo sobre matar civiles. No digo que sea muy humanitario, pero es diferente matar a un Nazi Armado que a un Estudiante Revolucionario y era la Segunda Guerra Mundial, otro contexto.Estoy de acuerdo, pero Gaddafi ha ordenado fusilar a aquellos soldados que no acaten la orden. Que es más o menos lo que hizo Stalin (la orden era avanzar, por tanto, a quien retrocedía, disparo a matar)
El soldado esta al servicio de su patria, no de una persona
Y el resto de paises siguen sin mover ficha (excepto Francia, Reino Unido y Suiza). Se aproxima otro Tiananmen 2
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Evidentemente, pero ahí entra algo fundamental que todos debería ya dominar llamado "crítica". La noticia está en otras muchas plataformas, búsquense un poquito la vida, yo solo lo dejaba caer.
Y por cierto, me parece patético que anden discutiendo lo que "debemos" a x dictadores. Un poquito de coherencia, por favor.
#40 #40 elliber dijo: El soldado esta al servicio de su patria, no de una personaLa "patria" es un concepto sumamente problemático, aunque, en este contexto, apoyo la moción.
Harta estoy de entablar conversaciones surrealistas con militares a los que les han lavado el cerebro y que están segurísimos de defender su patria. Pobres ingenuos que caen en la red y que nos hacen caer, con ellos, a nosotros.
#44 #44 concorde dijo: #39 Evidentemente, pero ahí entra algo fundamental que todos debería ya dominar llamado "crítica". La noticia está en otras muchas plataformas, búsquense un poquito la vida, yo solo lo dejaba caer.
Y por cierto, me parece patético que anden discutiendo lo que "debemos" a x dictadores. Un poquito de coherencia, por favor.Si no fuera por el Emperador Palpatine no existiría la estrella de la muerte, desagradecido.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Churchill también fue un hijo de puta. Por qué no?? Y además, los aliados solos, sin la Urss atacando por el otro frente no lo hubiesen tenido tan "facil". he dicho.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Derechos humanos dices? Esos que TODOS los estados se pasan por la piedra al comerciar con china, taiwan, pakistán y demás?
De verdad eres tan ingenuo como para creer en los "derechos humanos"
vengaya!!!!
#46 #46 haschwalth dijo: #44 Si no fuera por el Emperador Palpatine no existiría la estrella de la muerte, desagradecido.Claro, y si no fuera por Hitler, ¿quién podría sacarse esas fotos impresionantemente fantasmagóricas en el Monumento del Holocausto en Berlín?
Es más, voto por promover una tercera guerra mundial introduciendo un kamikaze en la Meca para poder hacer muchos monumentitos y hacer un súper book para mi flickr.
#49 #49 concorde dijo: #46 Claro, y si no fuera por Hitler, ¿quién podría sacarse esas fotos impresionantemente fantasmagóricas en el Monumento del Holocausto en Berlín?
Es más, voto por promover una tercera guerra mundial introduciendo un kamikaze en la Meca para poder hacer muchos monumentitos y hacer un súper book para mi flickr.La tercera guerra mundial sera comenzada por los países que parecen inofensivos, los estoy obvservando...Suiza y Canadá
¡Registra tu cuenta ahora!
