Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
grande Homer J. Simpson
Bueno, entonces la de Homer Simpson almenos sí te gusta.
A lo Homer J. Simpson
Parece que nos toman el pelo con algunas obras...
Si te lo parece a ti, imagina que nos puede parecer al resto...
Arte simpsonizado donde lo quieras.
¡Oh incultura que no sabéis apreciar la mierda enlatada!
(estoy contigo)
Pues nada, pinta tú algo mejor. Es más, dedícale una obra magna a TQD.
¡Llévanos al estrellato!
Acabo de crear la imagen de la peazo escultura de Homer en mi mente. No tiene desperdicio.
Resumiendo,que te parecen una puta mierda.
A mi el arte me gusta en general,todo....pero el barroco no esta nada mal.
Como los canales de Springfield no hay nada
#12 #12 nodigodiferentedigorara dijo: Resumiendo,que te parecen una puta mierda.
A mi el arte me gusta en general,todo....pero el barroco no esta nada mal.ésos eran los que hacían botijos de barro, no??? XDDDD
¿A ninguno le suena la historia del cuadro pintado por niños de dos años que colaron en una exposición de arte contemporáneo y nadie se dio cuenta? Con eso lo digo todo.
#2 #2 esteusuariosiexiste dijo: grande Homer J. Simpson, #3 #3 loreb91 dijo: Bueno, entonces la de Homer Simpson almenos sí te gusta., #4 #4 esteusuarionoexiste dijo: Nivel: Simpson, #5 #5 nevergonnaleavethispage dijo: A lo Homer J. Simpson, #8 #8 Brigantia dijo: Arte simpsonizado donde lo quieras.Habéis pensado simultáneamente!!
#12 #12 nodigodiferentedigorara dijo: Resumiendo,que te parecen una puta mierda.
A mi el arte me gusta en general,todo....pero el barroco no esta nada mal.Yo prefiero el neoclasicismo, lo que hay ahora como "arte contemporáneo" me parece una soberana mierda xD
Es que si te lo estudias claro que no te va a molar, míratelo y disfrútalo o súfrelo pero no te lo aprendas, que el arte no está para eso...
#16 #16 mich_diddy dijo: #2 , #3 , #4 , #5 , #8 Habéis pensado simultáneamente!!pero yo el primero. Soy el más L-S-T-O
#16 #16 mich_diddy dijo: #2 , #3 , #4 , #5 , #8 Habéis pensado simultáneamente!!Demasiados capítulos a nuestras espaldas, supongo...
Copiota, eso lo hizo antes Homer Simpsom con su intento de barbacoa!
hay algo que nunca podrá comprar.....un dinosaurio (by homer Simpson)
¿Conoces a Marcel Duchamp?
#17 #17 siestazadecafe dijo: #12 Yo prefiero el neoclasicismo, lo que hay ahora como "arte contemporáneo" me parece una soberana mierda xDEl neoclacisismo esta muy bien,pero a penas he dado nada,porque el profesor tenia que ir deprisa y en el libro pone poca cosa,pero el unico que no me gusta es el arte egipcio.
Cuánto bien nos ha hecho los Simpsons!
#20 #20 loreb91 dijo: #16 Demasiados capítulos a nuestras espaldas, supongo...muchos capítulos a nuestras espaldas, pero nadie ha sabido apreciar el comentario #19 #19 esteusuariosiexiste dijo: #16 pero yo el primero. Soy el más L-S-T-O : )-
#24 #24 nodigodiferentedigorara dijo: #17 El neoclacisismo esta muy bien,pero a penas he dado nada,porque el profesor tenia que ir deprisa y en el libro pone poca cosa,pero el unico que no me gusta es el arte egipcio.Pues a mí el arte egipcio me parece precioso. No soy una entendida en arte, pero vaya que... Para haber sido hecho en esa época, tela, de lo avanzados que estaban.
@20 Yo estaba dudando si decirlo o no, la verdad jajajaja
Es muy fácil juzgar el arte contemporáneo. Es muy fácil decir "esto es una mierda".
Y es lo único que puedo deducir de todo esto.
Sí, estoy estudiando la carrera de Historia del Arte y digo lo que digo porque, en ella, me han enseñado a no calificar el trabajo de alguien únicamente como algo malo o bueno para mí. Siempre hay más detrás.
#23 #23 meaburrounmonton dijo: ¿Conoces a Marcel Duchamp?Está claro que los que votáis en negativo no sabéis quién es, luego vais de culturetas...
Arte moderno:
- Yo podría hacer eso también.
- Sí, pero no lo hiciste.
#26 #26 esteusuariosiexiste dijo: #20 muchos capítulos a nuestras espaldas, pero nadie ha sabido apreciar el comentario #19 : )-que listo soy yo! que listo soy yo! L-S-T-O digo L-I-S-T-O!! xDD
#29 #29 Silure dijo: Es muy fácil juzgar el arte contemporáneo. Es muy fácil decir "esto es una mierda".
Y es lo único que puedo deducir de todo esto.
Sí, estoy estudiando la carrera de Historia del Arte y digo lo que digo porque, en ella, me han enseñado a no calificar el trabajo de alguien únicamente como algo malo o bueno para mí. Siempre hay más detrás.A veces, lo que no hay detrás es esfuerzo y sí mucho cuento.
¿Has visto alguna de las obras de, por ejemplo, Giorgio Griffa????... Bueno, qué leñes, ¿Y Barceló y su obra en la cúpula de la ONU????? Lo pintó a manguerazo limpio, señores... El mismo trabajo y erudición de la técnica no hay entre éstos y un Velázquez, ¿eh?
Hay arte contemporáneo bueno y malo, y en el malo hay 2030 imitaciones de Andy Warhol que ven el arte como un negocio, he ido a un par de galerías (por la fuerza) y pagar 3000 euros por la foto en negativo de una ventana solo porque la hizo un pseudoartista es estúpido.
#0 #0 brunhilda dijo: , tenía que decir que por mucho que te estudie y por muy interesante que puedas ser, la mayoría de tus obras seguirán pareciéndome del nivel de una carretilla empotrada contra un fallido intento de barbacoa adornado con una sombrilla. TQDen primer lugar creo que antes de criticar el arte de los demás, al menos deberías conocerlo un poco, eso que llamas arte moderno o contemporáneo no existe, seguramente te referirás a las vanguardias y esas aparecieron a finales del siglo XIX y principios del XX. Antes de soltar ignorancia por la boca al menos infórmate de lo que es el dadaismo, el neoplasticismo o la abstracción. Intenta averiguar lo que significa el cubismo y porque todo cambió gracias a él, lo que significó la Bauhaus y el arte pop y entonces podrás criticar.
no es justo, todos hacen chiste sobre Los Simpsons y no me dejaron nada.
#35 #35 conchitabautista dijo: #0 en primer lugar creo que antes de criticar el arte de los demás, al menos deberías conocerlo un poco, eso que llamas arte moderno o contemporáneo no existe, seguramente te referirás a las vanguardias y esas aparecieron a finales del siglo XIX y principios del XX. Antes de soltar ignorancia por la boca al menos infórmate de lo que es el dadaismo, el neoplasticismo o la abstracción. Intenta averiguar lo que significa el cubismo y porque todo cambió gracias a él, lo que significó la Bauhaus y el arte pop y entonces podrás criticar.Respeto al cubismo y al arte pop, pero el minimalismo y la abstracción son mierda, punto.
#26 #26 esteusuariosiexiste dijo: #20 muchos capítulos a nuestras espaldas, pero nadie ha sabido apreciar el comentario #19 : )-Yo sí lo hice eh! La duda ofende...
el arte contemporáneo, y el arte moderno, son de épocas distintas, recuérdalo ;D
Depende de qué contemporáneo y de qué obra dentro de el artista, ni muchísimo menos todos son mierda, ni todo el arte CONTEMPORÁNEO es ABSTRACTO ni, por supuesto, es inapreciable.
Apreciar la belleza del arte es cultura, y si una persona, en un cuadro ya sea abstracto o figurativo, sabe transmitir un sentimiento a una sola persona en el planeta, puedes decir q no te gusta, pero JAMÁS que es una mierda.
#29 #29 Silure dijo: Es muy fácil juzgar el arte contemporáneo. Es muy fácil decir "esto es una mierda".
Y es lo único que puedo deducir de todo esto.
Sí, estoy estudiando la carrera de Historia del Arte y digo lo que digo porque, en ella, me han enseñado a no calificar el trabajo de alguien únicamente como algo malo o bueno para mí. Siempre hay más detrás.estoy contigo sin duda alguna, los incultos que llaman arte a la creación de otra persona no merecen respeto porque no lo dan.
#42 #42 limassol dijo: #29 estoy contigo sin duda alguna, los incultos que llaman arte a la creación de otra persona no merecen respeto porque no lo dan.*que llaman mierda a la creación de otra persona.
jajajaja Homer eres un gran artista xD
Bonita alusión sutil y fantasticosa a los Simpson
Se llama reinvención, y es necesaria para la supervivencia de cualquier cosa.
si tanto estudias arte deberías saber que el arte moderno y el contemporáneo son completamente distintos, se llevan siglos de diferencia. estudia un poquito más y luego opina !
Muchas obras yo misma las veo como una mierda, pero no por ello puedes decir que todos lo autores lo sean, si quieres mirate a Newman o a Reindhard o ve mirando diferentes corrientes artísticas, puede que una de la vanguardias no te agrade, pero la siguiente sí... no se englobar todo no es bueno.
A demás muchos autores tienen un conocimiente del color envidiable, y no han hecho aquello por que sí, si no que tiene un estudio previo, si realmente estas estudiando arte, estudia las obras, los autores, mira el proceso no te quedes solo con el final.
Muchos bocetos son mejores que la obra final (y esto ya pasaba antes)
¿Qué tal si dejamos de ver los Simpson?
Hay que estar abierto a todo tipo de arte y dejarte llevar por lo que este te transmita... No es que sea facil y yo tambien lo pueda hacer o que sea una tonteria, es que se te ocurra hacerlo!
¡Registra tu cuenta ahora!
