Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Por cierto, ¿sabéis si Llamazares está bien? Con lo chapuzas que son, igual...
Hasta que no me enseñen una prueba de su muerte, no me lo creo...
Típico de EEUU, manipular todo para quedar como los héroes cuando en realidad son la escoria del planeta
Bin Laden no ha muerto.. son los padres.
Yo creo que estaban esperando a que pase la boda de los ingleses para limpiar el patio de atrás. Me parece que entre tanta boda, tanto partido y tanto Bin Laden...algo se cuece y están intentando distraernos a toda costa.
es ya de sobra conocido que los gobiernos, y en especial el norteamericano, manipula a placer...y lo peor de todo es que mucha de la gente que lo escucha se lo cree y le da toda su confianza...
Es sospechoso. Pero, francamente, no creo que se arriesguen diciendo que lo han matado si luego él mismo puede grabarse y decir: mentira...
En el caso de que lo consiguieran, el hecho de que hayan asesinado a una persona que iba desarmada (por mucho que lo mereciera) y de paso llevarse a otros dos por delante sin juicio previo ni observación de derechos humanos, en mi opinión hace perder puntos, no ganarlos.
¿No creéis que si USA hubiese tenido desde siempre localizado a Bin Laden, Bush ya lo hubiese matado para recuperar su popularidad más maltrecha que la de Obama? Vamos, es una opción en vez de repetir los mismos clichés de Iker Jiménez. Por otra parte, a mí me la suda que le matasen sin juicio, total, iba acabar muerto de todas todas. ¿Y dónde lo juzgan? ¿Lo tenemos años encerrado mientras es la esperanza de más integristas? Y hay límites que si se cruzan hacen perder los derechos que tu no has respetado, como la vida. Y es difícil jugártela con un fanático e intentar no matarlo cuando estás en teritorio extranjero, y si la situación se complica encima acabarás con una cimitarra por corbata, que los toros se ven muy bien desde la barrera.
Te permito que sospeches. Pero a las diez en casa.
En mi opinión, o no está muerto, o lleva muerto mucho tiempo por circunstancias ajenas a ellos y se han querido colgar la medalla de haber acabado con él.
Obama es Nobel de la Paz.
Lo recuerdo por si acaso.
Bin Laden fue un agente destacado de la CIA. Yo no me creo que de verdad fuese "malo": lo de las torres gemelas fue un montaje del propio Bush, se demostró por un vídeo que explotaron bombas de implosión justo antes del impacto, y durante este tiempo han hecho el paripé de que le buscaban mientras el otro se escondía, y ahora que lo necesitaban por lo que ha dicho #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que justo ahora que la popularidad de Obama caía en picado, que quedan 2 meses para que vuelvan las tropas estadounidenses de Afganistán "con las manos vacías", JUSTO AHORA atrapan a Bin Laden; le pegan un tiro y tiran su cuerpo al mar. Sin juicio, ni fotos, ni nada para uno de los mayores enemigos que el pueblo americano ha tenido nunca. Dejadme que sospeche un poquito. TQDfingen su muerte y el mundo se olvida del tema. Y Bin Laden, con financiación económica vitalicia desde ahora, vivirá en el anonimato pasando totalmente inadvertido.
Está claro que es sospechoso. Pero si lo han matado de verdad, la han cagado mucho.
Ahora, espero equivocarme, pero nos toca esperar un ataque terrorista.
Lamentable.
Bin Laden no está muerto, son los padres.
#9 #9 stm dijo: Bin Laden no ha muerto.. son los padres. #10 #10 Hachi23 dijo: Bin Laden no está muerto, son los padres.¿Sois almas gemelas?
Sospechar es gratis, hasta que venga Zapatero y cobre por ello.
Lo siento #10,#10 Hachi23 dijo: Bin Laden no está muerto, son los padres. ganó #9.#9 stm dijo: Bin Laden no ha muerto.. son los padres. Otra vez será. xD
Lo peor es la pasta que se han gastado en todas esas operaciones militares.
Bin Laden le ha dicho a Obama por twitter "I'm not dead".
xd
#9 #9 stm dijo: Bin Laden no ha muerto.. son los padres. #10 #10 Hachi23 dijo: Bin Laden no está muerto, son los padres.Cagada...
En realidad las torres gemelas la derribó un comando especial italo-nigeriano de corte utasha, pero las autoridades estadounidenses decidieron echarle la culpa a Al-Qaeda, que por aquel entonces no existía y que es una organización ficticia, vistieron al dueño de un 24horas estadounidense de talibán y fueron pa Afganistan. Luego vinieron las bombas de Madrid, puestas por las hijas de Zapatero para que su padre ganara las elecciones (en un principio la idea de Zapatero era que sus hijas se inmolasen, por lo que se llevo un gran chasco al verlas aparecer de vuelta.
Y finalmente, se inventan esto
Gracias, creía que estaba loca por pensar en una conspiración pero por lo menos veo que no soy la única que lo cree!!!
2 cosas:
1) El premio Nobel de la paz, celebraba la muerte de un ser humano.
2) Matar a alguien por justicia, sin un juicio justo, no es justicia, es un asesinato. Además, me hubiese gustado escuchar que decía Bin Laden, quizá nos hubiésemos enterado de cosas que alguien no quería que supiéramos.
Yo ya no me creo nada.
yo no me creo nada... los politicos siempre dicen mentiras, por que ahora tendrian que decir la verdad?
Si lo hubieran enterrado, su tumba hubiera sido un lugar de peregrinación. Opino que sí que se deberían publicar las fotos (que dicen que lo van a hacer) para evitar a los amantes de las conspiraciones como tú y tantos otros, aunque no me pareció bien que en su momento publicaran las de Sadam Hussein, me pareció una humillación innecesaria.
Nunca lo sabremos así que... vengan las birras y el rock & roll para celebrarlo!
yo tampoco me lo creo... es como la muerte de Hitler... si hasta hicieron un montaje con la muerte de Castro... tanto les cuesta alos medios ser veraces... POR UNA JODIDA VEZ??. De todos modos miedo tengo a que los terroristas tomen represalias... Bin Laden se merecía sufrir por hijo de puta... matarlo es cobarde.
Obama ha dicho que se negaban a mostrar las fotos porque "podría alentar los sentimientos antiestadounidenses en todo el mundo islámico y provocar disturbios en varios países" ademas de que "no es un trofeo".
ahora como máximo solo se mostrarían los resultados de los exámenes de ADN, It's something.
I'ts very suspicious opero han dicho que revelarán fotos en breve. Habrá que ver...
#9 #9 stm dijo: Bin Laden no ha muerto.. son los padres. Anda, te me has adelantado! no lo habia visto, sorry! :)
#38,#38 wilow dijo: #33 un presidente de un país matando a 3000 ciudadanos suyos?? Motivo, por favor? También es responsable de los demás atentados en el Reino Unido, Jordania y demás? Bush no es un santo pero, francamente... Si no estoy equivocada, en Estados Unidos estaban bien informados de que iba a haber un atentado contra las torres gemelas, este atentado dirigido por quien ya sabemos, pero no hicieron nada para evitarlo para tener una excusa para poder invadir y robar petroleo, y matar a su gusto...
No es todo como nos cuentan.
#43 #43 HarryBosch dijo: #40 amante? Pero tu de que hablas?!!Lo siento cariñín, pensaba que ya estabas acostado. No es lo que parece.
#33 #33 D3v0 dijo: bin laden nunca existio , solo fue un pelele ficticio de EEUU para ir a robar el petroleo. Empezando por que lo de las torres gemelas fue idea de bush... asi que, no es nada nuevo esta patraña made un usaun presidente de un país matando a 3000 ciudadanos suyos?? Motivo, por favor? También es responsable de los demás atentados en el Reino Unido, Jordania y demás? Bush no es un santo pero, francamente...
sigue siendo una gran noticia, y es más, si lo hicieran por las elecciones y fuera mentira, te digo yo que perderían mucho más, sin duda.
#52 #52 JohnCobra dijo: #49 antes no era legal la violación dentro del matrimonio, ahora sí.
antes estaba gobernado por fanáticos musulmanes, ahora tambien, pero le dan pasta a EEUU.
antes el país no había pasado por una guerra inútil para quedarse con mismos perros con distintos collares, ahora síAntes en Afganistán no había apenas pozos, ni colegios, ni edificios en general, en la provincia española, por ejemplo, no había ni un palmo de carretera asfaltada, antes, los que no estaban a favor de los talibanes, no tenían nada, ahora están "intentando" construir un futuro, sabes lo que hay en Afganistan? NADA así que dime tu que intereses a parte de que no se extiendan los talibanes etc, hay... dimelo tu? hay muchas cosas que no se cuentan, solo se mira lo malo, está muy bien, total tu estás en tu sillón en casa, calentito... con infraestructuras etc,... allí siguen sin tener apenas nada... Sigo en el siguiente
Que paranoica, si se ve que ha sido fruto de la azarosa casualidad...xD
pfff miedo me da lo que tiene que haber detrás de todo eso
#49 #49 micasa25 dijo: Si te vieras como estaba Afganistan antes y como está ahora, te darías cuenta de que no vuelven para nada con las manos vacías... antes no era legal la violación dentro del matrimonio, ahora sí.
antes estaba gobernado por fanáticos musulmanes, ahora tambien, pero le dan pasta a EEUU.
antes el país no había pasado por una guerra inútil para quedarse con mismos perros con distintos collares, ahora sí
#54 #54 micasa25 dijo: #52 Antes en Afganistán no había apenas pozos, ni colegios, ni edificios en general, en la provincia española, por ejemplo, no había ni un palmo de carretera asfaltada, antes, los que no estaban a favor de los talibanes, no tenían nada, ahora están "intentando" construir un futuro, sabes lo que hay en Afganistan? NADA así que dime tu que intereses a parte de que no se extiendan los talibanes etc, hay... dimelo tu? hay muchas cosas que no se cuentan, solo se mira lo malo, está muy bien, total tu estás en tu sillón en casa, calentito... con infraestructuras etc,... allí siguen sin tener apenas nada... Sigo en el siguiente
incluso si aceptara barco y me creyera ese cuento del mejor nivel de vida de un país que sale de una guerra tras la que le han colocado a dictadores igual o peores aun de los que había, de verdad que vives en el mundo de Yupi, te crees que el objetivo era liberar a nadie de los talibanes, y en Irak liberarlos del yugo de Hussein, claro.. pero el único interés en todo eso era económico, simplemente económico. Si en lugar de Afganistan hablaramos de un país de mierda sin recursos naturales como el petróleo, ahí no entra ni cristo
Si te vieras como estaba Afganistan antes y como está ahora, te darías cuenta de que no vuelven para nada con las manos vacías...
#5 #5 lance11 dijo: I'ts very suspicious opero han dicho que revelarán fotos en breve. Habrá que ver...acaba de decir que ya no lo hará. Las fotos ya no se publican
#53 #53 wilow dijo: #47 Pero de ahí a dar el golpe más duro que ha sufrido el país en cuanto a atentados... No voy a decir que niegue que puede que tuviera algo que ver, de todas maneras es algo que no se llegará a saber del cierto nunca. Saldrán versiones que desmontan otras versiones, etc. Quedaron demasiados cabos sueltos.yo personalmente la teoría tipo Iker Jimenez de la conspiranoia la considero eso, una conspiranoia, pero ya digo que el apelar a los buenos sentimientos de los dictadores, presidentes de gobierno, etc. no es argumento alguno.
#47 #47 JohnCobra dijo: #38 eso no tiene nada que ver, si el argumento va a ser que los presidentes no son capaces de cargarse a nadie vamos apañados. Anda que no tenemos ejemplos, la mano negra, el barco de la guerra de Cuba, Hipercor...Pero de ahí a dar el golpe más duro que ha sufrido el país en cuanto a atentados... No voy a decir que niegue que puede que tuviera algo que ver, de todas maneras es algo que no se llegará a saber del cierto nunca. Saldrán versiones que desmontan otras versiones, etc. Quedaron demasiados cabos sueltos.
Es increíble que muchos aún no sepáis que Bin Laden es una invención para poder atacar impunente a los países árabes y robarles el petroleo.
Sólo hay que ver la pillada de hace varios meses, en la que usaban la foto de Gaspar Llamazares para hacer un retrato del posible aspecto de Osama.
A saber... yo no pondria la mano en el fuego porque estuviese vivo.. ha sido todo muy extraño. Obviamente seria secreto de estado y todo eso.. pero no se, tirarlo al mar? enserio? a bin laden?
de todos modos, si no estuviese muerto, atrapado mínimament sí que estará, porque sino son ganas de provocar a Al Qaeda sin motivos..
#10 #10 Hachi23 dijo: Bin Laden no está muerto, son los padres.Odio cuando me lees la mente...
#62 #62 wilow dijo: #58 en eso te doy la razón.
#54 no entra ni cristo porque, normalmente, esos países acostumbran a no causar problemas. Que es otro de los motivos de ser invadidos.igualmente lo de los problemas solo se aplica a Afganistan, no a Irak. A todo esto, sabes quien apoyó a Sadam y los talibanes contra la URSS¿?
#67 #67 JohnCobra dijo: #63 no se han liberado de nadie, solo han cambiado de dueñoMejor un dueño que te roba que no un dueño que te mata... o a caso no prefieres ser como España antes que como Afganistán... xd
#50 #50 gogolak dijo: #5 acaba de decir que ya no lo hará. Las fotos ya no se publicanyo lo he escuchado esta mañana por la radio... Obama ha dicho que no van a mostrar las fotos para "no incitar a la violencia"... vamos... mostraron las de Sadam Hussein y no van a mostrar las de Bin Laden? Yo estoy muy escéptica en cuanto a este tema, la verdad...
#14 #14 unicornio_rosa_invisible dijo: Por cierto, ¿sabéis si Llamazares está bien? Con lo chapuzas que son, igual...Lo mismo se lo han cargado a él también y matamos dos pájaros de un tiro
¡Registra tu cuenta ahora!