Tenía que decirlo / Gente de todas partes, tenía que decir que unos investigadores canadienses han logrado curar el cáncer usando dicloroacetato, una sustancia que no requiere patente, por lo cual no da negocio y al no haber ganancias podría no ver la luz nunca. Ahí lo dejo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

97
Enviado por kratos84 el 25 may 2011, 17:21 / Varios

Gente de todas partes, tenía que decir que unos investigadores canadienses han logrado curar el cáncer usando dicloroacetato, una sustancia que no requiere patente, por lo cual no da negocio y al no haber ganancias podría no ver la luz nunca. Ahí lo dejo. TQD

#51 por asterbuck
28 may 2011, 20:49

Y la gente muriendo de cáncer. A dónde vamos a llegar por el dinero, por dios.

A favor En contra 0(14 votos)
#52 por mariasarmiento
28 may 2011, 20:49

#42,#42 tiovivomuerto dijo: #40 La viagra nacio como consecuencia de una investigación sobre enfermedades cardiacas. No añadire idiota, ya sabes que lo eres.
#41 Chorradas, o no sabes de derecho o no sabes de ciencia. Probablemente ninguna de las dos.
estudio Biomedicina, y nos obligan a saber de derecho lo necesario para saber ya que una patente es un conjunto de derechos que se dan a un inventor a cambio de la divulgación de su invención.

Sé perfectamente cómo se descubrió la Viagra, sin embargo, una vez se desestimó como medicamento para cardiopatías, se siguió investigando sobre las erecciones con que MORÍAN los que la tomaban. La investigación que seguían cambió su propósito y se pospuso.

A lo mejor el que no tiene ni puta idea de nada, eres tú, machote.

A favor En contra 12(22 votos)
#54 por princesadelashadas12
28 may 2011, 20:53

disculpad, pero no critiquéis esta información por no tener fuente. Según fuentes muy fiables para mi la cura para el alzheimer se haya en el ibuprofeno, pero al ya estar patentado no representaría una nueva fuente de ingreso por lo que a las compañías farmacéuticas no les interesa..

1
A favor En contra 9(13 votos)
#55 por _magic_
28 may 2011, 20:54

Contáis las cosas como queréis. Si los propios científicos que descubrieron las características de esta molécula, dicen que no se ha experimentado en humanos y que su uso no es recomendable. Y en ningún momento dicen que pudiera ser una cura para el cáncer, seguramente sería un fármaco más que añadir a la lista para que aporte algo en el tratamiento. Eso, si en un ensayo clínico se demostrara su eficacia y seguridad, no sabéis la cantidad de moléculas que empiezan estos ensayos y no los superan.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#57 por 1rv1n3
28 may 2011, 20:56

"Ahí lo dejas", como si fuese mierda de la que tiras en el contenedor... Oh wait!

A favor En contra 6(8 votos)
#58 por cariocaloca
28 may 2011, 21:02

Yo sin fuentes, no me creo nada querido amigo. Puedes "dejarlo ahí" a que se pudra, pq vamos...

A favor En contra 3(7 votos)
#59 por mariasarmiento
28 may 2011, 21:06

Como dice #55,#55 _magic_ dijo: Contáis las cosas como queréis. Si los propios científicos que descubrieron las características de esta molécula, dicen que no se ha experimentado en humanos y que su uso no es recomendable. Y en ningún momento dicen que pudiera ser una cura para el cáncer, seguramente sería un fármaco más que añadir a la lista para que aporte algo en el tratamiento. Eso, si en un ensayo clínico se demostrara su eficacia y seguridad, no sabéis la cantidad de moléculas que empiezan estos ensayos y no los superan. el hecho de que aporte algo en un tratamiento, no lo hace cura de nada. Y #54,#54 princesadelashadas12 dijo: disculpad, pero no critiquéis esta información por no tener fuente. Según fuentes muy fiables para mi la cura para el alzheimer se haya en el ibuprofeno, pero al ya estar patentado no representaría una nueva fuente de ingreso por lo que a las compañías farmacéuticas no les interesa.. lo que cuentas no es correcto. El uso prolongado de ibuprofeno (muy frecuentemente, no que te tomes una pastilla cada domingo) parece "proteger" de alguna forma contra el desarrollo del Alzheimer, pero no lo cura. La rotura de la B-amiloide, una de las moléculas que modulan el Alzheimer, libera radicales libres por el cerebro, siendo la inflamación una de las respuestas del organismo. El sistema inmune libera anticuerpos que pueden llegar a dañar las propias células en que se encuentran los radicales. Por lo tanto, el ibuprofeno, que es un antiinflamatorio, lo que evita es que esto pase.

A favor En contra 10(10 votos)
#61 por ivol
28 may 2011, 21:07

La cura del cancer lleva muchos años inventada, bajad de la nube ya.

A favor En contra 7(13 votos)
#62 por castigado
28 may 2011, 21:08

No te has planteado que si a estas alturas alguien encuentra la cura contra el cancer ganaría el premio Nobel, y todos los demás premios existentes y que pasaría a la historia de forma inmediata?

Eso no se paga con dinero, sea o no comercializable, el día que encuentren la cura contra el cancer saldrá a la luz.

A favor En contra 0(6 votos)
#64 por batos
28 may 2011, 21:13

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por lo q leo, siguen estudiando a ver q pasa, lo q es seguro es q las farmaceuticas no son una ONG, quien quiera puede invertir dinero en salud mundial sin llevarse nada a cambio, o como suele pasar, con mi dinero ya no quiero...

A favor En contra 6(6 votos)
#65 por Balls_to_the_Wall
28 may 2011, 21:20

me cago en mi calavera, estaba esperando este TQD desde hace dias

A favor En contra 3(5 votos)
#66 por allsatanic
28 may 2011, 21:32

MENTIRA

A favor En contra 3(5 votos)
#67 por verofuuck
28 may 2011, 21:34

Esto si tiene fuentes, yo lo vi hace casi un mes

A favor En contra 2(6 votos)
#68 por jonbontoni
28 may 2011, 21:42

La sociedad esta podrida por el puto dinero

A favor En contra 2(4 votos)
#69 por quarzo7
28 may 2011, 21:47

Hombre vale que no de dinero, pero seguro que mas de un farmaceutico y/o inversor tiene un familiar o amigo con cancer, no creo que todo sea dinero, si existe y es 100% eficaz la sacaran, seria inhumano e inmoral no hacerlo.

A favor En contra 3(5 votos)
#70 por frikidelaostia
28 may 2011, 21:56

a ver alma de cantaro, la aspirina tampoco tiene patente y se vende como churros. De hecho, si fuera tan eficaz, la estarian vendiendo todas las compañias.
ademas, puede reducir algunos tumores en ratones, que no es curar el cancer; eso de entraday, ademas, los efectos en personas humanas pueden ser peligrosos, y puede no ser una cura viable. de verdad te crees que si fuera la cura para el cancer no estarian como locas por venderla a precios atronomicos??

1
A favor En contra 5(7 votos)
#71 por coca_cola
28 may 2011, 22:17

Ya han salido los IGNORANTES diciendo GILIPOLLECES. En primer lugar, el dicloroacetato necesita ser sometido a muchisimos estudios antes de que salga a la luz y en segundo lugar, se ha declarado "principio activo huerfano", lo que da derecho a la farmaceutica que lo comercializa (y que tiene la patente) a ponerle el precio que le de la gana. Al precio que esta actualmente nadie lo compraria pero de todas formas no puede ser comercializado todavia por numerosos motivos que vosotros, ignorantes estupidos, desconoceis.
Si se le hace caso a la prensa tan a la ligera teniendo en cuenta que el subnormal que ha escrito ese titular tan sensacionalista es un periodista de pacotilla que no sabe ni de lejos como funcionan las empresas farmaceuticas, mal vamos. MUY mal vamos.

A favor En contra 6(20 votos)
#72 por frsb
28 may 2011, 22:25

VERGONZOSO.

A favor En contra 2(4 votos)
#74 por onlyatiredman
28 may 2011, 22:34

Por lo visto soy el único subnormal que se leyó el articulo original...la cosa era algo así como que en media docena de pacientes se había encontrado evidencias que hacían sospechar de la utilidad de esta sustancia en el tratamiento de algunos canceres. SENSACIONALISTAS

A favor En contra 8(10 votos)
#75 por Elias_Tarsis
28 may 2011, 22:40

#7 #7 elaxo dijo: Lástima que todo se mueva por y para la economía.Lástima, sí. Por ejemplo hoy en día en África casi todo el mundo tiene móvil y puede hablar con quien quiera en cualquier parte del mundo. Un pobre de cualquier ciudad dormitorio, puede ir de una parte a otra de una gran capital en minutos gracias al transporte público y tiene acceso a sanidad pública gratuita (no me salgáis ahora con lo de los EEUU, que ahí quien es realmente pobre, también tiene gratutita). Pregúntate si Luis XVI en todo su esplendor podían hacer esas cosas o tenía acceso a la sanidad de hoy en día. Miles de jóvenes andamos por estas páginas dedicando más horas al ocio que un puto burgués de la Inglaterra victoriana. ¡Qué asco de progreso eh!

A favor En contra 3(5 votos)
#78 por luna_lg
28 may 2011, 23:11

Hay más fakes sobre la cura total del cáncer que sobre la del sida, ¿podríais informaros un poquito antes de enviar y publicar chorradas? A los que moderamos y contrastamos los supuestos "datos curiosos" cada vez que sale alguno se nos puede contar con los dedos de una mano por lo que veo.

A favor En contra 4(4 votos)
#79 por madison
28 may 2011, 23:18

Como dicen por ahí, no todo son conspiraciones en la industria farmacéutica. Hay veces que las cosas no son tan fáciles como parece, o como las simplifican en los medios.

A favor En contra 3(3 votos)
#80 por descargas
28 may 2011, 23:19

Deberías ir aprendiendo de una vez que las sustancias milagrosas que todo lo curan solo existen en las películas de Piratas del Caribe.
Esa sustancia será uno más de muchos fármacos de quimioterapia, todos aceptablemente eficaces y con muchos efectos secundarios.
Pero ninguno hace milagros. Y este tampoco.

A favor En contra 3(3 votos)
#81 por unusuariomasomenosmultiplicadoodividido
28 may 2011, 23:25

es que el dinero fustiga la vida...

A favor En contra 0(2 votos)
#83 por MUSE95
28 may 2011, 23:51

Pfff... Joder, como se nota que muchas personas prefieren el dinero al bienestar de las personas, cuánta falta hace que alguno de esos conozca a una persona muriéndose de cáncer... Valientes desgraciados

A favor En contra 1(5 votos)
#84 por sancredo
29 may 2011, 00:28

Claro, como todos los cánceres son iguales... Eso es como decir que puedo curar una infección con un machete.

A favor En contra 3(3 votos)
#85 por sancredo
29 may 2011, 00:29

#42 #42 tiovivomuerto dijo: #40 La viagra nacio como consecuencia de una investigación sobre enfermedades cardiacas. No añadire idiota, ya sabes que lo eres.
#41 Chorradas, o no sabes de derecho o no sabes de ciencia. Probablemente ninguna de las dos.
la molécula existe, pero el uso, la función, es NUEVA. Por tanto, para usarla con esa función, se puede patentar. No sería la primera vez. Aprende derecho.

A favor En contra 2(2 votos)
#87 por ccarlos
29 may 2011, 02:02

¡Que chulo!¡Y que pena que la mitad de cosas que hay aquí escritas sean mentira!
El cancer es imposible de curar, el cancer únicamente se puede tratar o parar. El curar significaria modificar el ADN de una celula especifica y localizada. Es muy dificil, y la nanociencia aun no ha conseguido tanto.
Además de que la sustancia que menciona según la fuente no para el cancer, si no que destruye el tumor, algo posiblemente muuuuuy peligroso pues si se reparte por el cuerpo, un tumor será el problema menos grave.
PD: El SIDA NO PUEDE SER VACUNADO POR SU NATURALEZA, es en lo que consta el SIDA.
Pára más información lean un libro sobre anatomia, metabolismo o inmunologia.

A favor En contra 1(3 votos)
#88 por bartnaby
29 may 2011, 04:59

NO puede haber una cura contra el cancer en general pq cada cancer es distinto! No es lo mismo un linfoma, que un carcinoma, que un cáncer de pancreas...
Estas noticias son sensacionalistas y son perjudiciales para la concienciación de la enfermedad. Las farmaceuticas son unas cabronas, no lo niega nadie, pero cada x tiempo sale una nueva cura contra el "cancer" que casualmente es muy barata. Para empezar la mayoria de las veces estas noticias son completamente mentira, y otro tanto por ciento son solo noticias de comienzos de estudios que muchas veces no son ni siquiera prometedores pero se les da bombo.

A favor En contra 3(3 votos)
#89 por cabronceteffuuu92
29 may 2011, 10:08

Al que dijo lo del medicamento "ilegal" de Cuba: RIENDOL.Un producto que salva vidas.

Producto dietético natural,es la evolucion del refensal.
Esta probado desde los años 1978 en la Isla de Cuba y su composición es una de las mejores que hasta la actualidad hayamos encontrado en productos similares, además de avalarle más de 30 años de experiencia ya que es éste mismo el sucesor de Refensal y potenciado con más sustancias naturales.

A favor En contra 4(6 votos)
#90 por cabronceteffuuu92
29 may 2011, 10:08

sigo: Puede hacerse una idea de la acción del RIENDOL, si considera lo que se dice de sus componentes debido a su uso tradicional y a la luz de recientes investigaciones científicas.Su original forma de administración mediante un aerosol, permite obtener altas concentraciones de sus principios activos en sangre en cuestión de segundos. Previene las cataratas.

A favor En contra 4(6 votos)
#91 por cabronceteffuuu92
29 may 2011, 10:11

Previene el desarrollo de metástasis en los tumores e inhibe la amilogenesis (vascularización tumoral).Previene el cáncer, induciendo la apoptosis de células cancerosas (muerte de células cancerosas).Reduce los efectos adversos de la quimioterapia y radioterapia, así como lo del tratamiento con Interferon y otros.Previene las retinopatías.Optimiza y mejora los resultados en los enfermos de cáncer tratados con quimioterapia y radioterapia.Controla el crecimiento de los tumores

A favor En contra 4(6 votos)
#92 por cabronceteffuuu92
29 may 2011, 10:12

.Mejora las sintomatologías adversas del cáncer, como el dolor, las hemorragias y otros.Controla las enfermedades pulmonares intrínsecas, no dependiente de una hipertensión pulmonar, por insuficiencia del corazón derecho.Desintoxica el hígado y las células del sistema linfático.Controla y previene las crisis de asma en los asmáticos.Previene el envejecimiento, de singular aplicación en las edades medias de la vida, para prevenir los síntomas adversos y enfermedades invalidantes del futuro, cuando posteriormente se llega a la senectud logrando una calidad de vida, sin síntomas adversos y valiéndose por si mismos enlenteciendo la aparición de síntomas en el Alzheimer

A favor En contra 4(6 votos)
#93 por cabronceteffuuu92
29 may 2011, 10:12

Aumenta el funcionamiento del sistema inmunológico.Retrasa el proceso de envejecimiento, de singular aplicación geriátrica, controlando degeneraciones óseas, artrosis y otras patologías que entristecen la vejez.Desintoxicante ante los múltiples tóxicos a los que diariamente estamos expuestos, incluidas las radiaciones de todo tipo y cancerigenos.Protege los glóbulos rojos.Previene la degeneración macular de la diabetes y la retinoplastia diabética incluso otras complicaciones, como la ulcera diabética, etc.Protector ante enfermedades virales y catarros.En los postoperatorios para restituir antes y mejor el estado general.En el SIDA, por su gran poder antioxidante y potenciador del sistema inmune.Prevención y tratamiento de la artrosis posmenopausica

A favor En contra 4(6 votos)
#94 por cabronceteffuuu92
29 may 2011, 10:14

..Ayuda a prevenir las crisis coronarias cardiacas y el infarto de miocardio o cerebral, con sus secuelas invalidantes, sobre todo con las hemiplejias (de gran importancia para prevenir la vejez y sus complicaciones).Ayuda a prevenir la arteriosclerosis.En tratamiento prolongado, ayuda considerablemente a regular la arteriosclerosis

A favor En contra 4(6 votos)
#95 por cabronceteffuuu92
29 may 2011, 10:15

Tiene una acción antihistamínica y antialergica en cualquier patología como rinitis alergica o asma, incluso eczemas alérgicos en piel.Antiinflamatorio en cualquier patología. Ale, para que luego digais que no hay medicamentos tan buenos que no interesen a las multinacionales farmaceuticas ;)

1
A favor En contra 4(6 votos)
#96 por toshio
29 may 2011, 10:36

#95 #95 cabronceteffuuu92 dijo: Tiene una acción antihistamínica y antialergica en cualquier patología como rinitis alergica o asma, incluso eczemas alérgicos en piel.Antiinflamatorio en cualquier patología. Ale, para que luego digais que no hay medicamentos tan buenos que no interesen a las multinacionales farmaceuticas ;)y también hace que me crezca la *****. Lo he buscado en google y solo aparece nombrado en páginas de seriedad más que dudosa, así que permíteme la duda razonable

Con respecto al DCA, lo único que he visto es que disminuyó o hizo desaparecer algunos tipos de cáncer en ratones, y que hace unos años comenzó un estudio en humanos. O ese estudio fracasó o no ha terminado. Además que no tenga patente no significa que no se venda. ¿O acaso la aspirina ya no se vende? (como ya han comentado por ahí).

La patente significa que nadie puede comercializarlo sin pagarte antes, son beneficios extra por así decirlo. Pero si fabricar algo te cuesta X, lo vendes por X+1 y GANAS DINERO.

A favor En contra 5(7 votos)
#98 por mfab
29 may 2011, 11:41

#0,#0 kratos84 dijo: , tenía que decir que unos investigadores canadienses han logrado curar el cáncer usando dicloroacetato, una sustancia que no requiere patente, por lo cual no da negocio y al no haber ganancias podría no ver la luz nunca. Ahí lo dejo. TQD PUKE RAINBOWS

A favor En contra 0(4 votos)
#99 por mfab
29 may 2011, 11:42

MIERDA, he pinchado en un tqd que no era, quería comentar el de los niños que miran la obra, fallo mio!

A favor En contra 0(0 votos)
#100 por nwee
29 may 2011, 12:06

#70 #70 frikidelaostia dijo: a ver alma de cantaro, la aspirina tampoco tiene patente y se vende como churros. De hecho, si fuera tan eficaz, la estarian vendiendo todas las compañias.
ademas, puede reducir algunos tumores en ratones, que no es curar el cancer; eso de entraday, ademas, los efectos en personas humanas pueden ser peligrosos, y puede no ser una cura viable. de verdad te crees que si fuera la cura para el cancer no estarian como locas por venderla a precios atronomicos??
la aspirina no tiene patente porque ha expirado. Lleva 20 años siendo propiedad de BAYER. El nombre aspirina se lo dieron ellos, ahora ya no tienen la patente y han salido al mercado todo de genericos que llevan las mismas substáncias.

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!