Tenía que decirlo / Todos, tenía que preguntar por qué tiran a un vertedero todas las hortalizas que no se han podido vender en la crisis del pepino. Una vez no ganan dinero con ello, ¿por qué no las dan a comedores sociales o a las víctimas en Lorca, por ejemplo? Si hay una razón que alguien lo explique, por favor.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

101
Enviado por Anónimo el 3 jun 2011, 17:24 / Varios

Todos, tenía que preguntar por qué tiran a un vertedero todas las hortalizas que no se han podido vender en la crisis del pepino. Una vez no ganan dinero con ello, ¿por qué no las dan a comedores sociales o a las víctimas en Lorca, por ejemplo? Si hay una razón que alguien lo explique, por favor. TQD

#51 por poyuelito
4 jun 2011, 08:38

No los tiran. Los vierten sobre contenedores porque, todo aquel que haya trabajado en el campo sabrá, esos pepinos están comprados por empresas que las compra a precio mínimo para hacer los zumos, los gazpachos envasados y toda esa mierda con conservantes.
Bueno, quizá no vayan TODOS a esos contenedores, pero hay empresas que también sacan provecho incluso de esto, comprando más barato U.U

Pero luego está quien no quiere vender sus cosechas por una miseria, y lo reivindica tirándolo al suelo o cosas así.

Aún así, yo tampoco entenderé nunca estas cosas ¬¬''

A favor En contra 8(8 votos)
#52 por MrsDalloway
4 jun 2011, 09:08

Estos TQD me ponen enferma.
Porque tan buenas personas que sois, siempre pensando en los mas necesitados, no os ponéis en el pellejo de esos agricultores que agotan sus fuerzas trabajando cogiendo pepinos -o berenjenas, sandias, lo que sea- para luego llevarlo a las cooperativas y que se los tiren? Es trabajo en balde. Trabajo muy duro en balde. Vamos, les tiene que hacer a ellos una gracia. Estarán en sus respectivas casas: -Si, si, al menos estamos haciendo un gran impacto social...

No lo sabéis todo sobre todo. Si no estáis documentados, no es necesario que digáis tonterías.
(No va por todos, pero he leído todos los comentarios y muy pocos sabéis de que va el tema)

A favor En contra 15(17 votos)
#53 por mono_loko
4 jun 2011, 09:50

y tu porque no invitas sin techo a dormir a tu casa???

A favor En contra 5(9 votos)
#54 por luna_lunera
4 jun 2011, 09:54

No creo que nadie lo lea ya, pero os suelto resumido un rollo microeconómico: Las verduras y hortalizas etc son bienes que no tienen sustitutivos, por tanto los agricultores ganan más tirándolas que si las comercializan, ya que bajaría su precio.

A favor En contra 3(9 votos)
#55 por baik
4 jun 2011, 09:59

Además, si no los destruyen/se deshacen de ellos, no pueden solicitar las ayudas como que los han perdido... (No es logico, segun mi modo de ver, que el 60% de las ayudas de la UE sean a la agricultura)

A favor En contra 6(6 votos)
#56 por kjas
4 jun 2011, 10:11

SUPUESTAMENTE, estan contaminadas i SUPONGO que sera por eso

A favor En contra 9(9 votos)
#57 por xikitinaaa
4 jun 2011, 10:27

pues en mi pueblo regalan pepinossss

A favor En contra 1(5 votos)
#58 por cre50a
4 jun 2011, 10:27

Fácil. Son empresas, su objetivo es obtener beneficios. Si los donan (al lugar que sea) le supone pagar los gastos de transporte; por lo que no les merece la pena. Es así de triste, por muy mal que nos parezca... Joe, como se nota lo que estoy estudiando jiji

A favor En contra 2(6 votos)
#59 por chimpum
4 jun 2011, 10:30

Yo también me pregunté lo mismo y muchos agricultores me han dicho que el transporte y distribución les cuesta mucho dinero y que, como ya han perdido mucho no vendiendo esas cantidades, no están dispuestos a perder más. Eso sí, muchos me dijeron que si la gente se acercase allí, le darían cosas encantados así que ya sabéis =).

A favor En contra 5(7 votos)
#60 por outbreak
4 jun 2011, 10:36

Simplemente les sale caro, tendrían que pagar de su bolsillo los gastos de envío, y como no, el dinero muebe el mundo

A favor En contra 1(5 votos)
#61 por 1002
4 jun 2011, 10:48

Las queman porque no pueden salir del país y ya hay sobreproducción en España, meter más verduras, aunque sea regaladas dejaría los precios por los suelos, tendrían que venderlas más baratas en los próximos meses, los agricultores, que ya ganan muy poco, ganarían aún menos y se verían obligados a abandonar los campos.

Algo que podría parecer una buena idea como tu sugerencia podría destruir a todo el sector.

A favor En contra 3(5 votos)
#62 por jen27
4 jun 2011, 10:56

Creo haber oído que si los pesan y los tiran se pueden beneficiar de las subenciones del estado o algo de eso, en cambio si los dan a los necesitados, no, cosa muy mal hecha.

A favor En contra 1(5 votos)
#63 por maligna23
4 jun 2011, 11:02

Clarooooo por que los agricultores son gente millonaría que se puede permitir los costes de la distribución gratuita de esa mercancía, hacer que el precio baje aún más saturando el mercado y quedarse en su casa pensando lo buena gente que son que se han quedado sin vender lo que les da de comer, su trabajo y esfuerzo pero oyes con la conciencia tranquila, no sé como los que sois tan solidarios no donais vuestro sueldo y/o ahorros el que tenga suerte de tenerlos.

A favor En contra 7(9 votos)
#64 por anonimaenanonimato
4 jun 2011, 11:19

Es muy duro pero si los reparten gratis, venderían menos aún, y habría superproducción.

A favor En contra 6(8 votos)
#65 por marianodelgado
4 jun 2011, 11:33

No pueden costearse un gasto en transporte hasta lorca, puesto que te imaginarás que las hortalizas no vuelan. Tendría que haber surgido de los políticos esta idea.

A favor En contra 0(4 votos)
#66 por lidi88
4 jun 2011, 11:40

¿no habíais hablado antes de esto o me estoy volviendo loca ya?

A favor En contra 3(5 votos)
#67 por caronte13
4 jun 2011, 11:46

Si han perdido 200.000kg pepinos q no pueden vender xq los han dado por malos,aunke sean buenos,si ahora los dan van a perder otros 200.000kg q la gente deja de comprar xq ya los tienen gratis...si en la plaza de tu pueblo regalan pepinos vas a ir a la fruteria a comprarlos?¿? ya tienen bastante con perder 200.000kg, no querais q pierdan 400.000

A favor En contra 4(6 votos)
#68 por patatasdejamonserrano
4 jun 2011, 12:07

eso mismo pienso yo.. con la de gente q hay muriéndose de hambre!

A favor En contra 6(8 votos)
#69 por neskatila
4 jun 2011, 12:33

muy sencillo, por que si lo dieran a comedores sociales, la gente no pagaria para comprarlos y solo se dirigiria a los comedores, entonces es mejor tirarlo, ya que asi ganan ellos

A favor En contra 1(5 votos)
#70 por pepitou85
4 jun 2011, 12:38

#17 #17 thecatcherintherye dijo: Por el simple hecho de que nadie se quiere hacer responsable de entregarlas a cualquier ONG o repartirlas. Esto pasa desde hace mucho con los excedentes de cualquier producto dentro de la UE (anda que no habrán tirado litros y litros de leche...)La leche en España en concreto no se tira porque sobre, ni mucho menos. Al contrario, nos faltan. Es una de las enormes 'ventajas' de la UE, nos obligan a comprar leche de mala calidad y a tirar una cantidad de la nuestra. Esa leche que nos impiden consumir tampoco se puede donar a nadie, hay que tirarla al suelo y punto. Eso nos lo impusieron desde Europa nuestros 'amigos y aliados' ingleses.

Lo mismo pasa por ejemplo con la lana, estamos obligados a ENTERRAR la lana para comprar la bazofia de la Commonwealth.

Pero eso si, votemos todos si en todos y cada uno de los referendos europeos para que cada día de forma más literal nos metan los pepinos por el culo.

A favor En contra 2(4 votos)
#71 por volk63
4 jun 2011, 12:41

Se tiran las sobras ( en este caso lo que no han vendido) para que no baje el precio del producto. La Unión Europea lleva haciendo lo mismo con el arroz desde hace años.

A favor En contra 1(3 votos)
#72 por verticalytransversal
4 jun 2011, 13:35

De hecho parte de esas hortalizas han ido destinadas para los protestantes del 15 m

A favor En contra 2(2 votos)
#73 por quediantres
4 jun 2011, 13:37

No entiendo porque mucha gente dice: "Porque esto es España" o "Porque es protesta". Es algo inmoral si, pero como dice #4 #4 farnsworth_mcrutherford dijo: Porque si no la gente no compraría pepinos ni hortalizas y no habría mercado ni movimiento de dinero.si "regalan" las hortalizas estas pierden su valor económico, y todo el proceso de obtener el pepino (desde el cultivo hasta el transporte) ha sido en vano y pierden dinero. Es el mercado económico, nos guste o no, aunque no sea ético...

A favor En contra 1(3 votos)
#74 por adibbu
4 jun 2011, 13:44

Puede que lo hayan dicho ya, pero bueno, lo hacen primero porque tienen que pasar unos controles que valen dinero, y también porque si los "regalan" no pueden recibir compensaciones. Tirándolos al vertedero ese les hacen un seguimiento de lo que han tirado para luego poner una reclamación. Si los regalan las autoridades no pueden tener una cuenta exacta de lo que han regalado o de qué se les ha puesto malo y tal y cual.

A favor En contra 1(3 votos)
#75 por ironman
4 jun 2011, 13:56

Porque donarlos a alguien implicaría transportarlos y todo y eso serian costes sin beneficio alguno.

A favor En contra 1(3 votos)
#76 por myu
4 jun 2011, 13:59

#49 #49 l3gendary dijo: Seguramente haya razones técnicas para no hacerlo. Ahora bien, ¿por qué tienen que dar nada? Un favor es voluntario, no están en el deber de realizarlo. Es más, el no hacer nada respecto de los necesitados implica un contenido moral nulo en la acción. Malo sería coger los pepinos y tirárselos a la cara a la gente, por ejemplo. Pero no darlos y tirarlos no es ni bueno ni malo, es una acción amoral.

Me tiene cansado ya la conciencia social pseudocristiana que reside en España:
Egoísta - Malo
Altruista - Bueno

Gente como #14 y #33 parecen creer en esto, que pensar en uno mismo es algo malo y cruel, menuda ridiculez, ¿también consideráis al cuerpo un lastre para la mente o algo así?
"... he pecado: de pensamiento palabra, obra u OMISiÓN"
Como bien dices, es cosa de la moral cristiana (que no lo soy, pero he recibido educación cristiana, como mucha gente en España). Pero no puedes decir a la gente lo que está bien y lo que está mal. A mí me parece MAL desperdiciar la comida, y siempre me lo va a parecer, pero también sé que este no es el mundo de las gominolas y cuando sobran pepinos no puedes "ir a dárselos a los niños pobres" porque no es tan fácil.

Y como apunte, "amoral" no se dice de un acto, sino de una persona que no tiene sentido de la moral (no sabe lo que es bueno o malo). Y bueno, que a ti te parecerá así o asá que se tiren los pepinos, pero para otras personas les puede parecer necesario hacer algo útil con ellos.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#77 por alexandermalfoy
4 jun 2011, 14:24

¡Porque la fruta se estropea, animal! No está recién cogida, la tenían para llevarla a Europa; no aguantará hasta África.
Aunque el dinero también tendría que ver...

A favor En contra 3(3 votos)
#78 por jv9thebest
4 jun 2011, 14:57

No la dan a los comedores por que si no la exportan, perece

A favor En contra 2(2 votos)
#79 por lizard_soap
4 jun 2011, 15:14

porque si realmente estuvieran contaminados, la gente, aunque pobre, podría morir también.

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por lizard_soap
4 jun 2011, 15:16

menuda tontería de TQD. POr cierto, modo irónico ON en mi anterior comentario

A favor En contra 1(1 voto)
#81 por lopeor
4 jun 2011, 15:39

Porque esos pepinos han ido a Alemania y han vuelto, en ese viaje han podido contraer la bacteria

A favor En contra 2(2 votos)
#82 por jandrix
4 jun 2011, 15:50

Si las regalan, nadie compraría nada de nada. Además del coste que tiene trasportar toneladas y toneladas de hortalizas ¿Eso quién lo paga? ¿Tú?
Y un último apunte en Lorca no es que hagan falta hortalizas precisamente, y lo digo por experiencia

A favor En contra 1(3 votos)
#83 por frikidelaostia
4 jun 2011, 16:23

porque cuesta mucho trabajo y dinero movilizar y repartir tanta comida

A favor En contra 1(1 voto)
#84 por kiguika
4 jun 2011, 17:15

La razón es de que trasladar esas hortalizas a Lorca o a los comedores incluye que tienen que pagar el transporte, por lo que tirarlo sale más barato que darlo (no digo que esté a favor o en contra, es que esa la razón)

A favor En contra 1(1 voto)
#85 por vamosamorirtodos
4 jun 2011, 17:44

La razón se llama dinero

A favor En contra 1(1 voto)
#86 por tqdero97
4 jun 2011, 18:03

Por el mismo hecho en que toda la comida que no es del día en Mercadona va a la basura... toneladas de comida que nos ayudarían a mejorar el mundo. ¡Una pena!

A favor En contra 1(3 votos)
#87 por tqdero97
4 jun 2011, 18:04

Por el mismo hecho en que toda la comida que no es del día en Mercadona va a la basura... toneladas de comida que nos ayudarían a mejorar el mundo. ¡Una pena!..

A favor En contra 1(3 votos)
#88 por lupinaiii
4 jun 2011, 19:20

Para que se les den subvenciones, así es como funciona este país. Me putean por un lado y le veo el lado positivo: ahora lloriqueo un rato, le saco la pasta a los alemanes con indemnizaciones y subvenciones varias y me tiro a dormir. Es perfecto.

A favor En contra 5(5 votos)
#89 por skie
4 jun 2011, 21:32

porque THIS IS SPAÑAAAA!!!

A favor En contra 3(5 votos)
#90 por l3gendary
4 jun 2011, 21:45

#76,#76 myu dijo: #49 "... he pecado: de pensamiento palabra, obra u OMISiÓN"
Como bien dices, es cosa de la moral cristiana (que no lo soy, pero he recibido educación cristiana, como mucha gente en España). Pero no puedes decir a la gente lo que está bien y lo que está mal. A mí me parece MAL desperdiciar la comida, y siempre me lo va a parecer, pero también sé que este no es el mundo de las gominolas y cuando sobran pepinos no puedes "ir a dárselos a los niños pobres" porque no es tan fácil.

Y como apunte, "amoral" no se dice de un acto, sino de una persona que no tiene sentido de la moral (no sabe lo que es bueno o malo). Y bueno, que a ti te parecerá así o asá que se tiren los pepinos, pero para otras personas les puede parecer necesario hacer algo útil con ellos.
no digo qué está mal y qué está bien, simplemente apunto una acción como carente de sentido moral. El "pecado" por omisión resulta una valoración tirana y ridícula. ¿Por qué?
1-Porque califica al no-hacer, a la nada, de inmoral, ¿cómo puedes valorar aquello que no es?.
2-Porque valora los actos sin contenido moral como inmorales, es decir, los actos para contigo mismo, sin implicación del resto, de tal forma que esto no es sino otro ataque contra el pensar en uno mismo.
3-Porque cae en el absurdo, pues en tanto que si yo durante cierto tiempo, pudiendo hacer buenos actos, no los hago, peco de omisión, y eso nos llevaría a la infinita inmoralidad, ya que esto sucede continuamente.

A favor En contra 1(3 votos)
#91 por nauzet
4 jun 2011, 21:46

tal vez sera por que penzaban que estaban infectados

A favor En contra 0(2 votos)
#92 por nauzet
4 jun 2011, 21:46

tal vez sera por que pensaban que estaban infectados

A favor En contra 0(2 votos)
#93 por l3gendary
4 jun 2011, 21:48

#76,#76 myu dijo: #49 "... he pecado: de pensamiento palabra, obra u OMISiÓN"
Como bien dices, es cosa de la moral cristiana (que no lo soy, pero he recibido educación cristiana, como mucha gente en España). Pero no puedes decir a la gente lo que está bien y lo que está mal. A mí me parece MAL desperdiciar la comida, y siempre me lo va a parecer, pero también sé que este no es el mundo de las gominolas y cuando sobran pepinos no puedes "ir a dárselos a los niños pobres" porque no es tan fácil.

Y como apunte, "amoral" no se dice de un acto, sino de una persona que no tiene sentido de la moral (no sabe lo que es bueno o malo). Y bueno, que a ti te parecerá así o asá que se tiren los pepinos, pero para otras personas les puede parecer necesario hacer algo útil con ellos.
también confundes moralidad con utilidad. Que en este caso desperdiciar el alimento es inútil está claro, pero es un acto que carece de bondad o malicia, por tanto, no posee contenido moral alguno.

A favor En contra 1(1 voto)
#94 por belmagaro
4 jun 2011, 23:25

Es una ley que hay que cumplir para que les puedan dar las indemnizaciones, ya que si dicen que se han echado a perder (me lo creo) la ley requiere que la tiren a un vertedero para poder reclamar las indemnizaciones por las perdidas. No es cosa de los agricultores, si no de las leyes.

A favor En contra 1(1 voto)
#95 por psicologos
4 jun 2011, 23:56

pues la tiran porque se suponía que estaban contaminadas con E-coli, aunque luego se haya descubierto que no es así y por tanto no se podían dar a las víctimas de Lorca.

A favor En contra 1(3 votos)
#96 por ardo
5 jun 2011, 20:36

porque el transporte vale dinero

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por gdintara
6 jun 2011, 17:56

Querida Anónimo:
La comida que se tira se pesa ante un notario antes de hacerlo. Si no tienen por escrito las cantidades que se están perdiendo, luego no pueden reclamar nada a la Unión Europea. Y si las diesen a la beneficencia no podrían demostrar que se están perdiendo de verdad.

A favor En contra 1(1 voto)
#98 por raindropsxx
6 jun 2011, 22:29

^ Oferta - v Precios = - Dinero

A favor En contra 0(0 votos)
#99 por arrast
6 jun 2011, 23:10

Pues porque lo tienen que tirar porque si se lo dan a un comedor social y resultan estar contaminados de verdad, los culpables de envenenamiento masivo son ellos

A favor En contra 0(0 votos)
#100 por ccooo
7 jun 2011, 13:42

No ganarán dinero con ellos, pero si los tiran tampoco lo pierden, si tienen que repartirlos perderian dinero en transporte y en personal que se encargue de ello. Piensa como un empresario y acertarás ;)

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!