Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Frases, frases everywhere.
YA CANSA, EH.
Lo gracioso es que lo llameis arte.
Exactamente, son gilipolleces que podría hacer cualquiera, pero que alguien hizo primero.
Ahora se le llama arte a cualquier cosa...
Lo mejor son las explicaciones de críticos sesudos y gafapastistas mientras el artista está en su casa partiéndose el culo y pariendo alguna parida mayor.
No entiendo la frase.
Y ya no sé que comentar en estos TQDs absurdos de frases.
Como la cocina moderna. A mi lo de desestructurar se me ocurrió hace ya mucho tiempo. Mala suerte que no lo patenté.
Últimamente el nivel está muy bajo eh...
Hoy en día cualquier cosa es arte moderno: una vez vi una "obra de arte" que consistía en múltiples bolsas de basura llenas tiradas
Te voy a decir otra frase que marcará el resto de tu miserable existencia: "A tomar por culo" - Le_Omerta, hoy, mientras leía este TQD.
Pues claro que si, como el cuadro negro ese con cuatro rayajos mal hechos encima, que vale una pasta.
No os ofendáis pero, para mí, el arte moderno se basa en la interpretación. Uno puede dibujar cinco garabatos, y decir que en realidad es un ancianito encorvado dando de comer a las palomas de su plaza. Es un arte totalmente subjetivo. Y eso ha existido desde los tiempos más remotos. Se llama IMAGINACIÓN. Y la imaginación es única y exclusiva de cada uno, puesto que cada cual interpreta lo que ve como quiera. Ya pueden llamarlo arte moderno, o como les plazca.
Compresas usadas pegadas en un mural, latas rellenas de mierda del propio "artista", un bote lleno de orina con un crucifijo..
Gilipolleces.
Yo siempre he lo he llamado "arte MOCO". Ya sabéis: MOderno y COntemporáneo.
Eeesa es la sensación que tengo en todo momento cuando visito un museo de éstos.
Quiero decir; una de las obras era una estantería llena de muñecos de pokemon de los chinos pintados con spray, lo que ha invertido en hacer la obra para la exposición lo habrá quintuplicado, y puede hacer porque es un "artista".
El problema del arte actual es que se ha hecho tan elititista y rebuscado que todo es arte o no según le de a alguien por nivel por ocurrírsele una interpretación o no.
Quiero decir, que el problema es que si te pones a buscar significados hasta fumarse un cigarro es arte por que "expresas tu desprecio a la vida arrebatandote minutos de está" o "por que es una metáfora de como los productos sociales nos matan".
#14 #14 maryna_1992 dijo: No os ofendáis pero, para mí, el arte moderno se basa en la interpretación. Uno puede dibujar cinco garabatos, y decir que en realidad es un ancianito encorvado dando de comer a las palomas de su plaza. Es un arte totalmente subjetivo. Y eso ha existido desde los tiempos más remotos. Se llama IMAGINACIÓN. Y la imaginación es única y exclusiva de cada uno, puesto que cada cual interpreta lo que ve como quiera. Ya pueden llamarlo arte moderno, o como les plazca.iba a decir algo parecido. El arte moderno, más que explicarse por sí mismo como puede hacerlo un cuadro de Velazquez, tiene como explicacion la interpretacion que el artista le ha dado o la que le de el que lo mira. Supongo que igual pasa con el arte abstracto, mi tio es pintor de arte abstracto y no veas que historias tienen sus cuadros, luego los miras y dices: "Hostia! Pues sí !"
Yo este año empiezo bachiller de artes!
OS ESTAS COLUMPIANDO MUCHO....Hay muchos géneros dentro del arte moderno y no todo son cuadros con 4 rallas, véase CULTURA GENERAL!!!
De Picasso también dicen que eso puede hacerlo cualquiera, ponte tú a hacerlo, a ver si lo haces igual. Almenos a ellos se les ocurren cosas y tienen ideas, por absurdas y horribles que puedan ser, pero almenos ya es algo, cosa que tú dudo que hagas. Ah! y fíjate, mientras tú les estás diciendo que lo que hacen es una puta mierda (que insisto hay veces en que yo también pienso que lo es) ellos están forrándose.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O también:
#0 #0 wohoo91 dijo: , tenía que decir que no encontraré nunca mejor definición que la que dio mi profesor de arte allá por bachillerato: "El arte moderno es aquél que piensas que podrías haberlo hecho tú, pero que se le ha ocurrido a otro primero". TQD"Eres tan fea que deberías estar en un museo de arte moderno"
#23 #23 rookie421 dijo: Yo este año empiezo bachiller de artes!y que quieres? premio? pin?
#21 #21 talisker dijo: #14 iba a decir algo parecido. El arte moderno, más que explicarse por sí mismo como puede hacerlo un cuadro de Velazquez, tiene como explicacion la interpretacion que el artista le ha dado o la que le de el que lo mira. Supongo que igual pasa con el arte abstracto, mi tio es pintor de arte abstracto y no veas que historias tienen sus cuadros, luego los miras y dices: "Hostia! Pues sí !"El problema es que su buscas un significado se lo puedes encontrar a todo y que encaje. TODO. Hasta tropezar por la calle o escupir al suelo.
Gran frase, yo además creo que es el timo de la estampita. Hacen creer a estúpidos que son inteligentes, que van de modernos. Es como la moda de pasarela.
Aun que el tema de las frases ya esta siendo repetitivo, hay que reconocer que ésta tiene toda la razón del mundo
o una mierda de 4 snobs que van de modernos y llaman arte a la primera mierda que se les cruza por delante. El arte sólo debería poderlo hacer los artistas, gente con talento para ello. Uno que firma un orinal para mi no es un artista es un flipado que consigue vender bien 'la moto' a unos cuantos.
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Qué film tan supremo!
#33 #33 bereo dijo: o una mierda de 4 snobs que van de modernos y llaman arte a la primera mierda que se les cruza por delante. El arte sólo debería poderlo hacer los artistas, gente con talento para ello. Uno que firma un orinal para mi no es un artista es un flipado que consigue vender bien 'la moto' a unos cuantos.Sabes que pasa que Marcel Dcuhamp hizo más cosas a parte de firmar un orinal!!!!
¿Como va a tener valor un arte que puede hacer cualquiera? El valor del arte esta en el talento y en el perfeccionamiento de la tecnica
El arte moderno no es arte verdaderamente, la mayor parte consiste en un puñado de pintarrajos en la pared... uno de los ejemplos mas claros es Agnes Martin por si os pica la curiosidad.
#33 #33 bereo dijo: o una mierda de 4 snobs que van de modernos y llaman arte a la primera mierda que se les cruza por delante. El arte sólo debería poderlo hacer los artistas, gente con talento para ello. Uno que firma un orinal para mi no es un artista es un flipado que consigue vender bien 'la moto' a unos cuantos.El señor Marcel se burló del arte moderno y contemporáneo haciendo precisamente el urinario, igual que Piero Manzoni con la Merda d'artista o Warhol con las Brillo Box.
El arte contemporáneo es más la reflexión que la propia obra, que es utilizada como soporte para llegar a esa reflexión. Hay muchísimos artistas y muy buenos, aunque también hay malos, como en todo.
Diré una cosa más: arte de masas y arte culto.
Si con "arte moderno" te refieres al modernimo o art noveau, puede que mirar un par de trabajos de Alphonse Mucha te haga cambiar de idea y ver la estupidez que has escrito. SI con "arte moderno" te refieres a arte contemporáneo, quizá no hayas dado con el artista o estilo artístico contemporáneo que te guste, en todas las épocas han existido obras de arte malas y buenas, la historia ha puesto a cada una en su sitio. Y si con "arte moderno" te refieres a las vanguardias de principio del siglo XX, has de saber que de lo que se trató durante esa época (cubismo, dadaísmo, neoplasticismo... etc) era una revolución contra el concepto de arte, una protesta de los artistas en contra del sistema academicista. Ya está bien de criticar el arte por criticar cuando no tenéis ni puta idea.
#40 #40 conchitabautista dijo: Si con "arte moderno" te refieres al modernimo o art noveau, puede que mirar un par de trabajos de Alphonse Mucha te haga cambiar de idea y ver la estupidez que has escrito. SI con "arte moderno" te refieres a arte contemporáneo, quizá no hayas dado con el artista o estilo artístico contemporáneo que te guste, en todas las épocas han existido obras de arte malas y buenas, la historia ha puesto a cada una en su sitio. Y si con "arte moderno" te refieres a las vanguardias de principio del siglo XX, has de saber que de lo que se trató durante esa época (cubismo, dadaísmo, neoplasticismo... etc) era una revolución contra el concepto de arte, una protesta de los artistas en contra del sistema academicista. Ya está bien de criticar el arte por criticar cuando no tenéis ni puta idea.+1000
#28 #28 el_usuarioespecificadoyaexiste dijo: #23 y que quieres? premio? pin?Pues sí, la verdad ¿Me lo darás?
La ignorancia es atrevida, si suele ser divertido leeros hablar sin saber cuando una conoce el tema es que me parto.
#29 #29 khc dijo: #21 El problema es que su buscas un significado se lo puedes encontrar a todo y que encaje. TODO. Hasta tropezar por la calle o escupir al suelo.Ya pero es que otra vez estas dando un ejemplo extremista. Hay arte abstracto muy sencillo y muy bien pensado, con ideas que no se le hubieran ocurrido a nadie y tienen sentido, yo creo que ahí está la cosa. Yo tambien le puedo dar una interpretacion a un escupitajo, claro está, y que pueda encajar en mi entendimiento, pero no significa que sea algo original o destacable, supongo que de ahí viene la dificultad de diferenciar, ¿que es arte y qué deja de serlo?
Pues ponte a hacer arte moderno y a ver si alguien te lo compra ;)
#40 #40 conchitabautista dijo: Si con "arte moderno" te refieres al modernimo o art noveau, puede que mirar un par de trabajos de Alphonse Mucha te haga cambiar de idea y ver la estupidez que has escrito. SI con "arte moderno" te refieres a arte contemporáneo, quizá no hayas dado con el artista o estilo artístico contemporáneo que te guste, en todas las épocas han existido obras de arte malas y buenas, la historia ha puesto a cada una en su sitio. Y si con "arte moderno" te refieres a las vanguardias de principio del siglo XX, has de saber que de lo que se trató durante esa época (cubismo, dadaísmo, neoplasticismo... etc) era una revolución contra el concepto de arte, una protesta de los artistas en contra del sistema academicista. Ya está bien de criticar el arte por criticar cuando no tenéis ni puta idea.supongo que confunden arte moderno con dadaismo....
Supongo que en un mundo actual basado en la tecnologia que requiere cualificacion y capacitacion, en algun lado tenian que meter a los retrasados... y no todos caben en politica asi que... eso, mierda embotellada.
Que triste. El arte es una manera subjetiva de expresar "cosas", lo que sea. No cualquier mierda es arte (merde d'artiste!!), ni cualquier arte mierda. Poco sabéis, por lo visto.
#40 #40 conchitabautista dijo: Si con "arte moderno" te refieres al modernimo o art noveau, puede que mirar un par de trabajos de Alphonse Mucha te haga cambiar de idea y ver la estupidez que has escrito. SI con "arte moderno" te refieres a arte contemporáneo, quizá no hayas dado con el artista o estilo artístico contemporáneo que te guste, en todas las épocas han existido obras de arte malas y buenas, la historia ha puesto a cada una en su sitio. Y si con "arte moderno" te refieres a las vanguardias de principio del siglo XX, has de saber que de lo que se trató durante esa época (cubismo, dadaísmo, neoplasticismo... etc) era una revolución contra el concepto de arte, una protesta de los artistas en contra del sistema academicista. Ya está bien de criticar el arte por criticar cuando no tenéis ni puta idea.+1
Bueno,, algunas obras dejan mucho que desear...
¡Registra tu cuenta ahora!