Tenía que decirlo / Arte moderno, tenía que decir que no encontraré nunca mejor definición que la que dio mi profesor de arte allá por bachillerato: "El arte moderno es aquél que piensas que podrías haberlo hecho tú, pero que se le ha ocurrido a otro primero".
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

78
Enviado por wohoo91 el 7 sep 2011, 15:57 / Varios

Arte moderno, tenía que decir que no encontraré nunca mejor definición que la que dio mi profesor de arte allá por bachillerato: "El arte moderno es aquél que piensas que podrías haberlo hecho tú, pero que se le ha ocurrido a otro primero". TQD

#66 por lotion
8 sep 2011, 16:37

¿Y a ese profesor dónde le dieron el título? ¿En la feria? Porque me parece increíble que un historiador de arte diga eso. Puede no gustarte algo (a mi, personalmente, no me gusta el arte moderno), pero no puedes descategorizar de esa manera algo que conocer y has estudiado.

A favor En contra 0(2 votos)
#62 por rrabbit666
8 sep 2011, 15:35

basicamente, desde que la técnica pictórica llegó a sus límites con Velázquez, se empezó a mirar otras vertientes, desde el expresionismo al impresionismo pasando por el cubismo o el surrealismo, buscan el sentimiento del espectador y hoy en día simplemente un pote con un zurullo dentro ("Mierda de artísta" - Piero Manzoni) si se expresa como arte pues lo es (de hecho, es lo que quiere hacer llegar el artísta con esta obra mencionada).

A favor En contra 0(2 votos)
#46 por bseb
8 sep 2011, 13:07

Pues ponte a hacer arte moderno y a ver si alguien te lo compra ;)

A favor En contra 0(2 votos)
#63 por blairlanche
8 sep 2011, 15:41

Hace unos años, mi madre compró un cuadro moderno y al verlo, mi hermana de nueve años le dijo que se lo podría haber hecho ella.

A favor En contra 1(3 votos)
#74 por youaremine
9 sep 2011, 11:12

Eso es lo que siempre he dicho yo.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por talisker
8 sep 2011, 12:09

#14 #14 maryna_1992 dijo: No os ofendáis pero, para mí, el arte moderno se basa en la interpretación. Uno puede dibujar cinco garabatos, y decir que en realidad es un ancianito encorvado dando de comer a las palomas de su plaza. Es un arte totalmente subjetivo. Y eso ha existido desde los tiempos más remotos. Se llama IMAGINACIÓN. Y la imaginación es única y exclusiva de cada uno, puesto que cada cual interpreta lo que ve como quiera. Ya pueden llamarlo arte moderno, o como les plazca.iba a decir algo parecido. El arte moderno, más que explicarse por sí mismo como puede hacerlo un cuadro de Velazquez, tiene como explicacion la interpretacion que el artista le ha dado o la que le de el que lo mira. Supongo que igual pasa con el arte abstracto, mi tio es pintor de arte abstracto y no veas que historias tienen sus cuadros, luego los miras y dices: "Hostia! Pues sí !"

1
A favor En contra 1(7 votos)
#22 por caca_de_pony
8 sep 2011, 12:09

Caca de pony :3

A favor En contra 1(5 votos)
#27 por anomalo
8 sep 2011, 12:13

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O también:

#0 #0 wohoo91 dijo: , tenía que decir que no encontraré nunca mejor definición que la que dio mi profesor de arte allá por bachillerato: "El arte moderno es aquél que piensas que podrías haberlo hecho tú, pero que se le ha ocurrido a otro primero". TQD"Eres tan fea que deberías estar en un museo de arte moderno"

1
A favor En contra 1(7 votos)
#65 por chicafffuuu
8 sep 2011, 16:26

El arte moderno es el ùnico que Yao ming querrìa hacer.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por tuputa
8 sep 2011, 12:17

Aun que el tema de las frases ya esta siendo repetitivo, hay que reconocer que ésta tiene toda la razón del mundo

A favor En contra 1(5 votos)
#61 por metralla
8 sep 2011, 15:34

#59 #59 mklasecas dijo: El problema de vosotros es que si hacéis "cuatro rayajos" os coméis una mierda y sin embargo artistas como Duchamp, Picasso y muchos mas hacían obras de artes que vosotros creéis que se os pueden ocurrir, pero no se os ocurren, y esas obras valen una pasta.No creo que el que hizo este tqd estubiese pensando en picaso. Mas bien pensaria en obras como "la sombra". Obra que consiste en un brochazo negro en una superficie de marmol blanco. 1 SOLO BROCHAZO

1
A favor En contra 1(3 votos)
#52 por misozape
8 sep 2011, 13:43

Yo por ejemplo, a un cuadro negro con dos rayajos blancos lo podría considerar arte... cuadros para decorar o así, y pueden quedar bonitos. Ahora ya, a un mural de compresas pegadas, bolsas de basura juntas y cosas así... pues lo considero basura y una asquerosidad.

A favor En contra 1(3 votos)
#64 por soth
8 sep 2011, 16:24

El arte moderno es taparte los ojos con una venda, y pincel en mano te pones a meter brochazos al lienzo y si te preguntan
_Es una retrato de mi furia e impotencia que sufro xD

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por dina3
8 sep 2011, 12:03

Últimamente el nivel está muy bajo eh...

A favor En contra 2(8 votos)
#15 por SorRita
8 sep 2011, 12:05

Compresas usadas pegadas en un mural, latas rellenas de mierda del propio "artista", un bote lleno de orina con un crucifijo..

Gilipolleces.

A favor En contra 2(8 votos)
#5 por piersturok
8 sep 2011, 12:03

Ahora se le llama arte a cualquier cosa...

A favor En contra 2(22 votos)
#24 por gallego_
8 sep 2011, 12:11

razon no le falta

A favor En contra 2(4 votos)
#4 por SorRita
8 sep 2011, 12:02

Exactamente, son gilipolleces que podría hacer cualquiera, pero que alguien hizo primero.

A favor En contra 2(16 votos)
#53 por elske137
8 sep 2011, 13:50

Usuarios tengo que haceros una pregunta porque, la verdad, no me queda claro; ¿ Qué es para vosotros el arte?

1
A favor En contra 2(2 votos)
#8 por crisythun
8 sep 2011, 12:03

No entiendo la frase.


Y ya no sé que comentar en estos TQDs absurdos de frases.

A favor En contra 3(15 votos)
#54 por p4triot
8 sep 2011, 13:56

#53 #53 elske137 dijo: Usuarios tengo que haceros una pregunta porque, la verdad, no me queda claro; ¿ Qué es para vosotros el arte?una habilidad inutil. Porque si no lo fuera se llamaria tecnologia. Pintar un cuadro de puta madre es arte, pintar un cuadro de putisima madre es mejor arte, y pintarlo que parezca una foto es tremendamente artistico. Pero habiendo mas camaras de fotos que personas actualmente en el mundo, tener esa habilidad es inutil. Ergo es arte.

Embotellar mierda en cambio es inutil, pero no es habil.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#6 por jv9thebest
8 sep 2011, 12:03

Cuanta Razón

A favor En contra 3(11 votos)
#18 por byzetaone
8 sep 2011, 12:06

la..la...la..

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por khc
8 sep 2011, 12:15

#21 #21 talisker dijo: #14 iba a decir algo parecido. El arte moderno, más que explicarse por sí mismo como puede hacerlo un cuadro de Velazquez, tiene como explicacion la interpretacion que el artista le ha dado o la que le de el que lo mira. Supongo que igual pasa con el arte abstracto, mi tio es pintor de arte abstracto y no veas que historias tienen sus cuadros, luego los miras y dices: "Hostia! Pues sí !"El problema es que su buscas un significado se lo puedes encontrar a todo y que encaje. TODO. Hasta tropezar por la calle o escupir al suelo.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#30 por Eringal
8 sep 2011, 12:16

Gran frase, yo además creo que es el timo de la estampita. Hacen creer a estúpidos que son inteligentes, que van de modernos. Es como la moda de pasarela.

A favor En contra 3(7 votos)
#33 por bereo
8 sep 2011, 12:22

o una mierda de 4 snobs que van de modernos y llaman arte a la primera mierda que se les cruza por delante. El arte sólo debería poderlo hacer los artistas, gente con talento para ello. Uno que firma un orinal para mi no es un artista es un flipado que consigue vender bien 'la moto' a unos cuantos.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#38 por insane9
8 sep 2011, 12:42

El arte moderno no es arte verdaderamente, la mayor parte consiste en un puñado de pintarrajos en la pared... uno de los ejemplos mas claros es Agnes Martin por si os pica la curiosidad.

A favor En contra 3(5 votos)
#48 por p4triot
8 sep 2011, 13:10

Supongo que en un mundo actual basado en la tecnologia que requiere cualificacion y capacitacion, en algun lado tenian que meter a los retrasados... y no todos caben en politica asi que... eso, mierda embotellada.

A favor En contra 3(5 votos)
#37 por metralla
8 sep 2011, 12:30

¿Como va a tener valor un arte que puede hacer cualquiera? El valor del arte esta en el talento y en el perfeccionamiento de la tecnica

A favor En contra 4(6 votos)
#19 por naota
8 sep 2011, 12:06

Eeesa es la sensación que tengo en todo momento cuando visito un museo de éstos.
Quiero decir; una de las obras era una estantería llena de muñecos de pokemon de los chinos pintados con spray, lo que ha invertido en hacer la obra para la exposición lo habrá quintuplicado, y puede hacer porque es un "artista".

A favor En contra 5(5 votos)
#2 por GlendaLaprincesadelmundodemonio
8 sep 2011, 12:02

Frases, frases everywhere.


YA CANSA, EH.

A favor En contra 17(27 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!