Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Caradura ¿Por qué? La pelicula va a verla quien quiere o por que quiere me apuesto lo que sea que si sacaran de nuevo tu pelicula favorita en cines con extras o algo asi volverías a verla solo por el placer de la pantalla gigante y el sonido envolvente, estafa me parecen muchas pelis que te ponen un trailer de la leche y tienen concentrado lo único bueno en esos 2 minutos mientras que el resto es una mierda. Desde luego, aqui la gente se queja cada día por más estupideces. Como si me quejo yo que se gaste quien sea 90€ en un videojuego. En fin...
Quieren que veamos como muere Jack en 3D.
la pregunta que todos los tios nos hacemos y no se atreven a preguntar es... reeditaran las porno en 3d?
No creo que sean tan estúpidos de volver a verla.
Hizo lo mismo con Avatar y la gente picó, ¿por qué no iba a volver a hacerlo? Además, la gente también picará con El Rey León y con Star Wars, sino tiempo al tiempo.
#1 #1 risketto_cheese dijo: ¿Te cuento un secreto?
Al final, el chico muere.Mierda! aun no la había visto! maltito seas!
No entiendo la nueva moda de hacer todas las películas en 3D. Por parte de los productores vale... sacar más dinero.
¿Pero realmente va la gente otra vez a verla por ser exclusivamente en 3D? -.-
(Y es una pregunta retórica)
#30 #30 cobain4ever dijo: #27 Si volverian a echar en los cines Star Wars aunque sea en 3D, yo sin duda alguna iria verlo...
Pero Titanic? No...y eso que a mí titanic siempre me ha gustado... Pero gastarme 10 euros en verlo en 3D, (y dudo que haya mucha diferencia...) cuando me lo puedo comprar en blu-ray por el mismo precio...(hablando legalmente) y verlo tantas veces que yo quiera...
Una película que sí me encantaría ver en 3D es El Señor de los Anillos.Si yo también iré a verlas seguramente (sólo las originales, eso sí), pero me refiero a que el hecho de volver a sacar las perras por ver lo mismo se aplica tanto a Titanic como a Star Wars como si deciden hacerlo con el truño de Crepúsculo dentro de unos años, o lo que les salga...
Además nunca la he visto en el cine, era demasiado pequeña y cuando mi madre me cuenta que la primera vez que la vio en el cine fue increible imaginate en 3D (aunque reconozco que no es que haya mucha diferencia entre el 3d y el normal) Pero vamos que lo que importa es ir a verla en la Gran pantalla.
#53 #53 Ghost_Girl dijo: #13 Sí, pero con el rollo de que está en 3D intentan colártela para que te gastes una entrada en una película que ya viste. Se llevan un beneficio enorme, porque solo cogen una película ya hecha, y le añaden un puñado de efectos especiales. Gastan poco y ganan mucho sin apenas esfuerzo.sin apenas esfuerzo?
que te crees que hacen?
superponer 3 veces la imagen tres colores y darte unas gafitas de papel con un vidrio verde y el otro rojo?
supone un trabajo muchísimo mayor, que no se explicar, pero que no se puede despreciar como "un puñado de efectos especiales".
#5 #5 tintaindeleble dijo: Mira el lado bueno. Va a sacar Titanic, y no Avatar.Ya sacará Avatar cuando hayan pasado unos pocos de años más.
La gran estafa engañabobos fue la mierda de ChatrouDIGO DE AVATAR (en qué estaría pensando)
Pues a mi Titanic sinceramente, no me gustó en normal, como para verla en 3D, pero si remasterizan alguna película en cines en 3D, que sea StarWars que he oído algo por ahí de que lo van a hacer.
A mí Titanic siempre me pareció un tostón y una soberana mierda, ahora sera una mierda en 3D.
ya me la trague una vez normal, no pienso tragarmela otra vez en 3D ( ni 3D ni nada, q moñada de pelicula, me supera)
¡Registra tu cuenta ahora!
