Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo no cantaría victoria tan pronto, tras la aparición de las pelis muchos tirarán de las películas, para que los libros caigan en el olvido, no todos se pasan a los libros...
Resumen de la historia. Dos jovenes se enamoran a primera vesta sin conocerse de nada, practicamente ni hablan, el la abandona, ella coje primero instintos suicidas y luego le pone los cuernos, y misteriosamente se casan y acaban felices para siempre.....yo creo que algo falla en esta historia....
No metas excusas,ese cometido ya lo creo Harry Potter.
Se decía exactamente lo mismo,que fomentaba la lectura a quién no había tocado un libro en su vida.
A lo único a que fomenta la saga de Crepúsculo es a que las chavalitas se toquen pensando en vampiros y hombres lobos sexys y pastelosos.
#1 #1 inamoto dijo: No creo que muchos se hayan leído el libro...Yo difiero de ti... he visto a muchas chicas con sus libros en la mano.
#8 #8 Sisito dijo: A leer unos libros que incitan al suicidio cuando tu amado te rechaza. Y visto así, como que aun empeora la cosa (sí he visto alguna película, para criticar algo primero debes conocerlo)Los suicidios sólo están bien vistos cuando los escribe Shakespeare, si son de Stephenie Meyer hay que crucificarla
Eso mismo lo dije yo en un comentario hace meses y me fulieron a negativos. Que injusta es la vida que a ti te publican un TQD, enhorabuena. Y como es lógico pienso que tienes razón, no todos los fanáticos de las peliculas habrán leido los libros, pero muchos si lo habran leido alguno, sino todos.
#0 #0 hartodelavida dijo: hartodelavida, tenía que decir que vale, no es buena literatura, de hecho yo detesto esos libros, pero pensad que gracias a estos libros que tanto odiáis muchos chavales que en su vida han tocado uno, han comenzando a sentir el placer de leer. Joder, que eso ya es algo. TQDehmmm estoooo se habla de las películas, no de ningún libro
el problema esque no se han leido el libro sino visto la pelicula
Eso lo hizo antes y muchísimo mejor J.K. Rowling con Harry Potter.
No es suficiente si es lo unico que leen en toda su vida, es como si un vegetariano se convierte a omnivoro pero solo come carne del Burger.
Pues no estoy de acuerdo, lo importante no es leer, sino que lo que lees tenga calidad. Por mucho crepusculo que lean, si despues les das algo mas complicado de leer no lo querran
¿Leer? Si la mayoría de los fans solo han visto las películas!! xD
#62 #62 pepiux dijo: No es suficiente si es lo unico que leen en toda su vida, es como si un vegetariano se convierte a omnivoro pero solo come carne del Burger.Un comentario muy acertado.
Lo que les gusta son las peliculas, el libro ni saben que existe
#0 #0 hartodelavida dijo: hartodelavida, tenía que decir que vale, no es buena literatura, de hecho yo detesto esos libros, pero pensad que gracias a estos libros que tanto odiáis muchos chavales que en su vida han tocado uno, han comenzando a sentir el placer de leer. Joder, que eso ya es algo. TQD, tenia que decir que la gente no odia los libros. odia a las fans gilipollas de las peliculas que seguiran sin tocar un puto libro en su vida y lo unico que les interesa es ver a un vampiro mariquita.
Está bien que sirva para iniciarse en el placer de la lectura, siempre que evolucionen, y no se nieguen a leer libros más "complicados".
Yo empecé con la serie 'Pesadillas' de R. L. Stine. Sí, muchos la calificarían (calificaríais) de basura. Eran facilones, no daban miedo, pero enganchaban. Hasta entonces, nunca me había gustado leer. Pero, después, me convertí en una voraz lectora: Agatha Christie, Julio Verne, Bram Stocker, E. A. Poe, Ken Follet (buen escritor de novela negra), etc. etc. etc.
Personalmente no sé cómo son los libros. Pero he visto las películas, y puedo decir que me parecen, con total sinceridad, basura. Y, no es por el fenómeno fan. Es por muchos motivos, que no me cabrían en un comentario...
#57 #57 advicto dijo: #8 Los suicidios sólo están bien vistos cuando los escribe Shakespeare, si son de Stephenie Meyer hay que crucificarlabuena respuesta.
La gente que no lee lo que hace es ver las peliculas y sigue pasando de los libros
Todas las chavalas que conozco que les gusta crepusculo han preferido esperar a la pelicula antes que a leerse el libro aun estando tirandose de los pelos
Si el problema no son los libros, son las películas, los actores y sus fangirls locas
O sea que llamas tontos a los que ven o leen crepusculo?
Cada uno tiene sus gustos deja juzgar zorra!!!
#8 #8 Sisito dijo: A leer unos libros que incitan al suicidio cuando tu amado te rechaza. Y visto así, como que aun empeora la cosa (sí he visto alguna película, para criticar algo primero debes conocerlo)¿En qué momento exactamente alguien se intenta suicidar en las películas o los libros? Creo que o no las has visto o no te has enterado muy bien.
¿Tu permitirías que alguien se alimentase de comida basura argumentando "mientras que coma algo"?
Pues esto es lo mismo.
#34 #34 elbartooriginal dijo: harry potter tambian acerco a la lectura a una generacion y mas que crepusculo... ademas no volvio maricas a los vampiros y hombres lobos.Tienes toda la razón yo empecé por esos libros y ahora casi me los tienen que quitar de las manos xD
#34 #34 elbartooriginal dijo: harry potter tambian acerco a la lectura a una generacion y mas que crepusculo... ademas no volvio maricas a los vampiros y hombres lobos.Si te hubieses leído los libros, o al menos visto la película, sabrías que ni vuelve maricas a los vampiros (al menos en los libros) ni existen hombres lobo en la historia.
#68 #68 thefallenangell dijo: Está bien que sirva para iniciarse en el placer de la lectura, siempre que evolucionen, y no se nieguen a leer libros más "complicados".
Yo empecé con la serie 'Pesadillas' de R. L. Stine. Sí, muchos la calificarían (calificaríais) de basura. Eran facilones, no daban miedo, pero enganchaban. Hasta entonces, nunca me había gustado leer. Pero, después, me convertí en una voraz lectora: Agatha Christie, Julio Verne, Bram Stocker, E. A. Poe, Ken Follet (buen escritor de novela negra), etc. etc. etc.
Personalmente no sé cómo son los libros. Pero he visto las películas, y puedo decir que me parecen, con total sinceridad, basura. Y, no es por el fenómeno fan. Es por muchos motivos, que no me cabrían en un comentario...Yo tambien empece con pesadillas. Pero eso era cuando comulgue, no con 15 años xd
#22 #22 cleo150990 dijo: Y quién dice que no es buena literatura? Tú? A mí me parecen novelas adaptadas a los adolescentes de hoy en día y dirigidas expresamente para ellos, ni más ni menos, al igual que las películas. No sé por qué lo criticáis tanto. Si no os gusta, algo lógico ya que está destinado a otro tipo de público, no lo miréis/leáis, pero ya dejad de dar por culo! Porque seguro que vosotros de adolescentes erais cultísimos y leíais a Platón y a Aristóteles verdad? En fin...Totalmente de acuerdo. Yo me leí los libros antes de que sacaran las pelis y fueran tan famosos. La verdad es que me terminaron aburriendo y sí, he leído libros mejores, pero está muy bien que haya novelas para adolescentes. No vas a pasar de libros infantiles a libros de adultos, la gente que lo critica no entiende que no está destinado a ellos.
A mí es que leer todo el día Platón, las leyendas de Bécquer, Neruda...como que me cansaría. Debo ser una ignorante estúpida, ¿no? Pues no. A mí los libros me gustan si me enganchan, me entretienen, me ilusionan. No soy crítica literaria para estar evaluando cada personaje, situación y estructura, amargados. Vuestro amadísimo Harry Potter también da pena al lado de los grandes, pero bien que os gusta.
Al que decía que si se suicidaba por no quererle su amado...emm...no sé si sabes que Edward se alejó porque creía que le iba a hacer daño a Bella. Y Bella no se quiso suicidar. Se tiró del acantilado porque con la adrenalina le parecía oír la voz de Edward.
He de decir que no estoy del todo de acuerdo con lo que pensáis la mayoría. He leído los libros de crepúsculo y la verdad que tienen buenas descripciones, narran bien la historia desde un punto objetivo. Estáis todo el día metiéndoos con la gente a la que le gusta, insultando la saga cuando ni os la habéis leído y todo por tonterías varias, pongo de ejemplo al protagonista (vampiro) y que brilla con la luz del sol. Que no es como los vampiros normales y no se quema con la luz del sol... ¡pues muy bien! Después os quejáis de la poca diversidad que hay, y sois los primeros que os metéis con lo que se sale de lo normal. Reconozco que hay obras literarias muchísimo mejores y que sois vosotros los que intentáis quemar a cualquiera que le guste algo diferente...
Eso y leer la ratita presumida es lo mismo...
Shrek rompe el tópico de ogro cascarrabias. Todos le amáis. Las brujas son malas y feas. Hermione. ¿Por qué es ridículo que brillen y no que mueran por un ajo?
A mí me parece ridículo que siendo unos seres tan poderosos y fuertes se mueran por un rayo de sol y un ajo. En cambio, a los de Crepúsculo les tienen que cortar la cabeza y quemar.
¿Sería mejor si Bella fuera un personaje típico: alegre, dinámico, simpático? La gente real no es así. ¿Sería mejor si fueran personas normales? Aburrido, típico. Stephenie se ha arriesgado, ha mezclado géneros. Sois peores que los canis que tanto criticáis. Seguís lo que dictan. "Todos critican Crepúsculo, pues yo critico Crepúsculo aunque no tenga ni puta idea"
#42 #42 LestatdeLioncourt dijo: Llamar "placer de leer" a un libro el cual está mal redactado, tiene sinónimos cursis y con una trama absurda... me parece MUY FUERTE.
Además, la mayoría ni se lo leen. Conozco a fans (chicas todas) que compran los libros por tenerlos, por fanatismos, pero que no los han leído.
#41 una pastelada romántica donde te dicen "se un zorrón, ten a dos tios a tus pies pero luego déjate dominar, casarte y preñarte joven... ¡qué te mantenga él! y todo es chupiguayyyyyyyyyyy"y tú eres más que ellas por..? si tú estás criticando el libro porque la mayoría de personas que lo leen lo hacen, si es que con el comentario que dices se nota que ni te lo has leído, si lo malo que tiene ha sido la comercialización tan grande y el fenómeno de las "fans locas". El libro no tiene nada de malo, de verdad, y para gustos colores...
Muchas de mis compañeras los han leído y dicen que son buenos pero que no se piensan leer ningún libro más en toda su vida, que eso es de frikis.
Tienes razón, pero aun hay mucha gente que está obsesionada con la saga y no han tocado ningún libro, lo pude comprobar en el cine cuando fui a ver Amanecer.
#68 #68 thefallenangell dijo: Está bien que sirva para iniciarse en el placer de la lectura, siempre que evolucionen, y no se nieguen a leer libros más "complicados".
Yo empecé con la serie 'Pesadillas' de R. L. Stine. Sí, muchos la calificarían (calificaríais) de basura. Eran facilones, no daban miedo, pero enganchaban. Hasta entonces, nunca me había gustado leer. Pero, después, me convertí en una voraz lectora: Agatha Christie, Julio Verne, Bram Stocker, E. A. Poe, Ken Follet (buen escritor de novela negra), etc. etc. etc.
Personalmente no sé cómo son los libros. Pero he visto las películas, y puedo decir que me parecen, con total sinceridad, basura. Y, no es por el fenómeno fan. Es por muchos motivos, que no me cabrían en un comentario...Edgar Allan Poe me parece interesante :D y la verdad, los libros me parecen mejor que las pelis.
No te engañes, no se los leen, prefieren esperar un año/año y medio a que salga la siguiente película antes de sentarse delante de un libro.
he de decir que yo me he leído los libros (menos el último) y me han encantado, lo que detesto con todas mis ganas son las películas que han sido las que han creado éste fenómeno fan asquerosísimo.
y he de decir que antes de leer crepúsculo he leído muchísimos libros antes... así que cierra la boca.
Por que yo por ejemplo odio Harry Potter, no me gustan los libros (me he leído 1 y 1/2) las películas tampoco me gustan y no estoy todo el día metiendome con ello! joder! vale ya, que sois muy pesaditos, coño!
Ya claro. Una cosa es LECTURA y placer por la LECTURA y otra cosa es placer por consumir basura, que es lo que es Crepúsculo. Así que mejor vete a buscarte un buen libro si no quieres que te de con el tocho de "Guerra y Paz" en la cabeza, crepusculera reprimida.
crepusculera reprimida??? muy bueno!
estoy segura al 100% que me he leído mejores libros que tu, así que cierra la boca "si no quieres que te de con los tochos de "canción de hielo y fuego"" por ejemplo... ^^
#2 #2 Keidan dijo: Oh, sí, qué sería de la industria literaria sin Crepúsculo, señores.¿Perdón? ¿Quienes sois para decir lo que es literatura o no? De las pelis decid lo que queráis pero de los libros no podéis decir nada porque los libros son buenos, no son para nada como los pintáis y no me parece bien que critiquéis o lo que no conocéis o los gustos de los otros. Y la peli...bueno, no, no me parece bien que la critiquéis porque aunque de vampiros que brillan y no es nada fiel al libro para gustos colores y no sois nadie para decir como es una persona por ver estas películas...
Eso de que no es buena literatura es muy relativo. Lo que tú no consideras buena literatura puede serlo para otra persona. Yo he leído los libros y me gustan, y seguramente mucha gente que dice que son malos los habrá leído después de la película, y no tienen nada que ver.
Bien, respecto a esto, le recomendaron a mi mejor amiga el primer libro de la saga. Le gustó tanto que se compró el resto de la saga. Se enteró de que habían sacado películas y tiene los libros en su casa sin abrir si quiera.
Esto le habrá pasado a mucha gente así que podrá fomentar la lectura pero también puede hacer que gente interesada deje de leer.
#43 #43 LestatdeLioncourt dijo: #3 Yo los he leído para poder sacar cada plagio que hay en ellos, más de dos sagas completas (Vampires Diarie y Crónicas Vampiricas) junto a Vampire Hunter D ya que usa a un mestizo como "apocalipsis" de la raza... el cual será el más fuerte y el elegido.
Plagio barato, eso es todo. añadele romeo y julieta por el amor a lo prohibido y lo tienes todo..
Pd: los libros no son bazofia, pero espectaculares no seria la palabra precisamente, son libros y se pueden leer, eso es todo, la pelicula me parece horrible, lo unico bueno de los libros es que estas en la mente de la protagonista, y eso desaparece.
¿Por qué no dejáis de criticas lo que no os gusta? Sean mierda para vosotros o no, hay gente a la que realmente le gusta leer cosas románticas y no por ello son unos retrasados mentales, cada uno que lea lo que quiera que parece que todos tenéis una mente más allá de lo normal, dejad de fingir que sois maduros porque criticando los gusto de los demás demostrais todo lo contrario coño!
¿no es buena literatura juvenil? pues de la mayoria de los libros juveniles, quitando a Harry Potter, la saga crepusuculo es de lo mejor que hay, utiliza un lenguaje amplio y nada basto, lo de que brilla y tal me parece una chorrada que siempre lo mencionen pues no tiene ninguna importancia en la trama. y en cuanto al mito del vampiro, señores es un mito y cada uno puede hacer con el mito lo que quiera, ya que no existen de verdad y no se puede decir que es veridico y que no.
En mi caso, doy gracias a que una amiga me dejó el libro de 'Eclipse' después de ver las dos pelis anteriores, desde aquel momento me encantan los libros gordos más que los finos.
#99 #99 HappyTrolled dijo: En mi caso, doy gracias a que una amiga me dejó el libro de 'Eclipse' después de ver las dos pelis anteriores, desde aquel momento me encantan los libros gordos más que los finos.Y eso que no me gustaba mucho leer.
¡Registra tu cuenta ahora!