Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y otro para las multinacionales farmacéuticas que comprarán la patente y luego la comerciarán a un precio que sólo en los países del Primer Mundo nos podremos permitir. Por cierto, hace pocos días salió la noticia de que Cuba había patentado una vacuna contra el cancer de pulmón. Creo que también se merecen un aplauso, ¿No?
100 mil dólares por una idea que generará billones, de los que ella probablemente no verá ni una mínima fracción.
#2 #2 optimismo dijo: - ¿Quién dijo que los mayores mitos de la Ciencia eran adultos?
- Nadie
- ¡Mierda!y sobre todo ¿quien dijo que los grandes científicos eran hombres?
Estaría bien que estas cosas salieran por la tele mas a menudo en lugar de el rostro carcomido por la cocaína de la esteban.
Es mentira. Lo de estadounidense es una tapadera. En realidad es asiática
Aplícate el cuento y haz algo mejor que perder el tiempo enviando noticias que cualquiera puede leer.
En serio? No he oído nada respecto a eso, ojala siga adelante y terminen con esa enfermedad. Ya he escuchado varias veces cosas de este estilo, incluso en el telediario pero supuestamente todas ellas descartadas porque no les salía rentable investigarlo... -.-
Al menos alguien hace algo productivo por la sociedad (no puedo decir eso de mí)
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No soy imbécil, hay que ver la gente que no sabe distinguir una broma u_u
Antes estuve leyendo la noticia, me parece impresionante. Me gusto.
No tengo otra cosa que decir
#64 #64 paula_wonderland dijo: No tengo otra cosa que decir perdón, se me ha cortado. No tengo otra cosa que decir que no sea gracias a Ángela. Tanto por inventar algo tan imprescindible y necesario para la humanidad, como haberlo hecho con esa edad. Esto es un auténtico ejemplo a seguir, que me ha devuelto la esperanza en el futuro que depende de la juventud de hoy en día (esperanza que había desaparecido por ver tanto choni, tanto ladrón, tanto fan loco...)
Joder... me he quedado a cuadros:O Un aplauso no, VARIOS.
Es que es asiática, joder, esa gente parte con ventaja desde que nacen!
Eso lo he leído en 9gag, era asiatica, y después salía su padre diciendo 'ahora puedes llamarme padre' XD estereotipos de estudiantes asiáticos y tal.
Esto lo vi hace unos días en 9gag...Y como ya dijeron la chica es estadounidense pero por lo que vi, tiene rasgos orientales.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tiene nada que ver con el trabajo de Kanzius.
El tratamiento de Kanzius es más parecido al tratamiento hipertérmico para el cáncer, mientras que el de esta chica es más de quimioterapia. Se trata de una nanopartícula que libera una droga específica en un lugar específico.
Aún así, habrá que ver qué tal funciona. Hay muchos estudios teóricos, y de éstos poquísimos funcionan en ensayos in vitro, y de éstos aún menos en in vivo.
Y no empecéis con las conspiranoyas, venga...
#48 #48 TheFenomen dijo: #18 Si te informaras un poco... SI es asiática, que haya nacido en estadosunidos no la hace uno, así que... otro para los asiáticos, solo hay que ver su apellido...Si naces en algún país, te hace de esa país, así que si naciste en Estados Unidos, eres Estadounidense... No has oído el término Nacionalidad?
Hace un tiempo en Canada, unos científicos descubrieron una substancia con la que combatir el cancer al menos en ratones, pero dejaron de investigar en ella porque la substancia en cuestion era facilmente accesible, con lo que las farmaceuticas perderian dinero si cambiasen las quimios por un tratamiento de tan bajo coste.. ya se vera que pasa con eso.
antimateria, la solución es antimateria una sola particula de antimateria actua mucho mas eficazmente con los tumores cancerígenos k las terapias actuales y destruye las celulas enfermas, ahí es donde hay k urgar
Eh, los EEUU no son egocéntricos, eso lo descubrió la universidad autónoma de barcelona hace ya unos añitos... Si no me equivoco no son unas particulas, es una substancia, pero queda mucho mejor decir unas particulas (si fuera unas partículas sería el avance más grande de la ciencia en la historia de la humanidad)
Esa persona va a morir siendo virgen, sal un poco de casa chata, pero si un aplauso para ella, a ver si invierten dinero en eso y se lo quitan a los políticos de mierda como los de España que son todos unos cabrones.
y sin embargo no la conoce nadie y a un ladrón como el Dioni lo conocemos todos
da igual, no quieren que llegue a la industria farmacéutica...
#2 #2 optimismo dijo: - ¿Quién dijo que los mayores mitos de la Ciencia eran adultos?
- Nadie
- ¡Mierda!#54 #54 EddieVH dijo: #2 y sobre todo ¿quien dijo que los grandes científicos eran hombres?Pues las mujeres son mas inteligentes, nosotros somos como para solo una cosa. A que admitirlo sin ellas no sigue la ciencia. Aunque suena un poco machista que en la historia no mencionen muchas mujeres importantes. Ahora es el momento en el que se voltean los papeles y gracias a ellas avanzaremos.
yo tengo 18 y lo mas que he hecho es.....
.
.
.
fuck! nada ._.
#54 #54 EddieVH dijo: #2 y sobre todo ¿quien dijo que los grandes científicos eran hombres?Nadie, simio pseudo-intelectual.
al final pasará como los candienses del otro TQD sobre esto, la partícula no saldrá a la luz aun a costa de que miles de personas mueran...
#71 #71 mcdongillian dijo: #34 No tiene nada que ver con el trabajo de Kanzius.
El tratamiento de Kanzius es más parecido al tratamiento hipertérmico para el cáncer, mientras que el de esta chica es más de quimioterapia. Se trata de una nanopartícula que libera una droga específica en un lugar específico.
Aún así, habrá que ver qué tal funciona. Hay muchos estudios teóricos, y de éstos poquísimos funcionan en ensayos in vitro, y de éstos aún menos en in vivo.
Y no empecéis con las conspiranoyas, venga...El campo con el oro ya estaba abierto, independientemente de que fuese la línea de Kanzius o no. Lo que quiero decir es que ese trabajo no es ni la mitad de original que debería ser para haber ganado ese premio. Primero por lo que ya he comentado, el oro ya había sido utilizado con mucha anterioridad sea de la forma en que lo uso Kanzius u otros investigadores y segundo porque la forma de aplicación que estás comentando tú ya había sido teorizada y habían sido diseñadas muchas moléculas que cumpliesen la función que tu comentas, de transporte, como los nanotubos de carbono.
#71 #71 mcdongillian dijo: #34 No tiene nada que ver con el trabajo de Kanzius.
El tratamiento de Kanzius es más parecido al tratamiento hipertérmico para el cáncer, mientras que el de esta chica es más de quimioterapia. Se trata de una nanopartícula que libera una droga específica en un lugar específico.
Aún así, habrá que ver qué tal funciona. Hay muchos estudios teóricos, y de éstos poquísimos funcionan en ensayos in vitro, y de éstos aún menos en in vivo.
Y no empecéis con las conspiranoyas, venga...El campo con el oro ya estaba abierto, independientemente de que fuese la línea de Kanzius o no. Lo que quiero decir es que ese trabajo no es ni la mitad de original que debería ser para haber ganado ese premio. Primero por lo que ya he comentado, el oro ya había sido utilizado con mucha anterioridad sea de la forma en que lo uso Kanzius u otros investigadores y segundo porque la forma de aplicación que estás comentando tú ya había sido teorizada y habían sido diseñadas muchas moléculas que cumpliesen la función que tu comentas, de transporte, como los nanotubos de carbono.
#71 #71 mcdongillian dijo: #34 No tiene nada que ver con el trabajo de Kanzius.
El tratamiento de Kanzius es más parecido al tratamiento hipertérmico para el cáncer, mientras que el de esta chica es más de quimioterapia. Se trata de una nanopartícula que libera una droga específica en un lugar específico.
Aún así, habrá que ver qué tal funciona. Hay muchos estudios teóricos, y de éstos poquísimos funcionan en ensayos in vitro, y de éstos aún menos en in vivo.
Y no empecéis con las conspiranoyas, venga...El campo con el oro ya estaba abierto, independientemente de que fuese la línea de Kanzius o no. Lo que quiero decir es que ese trabajo no es ni la mitad de original que debería ser para haber ganado ese premio. Primero por lo que ya he comentado, el oro ya había sido utilizado con mucha anterioridad sea de la forma en que lo uso Kanzius u otros investigadores y segundo porque la forma de aplicación que estás comentando tú ya había sido teorizada y habían sido diseñadas muchas moléculas que cumpliesen la función que tu comentas, de transporte, como los nanotubos de carbono.
Lo malo de esto es que en breve alguna farmaceutica se hara dueña del descubrimiento y en vez de ganar 100000 dolares ganara 100000 millones y por supuesto nadie se acordara de esta chica
#18 #18 pswordalone dijo: #7 #7 lambert_rush dijo: Jodidos asiáticos, ahora quieren también curar el cáncer. ¿No les bastaba con andar ahí liados con sus maquinitas electrónicas?es estadounidenseyo vi esta noticia hace un par de semanas y #7 #7 lambert_rush dijo: Jodidos asiáticos, ahora quieren también curar el cáncer. ¿No les bastaba con andar ahí liados con sus maquinitas electrónicas?tiene razón, es asiatica
Como venezolano, 2 palabras: JACINTO CONVIT.
Investígenlo =)
Y sólo tiene 17 años, ¿qué hará cuando tenga 20 años más?
¡Registra tu cuenta ahora!
