Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Te creeras inteligente por hacer esa pregunta? pues ya te la han respondido.
En tu propia pregunta está la respuesta...
El hombre no ha pisado la luna, ese video que nos mostraron se grabó en un estudio en Hollywood. #TrueHistory
Nunca lo habia pensado! xD... En los cazadores de mitos, "demostraron" que la llegada del hombre a la luna era "verdad".... Aunque son Americanos, y su orgullo seguramente les impediria decir lo contrario!!
El Módulo Lunar tenía una cámara que enfocaba la escalera por la que descendía Armstrong...
Igual fueron los extraterrestres de Los Simpson
Nadie puso la cámara, la cámara estaba enganchada en un palo que salía del módulo lunar.
No entiendo como alguien puede dudar de que se ha llegado a la luna...que si la bandera ondea en un medio sin aire, que si las sombras de no se que, los reflejos de no se cuantos...documentaros un poquito más alla de la conspiranoia y veréis estudios que echan por tierra todas esas supuestas "pruebas" para demostrar el fraude.
#15 #15 hypnotize dijo: Neil Amstrong? Ese no era el que tocaba la trompeta?Sí, tocó la trompeta, subió a la luna y luego, como se aburría, ganó unos cuantos Tours...
#15 #15 hypnotize dijo: Neil Amstrong? Ese no era el que tocaba la trompeta?O el del tour de Francia.
#14 #14 mariel dijo: El camara era del plato en el que se estaba grabando, asique lo siento, pero el hombre nunca a pisado la luna ;)el que tocaba la trompeta era LOUIS Amstrong :P
#8 #8 rous dijo: Pues lo gravó el segundo hombre que piso la luna, ( si esque la pisó) Gravó desde la nave, tan raro te parece?por dios!! Grabar, graBar, con "B"!! xD
#16 #16 abonaibi dijo: #15 Sí, tocó la trompeta, subió a la luna y luego, como se aburría, ganó unos cuantos Tours...EPIC jajajajajaja
veo mucha rabia por aquí eh? simplemente pensando en eso me hizo gracia y si no te gusta el TQD pues lo siento mucho, y no, no me creo mas inteligente por hacer esta pregunta
A Neil lo grabaron mientras bajaba, la cámara estaba en la nave. Y el hombre que se ve bajando la escalerilla y pisando la luna es Collins y estaba siendo grabado por Armstrong...
Está demostrado que se ha llegado a la luna, ya que se dejaron reflectores que todo el mundo puede ver con sus telescopios y sus ordenadores.Además que en su momento los aficionados pudieron seguirlo con sus propios telescopios...
#22 #22 cmps dijo: A Neil lo grabaron mientras bajaba, la cámara estaba en la nave. Y el hombre que se ve bajando la escalerilla y pisando la luna es Collins y estaba siendo grabado por Armstrong...No es Collins, es "Buzz" Aldrin. Collins se quedó en el módulo de mando orbitando la Luna. Solo esa pequeña aclaración.
Al que pregunta ¿Tan difícil es buscar la información en una enciclopedia?
Si es que el chaval ha querido dárselas de listo negando y buscando sus evidencias sobre el alunizaje o no en la luna. Pero claro, pensar que lo dela cámara ha sido un fallito de los que lo rodaron...a ver si te piensas que la gente es tonta y no se iban a preguntar de quien es la cámara...
#16 #16 abonaibi dijo: #15 Sí, tocó la trompeta, subió a la luna y luego, como se aburría, ganó unos cuantos Tours...zasca!!!!!
Manda cojones...por favor, alguien puede hacer una captura de este TQD y mandarla a VEF?
#24 #24 brimstone dijo: #22 No es Collins, es "Buzz" Aldrin. Collins se quedó en el módulo de mando orbitando la Luna. Solo esa pequeña aclaración.
Al que pregunta ¿Tan difícil es buscar la información en una enciclopedia?Gracias. Tienes toda la razon...jeje me he liado con los nombres...xD
#19 #19 lenore dijo: #14 el que tocaba la trompeta era LOUIS Amstrong :P
#8 por dios!! Grabar, graBar, con "B"!! xDte has equivocado de numero en el primer comentario XD jjejeje
Y que mas da si se ha llegado o no, con el cacao que tenemos montado en la tierra y van a buscar problemas extraterrestres, manda huevos xD
No sé por qué votáis en negativo a #4 #4 aitorarechabala dijo: El hombre no ha pisado la luna, ese video que nos mostraron se grabó en un estudio en Hollywood. #TrueHistorysi tiene razón, han dicho que se grabó en un estudio porque los EEUU no podían permitir que los rusos llegasen antes. Puede que se haya llegado a la luna más adelante, pero desde luego, no fue ese momento el que se vio por televisión.
#31 #31 ausgang dijo: No sé por qué votáis en negativo a #4 si tiene razón, han dicho que se grabó en un estudio porque los EEUU no podían permitir que los rusos llegasen antes. Puede que se haya llegado a la luna más adelante, pero desde luego, no fue ese momento el que se vio por televisión.la prueba de que llegaron es que los rusos jamás lo desmintieron ni lo calumniaron,cosa que podrín haber echo si hubieran descubierto que fuera un montaje. Además multitud de aficionados de muchos países pudieron ver la operación con sus telescopios
#33 #33 aquiles88 dijo: #31 la prueba de que llegaron es que los rusos jamás lo desmintieron ni lo calumniaron,cosa que podrín haber echo si hubieran descubierto que fuera un montaje. Además multitud de aficionados de muchos países pudieron ver la operación con sus telescopiosQue los rusos no lo desmientan es una prueba fiable de que llegaron? Ya...
Además, no digo que no hayan llegado, digo que lo visto por televisión estaba rodado en la Tierra.
Has oído hablar de Bill Kaysing y compañía? A mí esas hipótesis me parecen bastante más creíbles que la versión del gobierno, pero vamos, que es una opinión personal, hay quien defiende con uñas y dientes que lo que salió por la tele estaba grabado en la luna... cada uno que piense lo que quiera.
#15 #15 hypnotize dijo: Neil Amstrong? Ese no era el que tocaba la trompeta?que era una ironía señores. No sabía que habia tantas personas con síndrome de Asperger
#34 #34 ausgang dijo: #33 Que los rusos no lo desmientan es una prueba fiable de que llegaron? Ya...
Además, no digo que no hayan llegado, digo que lo visto por televisión estaba rodado en la Tierra.
Has oído hablar de Bill Kaysing y compañía? A mí esas hipótesis me parecen bastante más creíbles que la versión del gobierno, pero vamos, que es una opinión personal, hay quien defiende con uñas y dientes que lo que salió por la tele estaba grabado en la luna... cada uno que piense lo que quiera.Pero tío, que hay objetos dejados en la luna que se pueden ver con telescopios, que la misión la pudieron seguir aficionados con sus telescopios en directo, ¿cómo explicas esto? ¿Espejismos? Dame pruebas como te las estoy dando yo, que hubo testigos directos del alunizaje en muchos países.
#35 #35 hypnotize dijo: #15 que era una ironía señores. No sabía que habia tantas personas con síndrome de Aspergertendrías que haberlo avisado, creo que todos te habíamos tomado por tonto...
#36 #36 aquiles88 dijo: #34 Pero tío, que hay objetos dejados en la luna que se pueden ver con telescopios, que la misión la pudieron seguir aficionados con sus telescopios en directo, ¿cómo explicas esto? ¿Espejismos? Dame pruebas como te las estoy dando yo, que hubo testigos directos del alunizaje en muchos países.Esos aficionados de los que hablas, han dado su testimonio o podrían ser otra invención?
Porque si es por testimonios, también han salido ciertos trabajadores de la NASA, o gente relacionada con ella, que han dicho que fue todo una farsa.
Y los objetos que se ven ahora en la luna fueron colocados después del famoso día del alunizaje, así que con eso no me dices nada...
Yo no lo vi, ni por la tele, ni por un telescopio ni por nada (no había nacido), todo lo que sé es lo que cuentan. Llámale ser escéptico, pero no me lo creo.
O sea no te crees lo que dice la nasa, la cual ha puesto satélites en todos sitios, ha mandado robots a Marte, a la luna, etc...pero si te crees lo que un mindundi cualquiera que no ha conseguido nada relacionado con el espacio a efectos prácticos...Lo tuyo no es ser escéptico, es creer lo que a ti te gusta, ya que la nasa ha aportado más pruebas reales que tu amigo
#36 #36 aquiles88 dijo: #34 Pero tío, que hay objetos dejados en la luna que se pueden ver con telescopios, que la misión la pudieron seguir aficionados con sus telescopios en directo, ¿cómo explicas esto? ¿Espejismos? Dame pruebas como te las estoy dando yo, que hubo testigos directos del alunizaje en muchos países.No eres escéptico, eres un conspiranoico...
#37 #37 ausgang dijo: #35 tendrías que haberlo avisado, creo que todos te habíamos tomado por tonto...Neil Armstrong es mucho mas famoso que Louis Armstrong, asi que creí que se entendería el chiste a la primera
#39 #39 aquiles88 dijo: O sea no te crees lo que dice la nasa, la cual ha puesto satélites en todos sitios, ha mandado robots a Marte, a la luna, etc...pero si te crees lo que un mindundi cualquiera que no ha conseguido nada relacionado con el espacio a efectos prácticos...Lo tuyo no es ser escéptico, es creer lo que a ti te gusta, ya que la nasa ha aportado más pruebas reales que tu amigoSi, totalmente. Te aplaudo por creer que el mundo se rige por la verdad y los gobiernos viven por y para el pueblo, para tenerlo informado, y no por beneficio propio y para llenar sus bolsillos.
Qué pruebas ha aportado la NASA? Un vídeo que fue tremendamente criticado? Las palabras del presidente? Sí, mogollón de pruebas, es que no sé ni como puedo no creérmelo...
#42 #42 ausgang dijo: #39 Si, totalmente. Te aplaudo por creer que el mundo se rige por la verdad y los gobiernos viven por y para el pueblo, para tenerlo informado, y no por beneficio propio y para llenar sus bolsillos.
Qué pruebas ha aportado la NASA? Un vídeo que fue tremendamente criticado? Las palabras del presidente? Sí, mogollón de pruebas, es que no sé ni como puedo no creérmelo...?Qué pruebas ha aportado la nasa? Aparte del material fílmico, 350 kg de rocas lunares autentificadas por geólogos de todo el mundo, ha desmontado además todas las ideas de los apoloescépticos de manera científica, además de ser un evento observado por miles de personas en todo el mundo en tiempo real mediante telescopios, además de que en el programa participaron en nómina unas 425.000 personas.PAra ser un engaño,muchos compinchaos hay sin que nadie tenga pruebas de que no llegaron.Dime ahora, ¿qué pruebas proporcionan los apoloescépticos?
Oh no! conspiranoides de la luna aquí no, por dios! Estoy demasiado aburrido de rebatir sus estúpidos argumentos como para tener que hacerlo una vez más...
#43 #43 aquiles88 dijo: #42 ?Qué pruebas ha aportado la nasa? Aparte del material fílmico, 350 kg de rocas lunares autentificadas por geólogos de todo el mundo, ha desmontado además todas las ideas de los apoloescépticos de manera científica, además de ser un evento observado por miles de personas en todo el mundo en tiempo real mediante telescopios, además de que en el programa participaron en nómina unas 425.000 personas.PAra ser un engaño,muchos compinchaos hay sin que nadie tenga pruebas de que no llegaron.Dime ahora, ¿qué pruebas proporcionan los apoloescépticos?Todo ese material fílmico del que hablas está lleno de cosas inexplicables. Insisto, creo que se ha llegado, lo que yo digo es que no fue lo que se vio por la tele, así que la roca lunar que dices y todo eso pudo haber sido traído en cualquier otro momento.
Lo de los astrónomos aficionados ya lo comenté más arriba, no tengo más que decir sobre esto.
Que hayan participado 425000 personas no quiere decir que hayan estado al tanto de todo.
Por cierto, todo eso que decís ya lo he leído por ahí, y he preferido quedarme con las otras hipótesis, no os esforcéis en intentar convencerme, porque me pico y acabo entrando en discusión, y no quiero xD
#44 #44 elegante_ripley dijo: Oh no! conspiranoides de la luna aquí no, por dios! Estoy demasiado aburrido de rebatir sus estúpidos argumentos como para tener que hacerlo una vez más...Nadie te ha pedido que lo hagas xD
sonda y robotica sonn 2 palabras que te ayudaran a entender..
A los que dicen que no, el hombre si llegó a la Luna, y si es mentira, desde luego lo de la grabación no es unha teoría de que sea falso, ya que se ha dicho millones de veces que la cinta original se perdió y tuvieron que reconstruirlo
¡Registra tu cuenta ahora!
