Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Era de esperar que saliesen los conspiranoicos.
Hay mil argumentos y PRUEBAS que demuestran que el hombre sí llegó a la luna y además en ese mismo momento. Podéis probar a buscar páginas y páginas en internet donde os lo demuestran, y no buscar sólo las de la opción que os interesan.
Hay una prueba que me gusta especialmente: RUSIA. Cuando Yuri Gagarin se convirtió en el primer ser humano en orbitar la Tierra, los EEUU lo detectaron casi inmediatamente, y aunque no sabían lo que era, ya sabían que estaban ante alguna liada de los rusos, que hasta el momento lo habían mantenido en secreto.
(Continuación)
Bien, EEUU contraatacó llevando la primera misión tripulada a la Luna, en plena guerra fría y con Rusia espectante y vigilante. ¿Realmente creeis que los miles de astrónomos y científicos rusos que seguían con sus propios instrumentos la misión no se hubiesen dado cuenta de que las transmisiones provenían de un estudio de Los Ángeles?
En cualquier caso si algo sé de un conspiranoide es que son como los obispos... su verdad es la verdadera por más que se la desmontes en cómodos fascículos.
Por supuesto, vosotros tenéis razón y yo no. Es eso lo que queréis oir, verdad? Luego los de "su verdad es la verdadera etc etc" somos los demás.
Si hubiesen querido ocultar cualquier cosa habrían podido, tenían medios, y como yo no estaba allí (y supongo que vosotros tampoco, si me equivoco decidmelo) creeré lo que me venga en gana, no os estoy diciendo que penséis como yo, haced lo que queráis xD Si total esto es lo de siempre, unos dicen X, otros dicen Y, y ambos intentan refutar los argumentos del otro.
Joder, la gente se siente presionada así porque sí en cuanto se habla de un tema sobre el que hay diferentes opiniones. Qué susceptibilidad...
#53 #53 ausgang dijo: Por supuesto, vosotros tenéis razón y yo no. Es eso lo que queréis oir, verdad? Luego los de "su verdad es la verdadera etc etc" somos los demás.
Si hubiesen querido ocultar cualquier cosa habrían podido, tenían medios, y como yo no estaba allí (y supongo que vosotros tampoco, si me equivoco decidmelo) creeré lo que me venga en gana, no os estoy diciendo que penséis como yo, haced lo que queráis xD Si total esto es lo de siempre, unos dicen X, otros dicen Y, y ambos intentan refutar los argumentos del otro.
Joder, la gente se siente presionada así porque sí en cuanto se habla de un tema sobre el que hay diferentes opiniones. Qué susceptibilidad...No se trata de "creer" ni de "decir", sino de demostrar. Tampoco estabas cuando la Edad Media y seguro que no dudas de que existió. Un científico siempre cambiará de opinión cuando se le DEMUESTRE que estaba equivocado. Yo te he aportado una prueba, como ves, los comentarios aquí no permiten que me explayen mucho más. Si quieres me vas dando tus argumentos y yo los míos.
¿O solo sabeis poner negativos?
A lo mejor es que Neil bajó corriendo, puso la cámara, volvió a subir, y después hizo el idiota históricamente =).
en realidad Neil es una choni vestida de astronauta... se hace la foto a si mismo... lo q pasa que no nos damos cuenta xq como no hay espejo y con el casco no se ve la raya del ojo....
Está claro que fue él mismo, lo que pasa que despues de bajar se dijo,
"ostias, pero si soy el primero, FOTO TUENTI!!!!, a mierda que aun no se ha inventado, pos entonces me grabo bajando y ya lo subiré algún dia"
#50 #50 jonymelavo dijo: era tu puta madreajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja eres mi dios/a !!
Pero a ver. No hay tantos telescopios pontentes que pueden observar galaxias mucho más lejanas?
Tanto les cuesta mirar con el telescopio a ver si está la banderita? xD
si fue verdad....porque no lo han vuelto a hacer...como no hemos evolucionado ni nada...
#63 #63 lblg dijo: si fue verdad....porque no lo han vuelto a hacer...como no hemos evolucionado ni nada...para que cuesta mucho dinero y hoy por hoy no tiene sentido, lo tendría ir a marte pero eso cuesta aún más y no sabemos si la tripulación llegaría a pisar el planeta rojo con vida a causa de la radiación que hay en el espacio o si a causa de la exposición prolongada a esta los astronautas no tendrían secuelas.
Si veis The Big Bang Theory explican un experimento, que si tienes los medios suficientes puedes realizar. En la luna hay un reflector puesto por Neil Armstrong y su tripulación con el cual si envías un láser rebota hasta volver a la tierra a más a más en el mar de la tranquilidad se puede ver la famosa bandera Estado Unidense.
(sigue) La bandera esto puede derivar en más comentarios sin base científica alguna. La bandera se mueve por una cosa muy sencilla esta sujeta por una barra en L que permite que este extendida sin caer, el movimiento ondulatorio de esta no es más que resultado del impulso del movimiento al clavarla y el vacío del universo, allí no hay aire y esto significa que no hay resistencia por el rozamiento por lo que el movimiento dura más.
(sigue) Ah! y como no, la famosa huella, pues eso tiene una explicación incluso más sencilla: El polvo Lunar (la arena que cubre la superficie de la luna) es extremadamente fino, es tan fino, tan fino, insisto, pero tan fino que no le hace falta humedad para que se mantenga clara la huella de la bota.
#43 #43 aquiles88 dijo: #42 ?Qué pruebas ha aportado la nasa? Aparte del material fílmico, 350 kg de rocas lunares autentificadas por geólogos de todo el mundo, ha desmontado además todas las ideas de los apoloescépticos de manera científica, además de ser un evento observado por miles de personas en todo el mundo en tiempo real mediante telescopios, además de que en el programa participaron en nómina unas 425.000 personas.PAra ser un engaño,muchos compinchaos hay sin que nadie tenga pruebas de que no llegaron.Dime ahora, ¿qué pruebas proporcionan los apoloescépticos?Como siempre que aparece un escéptico de estos, se limita a hablar de que leyó algo de nosequién en nosedonde que dice que lo de los americanos es mentira y todo lo demás es porque tenemos el cerebro lavado por el Imperio y nos lo creemos todo. Pues las pruebas a su favor tienen que ser contundentes de cojones para echar por tierra la versión oficial, ¿no crees? Y me parece fatal que teniendo esa evidencia capaz de cambiar la Historia todavía no haya enseñado todavía ningun argumento o prueba que se pueda contrastar y discutir.
En fin, que nada nuevo.
#20 #20 tacata dijo: #16 EPIC jajajajajaja+1 xD
no hay dolor! te han publicado un TDQ! sientete realizadoo!
yo creo que fue el pajarito que le dice todo a la madres!!!! xD
#33 #33 aquiles88 dijo: #31 la prueba de que llegaron es que los rusos jamás lo desmintieron ni lo calumniaron,cosa que podrín haber echo si hubieran descubierto que fuera un montaje. Además multitud de aficionados de muchos países pudieron ver la operación con sus telescopios#53 #53 ausgang dijo: Por supuesto, vosotros tenéis razón y yo no. Es eso lo que queréis oir, verdad? Luego los de "su verdad es la verdadera etc etc" somos los demás.
Si hubiesen querido ocultar cualquier cosa habrían podido, tenían medios, y como yo no estaba allí (y supongo que vosotros tampoco, si me equivoco decidmelo) creeré lo que me venga en gana, no os estoy diciendo que penséis como yo, haced lo que queráis xD Si total esto es lo de siempre, unos dicen X, otros dicen Y, y ambos intentan refutar los argumentos del otro.
Joder, la gente se siente presionada así porque sí en cuanto se habla de un tema sobre el que hay diferentes opiniones. Qué susceptibilidad...A los ignorantes que no saben nada de lo que están diciendo les gusta pensar que ellos no han sido engañados como el resto de las personas, es increible como pruebas chorras como la de que la bandera ondula se propagan como la pólvora sin el mínimo sentido común, dejar de ver programas como Cuarto Milenio, hace mucho daño e Iker se ríe en vuestra cara (os miente a sabiendas aunque creáis que es honesto hay cientos de pruebas).
¿Alguna prueba que no sea ridícula de que no llegaron a la Luna,? ¿Cómo puedes decir que no hay que tener en cuenta todos los observatorios en el mundo que siguieron el acontecimiento, sobretodo los rusos, será que lo sabes tú mejor que nadie? Ilumínanos, escéptico es el que necesita pruebas, lo tuyo es ignorancia pura y dura.
Hace poco se encontraron las rodadas de la nave, el cráter que dejo la nave al despegar y las pisadas, dejad de decir que es mentira que no tenéis ni idea ¬¬
cuanto paleto que no tiene ni zorra, ni sabe un minimo de fisica y que dudan de que el hombre haya llegado a la luna. Debeis leer un poco mas amazings, ignorantes conspiranoicos sectarios. Cuanto paleto suelto.
#45 #45 ausgang dijo: #43 Todo ese material fílmico del que hablas está lleno de cosas inexplicables. Insisto, creo que se ha llegado, lo que yo digo es que no fue lo que se vio por la tele, así que la roca lunar que dices y todo eso pudo haber sido traído en cualquier otro momento.
Lo de los astrónomos aficionados ya lo comenté más arriba, no tengo más que decir sobre esto.
Que hayan participado 425000 personas no quiere decir que hayan estado al tanto de todo.
Por cierto, todo eso que decís ya lo he leído por ahí, y he preferido quedarme con las otras hipótesis, no os esforcéis en intentar convencerme, porque me pico y acabo entrando en discusión, y no quiero xDtu eres tonto. Vuelve a la ESO cenutrio.
¡Registra tu cuenta ahora!