Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo que más me ha gustado es la parte de "el cuerpo está pensado" XD.
¿Y quién dices que lo pensó?
#199 #199 takato dijo: #195 ahora que hemos vuelto a las formas me reprimo también, xD. Matizaré, no es perder la razón, es ser incapaz de demostrarla y por ende ser inútil. McArthur no pudo demostrarla, tuvieron que hacerlo sus sucesores, pero es un aparte. Sobre tu pregunta, que no me corresponde realmente, no esta aceptado socialmente el odio/miedo irracional hacía ningún tipo de tendencia, pero mientras no la manifiestes en contra de otro (ir tirando piedras, como dijistes) debe respetarse igualmente, en cierto modo son heterofobos (?). Lo de los pingüinos es cosa rara ya y paso, xDDDPero nunca dejó de tenerla, era un ejemplo para decir que se puede tener razón aunque las formas sean malas, y sí se puede demostrar. No le dejaron porque rompió la cadena de mando, pero ya lo había hecho otras veces, pero otras veces le dejaron porque conseguía victorias. Y como dijo el mismo general, "no hay sustituto para la victoria". Pues no hay sustituto para la razón, por muy malas que sean las formas.
#199 #199 takato dijo: #195 ahora que hemos vuelto a las formas me reprimo también, xD. Matizaré, no es perder la razón, es ser incapaz de demostrarla y por ende ser inútil. McArthur no pudo demostrarla, tuvieron que hacerlo sus sucesores, pero es un aparte. Sobre tu pregunta, que no me corresponde realmente, no esta aceptado socialmente el odio/miedo irracional hacía ningún tipo de tendencia, pero mientras no la manifiestes en contra de otro (ir tirando piedras, como dijistes) debe respetarse igualmente, en cierto modo son heterofobos (?). Lo de los pingüinos es cosa rara ya y paso, xDDDLo otro es un dilema que planteo, parece que los homófobos, o los racistas, o los xenófobos, no tienen derecho a serlo, cuando yo creo que sí tienen derecho a serlo, a lo que no tienen derecho es a imponérselo al resto. Y lo de la prostitución, es una forma de criticar el argumento de "es natural porque lo hacen otros animales", o de legitimar la prostitución. Por cierto, la aludida sigue sin responder. Me marcho a ver más glorias de la HBO.
¿PERO COMO HAN PUBLICADO ESTA MIERDA?
Esto es una broma, ¿no?
No puede haber nadie tan ignorante o, pero aún, que se crea de esta forma su propia mentira...
¡Hay animales que practican la homosexualidad! y el cuerpo no esta programado para nada, en resumen:
¡¡Que cada uno meta su polla, su lengua o su dedo en donde el quiera!!! ¡¡eso no le incumbe a nadie!!!
Un apunte que se me ocurre despues de leer a unos cuantos. Si consideras que lo natural es igual a común y antinatural es igual a raro,resulta que hay un montón de cosas antinaturales, como por ejemplo, los ornitorrincos.
Otra cosa más, alguien a quien no le pica que haya gente homosexual no siente la necesidad de decir "Os tolero, pero que sepais que sois unos antinaturales por no usar vuestros genitales del modo determinado para procrear".
Ay, fijate que los heterosexuales tambien lo hacemos, que antinaturales somos...
y esto se publica? a mi me parece antinatural que exista gente tan gilipollas....
Y los bisexuales que, eh? Y no me sirve el término "viciosos". Ilumíname.
Caminar sobre dos piernas también es antinatural. El cuerpo está preparado para caminar a cuatro patas, por eso se producen los dolores de espalda, así que ya sabes... respeta la naturaleza y empieza a caminar a gatas.
Y por supuesto, los óvulos están pensados para procrear, así que tener la regla es antinatural. Respeta la naturaleza y empieza a parir hijos.
#12 #12 agentepolilla dijo: Estoy de acuerdo con #2 para empezar porque existen animales homosexuales. Y son bastante naturales ellos.Menuda estupidez. Si es por eso, muchos animales, como los cocodrilos mientras se hallan en el vientre de su madre, se comen entre sí... ¿Me estás diciendo que debo o por lo menos, puedo... comerme a mis hermanos porque como los animales lo hacen es NATURAL?
#103 #103 marianodelgado3 dijo: #90 Tu argumento es bastante pésimo, teniendo en cuenta que la mayoría de relaciones homosexuales en el mundo animal se basan en la humillación. Aquellos seres con testosterona llamados machos suelen ser así de cabrones, cuando ganan una pelea, un territorio etc, humillan al otro penetrándole.
¿También se han observado relaciones lésbicas en el mundo animal? Lo dudo, ¿por qué será?.
En serio, hay buenos motivos para defender la homosexualidad, por ejemplo la libertad, déjate de gilipolleces.Si se han observado tan así que hay unas lagartijas que se llaman lagartijas lesbianas saltarinas, solo existen hembras ya que al no necesitar de los machos se extinguieron.
Si es tan antinatural pobre de los hombre que tienen el punto G en el culo. Si nos llevasmos por lo fisico los hombres deberian ser todos gays ya que tiene el punto G ahi , una cosa es que se necesite de ambos sexos para procrear, pero en la naturaleza no viene dictado que te guste tu mismo sexo sea antinatura, es más si hay tantos he incluso en los animales esta esa parte ¿Por que en los humanos en antinatural? ¿Por ideas catolicas y esas idioteces basadas en mentiras? Pues que os cunda.
A mi no me molesta la gente que se lleva la contraria a si misma, solo creo que deberia desaparecer del planeta. O no.
Técnicamente es correcto. La homosexualidad es lo que define la atracción sexual de una persona hacia PERSONAS del mismo sexo. Y eso no es algo que "viene de serie". Los espermatozoides están diseñados para llegar a un óvulo y fecundarlo, no para jugar a las cartas con las bacterías en el intestino de alguien (como tampoco para nadar en el váter). Sentir algo por una persona en particular no se define como inclinación o tendencia sexual (muchos (pre)adolescentes tienden a enamorarse de su mejor amigo, de su madre, hermana, etc., como bien lo describía Freud y la psicología moderna). Supongo que todo se resume a vivir la vida de la mejor forma posible, compartirla con quién estés realmente a gusto y evitar a toda costa el sufrimiento (Lorem Ipsum).
#212 #212 dj2012 dijo: #12 Menuda estupidez. Si es por eso, muchos animales, como los cocodrilos mientras se hallan en el vientre de su madre, se comen entre sí... ¿Me estás diciendo que debo o por lo menos, puedo... comerme a mis hermanos porque como los animales lo hacen es NATURAL?Deberías hacer una diferencia entre instinto e inteligencia. Aunque no había oído que eso pasase en las hembras de cocodrilos, sí sé que los tiburónes en el vientre de su madre lo hacen. Y es un instinto basado en millones de años de evolución, que lo ha convertido en un animal tan feroz que ha sobrevivido hasta nuestra era. En cambio, nosotros tenemos la capacidad de poder elegir y saber lo que estamos eligiendo (ej. si un policía te pega un tortazo no se la devuelves, tal como tu instinto te dice porque sabes que acabarías mal). Si quieres compararte con un animal allá tú, pero yo creo la humanidad ya ha pasado por estos dilemas antes y volver a caer y hacer politiqueo no es más que repetirse y perder el tiempo.
Hay unas 400 especies con tendencia a la homofobia...solo una homofobica, a mi me parece mas antinatural la unica que destaca...
Aparte de eso, el sexo anal no es esclusivo de los gays, ni la masturbación o el oral de las lesbianas... te recomiendo probarlos y explorar tu "naturaleza"
#210 #210 MorganaLeFay dijo: Caminar sobre dos piernas también es antinatural. El cuerpo está preparado para caminar a cuatro patas, por eso se producen los dolores de espalda, así que ya sabes... respeta la naturaleza y empieza a caminar a gatas.Se llama evolución.
#218 #218 nuky87 dijo: Hay unas 400 especies con tendencia a la homofobia...solo una homofobica, a mi me parece mas antinatural la unica que destaca...
Aparte de eso, el sexo anal no es esclusivo de los gays, ni la masturbación o el oral de las lesbianas... te recomiendo probarlos y explorar tu "naturaleza"Igual te refieres a la homosexualidad. La homofóbia es la discriminación hacía los homosexuales.
Antinatural? que es antinatural?
ponerte ropa, es antinatural
cocinar, es antinatural
usar un ordenador para comunicarte, es antinatural
maquillarte, es antinatural
fumar, es antinatural
no me jodas, si quieres basarte por las leyes "naturales" vete a una puta cueva a vivir como el hombre de Cro-Magnon y dejanos en paz! =D
Eres el put@ am@... La verdad es que decir esto en estas páginas teniendo en cuenta la cantidad de gente que te va insultar y meterse contigo tiene su mérito, aunque la próxima vez, no te escondas.
Por cierto, parecéis una panda de zombis descerebrados, todos bailando al son de la varita mágica del carpe diem y darle gusto al "me apetece". El día que dejemos de pensar con el cuerpo, ese día, la sociedad empezará a cambiar para bien de verdad.
¡Saludos!
#153 #153 safo86 dijo: #148 ¿lo dices por marica o bollera? sinceramente creo que a los homosexuales nos molesta menos que nos llamen así a que nos digan que lo nuestro es antinatural. Así que no me jodas con lo de demagogia. Demagogia primero e hipocresía después es decir que uno no es homófobo y renglón seguido llamar a los homosexuales antinaturales. ¿Eso no es despectivo? No, eso es muy educado. Si yo a ti te llamo "anormal" ¿tampoco te estoy ofendiendo ni insultando? Te puedo decir muy educadamente "Yo no te odio pero eres un anormal". Y ojo, no te ofendas ni digas que te he insultado porque te llamaré demagogo.Sinceramente tu vida sexual me da igual, pero destacar un par de cosas: muchas personas etiquetan (y eso es malo, incluso etiquetarse). Estoy de acuerdo en que este TQD está erróneamente planteado, dado que hace referéncia a una persona siento anti-natural y no a su tendencia sexual. También es cierto que muchas veces la gente relaciona erróneamente la atracción sexual con la reproducción de la especie. Nada más lejos de la verdad, pues muchas veces puedes sentirte atraído por tu mejor amigo o por un familiar y eso sin tener ni la más mínima intención de reproducirte, o sin que haya ningún cambio en tu hábito sexual. Pero a la reproducción, es otra historia.
aver, quien te entiende dices que no tienes nada contra ellos y luego dices que lo suyo es antinatural? bitch please
#207 #207 aupayo dijo: Un apunte que se me ocurre despues de leer a unos cuantos. Si consideras que lo natural es igual a común y antinatural es igual a raro,resulta que hay un montón de cosas antinaturales, como por ejemplo, los ornitorrincos.
Otra cosa más, alguien a quien no le pica que haya gente homosexual no siente la necesidad de decir "Os tolero, pero que sepais que sois unos antinaturales por no usar vuestros genitales del modo determinado para procrear".
Ay, fijate que los heterosexuales tambien lo hacemos, que antinaturales somos...No podría estar más de acuerdo, es la forma en la que elegimos disfrutar de la vida. Pero si la intención de reproducción está de por medio, lo mires como lo mires o lo llames como lo llames, es un hecho intangible de forma "natural" entre dos personas del mismo sexo.
Y quedaría bien mencionar que, según la misma lógica que aplican algunos, el condón también es algo anti-natural, dado que no permite al aparato reproductore complir con sus funciones.
#56 #56 somerexistroparaisto dijo: #37 Decir que algo es antinatural (o contranatura) es un insulto. Hay corrientes filosóficas que dicen que la moral proviene de lo natural y lo que vaya en contra de lo natural es lo malo. Luego antinatural es un insulto, es como decirles que son malas personas. ¿A quién le dedicas insultos?, a la gente que odias. Luego sí es homofobia.
Y como ves la mayoría de la gente está aportando argumentos de por qué sí es natural, no está insultando por insultar.Un poco confuso el tema. Llamar anti-natural a una persona sí es ofensivo, decir que su tendencia sexual sea anti-natural, también. Pero lo llames como lo llames, dos personas del mismo sexo no pueden tener hijos de forma "natural", es algo imposible, no somos amfíbios.
#93 #93 brauliosis dijo: #12 #28 #29 # 30 #43 Hay que ser animal para decir toda esa sarta de sancedes, no hay animales homosexuales, todas esos comportamentos que vosotros pensais homosexuales normalmente es parademostrar dominancia sobre otro, no lo montan o copulan, no vale que me salgais con los pingüinos gays esos viven en un zoo y eso altera el comportamiento natural, el ser humano es el unico que ademas de el sexo tiene sexualidad x eso hay homosexualidad y en animales no, es cultural no natural.
44# Diciendo eso me quieres decir que la homosexualidad es genetico?? que beneficio se saca el perder individuos reproductores? es mas perder mujeres cuando son el doble de caras biologicamente que el hombre?? lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Claro que sí copulan. De hecho, los babuinos se masturban mutuamente. Los científicos creen que estos animales son en su mayoría bisexuales.
#20 #20 meatieso dijo: Uy, a pesar de no ser ofensivo y tener toda la razón del mundo, te van a llamar de todo. Por supuesto que la homosexualidad es algo extraño y, sí, se podría decir que antinatural, aunque no del todo. Pero eso no quiere decir que sea malo, ni mucho menos, para eso nosotros hemos conquistado la naturaleza y nos hemos librado de sus cadenas, para que podamos hacer lo que queramos, como ser homosexuales y no preocuparnos de nuestra superviviencia.
#1 Aprende a comprender lo que leas, subnormal.Y al que se comieron a negativos es a ti xD
"En tu culo vos si queres te metes un transatlantico, es tu propiedad al fin
con quien lo haces francamente que importa?"
Sólo se me ocurre decir que has tenido cojones al publicar un TQD como éste
#156 #156 whisperland dijo: #10 a eso se le llama ser homófobo Sarcasmo*
No sé donde veis algunos los "cojones" en publicar ésta mierda...el día que #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que no estoy en contra de la homosexualidad ni soy homófoba ni nada por el estilo, pero lo vuestro es antinatural. El cuerpo está pensado para relaciones hombre-mujer y de ninguna otra forma. Otra cosa es la atracción sexual que pueden sentir lo seres humanos con personas de su mismo género. TQDponga foto y dirección hablaremos, pero de mientras, yo sólo veo a un puto troll con demasiado tiempo libre y muy poquito que ofrecer a la sociedad. Por aquí, algunos escribisteis muy bien, pero creo que perdeis vuestro tiempo: Estais dando de comer a un troll que no tiene nada mejor que hacer que decir que "tengo un TQD con cientos de respuestas, qué importante que soy". Que te aproveche, oyes...pero sabes de sobra que cuando apagues el ordena, volverás a tu mierda de vida. Qué triste, ¿Verdad?...y los moderas que siguen sin evolucionar...seguid atrayendo trolls, que lo haceis de puta madre.
Gentuza, coño...
Impresionante, aki los Espanyoles se quejan que si llaman a alguien sudaca no es racista, pero decir que el homosexualismo no es algo natural es homofobo.
Hipocritas, hipocritas everywhere.
También las medicinas son antinaturales entonces, ya que estamos bloqueando el proceso de la selección natural. Además, tiene algo de malo que alguna cosa no sea natural?
antinatural? creo que alguien se quedo en la inquisición. Hoy día es bien sabido que el ser humano no es el único ser vivo que practica la homosexualidad.
Desde cuando el cuerpo esta pensado? por quien?
El cuerpo no esta hecho para nada, el cuerpo esta hecho y punto y cada uno hace con el lo que le place y lo que es posible.
#178 #178 mtk dijo: #12 #28 el argumento de: es natural porque los animales tb lo hacen, me parece la chorrada más grande del mundo. Los animales tb se comen a sus crías, y tiene relaciones sexuales con cachorros, así que bajo ese concepto, también debería estar permitido comernos a niestros hijos y la pedofilia...
Es cierto que biológicamente los mamíferos estamos hechos para reproducirnos sexualmente y la homosexualidad es una desviación, pero eso no significa que uno sea homófobo por decir la realidad biológica de las cosas. Porque para mi que cada quien tenga sexo con quien quiera siempr ey cuando sea consentido.Nadie dice que la homosexualidad sea buena porque la practiquen los animales, dicen que es natural. Que lo es, igual que el canibalismo y la pedofilia. Las connotaciones morales ya se las ponemos nosotros.
si claro... anda a decirle eso al 90% de los primates y a mas de 5000 especies de mamíferos donde la homosexualidad es normal... y no tienen ningún órgano especial para reproducirse, siento decepcionarte pero cada día la ciencia demuestra mas que la homosexualidad y la bisexualidad es parte del ser humano y siempre lo ha sido, a pesar de ciertos subnormales que creen haber encontrado el manual del humano y que pueden decir que es natural y que no, o acaso también va a salir alguien a decirme que los bonobos no son naturalmente bisexuales (y no tienen ninguno cosilla especial entre las piernas)
ERES SUBNORMAL? Primero dices que no eres homófoba y luego que lo que ellos hacen es anti-natural... Sabes que es lo que acabas de decir? Te contradices! Eres gilipollas y homófoba aunque lo niegues.
#235 #235 bazzinga88 dijo: Impresionante, aki los Espanyoles se quejan que si llaman a alguien sudaca no es racista, pero decir que el homosexualismo no es algo natural es homofobo.
Hipocritas, hipocritas everywhere.dile eso a la mayoría de los primates.. dile a los bonobos y a los simios que su comportamiento "no es natural"
alguien pensó el cuerpo humano? (si, soy re atea)
y si hablamos de naturaleza, muchos animales machos se aparean con otros machos de su espacie (manatíes, delfines, etc)
Eso depende de qué se defina como natural. Si te refieres a que no es algo que ocurra en la naturaleza, hace mucho que se demostró que es falso porque se conocen numerosos casos de prácticas homosexuales en el reino animal. Es cierto que los organismos evolucionaron de forma que pudieran reproducirse y perpetuar su especie, pero el argumento naturalista sirve de bien poco ya que el ser humano se caracteriza, entre otras cosas, por actuar sobre la naturaleza y modificarla. No es natural usar tacones ni andar en automóvil ni jugar fútbol, pero eso no nos dice nada sobre si esos hechos son positivos o negativos, convenientes o inconvenientes.
Los condones tampoco son algo natural, y los usan también en las relaciones hombre-mujer... no entiendo la manía de etiquetar a la gente por cualquier cosa... no somos modelos de coche, somos personas
deja internet y cogete un libro paleta
#12 #12 agentepolilla dijo: Estoy de acuerdo con #2 para empezar porque existen animales homosexuales. Y son bastante naturales ellos.Y animales que fuman o son alcohólicos, si me llevas por ahí.
Si me la pela lo que haga la gente con sus sentimientos o con quién se acueste. El problema es cuando algunos empiezan a payasear, y comportarse de una forma que se consideraría indecente para heterosexuales. Como si las normas de educación que van con nosotros, no fueran con ellos.
Cuando no se tienen conocimientos, es decir, se es un ignorante en el tema, basta con decir: es antinatural!!!
Entonces por que chingados los Hombres tiene el punto G EN EL ANO!!!!!!!!!!!!!!!
El problema principal de este TQD es que está escrito como el culo y encima por un anónimo, así que es imposible que la autora explique mejor lo que pretendía decir. Si es que en realidad pretendía decir algo mínimamente útil.
La única forma posible de reproducción en los humanos es la combinación exitosa de un óvulo y un espermatozoide. Pero la señora anónima no ha dicho eso. Ni siquiera ha hablado de reproducción. Saber qué quería decir es un misterio, todo lo demás, pura especulación.
Anti natural serían dos hombres, o dos mujeres, diciendo que follan entre ellos para tener hijos. No entiendo muy bien cómo dos personas que practican sexo, siendo totalmente conscientes de que no van a poder reproducirse, pueda ser considerado antinatural.
¡Registra tu cuenta ahora!
