Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#74 #74 carleshd dijo: #65 Si tuviese ese dinero me compraría una mansión 3 coches que contaminasen un montón y me iría de fiesta todas las noches.
aun así me sobraría dinero para ayudar a otras personas que lo necesitasen y bueno que sepas que si colaboro con una asociación benéfica (para ayudar no hace falta dar tropecientos mil euros al mes con echar una mano donde haga falta mucha veces es suficiente) Y que necesidad hay de tener 3 coches y una mansion?? En serio vuestras vidas están tan vacías que las teneis que llenar de cosas ostentosas?
#94 #94 The_Spooky_Girl dijo: #84 No, no estoy en 4º de la ESO. Y no me han comido la cabeza porque ya tenía muy claro desde hace tiempo lo que quería hacer.¡Estudiar!
#78 #78 _mj23 dijo: #60 Has ensayado con ellos o algo? Son formas de vivirlo, para ellos no era un trabajo igual que para Dream Theater sí (acuerdan vacaciones y todo). Si le preguntas a Rodman, O'neal o Magic Johnson te diran que es ocio al 100%. Si te vas a Rashard Lewis o Arenas, seguramente te digan otra cosa.Me da igual que sean o no formas de vivirlo. Es SU música y su forma de vida y se lo tomarán como les salga del ojete, pero a mí, como potencial fan (que tampoco, porque su estilo no me va) me parecen personas con una falta de seriedad enorme y con muy poco respeto a sus seguidores. No he ensayado con ellos pero me ha tocado ver cómo se paraba un festival durante más de una hora porque el señor Leo no había acudido a la prueba de sonido como el resto de grupos, y quiso hacerla sobre la marcha. Así, como ejemplo. Que ya te digo, me la pela enormemente lo que hagan o como lo vivan, pero me parecen gente muy poco formal.
#96 #96 talisker dijo: #74 Y que necesidad hay de tener 3 coches y una mansion?? En serio vuestras vidas están tan vacías que las teneis que llenar de cosas ostentosas?Es un decir a lo que me refería es que de tener el dinero me gastaría lo que fuese para lo que me apeteciese y aun así tendría para ayudar a los demás
no tiene por que ser una mansión (aun que estaría bien poder tirarme un pedo si que mi vecina se enterase)
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya, pero siento decirte que, aunque tu trabajo sea necesario, digno y blá, no es el fútbol. Tu trabajo no come cabezas, el fútbol es capaz de hacer "olvidar" la crisis, y parece ser que eso es lo que se premia. ¡Qué cojones, el fútbol mueve millones!
#100 #100 candra dijo: #78 Me da igual que sean o no formas de vivirlo. Es SU música y su forma de vida y se lo tomarán como les salga del ojete, pero a mí, como potencial fan (que tampoco, porque su estilo no me va) me parecen personas con una falta de seriedad enorme y con muy poco respeto a sus seguidores. No he ensayado con ellos pero me ha tocado ver cómo se paraba un festival durante más de una hora porque el señor Leo no había acudido a la prueba de sonido como el resto de grupos, y quiso hacerla sobre la marcha. Así, como ejemplo. Que ya te digo, me la pela enormemente lo que hagan o como lo vivan, pero me parecen gente muy poco formal.Si te fijas esto es aplicable a mucha gente. Habia deportistas de elite con sobrepeso (Cassano, Ronaldo, Randolph, Kemp, etc) y otros que ni eso. Adriano llegaba borracho a los entrenamientos, Anelka se quedaba en casa porque estaba triste (parece una mala broma pero es así xD). El comentario de otro usuario decía que era ocio a secas y tu defendías que es trabajo al 100%. No te puede dar igual que sean o no formas de vivirlo si defiendes algo de forma tan categórica, y además se trata de una percepción personal e individual.
#116 #116 lachikita dijo: #112 Pero en todos los trabajos hay quien no se lo toma en serio y no por eso deja de ser un trabajo. ¿Si un albañil de una obra llega borracho al trabajo, deja de ser un trabajo? Y hay quien lo hace, no me lo invento.La diferencia es que la construcción no es un deporte ni una competición. La diferencia es del que se lo toma como un hobby o no. A que construir cosas puede ser un hobby? Depende del contexto y de la persona, no se puede ser tan radical al enfocar algo así.
#125 #125 lachikita dijo: #122¿Radical? No, no lo soy, XDD. Y si, conozco gente que remodela sus casas en el pueblo por puro hobbie y eso que son gente con pasta. Hay muchas cosas que son una competición y que pueden ser consideradas hobbies si no te pagan. Pero la diferencia es que aquí te pagan. A mi me puede encantar hablar de libros con mis amigos y darles mi recomendación pero no me pagan por ello, es un entretenimiento. Si me dicen que lo haga en una cadena de televisión o para un periódico y me pagan por ello es un trabajo y yo me lo paso igual de chachi. ¿Ves la diferencia?Va para #122
#129 #129 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero Facebook no es ni de los 80 ni de los 90, se fundó en 2004 y de aquella ya existían otras redes sociales. Lo que pasa es que esta fue más novedosa, más llamativa, más lo que quieras. Y triunfó.
En España no se mueve dinero para estas cosas, en eso estamos de acuerdo, pero no quiere decir que no exista gente que nada en dinero gracias a ello.
"El genio de la informática tiene una idea única que nadie ha tenido antes y sabe venderla, o coge una idea ya existente o un producto y lo sabe vender como nadie (caso de Facebook).”
Exactamente. Como en todas las profesiones. El caso es que, porque a ti nadie te pague una millonada por tu trabajo, no quiere decir que no exista gente a la que sí se la paguen.
Tio ¿entiendes lo de "estamos en crisis"? Yo creo que cualquiera que cobrara lo que han cobrado caja jugador merece, al menos, preocuparse por aquella gente que -estando en crisis- se ha quedado sin casa. No que encima van a poner el dinero en un paraiso fiscal para que ni un solo Español toque un misero Euro que ha ganado por golpear una pelota... Da vergüenza.
#134 #134 lachikita dijo: #132 ¿Sabes lo que es la ley de la oferta y la demanda? Te puede parecer injusto o lo que tu quieras pero ¿¿¿de mal gusto??? Pues sí, porque se premia demasiado por algo que con un poco de esfuerzo conseguimos hacer todos, y que cobran demasiado, una cosa es que quieran vivir de su "profesión", que eso lo respeto, pero no que ganen millones al mes, que tengan un sueldo normal como todo el mundo y empezare a respetarlos, pero darle más dinero a un tío que corre detrás de la pelota que a los bomberos que arriesgan su vida con lo del incendio o médicos que salvan vidas día a día y SÍ saben lo que es el estrés y el sufrimiento, sí, me parece de mal gusto, hay futbolistas que sin salir al campo ya cobran...
¿Tan difícil es de entender que los clubes de fútbol administran privadamente su dinero como les da la gana? ¿Y que no tiene nada que ver con médicos, incendios en Valencia, crisis económicas y demás?
Mezclar cosas sin ton ni son no son argumentos, es demagogia. De nada.
#35 #35 Blades dijo: #30 Si son popitas y vienen con el Anillo Único, quiero unas.Hecho, pero yo me pido ser Gollum!
#145 #145 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sencillamente la F1 (que yo también sigo) el deporte es individual. Y solo participa 1 piloto. Si fuera de 11 contra 11 otro gallo cantaría. Habrían 11 genios en lo suyo en cada escuderia.
#147 #147 bigbangdicktheory dijo: #145 Sencillamente la F1 (que yo también sigo) el deporte es individual. Y solo participa 1 piloto. Si fuera de 11 contra 11 otro gallo cantaría. Habrían 11 genios en lo suyo en cada escuderia.De todas maneras hay cifras desorbitadas en el futbol, pero veo normal que Messi cobre lo que sea. O por ejemplo mi equipo el Valencia CF hace años que establecio un limite salarial y empezo a tirar gente y el que mas cobra del equipo es 1.8 millones de ahi no se puede pasar.
No te quito al razón, pero el sueldo de un jugador de fútbol es desmesurado, y el de un trabajador normal ahora mismo en España (y eso si tienes suerte de tener trabajo) es mucho menor... no comparemos.
Cada uno hace lo que quiere con su dinero
No le veo lógica a que alguien gane tanto dinero por darle patadas a una pelota.
Es decir que tiene mas merito dar toques a una pelota que estudiar una ingenieria?¿ Venga Hombre!!
#151 #151 milady_de_winter dijo: #142 ¿Entonces tú no vas al cine? ¿Nunca has comprado un libro que sea best-seller a nivel internacional? ¿Jamás te has comprado ropa de una marca (cara o barata da igual) conocida? ¿Nunca has comprado un disco de un cantante famoso? Porque harás lo mismo que los que van al fútbol, dar dinero por un producto o por pasar bien el rato para que alguien cobre una millonada por algo que otros hacen mejor o peor cobrando menos. En ese rato de ocio no estarás salvando el mundo ni protestando en manifestaciones (que cada uno va a las que quiere y está de acuerdo), y a la gente que se lo das se pueden jubilar antes de los 67, y no todos habrán estudiado una carrera.Pues no, soy más de teatro. No, definitivamente no compro best-seller. Me sienta mucho mejor la ropa de mercadillo que la de marca. No me gasto el dinero en "cantantes famosos", no es mi estilo. Ya que cumplo las condiciones, puedo criticar?
#55 #55 Blades dijo: #50
¿Es que sólo puedes tener trabajo con estudios? Yo alucino.
-Señor Arty, ¿qué es un trabajo?
-Una acción que hace que aportes algo a cambio de dinero.
-¿Entonces, qué aportan los jugadores?
-Espectáculo.Ya, pues que cobren una cantidad correspondiente a lo que entretienen: 1000, 1200 euros.
#170 #170 candra dijo: #166 Tu razonamiento es inválido, pues parte de una apreciación personal. Existen verdaderos genios de la música que no se dedican ni a la clásica ni al jazz porque prefieren otros estilos.Por eso he dicho que "suelen" serlo, no prentendía que sonara como una verdad absoluta. De todas formas lo que me parece innegable es que actualmente hay muchos artistas de éxito en géneros como el indie, dance o pop, que no saben ni la mitad que muchos músicos de jazz, clásica, etc que aspiran apenas a lograr un par de bolos al més.
De hecho, sí damos parte de nuestro sueldo para apagar no sólo ese, sino otros muchos incendios, médicos, helicópteros, etc. Se llama "impuestos" y los futbolistas, generalmente, se las apañan para no tener que pagarlos, por ejemplo cobrando las primas en Austria. Así pues, efectivamente, te has catalogado a tí mismo como un fanático ignorante. Gracias por ahorrarnos el trabajo de hacerlo.
#174 #174 candra dijo: #173 Son dos cosas diferentes:
Una cosa es que tengas más conocimientos o preparación, y eso probablemente sea verdad, y otra que tengas más talento. ¿Quién es mejor músico, entonces? ¿El que tiene más talento, el que está mejor preparado, el que triunfa en un estilo por hacer algo innovador, una mezcla de todo...? A mí eso me parece una apreciación personal.
También hay que tener en cuenta que el estilo influye. Si vende más el pop que el jazz, pues cobrará más un artista de pop aunque tenga menos conocimientos de música. También vende más el fútbol que el pádel, por eso mueve más dinero. ¿Quién es mejor deportista entonces, un campeón del mundo de fútbol o uno de pádel?Bueno, eso ya es todo un debate sobre música... Yo no creo que lo que hace Pitbull, que se limita a añadir percusión y gritar cuatro chorradas sobre canciones hechas anteriormente; o lo de Bustamante y compañía, a quienes les escriben las canciones, tenga tanto mérito como las horas que se pasan delante de un instrumento muchos estudiantes y profesionales que no aspiran a ganar ni una fracción. Y algunos de ellos con muchísimo talento. Iba a escribir algo más, pero TDQ considera que mi comentario era demasiado largo... XD
#180 #180 safrerut dijo: #174 Bueno, eso ya es todo un debate sobre música... Yo no creo que lo que hace Pitbull, que se limita a añadir percusión y gritar cuatro chorradas sobre canciones hechas anteriormente; o lo de Bustamante y compañía, a quienes les escriben las canciones, tenga tanto mérito como las horas que se pasan delante de un instrumento muchos estudiantes y profesionales que no aspiran a ganar ni una fracción. Y algunos de ellos con muchísimo talento. Iba a escribir algo más, pero TDQ considera que mi comentario era demasiado largo... XD
Los Rolling Stones no grabaron Exile on main Street en Francia, escapando de la obligación de pagar impuestos en el Reino Unido? yo no veo a nadie condenándolos, cuántos artistas desvian sus ganancias a paraisos fiscales?
Estaba votando lo comentario, pero como esta mierda se volvió a atascar y no me registra los votos no me queda otra que comentar
El sueldo de un futbolista es elevado, elevadísimo, las cantidades que se cobran por fichajes en un club son excesivas a mi modo de ver, me parece irónico que mientras en los clubes se muevan millones por un tipo en otros sitios haya escasez
#185
Luego, que los tíos merecen un sueldo, pues sí, es su trabajo después de todo (ser el mejor del mundo en un deporte no es cosa fácil, es agotador), y cuánto mejor lo hagan más van a cobrar, además de que ser un buen deportista te hace reconocible para la sociedad lo que aumenta tu valor como imagen de marca (si una marca quiere usar tu cara a cambio de xmillones es cosa de la marca), y claro que como todo trabajador deberían pagar todos sus impuestos y no escaquearse con truquillos fiscales
#182 #182 hommeiniac dijo: #177 El dia en que usted corra los 100 mts planos en 11 seg como lo hace CR7 hablamos, toda esa dialéctica barata sobre el crecimiento de la sociedad y la importancia que se le da al fútbol solo revela que es uno de esos ingenieros sociales fracasados que cree saber lo que es mejor a la sociedad , eso para mi es fascismo, no sé para usted qué sea ( y decir que el fútbol son solo 22 idiotas es una generalización pueril acaso Jimi Hendriz era un idiota que rasgaba unas cuerdas?)Digno de la mejor tradición soviética.
#50 #50 The_Spooky_Girl dijo: #33 y lo más importante, si para ti es un trabajo, explícame qué carrera o qué estudios hay que tener para ser futbolista.agüita con tus comentarios
¿aún no te has enterado que para trabajar no hacen falta necesariamente estudios?
¿cuántos fontaneros, albañiles, camareros y un largo etcétera hay en el mundo sin un estudio ni medio y trabajando?
por tu regla de tres de otro comentario desafortunado por ahí, si jugar a fútbol puedes jugar con tus amigos y no es un trabajo por ello ¿los actores y actrices tampoco realizan ningún tipo de trabajo? Lo digo porque desde pequeños en muchos colegios ya hay actividades extraescolares de interpretación, también es algo que puedes hacer como hobbie en tu tiempo libre con tus amigos ¿no?
#188 #188 Lady_in__red dijo: #50 agüita con tus comentarios
¿aún no te has enterado que para trabajar no hacen falta necesariamente estudios?
¿cuántos fontaneros, albañiles, camareros y un largo etcétera hay en el mundo sin un estudio ni medio y trabajando?
por tu regla de tres de otro comentario desafortunado por ahí, si jugar a fútbol puedes jugar con tus amigos y no es un trabajo por ello ¿los actores y actrices tampoco realizan ningún tipo de trabajo? Lo digo porque desde pequeños en muchos colegios ya hay actividades extraescolares de interpretación, también es algo que puedes hacer como hobbie en tu tiempo libre con tus amigos ¿no?
te podrá gustar el trabajo de los futbolistas más, menos o nada. QUe no te ciegue la envida. El hecho de que jugares del barça o del madrid cobren sueldos desorbitados no implica que todo jugador de fútbol cobre eso, para empezar. Sino vete a algún equipo de 2b a ver cuánto cobran.
A parte que se requieren unas habilidades específicas (y no precisamente comunes) para llegar a ser un futbolista de élite ¿eh? ¿las tienes tú? Pues entocnes cierra el pico y deja de despotricar.
Trabajo es, dan su mano de obra a cambio de un sueldo. Punto.
#191 #191 alwayswithasmile dijo: ¿Trabajo? JA,JA,JA
Si no es trabajo puedes usar tu tiempo libre para generar esa fortuna y la única norma es divertirte ¡wii!
Estoy indignado por todos los comentarios en contra del fútbol. Es el deporte que mayor afición tiene en nuestro país y en la mayoría de países del mundo. ¿Os extrañáis de lo que cobran los futbolistas? Hagamos unas cuentas sencillas. Un estadio de capacidad media-alta como Mestalla tiene unas 50000 butacas. Las entradas más baratas suelen estar en torno a 20 euros y las más caras en torno a 50 euros. Suponiendo que un partido del Valencia C.F. registra una entrada media (30000 asistentes), en taquilla se recogen 1.500.000 de euros. Imaginad en una temporada, con unos 50 partidos como local, lo que se recauda en taquilla. Aparte de esto, hay que considerar la venta de productos oficiales. ¿La culpa es de los futbolistas? Es de la afición que mueve este magnifico deporte.
#195 #195 jules_pf dijo: Estoy indignado por todos los comentarios en contra del fútbol. Es el deporte que mayor afición tiene en nuestro país y en la mayoría de países del mundo. ¿Os extrañáis de lo que cobran los futbolistas? Hagamos unas cuentas sencillas. Un estadio de capacidad media-alta como Mestalla tiene unas 50000 butacas. Las entradas más baratas suelen estar en torno a 20 euros y las más caras en torno a 50 euros. Suponiendo que un partido del Valencia C.F. registra una entrada media (30000 asistentes), en taquilla se recogen 1.500.000 de euros. Imaginad en una temporada, con unos 50 partidos como local, lo que se recauda en taquilla. Aparte de esto, hay que considerar la venta de productos oficiales. ¿La culpa es de los futbolistas? Es de la afición que mueve este magnifico deporte.La culpa, en todo caso, es de los clubs que no pagan sus deudas a la seguridad social. Que los clubs muevan el dinero que quieran siempre y cuandoestén a pre con el resto de sus deudas.
#99 #99 danft dijo: #6 Pues en las noticias ha salido que por lo menos Iniesta va a tributar aquí. Y no es poco, que más de la mitad de los 300.000 € (creo que eran 153.000) se los queda hacienda.¿Y te vas a creer lo que dicen en la tele?, benga ya si en la tele, son capaces de poner a las personas que le den la real gana por las nubes o por los suelos y una verdad como un templo.
#206 #206 hommeiniac dijo: #205 Basura retórica y autocomplaciente, quiere que le crea que si usted ganara lo mismo que un banquero, lo donaría? no me crea pendejo, por favor.soy estudiante y doy 8 euros al mes a la cruz roja. no crees que si tuviera un buen sueldo donaria mas? no hables sin saber por favor
#152 #152 sunshadow dijo: #1 Sí, si tenemos derecho a opinar y a quejarnos y criticarlos.
Tu tienes un sueldo y haces lo q quieras con él, sí. Pero haces lo q quieras con la parte q te corresponde del mismo, ya q una buena parte se va en impuestos q va a las arcas del estado y se supone q es dinero para todos.
Estos malnacidos no pagan esas cuotas q en su caso serían del 52%. Es decir q nos deberían entrar unos cuantos milloncejos teniendo en cuenta lo ganado en la eurocopa, pero en lugar de eso nos entran 0 euros, ya q meten el dinero en Polonia xq alli les retienen mucho menos. Pues ya me diras tú... y eso sin tener en cuenta el pastizal gastado por nuestros bolsillos para mandarlos y mantenerlos alli...¡Toda la razón! Pero la próxima vez cuida un poco la ortografía, te votaría positivo muchíiiisima más gente ^^
#37 #37 candra dijo: #3 Bueno, ponte tú a darle patadas a un balón hasta que seas uno de los, digamos, 100 mejores tíos pegando patadas al balón de toda España y entonces cobrarás esos 300000 euros por hacerlo.
Exactamente igual que si eres un portento de la canción, de la medicina, de las finanzas o en cualquier otro campo.
#28 Que yo sepa es un 23%. Pero es que, aunque solo fuera un 1% ya aportarían más que tú.Se que es largo, pero me he dado un rato escribiendo
Te quiero responder, cielo. A ver, si eres uno de esos 100 mejores jugadodes de España (Ohhh aplausos) tienes derecho a cobrar 30,300 o 3.000 millones por hora y pico dando vueltas, pero si eres uno de los cien mejores médicos, no de España, del mundo, eso no tras practicar y entrenar, si no tras estar toda tu vida estudiando (que no es tan diver como correr y entrenarse) y aprovando exámenes de lo más difíciles que te puedas encontrar, ¿ese no tiene derecho?, ¿no tiene derecho a los 300 millones?, o mejor aún, si trabajas, por ejemplo en la construcción, jornada completa, con día y medio de vacaciones a la semana, ¿no tienes derecho a un buen sueldo porque no sabes dar patadas? já, me rio en tu cara, chato.
#169 #169 milady_de_winter dijo: #165 Serás más de teatro pero llevas de avatar una imagen de The mists of Avalon, así que creo que algo de dinero das al cine, y por tanto, a gente que gana millonadas, aunque sea viéndolo en la tele....Es un telefilm. De hecho, en realidad es una miniserie hecha para televisión. Yo no he pagado por verla. Y no tengo audímetro en casa, así que el hecho de que sintonice uno u otro canal no da dinero a nadie.
De verdad es tu mejor argumento?
y tu en que trabajas majo?, ya te han lavado el coco? o mas bien es que te han robado el coco?
Amigo mio, tenia que decirte que si yo ganase el dineral que ellos ganan en cada partido, no me molestaria nada donar algo para los demas pues tendri de forma simbolica (por que es asi, a ellos se las pela dar lo que dan por que es poco mas que morralla, pero quedan bien, y menos es nada) de sobras para vivir todo lo bien que quisiera, pero estando como estoy que en mi familia se gana lo justo para vivir, no nos sobra un duro que donar a nadie.
Muchos de los futbolistas tienen ONGs propias y ayudan en otras precisamente por lo que cobran, pero eso es voluntario, no podéis obligar a nadie que hacer con su sueldo ni a decidir si esta bien o mal lo que hacen con él, ya que para eso es suyo.
#33 #33 lachikita dijo: #31 Hija, puedes estar más o menos de acuerdo en que su sueldo no corresponde con su trabajo pero lo que no puedes negar es que es un trabajo. Ya quisiera ver a más de uno entrenando lo que tienen que entrenar y haciendo lo que ellos hacen en el campo. Si tan fácil es ¿por qué no tenemos más Iniestas o Torres? Que te parezca que les pagan demasiado me parece muy respetable. Que directamente no lo califiques de trabajo me parece pasarse de la raya.puede que no tengan que estudiar ninguna carrera, pero entrenan muchísimo, sufren lesiones etc. Ademas, muchos futbolistas tienen carreras sacadas, así que si lo que pretendías era que quedaran como necios sin estudios me parece que no has dado en el clavo.
Perdón, #33 #33 lachikita dijo: #31 Hija, puedes estar más o menos de acuerdo en que su sueldo no corresponde con su trabajo pero lo que no puedes negar es que es un trabajo. Ya quisiera ver a más de uno entrenando lo que tienen que entrenar y haciendo lo que ellos hacen en el campo. Si tan fácil es ¿por qué no tenemos más Iniestas o Torres? Que te parezca que les pagan demasiado me parece muy respetable. Que directamente no lo califiques de trabajo me parece pasarse de la raya.no, #50
No sé, yo soy médico. Cobro netos 900€ al mes de residente que, más guardias se ponen en 1200€ al mes, eso sí, echándole tardes, noches y fines de semana y festivos, de esos en los que sale la calle a celebrar el triunfo de la selección. Y a más de un "fan" le he salvado de morir intoxicado por etilismo. Cada profesión es como es, y el fútbol es espectáculo y por desgracia, mueve montañas. Seguro que si retransmito un transplante hepático por la televisión no tengo tanta audiencia. El problema está en la escala de valores de la sociedad, que está corrompida, ya que se le da más importancia a un gol que a salvar una vida o a extinguir un incendio. Ya nos pasará factura.
Y todo el que tiene un sueldo de mierda lo dice desde su bien pagada conexión a internet (salvo los que roban wifi al vecino). No hace falta ser rico para darle 1 euro al indigente de la calle.
Los sueldos de los jugadores no los pagamos nosotros salvo que vayamos al fútbol o compremos camisetas. Es mejor lloriquear y criticar al que tiene dinero.
¡Registra tu cuenta ahora!
