Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
2) #98 #98 diogeneselperro dijo: #95 A ver chico ¿lo íbamos a dejar o no?
Solo he puntualizado que no es lo mismo, no te he atacado, te siente atacado demasiado fácilmente, eso no es nada bueno para la vida personal, intenta rebajarlo un poco o al final acabarás de verdad psicótico y no, no es un ataque tampoco, yo mismo me he visto en esa situación de ver ataques muy fácilmente, esta vez es simplemente un consejo de amigo (aunque no lo seamos) que si quieres le haces caso o sino no.
Moda por definición no es eso pero bueno, ya basta de este tema.
moda.
(Del fr. mode).
1. f. Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos, principalmente los recién introducidos. #100 #100 corky dijo: #98 Por partes otra vez (y esta vez es largo, para que lo entiendas de una vez)
1) Dale con la dichosa definición de la RAE. Insisto, ¿qué hay ahí que apoye algo de lo que dices? ¿Habla en algún momento de historia del traje o de la moda? No, ¿y sabes por qué? PORQUE EL DICCIONARIO DE LA RAE ES GENÉRICO Y NO ENCICLOPÉDICO. Repito (y todavía no contestas): ¿en qué se supone que apoya eso a lo que dices? La RAE no entra ni en fechas ni en historia. A pesar de ello, te empeñas y escudas en una definición que no te defiende.Como ya te he dicho, el término moda se suele acuñar a finales del siglo XV por dos motivos principales. Uno es que el patronaje de indumentaria se convierte en profesión; el otro es el nacimiento de ornamentos distintivos según los cuales la gente podía IDENTIFICAR la profesión de la persona. Algunos de ellos incluso eran de castigo, para poder IDENTIFICAR a aquellos que habían realizado algún delito leve. Y no es que lo diga yo, que lo dicen los historiadores y expertos. Pero sigues empeñado en que moda no es identidad.
3) #98 #98 diogeneselperro dijo: #95 A ver chico ¿lo íbamos a dejar o no?
Solo he puntualizado que no es lo mismo, no te he atacado, te siente atacado demasiado fácilmente, eso no es nada bueno para la vida personal, intenta rebajarlo un poco o al final acabarás de verdad psicótico y no, no es un ataque tampoco, yo mismo me he visto en esa situación de ver ataques muy fácilmente, esta vez es simplemente un consejo de amigo (aunque no lo seamos) que si quieres le haces caso o sino no.
Moda por definición no es eso pero bueno, ya basta de este tema.
moda.
(Del fr. mode).
1. f. Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos, principalmente los recién introducidos. #100 #100 corky dijo: #98 Por partes otra vez (y esta vez es largo, para que lo entiendas de una vez)
1) Dale con la dichosa definición de la RAE. Insisto, ¿qué hay ahí que apoye algo de lo que dices? ¿Habla en algún momento de historia del traje o de la moda? No, ¿y sabes por qué? PORQUE EL DICCIONARIO DE LA RAE ES GENÉRICO Y NO ENCICLOPÉDICO. Repito (y todavía no contestas): ¿en qué se supone que apoya eso a lo que dices? La RAE no entra ni en fechas ni en historia. A pesar de ello, te empeñas y escudas en una definición que no te defiende.#101 #101 corky dijo: 2) #98 #100 Como ya te he dicho, el término moda se suele acuñar a finales del siglo XV por dos motivos principales. Uno es que el patronaje de indumentaria se convierte en profesión; el otro es el nacimiento de ornamentos distintivos según los cuales la gente podía IDENTIFICAR la profesión de la persona. Algunos de ellos incluso eran de castigo, para poder IDENTIFICAR a aquellos que habían realizado algún delito leve. Y no es que lo diga yo, que lo dicen los historiadores y expertos. Pero sigues empeñado en que moda no es identidad.Si quieres más información, te informo que los otros que acuñan moda a mitad del XIX es por el nacimiento de la industria textil. Pero vamos, que nada de esto me lo invento yo, lo puedes consultar, por ejemplo, en "Estética y tiranía de la moda" de Mª José Vilar (ed. Planeta) o "Breve historia del traje y de la moda" de James Laver (ed. Cátedra). Si quieres, puedo darte muchas más referencias. Aún así, si quieres puedes insistir en que "no sé argumentar", o que sabes más que estos historiadores que dicen LO CONTRARIO DE LO QUE ESTÁS DICIENDO TÚ.
4) #98 #98 diogeneselperro dijo: #95 A ver chico ¿lo íbamos a dejar o no?
Solo he puntualizado que no es lo mismo, no te he atacado, te siente atacado demasiado fácilmente, eso no es nada bueno para la vida personal, intenta rebajarlo un poco o al final acabarás de verdad psicótico y no, no es un ataque tampoco, yo mismo me he visto en esa situación de ver ataques muy fácilmente, esta vez es simplemente un consejo de amigo (aunque no lo seamos) que si quieres le haces caso o sino no.
Moda por definición no es eso pero bueno, ya basta de este tema.
moda.
(Del fr. mode).
1. f. Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos, principalmente los recién introducidos. #100 #100 corky dijo: #98 Por partes otra vez (y esta vez es largo, para que lo entiendas de una vez)
1) Dale con la dichosa definición de la RAE. Insisto, ¿qué hay ahí que apoye algo de lo que dices? ¿Habla en algún momento de historia del traje o de la moda? No, ¿y sabes por qué? PORQUE EL DICCIONARIO DE LA RAE ES GENÉRICO Y NO ENCICLOPÉDICO. Repito (y todavía no contestas): ¿en qué se supone que apoya eso a lo que dices? La RAE no entra ni en fechas ni en historia. A pesar de ello, te empeñas y escudas en una definición que no te defiende.#101 #101 corky dijo: 2) #98 #100 Como ya te he dicho, el término moda se suele acuñar a finales del siglo XV por dos motivos principales. Uno es que el patronaje de indumentaria se convierte en profesión; el otro es el nacimiento de ornamentos distintivos según los cuales la gente podía IDENTIFICAR la profesión de la persona. Algunos de ellos incluso eran de castigo, para poder IDENTIFICAR a aquellos que habían realizado algún delito leve. Y no es que lo diga yo, que lo dicen los historiadores y expertos. Pero sigues empeñado en que moda no es identidad.#102 #102 corky dijo: 3) #98 #100 #101 Si quieres más información, te informo que los otros que acuñan moda a mitad del XIX es por el nacimiento de la industria textil. Pero vamos, que nada de esto me lo invento yo, lo puedes consultar, por ejemplo, en "Estética y tiranía de la moda" de Mª José Vilar (ed. Planeta) o "Breve historia del traje y de la moda" de James Laver (ed. Cátedra). Si quieres, puedo darte muchas más referencias. Aún así, si quieres puedes insistir en que "no sé argumentar", o que sabes más que estos historiadores que dicen LO CONTRARIO DE LO QUE ESTÁS DICIENDO TÚ.¿Quién no se va a sentir atacado cuando te vas inventando términos y mentiras, te quedas tan ancho y además te sientes en potestad de insultar a los demás? "Yo no he sacado este tema, lo has hecho tú", pero vemos que en #42 #42 diogeneselperro dijo: Si quieres expresar tu identidad hazlo con tus actos, que es la manera normal, me flipa como hoy en día se expresa la "identidad" con la moda.
sobre la misma ropa, mira para poner precios baratos hay que comprar a granel una cantidad muy grande, si se compra una cantidad pequeña el precio sube, es por eso que pasa lo que dices.abres tú la conversación al respecto. Insultas todo lo que quieres, pero eh, luego te sientes en posición de decir a los demás que "se sienten atacados con facilidad". Pues chico, eso en mi pueblo y aquí se llama demagogia barata.
Todavía tengo un punto más que decir, pero me lo voy a callar porque ese reconozco que no es nada respetuoso.
#103 #103 corky dijo: 4) #98 #100 #101 #102 ¿Quién no se va a sentir atacado cuando te vas inventando términos y mentiras, te quedas tan ancho y además te sientes en potestad de insultar a los demás? "Yo no he sacado este tema, lo has hecho tú", pero vemos que en #42 abres tú la conversación al respecto. Insultas todo lo que quieres, pero eh, luego te sientes en posición de decir a los demás que "se sienten atacados con facilidad". Pues chico, eso en mi pueblo y aquí se llama demagogia barata.
Todavía tengo un punto más que decir, pero me lo voy a callar porque ese reconozco que no es nada respetuoso.En otras palabras, que eres un imbécil de los que dicen que no serían respetuosos pero esconden la mano después de enseñar la piedra, ¿no dijiste que dejarías la conversación? anda vete a tomar por el culo puto plasta, tú has ganado... vete a zurcir mierdas mientras lees tus libros sobre moda.
Demagogia:
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Es verdad, sale muy caro tener gustos diferentes con la ropa. Aunque, como ya han dicho, la identidad no es solo la ropa, son muchas cosas mas.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menuda chorrada. Y el TQD también.
Mira grupos de Visual kei que son todos hombres y entoces me dices que es difícil
Estas deshonrando a los hombres de verdad, MARICÓN.
¿Difícil? En países occidentalizados, es imposible. Pero vamos, nuestra actitud e ideas las llevamos por el lado de dentro, así que poco tenemos que reivindicar con ropa si no pertenecemos a ninguna "tribu urbana" (ni ganas, oigan).
Yo que precisamente creo que todas las modas de vestimenta urbanita no són más que otro filón consumista...
Cuélgate un cacho de cartón de cuello y expresa lo que quieras. Barato barato.
Desde mi punto de vista, la forma de vestir muestra "algo"(no mucho, pero algo) sobre la persona...En mi caso, suelo vestir muy "vagabundo" ya que casi siempre prefiero llevar ropa muy suelta en vez de ir arreglado, y suelo ir siempre despeinado por lo que se me puede ver como un "descuidado que no cuida su físico".
Eso es un ejemplo, pero pueden haber más...Saludos!
#27 #27 martineden dijo: #24 Claro, pero no rebates mis argumentos, imbécil. Jaja Con este tipo de respuestas no me extraña que le des tanta importancia al vestir, la verdad.
#36 #36 corky dijo: #4 Sí, sí que lo hace. Hay bastantes estudios al respecto, y un estudio de la historia del traje te ayudaría a comprenderlo. Ciñéndonos en algo actual, alguien que viste pulcro, limpio y ajustado te está contando mucho de su personalidad, al igual que alguien que viste ancho, desaliñado y sin importarle demasiado si en su ropa hay algún agujero, también te está contando mucho.
Por ejemplo: yo suelo recortar todos mis pantalones y camisetas, y no le doy un zurcido para darle un buen acabado (queda "desastroso", hecho a propósito).
Otra cosa es que no nos detengamos a pensar conscientemente sobre ello. Y otra cosa muy distinta lo del autor del TQD, que creo que se equivoca en que no hay variedad, sólo hay que saber buscar.¿Tú eres de los que rompe los pantalones para que queden "guapos"? Te viene que ni pintado el nick xD
#37 #37 emlord dijo: #27 Jaja Con este tipo de respuestas no me extraña que le des tanta importancia al vestir, la verdad.
#36 ¿Tú eres de los que rompe los pantalones para que queden "guapos"? Te viene que ni pintado el nick xDNo, rompo los pantalones y las camisetas para reciclarlos, porque me niego a pagar dinero por ropa cuando tengo suficiente en el armario que puedo reutilizar. Sigo utilizando ropa que tengo desde hace 10 años.
¿Tú eres de los que juzgan a la gente así por las buenas? Te viene que ni pintado el ser engreído.
yo me visto normal pero si tengo alguna vez oportunidad (cuando necesite) al comprarme ropa comprare con el famoso símbolo de la pirámide y el ojo o..... símbolo de anarquía... mensaje políticos me lo pondría y visto normal no visto ni a lo hippie ni rapero (bueno alguno se creerá por vestirse asi) ni nada de nada, la verdad algún amigo que a llevado alguna camiseta asi me encanta una parte se le queda mirando y otros los pijillos progres (la mayoría de usuario de esta pagina) a mirar con desprecio y como dice te sientes superior a ellos xd
#45 #45 corky dijo: #42 Sí, hoy en día y desde hace casi 600 años, que es cuando se origina el término moda...
parece que muchos no entendéis que con la forma de vestir estamos contando algo. Incluso la falta de querer dar un mensaje ya es un mensaje por sí mismo.
Por ejemplo: no visto las tendencias porque no me gusta la moda, no quiero incluirme dentro de un saco ni quiero que me juzguen por mi forma de vestir. Por lo tanto, NO VISTO A LA MODA PORQUE NO SOY SUPERCICIAL.
¿Otro ejemplo? Me gusta Metallica. Visto con camisetas de Metallica, porque me gusta que la gente a la que le guste Metallica se fije en mí, y así incluso poder realizar nuevas amistades o ligar. Por lo tanto, VISTO CON CAMISETAS DE MI GRUPO FAVORITO PARA INTEGRARME EN UNA TRIBU SOCIAL.(continúo). ¿Tan difícil es de entender? Insisto, no creo que la mayoría de nosotros hagamos esto de forma consciente: mayormente, todo esto suele ser más bien un proceso interno del que no nos damos cuenta. Pero lo que está claro es que prácticamente TODOS pasamos por este tipo de razonamiento.
#23 #23 martineden dijo: #4 Anonadada me hallo.
La ropa nos define. La moda define la sociedad, el momento, la personalidad, la edad... Y sino no habría moda ni tendencias. Y las personas tenemos esa necesidad de expresarnos a través de la indumentaria. Aunque claro, igual tú sales de fiesta en traje, y vas a una entrevista de trabajo en converse.Qué tontería. O sea que cuando se pusieron de moda los pantalones acampanados, volvimos ala cultura de los 70? Éramos todos lolailos. Después vinieron los pitillos y fuimos más ochenteros. Y la moda trapo qué expresa? Me refiero a esta moda tan tonta de camisetas feas que parecen trapos, chaquetas igual de feas y definas que una camiseta, que te obligan a ponerte mil trapos encima en invierno porque son tan finos que apenas abriga. Qué expresa eso?
#45 #45 corky dijo: #42 Sí, hoy en día y desde hace casi 600 años, que es cuando se origina el término moda...
parece que muchos no entendéis que con la forma de vestir estamos contando algo. Incluso la falta de querer dar un mensaje ya es un mensaje por sí mismo.
Por ejemplo: no visto las tendencias porque no me gusta la moda, no quiero incluirme dentro de un saco ni quiero que me juzguen por mi forma de vestir. Por lo tanto, NO VISTO A LA MODA PORQUE NO SOY SUPERCICIAL.
¿Otro ejemplo? Me gusta Metallica. Visto con camisetas de Metallica, porque me gusta que la gente a la que le guste Metallica se fije en mí, y así incluso poder realizar nuevas amistades o ligar. Por lo tanto, VISTO CON CAMISETAS DE MI GRUPO FAVORITO PARA INTEGRARME EN UNA TRIBU SOCIAL.En realidad lo de las camisetas es puro marketing para vender camisetas de mala calidad a un precio de camisetas de buena calidad, muchas veces la pintura se agrieta en 1,2,3.
#51 #51 corky dijo: #48 A ver, por puntos para ver si nos aclaramos:
1) Estás mezclando churros con merinas. Que uses ropa hippie no significa que seas hippie: creo que yo en ningún momento he dicho eso. En tu caso, si te gusta el rap y no utilizas ropa de rapero, tu mensaje es "considero que no es necesario vestir así ya que el hábito no hace al monje, por lo tanto no soy superficial".
2) Utilizo las mayúsculas para evidenciar el mensaje, pero aún así te cuesta pillarlo.
3) El término "moda" empieza a utilizarse a finales del siglo XV. Hasta entonces, no existía esa nomenclatura puesto que la vestimenta era utilitaria (eso no significa que no haya precedentes). Si quieres inventarte datos allá tú, pero te aconsejo consultar unos cuantos manuales sobre historia de la indumentaria.A ver, 1º para ser heavy no hace falta ser un gilipollas, te lo aclaro porque los que yo conozco que lo son de hace años no lo son y veo que hay muchos por aquí que creen que es necesario ir de listo que lo único que tiene de inteligente es su manera de hablar como si los demás fuéramos tontos.
La moda claramente existe desde que empieza la historia, ya que los egipcios no han vestido durante siglos igual por ejemplo, al igual que en los otros países, de lo que se deduce que la moda ha existido siempre y ha ido cambiando por más motivos que los funcionales, pero aunque así fuera, sería un cambio de moda por motivos utilitarios... lógicamente si cambia existe por el motivo que sea.
#51 #51 corky dijo: #48 A ver, por puntos para ver si nos aclaramos:
1) Estás mezclando churros con merinas. Que uses ropa hippie no significa que seas hippie: creo que yo en ningún momento he dicho eso. En tu caso, si te gusta el rap y no utilizas ropa de rapero, tu mensaje es "considero que no es necesario vestir así ya que el hábito no hace al monje, por lo tanto no soy superficial".
2) Utilizo las mayúsculas para evidenciar el mensaje, pero aún así te cuesta pillarlo.
3) El término "moda" empieza a utilizarse a finales del siglo XV. Hasta entonces, no existía esa nomenclatura puesto que la vestimenta era utilitaria (eso no significa que no haya precedentes). Si quieres inventarte datos allá tú, pero te aconsejo consultar unos cuantos manuales sobre historia de la indumentaria.A ver, que tú busques mensajes no significa que yo lleve una ropa para mandar el mensaje de que no mando mensajes porque no es necesario, eso es psicoanálisis barato y marear la perdiz. Llevo la ropa que me gusta y creo que me sienta bien, si tu quieres buscar mensajes en eso, te lo montas tú solo, pero no te va ha ir muy bien en la vida si crees que se puede juzgar la personalidad de una persona a través de su ropa en vez de sus actos.
PD Lo que yo digo lo confirman las tan odiadas pijas que van con camisetas de grupos porque les gusta el logo. Y decir que tiene la identidad de no tener personalidad o lo que sea, solo te da la identidad a ti de ser un prejuicioso.
#23 #23 martineden dijo: #4 Anonadada me hallo.
La ropa nos define. La moda define la sociedad, el momento, la personalidad, la edad... Y sino no habría moda ni tendencias. Y las personas tenemos esa necesidad de expresarnos a través de la indumentaria. Aunque claro, igual tú sales de fiesta en traje, y vas a una entrevista de trabajo en converse.Eso no es expresar tu identidad, es adecuarte a la situación. Con converse o con tacones, sigo siendo IchLiebeKatzen, pero las converse en casa me cansan y las pantuflas en la calle no son cómodas. Por cierto, que en converse no, pero en zapatos de montaña sí que he ido a entrevistas de trabajo.
#36 #36 corky dijo: #4 Sí, sí que lo hace. Hay bastantes estudios al respecto, y un estudio de la historia del traje te ayudaría a comprenderlo. Ciñéndonos en algo actual, alguien que viste pulcro, limpio y ajustado te está contando mucho de su personalidad, al igual que alguien que viste ancho, desaliñado y sin importarle demasiado si en su ropa hay algún agujero, también te está contando mucho.
Por ejemplo: yo suelo recortar todos mis pantalones y camisetas, y no le doy un zurcido para darle un buen acabado (queda "desastroso", hecho a propósito).
Otra cosa es que no nos detengamos a pensar conscientemente sobre ello. Y otra cosa muy distinta lo del autor del TQD, que creo que se equivoca en que no hay variedad, sólo hay que saber buscar.Entonces tu ropa dice que eres desastroso y poco cuidado. Y sin embargo de desastroso y poco cuidado en absoluto, ya que pasas tiempo pensando qué hacer y arreglando la ropa de modo que exprese este mensaje. Por lo tanto la ropa no expresa tu personalidad, expresa una mentira.
#54 #54 diogeneselperro dijo: #51 A ver, que tú busques mensajes no significa que yo lleve una ropa para mandar el mensaje de que no mando mensajes porque no es necesario, eso es psicoanálisis barato y marear la perdiz. Llevo la ropa que me gusta y creo que me sienta bien, si tu quieres buscar mensajes en eso, te lo montas tú solo, pero no te va ha ir muy bien en la vida si crees que se puede juzgar la personalidad de una persona a través de su ropa en vez de sus actos.
PD Lo que yo digo lo confirman las tan odiadas pijas que van con camisetas de grupos porque les gusta el logo. Y decir que tiene la identidad de no tener personalidad o lo que sea, solo te da la identidad a ti de ser un prejuicioso.¿Me consideras a mí prejuicioso por dar argumentos, mientras tú dices "odio a las pijas que llevan camisetas de grupos" dando por hecho que es sólo porque les gusta el logo? Humm, interesante...
#56 #56 ichliebekatzen dijo: #23 Eso no es expresar tu identidad, es adecuarte a la situación. Con converse o con tacones, sigo siendo IchLiebeKatzen, pero las converse en casa me cansan y las pantuflas en la calle no son cómodas. Por cierto, que en converse no, pero en zapatos de montaña sí que he ido a entrevistas de trabajo.
#36 Entonces tu ropa dice que eres desastroso y poco cuidado. Y sin embargo de desastroso y poco cuidado en absoluto, ya que pasas tiempo pensando qué hacer y arreglando la ropa de modo que exprese este mensaje. Por lo tanto la ropa no expresa tu personalidad, expresa una mentira.La parte "pasas tiempo pensando qué hacer", ¿de dónde te la sacas? No suelo dedicarle más de 5 minutos por pieza de ropa, pero bueno.
Y aunque expresara una mentira, ¿eso no es algo?
"Los perros tienen seis patas".
¿Se está contando algo? Sí.
¿Es verdad? No.
Joder, y lo peor de todo es que todo esto se está montando porque todos están en contra de la "moda" porque al utilizar esa palabra la mayoría piensan en Calvin Klein, Victorio & Luchino, Zara o qué diantres qué sé yo.
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No lo he sacado de la wikipedia, resulta que tengo 15 créditos al respecto. Y aunque lo hiciera, ¿pasaría algo?
Una vez más, ¿eres tú el que tilda a los demás de prejuiciosos?
#56 #56 ichliebekatzen dijo: #23 Eso no es expresar tu identidad, es adecuarte a la situación. Con converse o con tacones, sigo siendo IchLiebeKatzen, pero las converse en casa me cansan y las pantuflas en la calle no son cómodas. Por cierto, que en converse no, pero en zapatos de montaña sí que he ido a entrevistas de trabajo.
#36 Entonces tu ropa dice que eres desastroso y poco cuidado. Y sin embargo de desastroso y poco cuidado en absoluto, ya que pasas tiempo pensando qué hacer y arreglando la ropa de modo que exprese este mensaje. Por lo tanto la ropa no expresa tu personalidad, expresa una mentira.Yo no soy un desastroso ni me paso un rato pensando en lo que mi ropa va a decir de mí, no tengo esa obsesión que según tú tiene toda la gente, yo voy a comprar, miro algo que no me quede como un puto saco (o sí si me gustase) y si es barato lo compro... punto y final, mi único mensaje es no pienso comprar una mierda de material a un precio superior a su calidad por poner un loguito de la música que escucho. La música se escucha no se viste, lo que dices me recuerda a gente que compra discos de tías porque están buenas, cuando lo lógico sería si un caso comprar revistas porno de ella.
#61 #61 corky dijo: #58 No lo he sacado de la wikipedia, resulta que tengo 15 créditos al respecto. Y aunque lo hiciera, ¿pasaría algo?
Una vez más, ¿eres tú el que tilda a los demás de prejuiciosos?Lee la definición de moda de la RAE y luego dime si no ha existido moda toda la historia.
#56 #56 ichliebekatzen dijo: #23 Eso no es expresar tu identidad, es adecuarte a la situación. Con converse o con tacones, sigo siendo IchLiebeKatzen, pero las converse en casa me cansan y las pantuflas en la calle no son cómodas. Por cierto, que en converse no, pero en zapatos de montaña sí que he ido a entrevistas de trabajo.
#36 Entonces tu ropa dice que eres desastroso y poco cuidado. Y sin embargo de desastroso y poco cuidado en absoluto, ya que pasas tiempo pensando qué hacer y arreglando la ropa de modo que exprese este mensaje. Por lo tanto la ropa no expresa tu personalidad, expresa una mentira.te confundí con corki
#64 #64 corky dijo: #62 Pero a ver, ¿¿lees lo que escribo?? Ya he dicho en 36 que "Otra cosa es que no nos detengamos a pensar conscientemente sobre ello", y en 46 que "Insisto, no creo que la mayoría de nosotros hagamos esto de forma consciente: mayormente, todo esto suele ser más bien un proceso interno del que no nos damos cuenta. Pero lo que está claro es que prácticamente TODOS pasamos por este tipo de razonamiento."
¿Estoy diciendo que la gente habitualmente se detenga a hacer esto? ¡Si estoy diciendo lo contrario! ¡Y soy el primero que estoy de acuerdo en no gastarse un pastón en ropa, ES LO PRIMERO QUE HE DICHO!
Y lo de Metallica era un ejemplo (y una vez más, a pesar de haberlo puesto en mayúsculas, no lo entendiste). ¿Eso significa que yo esté de acuerdo?Lo que tú dices de deducir de una persona por su ropa solo son prejuicios de gente que no es capaz de ver el millón de matices que hay en las personas que son señal de su forma de ser y necesita simplificar a ropa, acento, tranquilidad, educación, etc... pero no deja de ser para mentes tan simples como los que creen que si uno es educado significa que eres un felpudo, típico que cuando te vacilan y les zumbas, dicen... es que el tío está loco.
#67 #67 diogeneselperro dijo: #64 La verdad pareces idiota con la manera de hablar que tienes, y tus argumentos pierden peso en cuanto hablas como un total gilipollas, lo digo por si crees que amedrentas o impresionas hablando así.
Yo te leo, la prueba es que te contesto, ¿tú me lees a mí? porque no parece que hayas leído los argumentos que te contradicen.
El argumento de que es inconsciente es patético, a mí si me ves, solo tendrás la idea sobre mí que tus prejuicios psicóticos te den, cada vez que veo a alguien con ideas antes de escucharme y tratarme suelen cagarla increíblemente con sus prejuicios, pero eso igual cuando llevaba hace años ropa de tribu urbana, porque no significa nada en absoluto a menos de que te falte personalidad y adaptes la tuya a los dogmas de la tribu urbana.Lo dejaré con este comentario: primero lo has intentado con el tema moda; cuando lo rebato, sales con que lo he sacado de la wikipedia; cuando digo que si hablo de ello es porque lo he estudiado, pasamos a la música sin sentido; no paras de decir que soy un prejuicioso cuando no dejas de hacerte prejuicios sobre mí.
Finalmente, para terminar de cubrirte de gloria, terminas con un "gilipollas", "idiota" y "patético".
¡Genial conversador!
#69 #69 corky dijo: #67 Lo dejaré con este comentario: primero lo has intentado con el tema moda; cuando lo rebato, sales con que lo he sacado de la wikipedia; cuando digo que si hablo de ello es porque lo he estudiado, pasamos a la música sin sentido; no paras de decir que soy un prejuicioso cuando no dejas de hacerte prejuicios sobre mí.
Finalmente, para terminar de cubrirte de gloria, terminas con un "gilipollas", "idiota" y "patético".
¡Genial conversador!¿Es que, qué crees? ¿Que puedes hablarme con puntos, hablandome como si fuera tonto y no te voy a contestar igual? estás muy flipado si lo crees, simplemente es que yo soy más directo, no me gustan las medias tintas, soy más real y hablo claramente, y la verdad es que hablando como hablas a mí personalmente me pareces un gilipollas, ¿para qué disimularlo? no estamos negociando nada como para guardar la diplomacia y aún así si tu me faltas y no te respondo generalmente para la gente como tú pareces es un síntoma de debilidad.
Te repito mira el significado de moda de las RAE y me dices si no ha existido siempre.
La verdad es que los chicos para buscar variedad lo tienen más difícil
Yo tengo dificultad en encontrar zapatos bonitos sin tacones, los más bonitos sulen ser los de más tacón
Soy chica, aun asi este verano solo veo camisetas fosforitas, colores chillones y con florecitas. NO me va eso, pero es la "Moda" y todas las tiendas iguales...
#70 #70 diogeneselperro dijo: #69 ¿Es que, qué crees? ¿Que puedes hablarme con puntos, hablandome como si fuera tonto y no te voy a contestar igual? estás muy flipado si lo crees, simplemente es que yo soy más directo, no me gustan las medias tintas, soy más real y hablo claramente, y la verdad es que hablando como hablas a mí personalmente me pareces un gilipollas, ¿para qué disimularlo? no estamos negociando nada como para guardar la diplomacia y aún así si tu me faltas y no te respondo generalmente para la gente como tú pareces es un síntoma de debilidad.
Te repito mira el significado de moda de las RAE y me dices si no ha existido siempre.
¿El qué es de gilipollas? ¿Hacer un uso correcto del lenguaje? ¿Utilizar argumentos? ¡Oh no! ¡Escribe bien, utilizando nexos correctamente y sin faltas de ortografía! ¡Cómo puede ser tan nerd!
Cuando uno pierde la razón, es cuando llega al estado de insultar a los demás (gilipollas, idiota, patético, psicópata). Y lo mejor de todo es que en ningún momento he dicho que utilice las valoraciones que se desprenden de la forma de vestir de cada uno para juzgarlos, lo has sacado todo tú solo.
Y sí, soy diplomático. No me hace falta insultar. Tengo una cosa: educación.
#73 #73 corky dijo: #70 ¿El qué es de gilipollas? ¿Hacer un uso correcto del lenguaje? ¿Utilizar argumentos? ¡Oh no! ¡Escribe bien, utilizando nexos correctamente y sin faltas de ortografía! ¡Cómo puede ser tan nerd!
Cuando uno pierde la razón, es cuando llega al estado de insultar a los demás (gilipollas, idiota, patético, psicópata). Y lo mejor de todo es que en ningún momento he dicho que utilice las valoraciones que se desprenden de la forma de vestir de cada uno para juzgarlos, lo has sacado todo tú solo.
Y sí, soy diplomático. No me hace falta insultar. Tengo una cosa: educación.Da risa tu versión pedantilla de "yo es que soy una señora" de las canis que quieren ir de educadas cuando han empezado faltando. xD
#76 #76 corky dijo: #74 1) Si hablo por puntos es porque tengo 400 caracteres y tengo que resumir (otra cosa es, no sé por qué, que tú te sientas insultado por ello).
2) "1. f. Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos, principalmente los recién introducidos." ¿En qué momento se habla aquí de HISTORIA DE LA MODA? ¿¿ESTO ES TU ARGUMENTO?? Perdón si no contesto, es porque no sé qué quieres decir. ¿Citas como argumento algo que no dice nada de lo que quieres expresar?
3) Finalmente, volvemos a los insultos. Ahora soy el peor de mi clase, a parte de risible. Joder, ¿tanto costaba admitir que has hablado de un tema que desconoces? No, si al final resultará que soy yo el que está pataleando.¿Pataleando? jajaja no eres tan importante como para que yo patalee, si no pataleo por mis discusiones de pareja como comprenderás, por mucho que te esfuerces, no lo voy a hacer.
No sé de donde sacas que estamos hablando sobre la historia de la expresión moda. Sera otra más de tus presuposiciones. A ver creo que no has leído mis 2 anteriores respuestas con el link de la RAE y si no lees lo que no te interesa es inútil hablar contigo, tú dices que la moda no existía hasta que no se uso la palabra y yo digo que sí existía y que veas el significado de la palabra moda, mira déjalo, creo que hablar contigo es una perdida de tiempo total, ya que están más interesado en ir de superior que en llegar a ningún punto desde la primera respuesta que me has dado.
#59 #59 corky dijo: #56 La parte "pasas tiempo pensando qué hacer", ¿de dónde te la sacas? No suelo dedicarle más de 5 minutos por pieza de ropa, pero bueno.
Y aunque expresara una mentira, ¿eso no es algo?
"Los perros tienen seis patas".
¿Se está contando algo? Sí.
¿Es verdad? No.
Joder, y lo peor de todo es que todo esto se está montando porque todos están en contra de la "moda" porque al utilizar esa palabra la mayoría piensan en Calvin Klein, Victorio & Luchino, Zara o qué diantres qué sé yo.No he dicho que te pases mucho tiempo o que seas un obseso de la moda. Pasas 5 minutos pensando "cómo podría cambiar estos vaqueros" y haciéndolo. Ya es mucho más tiempo que yo, que sólo me acuerdo de ellos a la hora de echarlos a lavar.
Si está expresando una mentira no está expresando tu identidad.
Estoy en contra de la idea de "moda" porque me da asco que la gente crea que tenga que comprar X o Y o hacer Z en su ropa para "expresar su identidad". Yo para expresar mi identidad hablo. La ropa me sirve para taparme.
#79 #79 ichliebekatzen dijo: #59 No he dicho que te pases mucho tiempo o que seas un obseso de la moda. Pasas 5 minutos pensando "cómo podría cambiar estos vaqueros" y haciéndolo. Ya es mucho más tiempo que yo, que sólo me acuerdo de ellos a la hora de echarlos a lavar.
Si está expresando una mentira no está expresando tu identidad.
Estoy en contra de la idea de "moda" porque me da asco que la gente crea que tenga que comprar X o Y o hacer Z en su ropa para "expresar su identidad". Yo para expresar mi identidad hablo. La ropa me sirve para taparme.Hombre, yo no considero que echarme 5 minutos entre que cojo unas tijeras y termino con unos pantalones sea mucho tiempo, pero como siempre el tiempo es relativo para cada uno.
A pesar de que algunos de los que me están leyendo creen que yo soy un fanático de la moda, resulta que es justo al contrario. Pero me parece innegables cosas como que uno se vista riguroso para una entrevista de trabajo porque quiere expresar una identidad formal. ¿Que esto también es una imposición de la sociedad? Pues sí, pero una cosa no quita la otra.
Incluso costumbres (que afortunadamente se van perdiendo) como la de ponerse las mejores galas para ir al médico (dado que hace años el médico solía ser la persona con más dinero del pueblo).
#80 #80 corky dijo: #77 Saco que estamos hablando del tema desde el mensaje 42 (otra cosa es que lo hayas olvidado). Tú me enlazas la definición de la RAE, en la que no dice nada sobre su origen ni historia: y no quedándote contento con eso, ¡además aseguras que eso te da la razón! Si no había contestado con anterioridad es porque no lo consideraba necesario (ante la incongruencia que estabas diciendo), pero según tú si no contesto es porque me tienes súper-acorralado entre la espada y la pared, no porque estés diciendo una chorrada.
Finalmente (otra vez): ¿CUÁNDO HE DICHO YO QUE LA MODA NO EXISTE HASTA QUE SE INVENTA LA PALABRA? Joder tío, ¡comprensión lectora! Yo he dicho que la moda existe a partir del cambio de concepto (del utilitarismo a la moda)Lo que tú digas campeón, tú ganas, no tengo ganas de explicarte cada mínimo detalle, si no vas a hacer un esfuerzo para enlazar argumentos, yo no lo voy a hacer por ti, si me interesase hacer eso, me haría profesor de educación especial.
Ya no pierdo más mi tiempo, ¿Qué quieres que haga? ¿que te llame campeón de la conversación? pues vale... ohhhhhhh me has superado por puntualizar tus comentarios, hablar como si no te entendiera y no responder lógicamente, no me fustigues más llamándome maleducado que estoy pataleando como un loco y ya me he arrancado la mitad del pelo de mi cabeza... por favor te lo suplico.
#80 #80 corky dijo: #77 Saco que estamos hablando del tema desde el mensaje 42 (otra cosa es que lo hayas olvidado). Tú me enlazas la definición de la RAE, en la que no dice nada sobre su origen ni historia: y no quedándote contento con eso, ¡además aseguras que eso te da la razón! Si no había contestado con anterioridad es porque no lo consideraba necesario (ante la incongruencia que estabas diciendo), pero según tú si no contesto es porque me tienes súper-acorralado entre la espada y la pared, no porque estés diciendo una chorrada.
Finalmente (otra vez): ¿CUÁNDO HE DICHO YO QUE LA MODA NO EXISTE HASTA QUE SE INVENTA LA PALABRA? Joder tío, ¡comprensión lectora! Yo he dicho que la moda existe a partir del cambio de concepto (del utilitarismo a la moda)Hey me encanta las peleas verbales, pero no das juego y tengo cosas que hacer, por mi como si eres Agatha Ruiz de la Prada, haz lo que quieras con tu ropa, piensa lo que quieras y habla como quieras, la verdad no me pareces lo suficientemente inteligente como para sea importante hablar contigo más allá del puro matar el tiempo.
Primero muerto que sencillo, ¿No? Los actos son los que nos definen, no nuestra ropa.
#4 #4 corto dijo: Uno no expresa su identidad a la sociedad a través del vestir; eso es bastante superficial. Que cada uno vista como le salga de las pelotas, y que se juzgue a las personas por su forma de ser...#7 #7 dafoc dijo: Y te sientes identificado con unos cachos de tela... interesante.
Y si hay variedad y barata, abre los ojitos.#10 #10 jorgeeee1212 dijo: Ahora me entero que puedes expresar tu identidad con la ropa que llevas puesta...
Si eso es cierto, mi identidad estaria por los suelos#11 #11 CharlyHarper dijo: ahora la identidad de alguien es su ropa..#12 #12 EvilLemon dijo: tal vez deberían ser tus palabras y tus actos los que muestren tu personalidad, no una mierda de camiseta.#42 #42 diogeneselperro dijo: Si quieres expresar tu identidad hazlo con tus actos, que es la manera normal, me flipa como hoy en día se expresa la "identidad" con la moda.
sobre la misma ropa, mira para poner precios baratos hay que comprar a granel una cantidad muy grande, si se compra una cantidad pequeña el precio sube, es por eso que pasa lo que dices.sois bastante cerrados de mente por ser capaces de decir qe la ropa no expresa cómo eres. Dice mucho de alguien cómo va vestido, aunqe no lo parezca, es posible saber la personalidad de alguien por cómo va vestido, cómo lo lleva, o cómo se mueva.
Igual de difícil que para una tía ir vestida diferente al resto. Lo difícil en esta vida es ser diferente y como el físico es lo primero que ven, pues... Y ya si vives en un pueblo, ni te cuento.
#90 #90 corky dijo: #87 Es verdad, ahí me he equivocado yo (¡no es tan difícil reconocerlo!). No me has llamado psicópata, me has llamado psicótico. Y no, no soy el puto amo, soy una persona que le gusta razonar las cosas. No me considero el mejor, pero me gustan las cosas claras, eso te lo aseguro.
Una vez más, ¡no era tan difícil admitir que no sabías que en la historia de la indumentaria se acredita el inicio de la moda a finales del siglo XV! ¡¡De verdad era necesario montar TODO ESTE POLLO por no admitir que uno no lo sabe todo!! Que yo tampoco lo sé todo eh (de mates y física no tengo ni zorra, por ejemplo), pero vamos, si sé de algo pues tampoco me voy a cortar en hablar de ello (aunque si lo hago soy un pedante y el puto amo, según tú).Hasta donde recuerdo tú has empezado con lo de la historia de la moda como identidad.
Psicótico y psicópata no es lo mismo, algunos psicópatas son psicóticos y otros no.
#92 #92 corky dijo: #88 Y no, lo de los positivos y negativos lo he sacado a colación porque me parece que ambos estamos llegando al ridículo con esta conversación.Pues si lo ves así podemos dejar la conversación, la verdad estoy haciendo ejercicio y tanto me da seguir o no con ella.
#94 #94 diogeneselperro dijo: #90 Hasta donde recuerdo tú has empezado con lo de la historia de la moda como identidad.
Psicótico y psicópata no es lo mismo, algunos psicópatas son psicóticos y otros no.
#92 Pues si lo ves así podemos dejar la conversación, la verdad estoy haciendo ejercicio y tanto me da seguir o no con ella.Joder, ¡¡ME VAS A DISCUTIR INCLUSO CUANDO ADMITO QUE ME HE EQUIVOCADO!! ¡¡He dicho que es cierto, que no me habías dicho psicópata sino psicótico!!
Y no es que haya empezado yo el tema de "moda como identidad", lo ha empezado el autor del TQD, ¿acaso no iba de esto el tema?
Tú dijiste que te sorprendía cómo hoy en día se asocia moda con identidad #42 #42 diogeneselperro dijo: Si quieres expresar tu identidad hazlo con tus actos, que es la manera normal, me flipa como hoy en día se expresa la "identidad" con la moda.
sobre la misma ropa, mira para poner precios baratos hay que comprar a granel una cantidad muy grande, si se compra una cantidad pequeña el precio sube, es por eso que pasa lo que dices.(a pesar de que MODA = IDENTIDAD por definición). Yo te dije que esto pasa desde hace 600 años (origen de la moda) #45.#45 corky dijo: #42 Sí, hoy en día y desde hace casi 600 años, que es cuando se origina el término moda...
parece que muchos no entendéis que con la forma de vestir estamos contando algo. Incluso la falta de querer dar un mensaje ya es un mensaje por sí mismo.
Por ejemplo: no visto las tendencias porque no me gusta la moda, no quiero incluirme dentro de un saco ni quiero que me juzguen por mi forma de vestir. Por lo tanto, NO VISTO A LA MODA PORQUE NO SOY SUPERCICIAL.
¿Otro ejemplo? Me gusta Metallica. Visto con camisetas de Metallica, porque me gusta que la gente a la que le guste Metallica se fije en mí, y así incluso poder realizar nuevas amistades o ligar. Por lo tanto, VISTO CON CAMISETAS DE MI GRUPO FAVORITO PARA INTEGRARME EN UNA TRIBU SOCIAL. Entonces tú dijiste que ese no es el origen de la moda #48.#48 diogeneselperro dijo: #45 Lo que tú digas machote, yo no llevo ninguna "identificación" y te aseguro que entiendo sobre hip-hop mucho más que muchos de los que llevan todo el merchandising, no lo necesito, ni tengo el dinero como para permitírmelo, aunque la principal razón es que no me gusta nada esa ropa.
el ver como usas las mayúsculas, me hace pensar, no sé si me equivoco, que vas de listo y lo que me estás diciendo básicamente es que necesitas que una persona tenga un cartel por camiseta para saber cual es su rollo y relacionarte con él, lo cual no es que sea una señal de ser tan listo. La moda es para llevar ropa que siente bien básicamente y luego están los extras de la identidad. Y por cierto la moda tiene como bastantes más años que 600. Y no sé cómo llegamos a los insultos.
Yo cuando voy a tiendas de ropa de chicos con mi novio veo muchísima cantidad de ropa y de distinto tipo, no de dónde sacas eso.
Pues anda que para mujer, todo con estampados de florecitas que parecen cortinas. Yo me tengo que comprar ropa de los grupos que me gustan de hombre porque no hacen casi nada de mujer y eso es lo que me pongo la mayor parte del tiempo
No sé si eres alguien que de verdad le gusta un tipo de ropa en concreto que se considera "distinto" o, sencillamente, eres otro que no sabe lo que uquiere, excepto vestir distinto para que parezca que no eres igual al resto de gente... El hecho que no concretes cómo te gustaría vestir, me hace creer que eres del segundo grupo, la verdad...
Si no puedes expresar tu identidad sin comprarte trapitos creo que el problema del capitalismo lo tienes en ti tío...
necesitas de la ropa para expresar tu identidad?
¿Pero tú qué me estás contando? Ay madre... Ahora entiendo por qué vestís siempre igual... No sabéis buscar. Mira, soy de las tías que les gusta vestir así de machorro y tal, y te juro que encuentro muchísimas combinaciones distintas de ropa DE TÍO. Y baratas... Estilos muchísimos y todos son con distintas ropas: Hippie, rockero, rapero... ¿Qué queréis? ¿Poneros faldas y tops?. ¿Qué entiendes tú por distinto al resto? ¡No te pongas la misma camiseta blanca/negra/friki, los mismos baqueros azules claros y las mismas zaptillas blancas/negras... Un rapero es distinto que un rockero, o este que un hippie...
¡Registra tu cuenta ahora!
