Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo único que tenía era memoria. A cambio de eso, no podía comprender nada de lo que leía. ¿Alguien estaría dispuesto a vivir así? Yo no. Lo que gana el cerebro por un lado, lo pierde por el otro.
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Y dices que tenía retraso? Mother of God.Yo he leído sobre este chico. Era un hombre que no podía tener conversaciones con la gente porque su mente funcionaba demasiado rápido, haciendo asociaciones continuamente. Por ejemplo, alguien mencionaba que tenía un familiar argentino y él de repente recitaba todos los jugadores de fútbol argentino que hubiesen marcado goles en el 85 (por poner un ejemplo), con lo cual no se podía hablar sobre nada.
Se aprendía la guía telefónica leyendo las páginas de 2 en 2, sin repetición ni ensayo. Y era completamente dependiente porque no podía hacer nada solo, ni ir a comprar, ni prepararse ni nada, solo era capaz de recordar datos con una precisión extraordinaria, debido a que su cerebro no tenía "inhibición" en las conexiones neuronales.
Y dices que tenía retraso? Mother of God.
#3 #3 valium__ dijo: Impresionante. Aunque aqui tambien tenemos a multitud de subnormales perdidos que van a la universidad o tienen un monton de conocimientos sobre todo que no sirven para nada, como @jagu y no eso los convierte en personas inteligentes. jagu es el típico listillo que defiende los argumentos con cosas que no tienen nada que ver, de ésos que se creen que sabe de todo y luego te fijas y no sabe de nada
Impresionante. Aunque aqui tambien tenemos a multitud de subnormales perdidos que van a la universidad o tienen un monton de conocimientos sobre todo que no sirven para nada, como @jagu y no eso los convierte en personas inteligentes.
#3 #3 valium__ dijo: Impresionante. Aunque aqui tambien tenemos a multitud de subnormales perdidos que van a la universidad o tienen un monton de conocimientos sobre todo que no sirven para nada, como @jagu y no eso los convierte en personas inteligentes. Y quien dice "tienen un monton de conocimientos sobre todo" quiere decir "tienen conexion a internet y mas tiempo libre del que a nosotros nos gustaria" .
Era un troll en toda regla. Se hacía spoiler a si mismo, porque leía la página de la derecha a la vez que la de la izquierda.
Tenia un tipo de autismo , se les suele llamar savant o sabios tontos .... y como curiosidad este tio fue en quien se inspiraron para crear a Rainman , el de la peli de Tom Cruise y Dustin Hoffman ; quien se paso una buena temporada con este "sabio" y personalmente creo que lo clavó en la pelicula .... Os recomiendo tanto la peli como el documental de savant en el que sale Kim Peek
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me llevas por el mal camino tita @eiwaz ... bueno, prometo aquí que esto será una copia de seguridad que me voy a bajar ya para comentar pronto y que lo compraré en cuanto ahorre o alguien me lo regale en papel (malditos precios abusivos). Palabra de Milady.
Ufff, con esa capacidad de lectura yo me arruinaría en seguida, ¿algún alma caritativa me regala el quinto de Canción de hielo y fuego (juego de tronos para los que lo seguís en la tele)? Os estaría muy agradecida... :P
Joder! A ese tío lo vi yo en un programa, simplemente impresionante!
#21 #21 candra dijo: #11 Uf, pues viendo tu nombre, ¡cualquiera se fía de tu palabra!Oye, que a D'Artagnan le fue bien confiando en... digo a mis maridos les fue bien... vaaaale, me has pillado, no quería prometerlo en serio...
Por si os interesa, os dejo un enlace a un vídeo de algo más de 12 minutos sobre Kim Peek, extracto de un par de documentales (uno sobre Daniel Tammet, que posee también unas habilidades interesantísimas): http://www.youtube.com/watch?v=-zt0sWrLIUg
Un documental íntegramente sobre Kim Peek es el que sigue (en inglés; no sé si estará por ahí en español): http://www.youtube.com/watch?v=k2T45r5G3kA
Era capaz de hacer eso al tener el síndrome del sabio, es decir que tiene una memoria prodigiosa pero solo es capaz de usarla en un campo, en este caso memorizar con rapidez libros, otros con este síndrome son capaces de memorizar fechas y personajes y otros solo números.
Normalmente estas personas tienen problemas para relacionarse.
#13 #13 aris dijo: #3 jagu es el típico listillo que defiende los argumentos con cosas que no tienen nada que ver, de ésos que se creen que sabe de todo y luego te fijas y no sabe de nadaUn sabio de bar, como todo español pedante que se precie. Osea, como todo español.
#9 #9 nebes_87 dijo: Era capaz de hacer eso al tener el síndrome del sabio, es decir que tiene una memoria prodigiosa pero solo es capaz de usarla en un campo, en este caso memorizar con rapidez libros, otros con este síndrome son capaces de memorizar fechas y personajes y otros solo números.
Normalmente estas personas tienen problemas para relacionarse.
Y tiene problemas para realizar actividades que para nosotros son rutinarias como abotonarse una camisa, lo irónico de los savant es que teniendo habilidades increibles como memorizar libros, datos, dibujar imagenes complejísimas de memoria (y después de un solo vistazo), tocar el piano etc , necesiten ser cuidados por otras personas debido a en muchos casos no pueden cuidarse por sí solos (y eso sin hablar de la sobrexposición mediática a la que muchas veces están expuestos, Dios sabe cómo manejarán tanta atención sobre ellos).
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Y dices que tenía retraso? Mother of God.#6 #6 EstrellaApagada dijo: Más de 12000 libros dices? Si es verdad (que no lo sé) esto demuestra que no por tener retraso o algo semejante sé es más tonto o no se sirve para nada...#18 #18 juandance dijo: Rozar el retraso mental?
Si era capaz de hacer eso, era un puto genio xDD#45 #45 eternocule dijo: #1 Entonces... que cojones tengo yo en la cabeza? serrín?#47 #47 hja09 dijo: ¿Entonces qué se considera retraso mental?Técnicamente el retraso mental o discapacidad cognitiva implica obtener una puntuación igual o menor a 70 en un test de CI. Dejando esa definición al margen, podríamos entender el retraso mental en términos de complejidad intelectual: incapacidad para realizar razonamientos complejos y abstracciones, para relacionar conceptos entre sí (relaciones significativamente complejas), o para resolver problemas, y en definitiva una limitada capacidad de comprensión y de tratamiento de la información. La memoria es algo muy distinto, y como bien han dicho algunos, se puede memorizar mucho entendiendo poco.
@jagu, me parece qe por aqui no le caes muy bien a algunas personas........
#9 #9 nebes_87 dijo: Era capaz de hacer eso al tener el síndrome del sabio, es decir que tiene una memoria prodigiosa pero solo es capaz de usarla en un campo, en este caso memorizar con rapidez libros, otros con este síndrome son capaces de memorizar fechas y personajes y otros solo números.
Normalmente estas personas tienen problemas para relacionarse.
No, él tenía memoria prodigiosa para toda, le dabas el listín telefónico y al cabo de una semana le preguntabas nombre y te daba su númerod e teléfono.
Lo que pasa es que no tenía capacidad de extracción ni imaginación, no interpretaba lo que leía, sneicllamente lo repetía, como un loro, y sí, era discapacitado físico i psicológico, ys e hizo uuna pelíccula basada en él.
a este hombre se le conocía como Rainman, creo xD
¿Cada página con un ojo? ¿Ahora también funcionan por separado?
#53 #53 entropia dijo: De verdad... las cosas que hay que leer. ¿Retraso mental? Éste tío lo que tenía es el "sindrome de aspergen". Hay que diferenciar entre los problemas de sociabilidad y comunicación y los problemas de índole psicológica, éste síndrome suele tener una inteligencia "normal". Y ahora no confundamos inteligencia con memoria. Por favor, leed, informaos, y esas cosas... Kim Peek rozaba el retraso mental, con un cociente intelectual de 73, lo cual está muy en consonancia con el hecho de que no pudiera realizar síntesis de lo que leía, ni interpretaciones de textos, ni sacar conclusiones de libros. No obstante, no tenía problemas de sociabilidad (de hecho mostró una gran evolución en su faceta social, a diferencia de muchos otros savants) o de interacción social, más allá de las restricciones que su (carencia de) inteligencia le pudiera imponer. En ese sentido no tenía síndrome de Asperger (tampoco tenía autismo).
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Y dices que tenía retraso? Mother of God.Entonces... que cojones tengo yo en la cabeza? serrín?
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Y dices que tenía retraso? Mother of God.Creo que confundís "leer" con "memorizar". Este señor memorizaba libros a una velocidad acojonante, pero si le preguntas de que iba el último libro que leyó te lo recitaría entero pero no sabría decirte su argumento.
#31 #31 valium__ dijo: #30 No? A mi Pathfinder si que me gusto y mucho, aunque al principio me costo de pillar, no soy muy amiga de la ciencia ficcion.Yo pillarlo lo pillaba, pero no me gustó...era demasiado irreal, demasiado poco lógico incluso para un contexto de ciencia ficción, hasta la tercera parte de tramorea mezcla mejor la fantasía y la ciencia ficción (y la tercera parte de tramorea me parece un crimen a las dos anteriores que tampoco eran muy allá).
En gran parte creo que fue leermelo después del Temor de un Hombre Sabio que estaba hartos de libros donde el prota de turno es lo fucking crack inteligente a niveles astrocósmicos. Estaba un poco harto de ese "estilo".
En el autismo occure esto, de que destacan cosas asi como memoria, hay un caso de un autista al cual le pasean por helicoptero por encima de una ciudad y luego el la pinta entera de su memoria. Tambien hay unos gemelos que eran unos genios matematicos pero no sabian lo que hacian.
#50 #50 alvy dijo: #1 #6 #18 #45 #47 Técnicamente el retraso mental o discapacidad cognitiva implica obtener una puntuación igual o menor a 70 en un test de CI. Dejando esa definición al margen, podríamos entender el retraso mental en términos de complejidad intelectual: incapacidad para realizar razonamientos complejos y abstracciones, para relacionar conceptos entre sí (relaciones significativamente complejas), o para resolver problemas, y en definitiva una limitada capacidad de comprensión y de tratamiento de la información. La memoria es algo muy distinto, y como bien han dicho algunos, se puede memorizar mucho entendiendo poco. Yo me llamo ralph
Ahora en un futuro, no sé cuando, quiero mirarme la saga de Alvin Maker que la hizo antes que Ender y se supone que fue la que le hizo conocido como un escritor de ciencia ficción.
#30 #30 espadaleal dijo: #26 Tú misma, yo tengo mi colección de canción de hielo y fuego en la estantería y mi colección de canción de hielo y fuego en el e-reader, libros que me parecen no muy buenos pero me han gustado como Eragon también los tengo en ambas partes, libros que he leído por matar el rato pues...esos no los compro, los pirateo.
#24 Muy muy cierto, estoy ahora con "El Camino de los Reyes" y luego quería leerme algo de Pratchet. De todas formas de Orson Scott Card me he leído toda la saga de ender (incluyendo ender en el exilio) y me han parecido de muy buenos a pasable (iban perdiendo, hijos de la mente me pareció el peor) pero la saga de las sobras y pathfinder no me han gustado nada, nada nada.
No? A mi Pathfinder si que me gusto y mucho, aunque al principio me costo de pillar, no soy muy amiga de la ciencia ficcion.
#11 #11 milady_de_winter dijo: #7 Me llevas por el mal camino tita @eiwaz ... bueno, prometo aquí que esto será una copia de seguridad que me voy a bajar ya para comentar pronto y que lo compraré en cuanto ahorre o alguien me lo regale en papel (malditos precios abusivos). Palabra de Milady. Uf, pues viendo tu nombre, ¡cualquiera se fía de tu palabra!
#23 #23 espadaleal dijo: #7 yo me lo leí hace unas semanas y tal... Y tampoco comentado nada con nadie.
#2 cómprate un e-reader, yo al mío le he metido en segundos la colección entera de Orson Scott Card, Pratchet, Martin, Moorcock...Pues de la saga del juego de ender solo vale la pena ese, los demas son una mierda y te puedes ahorrar leertelos y pasarte al resto de orson scott card, que los tiene mejores. Que cuando tienes un ebook no sabes ni por donde empezar a leer.
#26 #26 milady_de_winter dijo: #23 Me lo estoy planteando, pero sigo sin querer piratear todo lo que lea y los precios de ebooks no son tan distintos de los de papel, al menos no tanto como debieran ser...Tú misma, yo tengo mi colección de canción de hielo y fuego en la estantería y mi colección de canción de hielo y fuego en el e-reader, libros que me parecen no muy buenos pero me han gustado como Eragon también los tengo en ambas partes, libros que he leído por matar el rato pues...esos no los compro, los pirateo.
#24 #24 valium__ dijo: #23 Pues de la saga del juego de ender solo vale la pena ese, los demas son una mierda y te puedes ahorrar leertelos y pasarte al resto de orson scott card, que los tiene mejores. Que cuando tienes un ebook no sabes ni por donde empezar a leer.Muy muy cierto, estoy ahora con "El Camino de los Reyes" y luego quería leerme algo de Pratchet. De todas formas de Orson Scott Card me he leído toda la saga de ender (incluyendo ender en el exilio) y me han parecido de muy buenos a pasable (iban perdiendo, hijos de la mente me pareció el peor) pero la saga de las sobras y pathfinder no me han gustado nada, nada nada.
#42 #42 espadaleal dijo: #40 Qué gran fumada lo de las copias de la nave, y al final todo resulta que...no espera, no voy a spoilear a nadie, ¡Maldita sea! ¿Por qué nunca puedo hablar libremente sobre los finales de los libros que quiero criticar?
La segunda parte sale en breves, y bueno, ¡Me voy que llevo mucho tiempo sentado y tengo una compra que hacer! Si te lees El camino de los reyes, avísame, yo estoy con ese ahora mismo.Ya, hoy he aprovechado que me he quedado en casa para ponerme a descargar libros asi que tengo tantos pendientes que ya te avisaria el año que viene. Me parece que hablaremos de otros.
Vamos, que era un tonto muy culto.
De esos me he cruzado yo a patadas en la universidad.
Aún espero que alguien me explique de qué sirve saberse al dedillo todas y cada una de las batallas de la guerra civil si no sabes no hacerte la cama solo.
Más de 12000 libros dices? Si es verdad (que no lo sé) esto demuestra que no por tener retraso o algo semejante sé es más tonto o no se sirve para nada...
De verdad... las cosas que hay que leer. ¿Retraso mental? Éste tío lo que tenía es el "sindrome de aspergen". Hay que diferenciar entre los problemas de sociabilidad y comunicación y los problemas de índole psicológica, éste síndrome suele tener una inteligencia "normal". Y ahora no confundamos inteligencia con memoria. Por favor, leed, informaos, y esas cosas...
posiblemente tuviera el Síndrome del Sabio
Rozar el retraso mental?
Si era capaz de hacer eso, era un puto genio xDD
¿Entonces qué se considera retraso mental?
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo me lo leí hace unas semanas y tal... Y tampoco comentado nada con nadie.
#2 #2 milady_de_winter dijo: Ufff, con esa capacidad de lectura yo me arruinaría en seguida, ¿algún alma caritativa me regala el quinto de Canción de hielo y fuego (juego de tronos para los que lo seguís en la tele)? Os estaría muy agradecida... :Pcómprate un e-reader, yo al mío le he metido en segundos la colección entera de Orson Scott Card, Pratchet, Martin, Moorcock...
#40 #40 valium__ dijo: #37 La verdad es que no me acuerdo demasiado. Me lo lei en una epoca en la que me lei varios libros en poco tiempo. Me gusto bastante y lo recomiendo pero para tener una impresion mas clara sobre el deberia volver a leermelo y es evidente, llevo demasiado rato hablando mucho sin decir nada sobre el xd. Cuando trato de recordarme leyendo el libro practicamente solo me acuerdo de mi meditando lo de las diecinueve copias de la nave. Que yo sepa aun no ha salido la segunda parte.
Qué gran fumada lo de las copias de la nave, y al final todo resulta que...no espera, no voy a spoilear a nadie, ¡Maldita sea! ¿Por qué nunca puedo hablar libremente sobre los finales de los libros que quiero criticar?
La segunda parte sale en breves, y bueno, ¡Me voy que llevo mucho tiempo sentado y tengo una compra que hacer! Si te lees El camino de los reyes, avísame, yo estoy con ese ahora mismo.
#40 #40 valium__ dijo: #37 La verdad es que no me acuerdo demasiado. Me lo lei en una epoca en la que me lei varios libros en poco tiempo. Me gusto bastante y lo recomiendo pero para tener una impresion mas clara sobre el deberia volver a leermelo y es evidente, llevo demasiado rato hablando mucho sin decir nada sobre el xd. Cuando trato de recordarme leyendo el libro practicamente solo me acuerdo de mi meditando lo de las diecinueve copias de la nave. Que yo sepa aun no ha salido la segunda parte.
Con la sombra del viento me ocurre algo parecido, es un libro que me gusto mucho y no sabria decir por que puesto que aunque ocurren bastante cosas a lo largo de la historia durante toda la lectura me dio la sensacion de que no ocurria absolutamente nada y siendo un libro de un volumen considerable tendria que haberme supuesto una tortura leermelo, y no fue asi. Es un libro que esta bien escrito, que engancha y que puedes recomendar tranquilamente, las partes en las que hablan de simpatia puedes aprovecharlas para comerte un poquito la cabeza, comentarlas con alguien, divagar con el y pasar ratos entretenidos e interesantes... Pero espero que el segundo sea mejor.
#37 #37 espadaleal dijo: #36 ¿Y no tuviste la sensación de que estaba muuuy cogido con pinzas todo el argumento y todo? Me leeré la segunda parte porque no dejo cosas a medias (¿Ha salido ya? Si no sale en breves...) pero no sé, no sé, no me terminó.
El temor me encantó, digo que leerme Pathfinder después de este me hizo hastiarme de leerme seguidos tantos libros que iban de "el prota es el puto amo intelectualmente y por ello se anticipa y manipula a los demás y casi nunca lo engañan". Pero el Temor me gustó bastante, que también le puedo sacar pegas pero no te spoilearé...La verdad es que no me acuerdo demasiado. Me lo lei en una epoca en la que me lei varios libros en poco tiempo. Me gusto bastante y lo recomiendo pero para tener una impresion mas clara sobre el deberia volver a leermelo y es evidente, llevo demasiado rato hablando mucho sin decir nada sobre el xd. Cuando trato de recordarme leyendo el libro practicamente solo me acuerdo de mi meditando lo de las diecinueve copias de la nave. Que yo sepa aun no ha salido la segunda parte.
ERA UN SAVANT INSPIRO A LA PELICULA RAIN MAN
#23 #23 espadaleal dijo: #7 yo me lo leí hace unas semanas y tal... Y tampoco comentado nada con nadie.
#2 cómprate un e-reader, yo al mío le he metido en segundos la colección entera de Orson Scott Card, Pratchet, Martin, Moorcock...Me lo estoy planteando, pero sigo sin querer piratear todo lo que lea y los precios de ebooks no son tan distintos de los de papel, al menos no tanto como debieran ser...
#36 #36 valium__ dijo: #32 De todas formas es irreal... O no, depende de como lo enfoques. Entiendo lo que quieres decir, a mi no me gusta la ciencia ficcion ni la fantasia precisamente porque me gustan las cosas realistas y pathfinder se sale bastante de los esquemas mentales que todos tenemos, cuenta con muchos elementos que chochan un poco al meterle esa especie de superpoderes a los personajes pero esta todo bien argumentado, a fin de cuentas es orson scott card y no se deja demasiados cabos sueltos. A mi el resultado me gusto.¿Y no tuviste la sensación de que estaba muuuy cogido con pinzas todo el argumento y todo? Me leeré la segunda parte porque no dejo cosas a medias (¿Ha salido ya? Si no sale en breves...) pero no sé, no sé, no me terminó.
El temor me encantó, digo que leerme Pathfinder después de este me hizo hastiarme de leerme seguidos tantos libros que iban de "el prota es el puto amo intelectualmente y por ello se anticipa y manipula a los demás y casi nunca lo engañan". Pero el Temor me gustó bastante, que también le puedo sacar pegas pero no te spoilearé...
#32 #32 espadaleal dijo: #31 Yo pillarlo lo pillaba, pero no me gustó...era demasiado irreal, demasiado poco lógico incluso para un contexto de ciencia ficción, hasta la tercera parte de tramorea mezcla mejor la fantasía y la ciencia ficción (y la tercera parte de tramorea me parece un crimen a las dos anteriores que tampoco eran muy allá).
En gran parte creo que fue leermelo después del Temor de un Hombre Sabio que estaba hartos de libros donde el prota de turno es lo fucking crack inteligente a niveles astrocósmicos. Estaba un poco harto de ese "estilo".De todas formas es irreal... O no, depende de como lo enfoques. Entiendo lo que quieres decir, a mi no me gusta la ciencia ficcion ni la fantasia precisamente porque me gustan las cosas realistas y pathfinder se sale bastante de los esquemas mentales que todos tenemos, cuenta con muchos elementos que chochan un poco al meterle esa especie de superpoderes a los personajes pero esta todo bien argumentado, a fin de cuentas es orson scott card y no se deja demasiados cabos sueltos. A mi el resultado me gusto.
#32 #32 espadaleal dijo: #31 Yo pillarlo lo pillaba, pero no me gustó...era demasiado irreal, demasiado poco lógico incluso para un contexto de ciencia ficción, hasta la tercera parte de tramorea mezcla mejor la fantasía y la ciencia ficción (y la tercera parte de tramorea me parece un crimen a las dos anteriores que tampoco eran muy allá).
En gran parte creo que fue leermelo después del Temor de un Hombre Sabio que estaba hartos de libros donde el prota de turno es lo fucking crack inteligente a niveles astrocósmicos. Estaba un poco harto de ese "estilo".Joder, aun no me he leido el del temor de un hombre sabio pero estas criticando todos los libros que me gustan ehh?
¡Registra tu cuenta ahora!
