Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A menos que permita usar agua de mar o algo similar, yo no sacaría una máquina que necesita quemar algo de consumo humano.
A ver, que a veces os montáis unas películas... Un coche que funcione con agua, fuera eficaz y rentable de producir, provocaría una revolución en el mercado de coches, la gente compraría estos sin terminar la vida útil de sus coches anteriores, y en pocos años se produciría una venta increíble de coches. ¿A quién beneficiaría más? A los fabricantes de coches. ¿A qué se dedica General Motors? A fabricar coches. ¿No será que no es tan bueno? Los eléctricos no usan petróleo como combustible (sólo para materiales) y ahí están vendiéndose...
Este sistema, el funcionamiento de dicho motor me refiero, hundiría a los ricos y nivelaría el nivel de vida como ningún otro invento, ya que cualquier persona podría producir su propia electricidad en un espacio mínimo, en la esquina del salón mismo.
Significaría un cambio del sistema global, limitando las distancias entre ricos y pobres, es decir, los de arriba (los que poseen la patente) dejarían de ser los de arriba. Se podrían abastecer de energía hospitales y colegios en todo el mundo, y se abandonaría la plutocracia existente basada en el control de las energías. Pero claro, todo el mundo puede deducir que eso al 1% no le interesa
#51 #51 naota dijo: A menos que permita usar agua de mar o algo similar, yo no sacaría una máquina que necesita quemar algo de consumo humano.Vale cualquier tipo de agua, no tiene ni que ser destilada ni debe recibir ningún tratamiento especial.
Como mucho el mayor de los procesos sería una desalinización.
#52 #52 milady_de_winter dijo: A ver, que a veces os montáis unas películas... Un coche que funcione con agua, fuera eficaz y rentable de producir, provocaría una revolución en el mercado de coches, la gente compraría estos sin terminar la vida útil de sus coches anteriores, y en pocos años se produciría una venta increíble de coches. ¿A quién beneficiaría más? A los fabricantes de coches. ¿A qué se dedica General Motors? A fabricar coches. ¿No será que no es tan bueno? Los eléctricos no usan petróleo como combustible (sólo para materiales) y ahí están vendiéndose...Lo primero, no diría esto si fuese un fake. Odio este tipo de acsaciones sin motivos.
La revolución no sería sólo en el mercado automovilístico, sino que sería aplicable a cualquier item, alectródoméstico, aparato, etc. que utilizase electricidad, hundiendo así a las grandes fortunas basadas, por ejemplo, en los famosos "petrodólares".
Bueno veo que toca explicar un poco como funciona lo que llamáis erróneamente "Motor de agua"
Para empezar, el nombre "Motor de agua" solo es una especie de nombre comercial, para hacer creer a los crédulos y demás energúmenos que el motor solo funciona con agua.
Lo que genera la energía es el Boro, que al mezclarlo con el agua produce el hidrógeno que hace funcionar el motor.
El problema es que se necesitan 45 litros de agua y 19 kg de boro para producir 5 kg de hidrógeno que proporcionarían una autonomía semejante a la de un tanque de 40 litros de gasolina o gasoil. El precio de esos 19 kilos de boro rondaría los 95.000$ (unos 68.000€) mientras que el equivalente en gasoil sería unos 40€.
#53 #53 megustaeldesordenmundial dijo: Este sistema, el funcionamiento de dicho motor me refiero, hundiría a los ricos y nivelaría el nivel de vida como ningún otro invento, ya que cualquier persona podría producir su propia electricidad en un espacio mínimo, en la esquina del salón mismo.
Significaría un cambio del sistema global, limitando las distancias entre ricos y pobres, es decir, los de arriba (los que poseen la patente) dejarían de ser los de arriba. Se podrían abastecer de energía hospitales y colegios en todo el mundo, y se abandonaría la plutocracia existente basada en el control de las energías. Pero claro, todo el mundo puede deducir que eso al 1% no le interesano estuvimos hasta tarde explicando que eso no se puede para que vengas a decir cosas sin argumentos, gastas más energía útil en separar el agua que la que obtienes al quemar el hidrogeno
#55 #55 megustaeldesordenmundial dijo: #52 #52 milady_de_winter dijo: A ver, que a veces os montáis unas películas... Un coche que funcione con agua, fuera eficaz y rentable de producir, provocaría una revolución en el mercado de coches, la gente compraría estos sin terminar la vida útil de sus coches anteriores, y en pocos años se produciría una venta increíble de coches. ¿A quién beneficiaría más? A los fabricantes de coches. ¿A qué se dedica General Motors? A fabricar coches. ¿No será que no es tan bueno? Los eléctricos no usan petróleo como combustible (sólo para materiales) y ahí están vendiéndose...Lo primero, no diría esto si fuese un fake. Odio este tipo de acsaciones sin motivos.
La revolución no sería sólo en el mercado automovilístico, sino que sería aplicable a cualquier item, alectródoméstico, aparato, etc. que utilizase electricidad, hundiendo así a las grandes fortunas basadas, por ejemplo, en los famosos "petrodólares".
como ya te hemos dicho las patentes caducan y si lo compró GeneralMotors #52 #52 milady_de_winter dijo: A ver, que a veces os montáis unas películas... Un coche que funcione con agua, fuera eficaz y rentable de producir, provocaría una revolución en el mercado de coches, la gente compraría estos sin terminar la vida útil de sus coches anteriores, y en pocos años se produciría una venta increíble de coches. ¿A quién beneficiaría más? A los fabricantes de coches. ¿A qué se dedica General Motors? A fabricar coches. ¿No será que no es tan bueno? Los eléctricos no usan petróleo como combustible (sólo para materiales) y ahí están vendiéndose...tendría más razón que tú
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.muy bonito el diseño, ahora nos enseñas como funciona el motor porque crear un coche fuurista puede hacerlo mucha gente pero ese motor que dices no
eso es una leyenda urbana que encima esta gastadisima en TQD. las patentes caducan a los 20 años, el coche seria casi imposible de aplicar a nivel economico y sobre todo quimico. contradice las leyes de la termodinamica. haced caso al #22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #49!
#55 #55 megustaeldesordenmundial dijo: #52 Lo primero, no diría esto si fuese un fake. Odio este tipo de acsaciones sin motivos.
La revolución no sería sólo en el mercado automovilístico, sino que sería aplicable a cualquier item, alectródoméstico, aparato, etc. que utilizase electricidad, hundiendo así a las grandes fortunas basadas, por ejemplo, en los famosos "petrodólares".
Seguirías necesitando electricidad para muchas cosas, como para separar el oxígeno del hidrógeno del agua. Además, lo de las grandes fortunas... en fin, nadie tiene su dinero invertido en una sola cosa, igual que el carbón se sustituyó por el petroleo estos cambiarían sus inversiones a estos coches, así que muchas fortunas se mantendrían. Y todo esto sin tener en cuenta que las patentes duran sólo unos años, si fuera tan maravilloso en pocos años los veríamos. Y en cuanto a que lo ocultan... si estuviese oculto no estaría en ese museo ¿no? Más bien parece que no es viable.
Si nadie quisiera fabricar coches que no funcionen a gasolina los de TATA no estarían ya a punto de fabricar el Airpod, un coche que funciona con aire comprimido.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En la quinta temporada (voy por el quinto libro), apuñalan a Jon porque no les gusta que sea lord comandante del muro. Resulta que tiene sangre Targaryen y supongo que vivirá. A ver que más... Muere Robb, Bran llega con el cuervo de tres ojos que resulta ser un oráculo. Daenerys se va con uno de sus dragones lejos despues de matar a cientos de personas en Meereen. Los salvajes entran en el muro porque tienen miedo de los caminantes blancos. A Cersei la encarcelan y la pasean por Desembarco del Rey desnuda y probablemente saquen a su hijo del trono. Muere un príncipe de Dorne. A Catelyn la resucita un mago rojo y busca venganza contra Jaime. Arya empieza a formarse como "asesina" en Braavos. Y no me acuerdo de nada más.
#61 #61 xocoteta dijo: #2 En la quinta temporada (voy por el quinto libro), apuñalan a Jon porque no les gusta que sea lord comandante del muro. Resulta que tiene sangre Targaryen y supongo que vivirá. A ver que más... Muere Robb, Bran llega con el cuervo de tres ojos que resulta ser un oráculo. Daenerys se va con uno de sus dragones lejos despues de matar a cientos de personas en Meereen. Los salvajes entran en el muro porque tienen miedo de los caminantes blancos. A Cersei la encarcelan y la pasean por Desembarco del Rey desnuda y probablemente saquen a su hijo del trono. Muere un príncipe de Dorne. A Catelyn la resucita un mago rojo y busca venganza contra Jaime. Arya empieza a formarse como "asesina" en Braavos. Y no me acuerdo de nada más.Ah, muere Joffrey.
Si, claro, lo que nos faltaba!, que el agua se convierta en un producto de lujo por competir con el petróleo...
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. si, y ademas ahora van y lo pasan a libro, fijate que cara
Cuantas veces hay que decirlo? EL AGUA NO ES HIDRÓGENO
Y el hidrógeno solito usado como combustible es de lo más tocapelotas que hay. Que por algo no se usa!
General Motors es una de las empresas de coches que más apuesta por coches electricos, así no me creo que pase de una oportunidad de oro. Menuda mentira más cutre.
#1 #1 SombraFundida dijo: Yo es que estas cosas que os sacáis de la manga sin aportar fuentes las veo muy raras. Esto que dices es casi de Premio Nobel, y sería absurdo ocultarlo y no patentarlo...Esto es verdad, ese motor existe desde hace un tiempo y yo tampoco me lo creí, pero indagando un poquito me enteré de que lo que ocurre es que al utilizar agua como combustible, uno de los residuos que se produce es hidrógeno, que es muy explosivo (véanse bombitas H) y por eso no se ha patentado.
la patente se "compró" hace como 17 años, y el genio detras del diseño, misteriosamente murió después de la "transacción"
#1 #1 SombraFundida dijo: Yo es que estas cosas que os sacáis de la manga sin aportar fuentes las veo muy raras. Esto que dices es casi de Premio Nobel, y sería absurdo ocultarlo y no patentarlo...Absurdo?
Mira, la gente usa una cosa que se llama dinero.... (H. Simpson)
#14 #14 sgtatila dijo: #1 #3 yo lo habia oido hace tiempo. El motor separa el oxigeno del hidrógeno y funciona quemando el hidrógeno. El problema es que está patentado y no se puede utilizar sin pagar una pasta (que me imagino que sera totalmente fuera del alcance de nadie). Mientras que siga siendo rentable que paguemos el petroleo a estos precios vamos a seguir como estamos.El problema es que se ha inventado muchas veces, porque un español ya lo descubrió hace mucho tiempo y el muy idiota "regaló la patente al gobierno para beneficio de los españoles", pero muchos países que viven del petróleo están comprando tooodas las patentes diferentes que hay (no todas las formas de usar el agua son iguales, algunas tienen algo más para hacerlo más productivo) para no perder lo que ganan con el oro negro.
Cierto. También los hay de hidrógeno y eléctricos, pero los fabricantes no los quieren dejar salir al mercado...
en fin, cuando nos carguemos lo que queda del mundo, pues ya veremos que pasa
Yo pase por alli y es impresionante.
Os lo recomiendo
#1 #1 SombraFundida dijo: Yo es que estas cosas que os sacáis de la manga sin aportar fuentes las veo muy raras. Esto que dices es casi de Premio Nobel, y sería absurdo ocultarlo y no patentarlo...Lo absurdo sería patentarlo. Me explico:
#0 #0 megustaeldesordenmundial dijo: megustaeldesordenmundial, tenía que decirle que en el museo automovilístico de Málaga se exhibe el prototipo de un coche cuyo combustible es el agua. Llenando el depósito con 14 l puede recorrer 640 km. General Motors compró la patente hace unos años, patente que se encuentra archivada. TQDAcaso insinuas que "no hay derecho" a inventar semejante ventaja y archivarla? Pues dejadme que os diga que si algún día los coches funcionan con agua, estaremos jodidos.
Pensad qué significaría millones de coches en el mundo consumiendo millones de litros de agua al día. De verdad creéis que hay tanta y para tantos? Sin hablar ya de lo cara que se volvería y lo rápido que acabaríamos con ella...
Los coches eléctricos son una idea más sostenible y rentable.
#14 #14 sgtatila dijo: #1 #3 yo lo habia oido hace tiempo. El motor separa el oxigeno del hidrógeno y funciona quemando el hidrógeno. El problema es que está patentado y no se puede utilizar sin pagar una pasta (que me imagino que sera totalmente fuera del alcance de nadie). Mientras que siga siendo rentable que paguemos el petroleo a estos precios vamos a seguir como estamos.La pregunta del millón con este tema bumerán (porque siempre hay alguien que vuelve con esto) es: ¿Con qué energía separas el hidrógeno y el oxígeno? Porque separarlos no es gratis, hay que aplicar energía.
Y por si alguien piensa "Pues con placas solares/pila eléctrica/etc" la respuesta es: ¿Porqué no usar esa energía externa directamente?
Fuera discusiones sobre qué tipo de energía produce el agua, diré que mejor que esté archivado porque si algun dia los coches funcionaran con agua nos moriríamos de sed, ya que nos cobrarían x ella, además que destrozarían el planeta haciendo muros y alambradas para que nadie pudiera acercarse a ríos/lagos, depósitos etc a repostar. ¿Cómo podría funcionar? VAPOR DE AGUA, como una olla exprés.
No es por nada, pero en barcelona, se estan haciendo pruebas con autobuses de este tipo, fijaros, son blancos, y en lugar de asientos llevan al fondo un gran tanke de agua....
De momento ese coche no es seguro, fuciona por electrolisis del agua..se recarga con agua, pero se separa hidrogeno y oxigeno para q luego mediante la reaccion de los dos para formar agua ,reaccion que desprende energia la qual alimenta el coche, pero si buscais en internet encontrareis por ejemplo el caso del Zepelin aleman, q aunq no funcionara exactamente asi, tmb funcionaba con hidrogeno y rebentó ya que este es muy muy muy altamente inflamable
No se vosotros pero, aunq es buena idea yo prefiero q se encuentre alguna manera de q sea mas seguro antes de correr pelibro, Hos alegrara saber q en varias universidades hay quimicos que estan investigando en ello.
#61 #61 xocoteta dijo: #2 En la quinta temporada (voy por el quinto libro), apuñalan a Jon porque no les gusta que sea lord comandante del muro. Resulta que tiene sangre Targaryen y supongo que vivirá. A ver que más... Muere Robb, Bran llega con el cuervo de tres ojos que resulta ser un oráculo. Daenerys se va con uno de sus dragones lejos despues de matar a cientos de personas en Meereen. Los salvajes entran en el muro porque tienen miedo de los caminantes blancos. A Cersei la encarcelan y la pasean por Desembarco del Rey desnuda y probablemente saquen a su hijo del trono. Muere un príncipe de Dorne. A Catelyn la resucita un mago rojo y busca venganza contra Jaime. Arya empieza a formarse como "asesina" en Braavos. Y no me acuerdo de nada más.Primero decirte que eres un gilipollas por querer joder a la gente.
Yo he leído todos los libros (y los capítulos que Martín avanzó de Vientos del Invierno) y lo de que Jon tiene sangre de Targaryen es una suposición en el libro no se dice. Y lo de Joffrey es en el tercer libro.
Pirelli decia: La potencia sin control no sirve de nada.
Pues yo digo: el motor agua sin boro no sirve de nada (ahora buscad el precio y la practicidad del boro o elemento equivalente)
EN finlandia si no recuerdo mal (vi un documental) de que la mayoria de vehiculos son electricos o de motor de hidrogeno, pero no AGUA, se tiene hidrogeno que se produce en fabricas y que una vez usado el tubo de escape lo que genera es agua de nuevo.
El tema es la presion de las petroliferas y fabricantes actuales sobre algunos gobiernos y se "impide" que entren en producción, pero existir existen asi que el tqd es un fake como un templo.
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero si lo separas en el coche, necesitas más energía de la que luego obtendrías al volver a hacerlo reaccionar con oxígeno. Y por cierto, si explota el depósito mata a todos los ocupantes del vehículo.
que un coche funcione unicamente con agua no significa que sea ecologico porque sus componentes pueden contaminar igual o mas que uno convencional
#47 #47 genuino14 dijo: Ok.... Esto solo seria factible si funcionara con agua salada de mar, por que con agua dulce no lo seria, ya que solo el 5% del agua en el mundo es dulce y el otro 95% es salada, habria una gran crisis de agua solo para poder llenar el tanque.... Igual que cuando quisieron sacar el combustible a base de maiz, eso desataria una crisis alimentaria en el mundo, por que no se produciria tanto maiz para cubrir la cuota alimenticia y la cuota de combustibleA la escasez de agua añádele las ingentes cantidades de vapor de agua que se emitirían a la atmósfera. Pasaríamos a vivir en la Galicia Universal...
Hay otras energías limpias más factibles.
#50 #50 j_mccloud dijo: #1 Según la fuente que ha aportado @carambacarambitacarambola ya se comercializa en Japón y Estados Unidos hace 4 años, así que si no se ha comercializado en otros países y se le presta mas atención al coche eléctrico tan bueno y fantástico como lo quieren pintar no debe ser.Tengo que darte toda la razon, ahora mismo existe un motor que funciona con agua, se llama motor a vapor y las grandes compañias quieren silenciar ese descubrimiento para que sigamos comprando caballos y conduciendo carruajes. Pero la Revolucion industrial les enseñara
¡Registra tu cuenta ahora!
