Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Porque uno defiende sus derechos y el otro prohíbe el de otros. Por eso. Además, las opiniones solo son respetables si respetan las de los otros.
#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio?Te lo explicaré asi.
En España la Constitución es Dios. En ella se establecen y garantizan unos derechos y libertades fundamentales, además de muchas otras cosas. Entre esos derechos y libertades fundamentales se encuentra la libertad sexual. El hacer apología de algo inconstitucional se convierte automáticamente en idem. La homofóbia va en contra de la libertad sexual, la constitución y los derechos humanos en general.
#105 #105 p4triot dijo: #97 todavia no he encontrado ni a una sola persona quem no sea sesgada en sus opiniones. Ya sean los fachas o los liberales, todos son incoherentes e hipocritas consigo mismos. Detalles como la libertad de expresion sí, pero para defender mis opiniones.
A toda esta gente que los tienes ahora defendiendo la homosexualidad, les preguntas sobre la poligamia y a ver cuantos saltarian... Les preguntas sobre una relacion de dominacion/sumision y a ver cuantos saltarian... Eso es hipocresia.
P.D: no soy homofobo. Estoy completamente a favor de la libertad homosexual.
Y de la poligamia. Y de la sumision. Y de lo que haga falta mientras no me afecte y lo hagan libremente. #109 #109 fitipalda dijo: #105 Pues tendran sus opiniones, como tú o como yo, marcadas por la sociedad en que vivimos, donde seguramente la poligamia no les parecerá bien y la dominacion/sumision sólo como juego en la cama .
Pero ya sabes el dicho, las opiniones són como los culos... el mio es fantastico y el de los demas apesta.
Pero si esas opiniones nos hacen ser mas justos, esta bien.
@p4triot Perdona, repito "Paradoja de la Tolerancia", no se pude ser tolerante con los intolerantes, ej: Hitler. Además, (y la defiendo), lo "natural" no es un argumento para defender la , ni nada, porque por ejemplo matar es natural, la Amistad no es natural es algo ayudado por la cultura. Respecto a la poligamía, ni más de acuerdo o no, no tendría tiempo, a parte de tener tu vida trabajo, aficiones, amistades.. dedicar y amar (con todo lo que ello implica, no solo enamorarse) a más de una persona me parece inviable, y al no ser nadie igual siempre habría una propensión hacia uno/a. Amor: amistad + plano sexual (+ etc), siempre necesita una continua evolución sino puede acabar, y algo tan beneficioso pero que requiere esfuerzo es inviable en más de una persona.
los homosexuales no limitan la felicidad ni la libertad de nadie, en cambio un homófobo se la limita al homosexual.
#148 #148 espadaleal dijo: #142 No defiendo que te insulten ni nada así, pero tienen derecho a manifestarse, si un grupo de gente considera por ejemplo que un niño criado en una familia homosexual puede tener problemas psicológicos de identidad de figura paterna/materna por ejemplo, y es un ejemplo, no estoy diciendo que sea la realidad o no, tienen derecho a manifestarse en contra de que se crien niños en hogares homosexuales. Tú puedes no estar de acuerdo y tener otra opinión, pero ellos tienen derecho a "luchar democráticamente" por su opinión.#149 #149 espadaleal dijo:
Es que no se trata de recortar un derecho a una persona o no, se trata de que si creen que en algo les afecta y se quieren manifestar allá ellos, dejadles manifestarse, ¿Tenéis miedo de que el gobierno les haga caso? ¿Os ofende que se manifesten? Si eso os ofende, ¿Por qué no puede ofenderles a ellos veros besaros? ¿Acaso no es manifestar algo también? Dejadles que lo peor que pueda pasar es que un partido político les apoye y haya que ir a las urnas, y si eso no os gusta, os recuerdo que es el significado básico de democracia.Pero están atacando mi libertad, porque como ya he dicho, nisiquiera hablo de adoptar, hablo de cuidar al hijo biológico de mi pareja, si a ellos les ofende que yo bese a mi chica, yo puedo ofenderme porque una pareja hetero se bese y prohibírselo también. Es muy fácil verlo así siendo hetero, pero cuando te miran raro, te insultan por la calle, y se alejan con cara de asco sólo por haber nacido diferente, ya no se ve igual.
Lo curioso es que argumentan que una familia debe tener padre y madre, pero luego la gran mayoría también son los antiabortistas que lo primero que dicen es "tenlo y cuídalo tu sola", ¿en que quedamos? no nos engañemos, lo que no quieren es que los padres sean homosexuales, que haya padre y madre o no les da igual.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...Hombre, lo de natural, en el sentido estricto, como que no eh? Por mucho que no haya ningún motivo para tener nada en contra por que no hacen daño a nadie y no sus consecuencias negativas se palían sin ningún problema. Pero no por eso volvamonos retrasados y mintamos, por que si no quieres considerarlo no natural por que no es creado artificial consideralo una mutación negativa , por que aunque irrelevante en nuestro contexto es obvio que ninguna especie que no quiera reproducirse si no lucha contra ese instinto, se extingue. Y eso muy positivo no es.
Vamos, que algo que para la supervivencia de la especie debe ser reprimido como que no es algo estrictamente positivo eh?
#101 #101 vdevendetta dijo: #63 No se trata de que te gusten, o de que les pierdas “el miedo” (increíble que sigas pensando que es un miedo).
Se trata de algo que se llama tolerancia y como dijiste, respeto, y es algo que todos merecemos. Pero manifestarse contra ellos ya es una violación a dicha tolerancia.
Lo de que es un miedo, una enfermedad, alguien lo ha explicado por ahí atrás. Si tienes interés puedes buscarlo.
Por otra parte no me habrás visto defender que se manifiesten para quitarle derechos o atentar contra nadie. He defendido que puedan pensarlo. En su pensamiento no puedes influir.
esto es ya lo que me faltaba por oír, piensa antes de escribir... Los homófobos, son los que van diciendo que los homosexuales somos unos enfermos mentales, que no somos normales, que nos entienden y que quieren ayudar a "curarnos". Una cosa es que no compartas nuestra opinión, y aún así nos respetes, pero es que ellos no entienden nuestra forma de vida y se empeñan en intentar cambiarnos y en meterse con nosotros. yo eso no lo veo libertad de expresión. Los homosexuales no hacemos daño a nadie manifestándonos, no pretendemos cambiar nada de personas ajenas, simplemente reivindicamos que somos un colectivo más.
#150 #150 dreadfulhours dijo: #80 En el caso de la homofobia, las características que llevan al rechazo no son en absoluto arbitrarias, sino que responden a unos prejuicios construidos socialmente. Rechazar a una persona por su actitud es distinto a rechazar a alguien por una característica que no puede controlar y que ha sido históricamente perseguida, como la sexualidad.
A ti te pueden no gustar las personas bordes, pero eso no viene de un prejuicio social construido: no se les ha etiquetado, perseguido, tachado de enfermos...Todos los prejuicios están igual de influidos por la sociedad. Incluso en características que dependen de la actitud existe una componente social: alguien que no es políticamente correcto, que no se sabe comportar en sociedad, que dice cosas inconvenientes, etc, será también rechazado por unos u otros porque la sociedad exige un cierto comportamiento a sus miembros.
No te confundas, esas manifestaciones están permitidas y se hacen, se llaman "a favor de la familia" y habitualmente asisten la Iglesia y los partidos conservadores. Una pena que esas manifestaciones estén permitidas y no se permitan manifestaciones en contra de la iglesia y su robo permanente (por no entrar en otras cosas que hacen aún más polémicas).
#9 #9 analfabestia dijo: Porque los homosexuales no incurren en la libertad de nadie ni hacen daño por ser ellos mismos, sin embargo los homófobos son enfermos, padecen una fobía, y sí incurren en la libertad de otra gente.
Esto se aprende bajando del carrito, colega.#145 #145 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #0 @rekount no en serio ¿cómo vivís en este mundo? Qué educación, dos palabras: PARADOJA DE LA TOLERANCIA, NO SE PUEDE SER TOLERANTE CON LOS INTOLERANTES, porque se destruye la tolerancia ej: Hitler, defendía preceptos intolerantes y fue elegido democráticamente porque se le permitió participar, y mira como acabo, tampoco se puede ser democrático con nos antidemocráticos.
#5 El argumento de es "natural" tampoco sirve, también es natural matar, el argumento para defender la homosexualidad son otros pero este es rebatible y no sirve para argumentar con solidez. #10 #10 Edgar_Allan_Poe dijo: Pues por la misma razón por la que los nazis o comunistas no deberían manifestarse. Libertad de expresión significa también acatar unas normas y unos valores morales que los homófobos no tienen.
Ahora bien, respecto al tema del Orgullo Gay, a mí me parece una tontería y un desfilucho de tres al cuarto.No entiendo eso de que incurren en la libertad de otra gente?
Yo ante todo soy un fiel defensor de la libertad de expresión. Detesto los que hablan de libertades y luego son los primeros que prohiben. Hoy sin ir mas lejos en mi universidad han boicoteado un acto de CIU unos de izquierdas.
Se ha de dejar que la gente se exprese porque sino llegamos al pensamiento único y todo lo que vaya en contra de él se prohibe. Si yo quiero decir que expulsemos a los moros, que se prohiban las golosinas, que quiero una republica, que la homosexualidad es una enfermada o que creo en los ponis lilas, se me tiene dejar decirlo. Por la misma razón me cabrea que se prohiba Main Kampf i no el Koran o libros de anarquistas radicales.
#50 #50 prerdiel dijo: Al lumbreras del autor: porque hacer una manifestación CONTRA un colectivo, sea por su raza, religión, orientación sexual etc...se considera incitación a la violencia contra el susodicho colectivo y está penado por la ley.Lo que ha dicho este tío.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...es cierto; la marchas por el orgullo gay es para aceptar quienes son y promover sus derechos mientras que los homofobos solo quieren quitarle los derechos a los homosexuales, es algo relacionado con lo sexista, racista queres cortarle la libertad a otra persona que ni si quiera le esta haciendo daño
#155 #155 neer0n93 dijo: #148 #149 Pero están atacando mi libertad, porque como ya he dicho, nisiquiera hablo de adoptar, hablo de cuidar al hijo biológico de mi pareja, si a ellos les ofende que yo bese a mi chica, yo puedo ofenderme porque una pareja hetero se bese y prohibírselo también. Es muy fácil verlo así siendo hetero, pero cuando te miran raro, te insultan por la calle, y se alejan con cara de asco sólo por haber nacido diferente, ya no se ve igual.
Lo curioso es que argumentan que una familia debe tener padre y madre, pero luego la gran mayoría también son los antiabortistas que lo primero que dicen es "tenlo y cuídalo tu sola", ¿en que quedamos? no nos engañemos, lo que no quieren es que los padres sean homosexuales, que haya padre y madre o no les da igual.Yo no hablo de adoptar, hablo de criar, da igual de dónde haya salido el niño, si ese grupo de gente cree que es nocivo para el crio...planteatelo así, imagínate que yo soy vegetariano y por forzar a mis futuros hijos a comer sólo verdura esto les puede afectar a la salud haciéndoles ser más débiles o hasta una muerte prematura (caso real), pese a que no te afecta para nada que otros sean vegetarianos no quieres que el niño se crie así, ¿No? Porque crees que es malo para él, igual en realidad no lo es, pero tú lo crees y te manifiestas PACÍFICAMENTE en base a eso.
#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio?He pensado lo mismo, solo que le añadiría un : ¿donde esta la cámara oculta ?
Ya estamos con la libertad de expresión...¿Todavía no sabemos que libertad de expresión no es lo mismo que decir lo que te da la gana?
Y en este caso en concreto, una cosa es defender tus derechos y otra muy distinta hacer apología del odio hacia un grupo determinado de personas.
#25 #25 doordie dijo: #6 Una opinión válida depende del contexto social y cultural, no es una ley universal. ¿Quién te dice a ti que dentro de 100 años la pederastia no está aceptada socialmente?Tienes toda la razón. La gente que aquí va de moderna no se da cuenta de que están haciendo lo mismo que hicieran sus antepasados: creer que su opinión es la única válida y verdadera y que los demás deben ser callados si van en contra de las "opiniones válidas".
#58 #58 p4triot dijo: #4 libertad de expresion. EXPRESIOOOON. Que siempre tiene que venir el listo a soltar la gilipollez. No estoy de acuerdo con el homofoobo este, pero defendere su derecho a expresarse hasta la muerte.
# para mi tienes razon, pero eh aqui la buena noticia, ya existen esas manifestaciones (buena noticia porque ahi tienes tu libertad de expresion, no porque haya homofobos sueltos). Pero pasan mayormente desapercibidas porque son religiosas ademas tambien, y gracias a dios, lo homofobo y religioso ya no se lleva tanto hoy en dia.Y dejarias q se manifestaran las personas q esten a favor de los asesinatos? q tal una manifestación a favor del holocausto xa reclamar meter a los judios en una camara de gas y acabar con lo q empezo Hitler?
chorrada lo q dices tu, = q #0 #0 roketto dijo: , tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQD. Parece q no sabeis ni siquiera lo q es la "libertad" sin necesidad de ser de expresión o no. No son lo mismo, xo para este caso desde luego q puedo decir... la libertad empieza por respetar a los demás. SI quieres tener esa opinión tenla, eso no te lo va a quitar nadie, hasta q te cruces con alguien q te de dos ostias claro...
#164 #164 espadaleal dijo: #155 Yo no hablo de adoptar, hablo de criar, da igual de dónde haya salido el niño, si ese grupo de gente cree que es nocivo para el crio...planteatelo así, imagínate que yo soy vegetariano y por forzar a mis futuros hijos a comer sólo verdura esto les puede afectar a la salud haciéndoles ser más débiles o hasta una muerte prematura (caso real), pese a que no te afecta para nada que otros sean vegetarianos no quieres que el niño se crie así, ¿No? Porque crees que es malo para él, igual en realidad no lo es, pero tú lo crees y te manifiestas PACÍFICAMENTE en base a eso. ese ejemplo no es válido, ya que unos padres homosexuales no obligan a su hijo a serlo.
Se puede apreciar de dos maneras:
1.- Si pueden, por la libertad de expresión, mientras no dañen ni un inmueble o a alguna persona, están en su derecho.
2.-No pueden o no deberían, porque sería lo mismo que si los nazis se manifestaran en contra de los judíos o alguna raza, o algunos hombres por los derechos de la mujer. Si eres del grupo contra el que se están manifestando no te gustaría que lo hicieran.
#164 #164 espadaleal dijo: #155 Yo no hablo de adoptar, hablo de criar, da igual de dónde haya salido el niño, si ese grupo de gente cree que es nocivo para el crio...planteatelo así, imagínate que yo soy vegetariano y por forzar a mis futuros hijos a comer sólo verdura esto les puede afectar a la salud haciéndoles ser más débiles o hasta una muerte prematura (caso real), pese a que no te afecta para nada que otros sean vegetarianos no quieres que el niño se crie así, ¿No? Porque crees que es malo para él, igual en realidad no lo es, pero tú lo crees y te manifiestas PACÍFICAMENTE en base a eso. Al contrario que un homofobo, que intentará que su hijo también lo sea, a los homosexuales nos da igual la sexualidad de nuestro hijo siempre que sea feliz, precisamente porque sabemos lo que es la discriminación. No hay nada negativo en ser homosexual y criar a un niño, no puedes inculcarle nada que un heterosexual no pueda, cosa que obligar a ser vegetariano si podría influir negativamente, y con lo difícil que es conseguir un hijo siendo homosexual, los que lo hagan será por gusto de verdad, por lo que me atrevo a decir que por estadística estará mejor en una pareja homosexual que en una hetero que puede que el niño venga de rebote o sea un condón roto y lo traten mal, por lo que ese argumento no vale e incluso se pondría en su contra.
No te explicaré por qué la homofobia es una enfermedad (fobia) porque ya te lo han explicado, así que diré que los homofobitos sí se manifiestan pero claro: si en medio de una manifestación de homófobos se besan dos lesbianas, es todo un show, pero si en una manifestación del orgullo gay, un homófobo nos da una paliza, de eso no se habla.
Vete a cagar.
¿Conoces las marchas en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo? Eso es parte de la homofobia.
Una cosa es ser heterosexual , pero no por ello homófobo ....
#30 #30 pdfpueeth dijo: #28 La ultima frase te viene de perlas.No juzgues sin conocer. Yo se muy bien lo que digo y porque lo digo. Y actualmente si no le besas los pies a la homosexualidad te tachan de homofobo y no es asi. Las cosas son como son.
#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio?yo lo flipo. La intolerancia brilla por su ausencia, eh? Estoy completamente en contra de los homófobos, pero tienen tanto derecho a manifestarse como cualquier otro colectivo. Mientras solo se limiten a eso ni tú nadie tiene derecho a impedírselo. Por supuesto, a subonrmales como estos, por mucho que se manifiesten poca gente los va a tomar en serio, y solo denotan su retraso mental. Pero aun así pueden manifestarse.
#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQD#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio?#2 #2 edmond dijo: espero que estés de coña......!!!#3 #3 Policia_del_buen_gusto dijo: Porque al niño Jesús le ofende la homofobia. Todos sabemos que tenía ciertas inclinaciones muy hemesesuales.#4 #4 rtas dijo: Nada, pues el que quiera matar a gente que coja una escopeta y se lie a tiros si quiere, ¿no? Menudas putas gilipolleces se dicen hoy en día. Y vivimos en el siglo XXI.#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...#6 #6 terstegen dijo: Hay una frase que dice: "Toda opinión es valida, pero hay ciertas que no" Obviamente la homofobia, xenofobia, aparofobia y demás gilipolleces no son opiniones validas#7 #7 dr_antineutrino dijo: Bueno, de hecho sí que se manifiestan, otra cosa es que tú no te enteres.#8 #8 a_man3c3r dijo: ¿Lo dices en serio?#9 #10 Yo no soy gay pero creo que la diferencia está en que ser homosexual no hace daño a nadie,ser homófobo y tenerles odio si.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...No estamos hablando de por qué la homofobia es de retrasados, sino de si pueden manifestarse. Y pueden, es un derecho. Otra cosa es que alguien se los vaya a tomar en serio o que consigan algo.
#170 #170 volxise dijo: #164 ese ejemplo no es válido, ya que unos padres homosexuales no obligan a su hijo a serlo.Es un ejemplo válido porque en ningún momento he dicho que el problema de que una familia homosexual crie a un niño sea que este salga homosexual, he dicho que se manifiestan porque creen que es un ambiente nocivo para el niño indistintamente de su orientación sexual, vete tú a saber si es por la falta de figura paterna/materna o por las colecciones de tazos o porque se rian en el cole o por lo que sea, el tema es que se manifiestan porque tienen una opinión y no les dejamos porque es chupipogre apoyar a los homosexuales y satanizar a los que no les aplaudan absolutamente todo llamándoles "homofobos" y tildándolos de gente con miedo a algo. He visto tanta gente llorar y mearse encima de miedo al pasar por el lado de un homosexual...
#172 #172 neer0n93 dijo: #164 Al contrario que un homofobo, que intentará que su hijo también lo sea, a los homosexuales nos da igual la sexualidad de nuestro hijo siempre que sea feliz, precisamente porque sabemos lo que es la discriminación. No hay nada negativo en ser homosexual y criar a un niño, no puedes inculcarle nada que un heterosexual no pueda, cosa que obligar a ser vegetariano si podría influir negativamente, y con lo difícil que es conseguir un hijo siendo homosexual, los que lo hagan será por gusto de verdad, por lo que me atrevo a decir que por estadística estará mejor en una pareja homosexual que en una hetero que puede que el niño venga de rebote o sea un condón roto y lo traten mal, por lo que ese argumento no vale e incluso se pondría en su contra.y de nuevo, ¿qué tiene que ver la homosexualidad del crío? Igual tenéis más neuras de las que creéis, ¿Y por qué un homofobo iba a forzosamente criar a su hijo para estar en contra de la homosexualidad? Es más, ¿Por qué homofobos? ¿Si no les gusta algo de los homosexuales son homofobos? Asumidlo, no "os tienen miedo", hay gente que por A o por B no está de acuerdo con la homosexualidad y mientras todo lo que quieran es manifestarse pacíficamente no tenéis derecho a negárselo y luego pedir tolerancia para vosotros, aquí o toleramos todos o el papa al río.
Y por favor, os tengo por gente lo bastante inteligente como para entender el mensaje de los casos hipotéticos y no ponerse a analizar porque un caso hipotético no es perfecto al 100 %. Que parece que os muestran un paisaje a través de la ventana y no veis más que el cristal.
#153 #153 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #105 #109 @p4triot Perdona, repito "Paradoja de la Tolerancia", no se pude ser tolerante con los intolerantes, ej: Hitler. Además, (y la defiendo), lo "natural" no es un argumento para defender la , ni nada, porque por ejemplo matar es natural, la Amistad no es natural es algo ayudado por la cultura. Respecto a la poligamía, ni más de acuerdo o no, no tendría tiempo, a parte de tener tu vida trabajo, aficiones, amistades.. dedicar y amar (con todo lo que ello implica, no solo enamorarse) a más de una persona me parece inviable, y al no ser nadie igual siempre habría una propensión hacia uno/a. Amor: amistad + plano sexual (+ etc), siempre necesita una continua evolución sino puede acabar, y algo tan beneficioso pero que requiere esfuerzo es inviable en más de una persona. Entonces no es tolerancia, imbécil. La verdadera tolerancia no existe, y de serlo sería una grandísima gilipollez. Usando tu propio ejemplo, no creo que nadie con dos dedos de frente y en un contexto adecuado fuera a tolerar a Hitler. Ni paradoja ni penes. Nadie es tolerante. Sabes quien es tolerante? Las piedras.
Si se puede. Es perefectamente legal.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...mi abuela, QEPD, decía que lo más natural del mundo era cagar y nadie lo hacía delante de nadie...
#172 #172 neer0n93 dijo: #164 Al contrario que un homofobo, que intentará que su hijo también lo sea, a los homosexuales nos da igual la sexualidad de nuestro hijo siempre que sea feliz, precisamente porque sabemos lo que es la discriminación. No hay nada negativo en ser homosexual y criar a un niño, no puedes inculcarle nada que un heterosexual no pueda, cosa que obligar a ser vegetariano si podría influir negativamente, y con lo difícil que es conseguir un hijo siendo homosexual, los que lo hagan será por gusto de verdad, por lo que me atrevo a decir que por estadística estará mejor en una pareja homosexual que en una hetero que puede que el niño venga de rebote o sea un condón roto y lo traten mal, por lo que ese argumento no vale e incluso se pondría en su contra.No puedes hablar de lo que haríais los homosexuales porque, aunque te sorprenda, no todos los homosexuales sois iguales.
#181 #181 espadaleal dijo: #172 y de nuevo, ¿qué tiene que ver la homosexualidad del crío? Igual tenéis más neuras de las que creéis, ¿Y por qué un homofobo iba a forzosamente criar a su hijo para estar en contra de la homosexualidad? Es más, ¿Por qué homofobos? ¿Si no les gusta algo de los homosexuales son homofobos? Asumidlo, no "os tienen miedo", hay gente que por A o por B no está de acuerdo con la homosexualidad y mientras todo lo que quieran es manifestarse pacíficamente no tenéis derecho a negárselo y luego pedir tolerancia para vosotros, aquí o toleramos todos o el papa al río.
¿El Papa? ¿Y porqué el Papa? ¡No me seas intolerante! El Papa, y el Dalai Lama, un imán importante por ahí, un rabino molón y al menos a un par de confucianistas.
#176 #176 Trifuerza dijo: #30 No juzgues sin conocer. Yo se muy bien lo que digo y porque lo digo. Y actualmente si no le besas los pies a la homosexualidad te tachan de homofobo y no es asi. Las cosas son como son.Pues, con todo el respeto, NO. Ni besar los pies ni nada. Igual que tampoco nadie besa los pies de los heteros ni de los transexuales, ni de los bisexuales ni de nadie simplemente porque sí. Yo si beso los pies de alguien que resulta ser parte del colectivo LGBT, pues es pura casualidad, ni más ni menos. No sé si pretendías decir otra cosa, pero tal y como yo entiendo lo que has dicho, parece que cada vez que estoy en desacuerdo con algo que haya dicho algún amigo o amiga homosexual me vayan a tirar piedras.
#164 #164 espadaleal dijo: #155 Yo no hablo de adoptar, hablo de criar, da igual de dónde haya salido el niño, si ese grupo de gente cree que es nocivo para el crio...planteatelo así, imagínate que yo soy vegetariano y por forzar a mis futuros hijos a comer sólo verdura esto les puede afectar a la salud haciéndoles ser más débiles o hasta una muerte prematura (caso real), pese a que no te afecta para nada que otros sean vegetarianos no quieres que el niño se crie así, ¿No? Porque crees que es malo para él, igual en realidad no lo es, pero tú lo crees y te manifiestas PACÍFICAMENTE en base a eso. ¿En serio? ¿Acaso mis hijos por decirles que ser gay es tan válido como ser hetero, van a decir "Pues vamos a ser gays"? Otro matiz: no alimentar adecuadamente a tus hijos entra en maltrato y es delito. Criarlos en la igualdad y la tolerancia, no.
#186 #186 candra dijo: #172 No puedes hablar de lo que haríais los homosexuales porque, aunque te sorprenda, no todos los homosexuales sois iguales.
#181 ¿El Papa? ¿Y porqué el Papa? ¡No me seas intolerante! El Papa, y el Dalai Lama, un imán importante por ahí, un rabino molón y al menos a un par de confucianistas.Shhh calla que van a venir los musulmanes super ofendidos y nos van a atentar y cosas peores...xD
Otro TQD como éste y agarro la escopeta XD
#187 #187 shiraarena dijo: #176 Pues, con todo el respeto, NO. Ni besar los pies ni nada. Igual que tampoco nadie besa los pies de los heteros ni de los transexuales, ni de los bisexuales ni de nadie simplemente porque sí. Yo si beso los pies de alguien que resulta ser parte del colectivo LGBT, pues es pura casualidad, ni más ni menos. No sé si pretendías decir otra cosa, pero tal y como yo entiendo lo que has dicho, parece que cada vez que estoy en desacuerdo con algo que haya dicho algún amigo o amiga homosexual me vayan a tirar piedras.
#164 ¿En serio? ¿Acaso mis hijos por decirles que ser gay es tan válido como ser hetero, van a decir "Pues vamos a ser gays"? Otro matiz: no alimentar adecuadamente a tus hijos entra en maltrato y es delito. Criarlos en la igualdad y la tolerancia, no.Otro que le muestras un paisaje a través de la ventana y se queda en el cristal.
La conversación viene a raiz de la libertad de expresión, que si un colectivo por X considera nocivo que un niño se crie en el seno de una familia homosexual pueda, da igual que el ejemplo que yo haya dado como motivos hipotéticos lo puedas o no tumbar (y no es que lo hayas tumbado muy bien con eso de "igualdad y tolerancia" tan forzado)
#180 #180 espadaleal dijo: #170 Es un ejemplo válido porque en ningún momento he dicho que el problema de que una familia homosexual crie a un niño sea que este salga homosexual, he dicho que se manifiestan porque creen que es un ambiente nocivo para el niño indistintamente de su orientación sexual, vete tú a saber si es por la falta de figura paterna/materna o por las colecciones de tazos o porque se rian en el cole o por lo que sea, el tema es que se manifiestan porque tienen una opinión y no les dejamos porque es chupipogre apoyar a los homosexuales y satanizar a los que no les aplaudan absolutamente todo llamándoles "homofobos" y tildándolos de gente con miedo a algo. He visto tanta gente llorar y mearse encima de miedo al pasar por el lado de un homosexual...vale, lo entiendo pero esque ya se manifiestan, a su manera, en cada sermón del papa, o reportaje de intereconomía, o misa, que tocan el tema y nos ponen la etiqueta de "enfermos" a los homosexuales y empeñados en que nos quieren curar, pues entiendenos, muy agradable no es.
De paso que los nazis tengan el día del Judío, gilipollas.
Porque los homófobos coartan la libertad de los homosexuales, tienen un odio irracional contra un colectivo, y SIEMPRE ejercen la violencia, ya que en eso se basa su pensamiento (odiar a los homosexuales). Por eso mismo no están permitidas las manifestaciones nazis, racistas o de índole parecida, porque atentan contra la libertad de los colectivos que persiguen, y porque incitan al odio y la violencia.
Para terminar una frase: "sólo el que no ha amado nunca puede odiar a otra persona que proclama su libertad de amar"
Yo también lo pienso así,lo que pasa es que la sociedad impone un modelo que,como la mayoría acepta hay que seguir.Si uno es libre de luchar a favor de algo,también hay qe darle libre expresión si está en contra.
#181 #181 espadaleal dijo: #172 y de nuevo, ¿qué tiene que ver la homosexualidad del crío? Igual tenéis más neuras de las que creéis, ¿Y por qué un homofobo iba a forzosamente criar a su hijo para estar en contra de la homosexualidad? Es más, ¿Por qué homofobos? ¿Si no les gusta algo de los homosexuales son homofobos? Asumidlo, no "os tienen miedo", hay gente que por A o por B no está de acuerdo con la homosexualidad y mientras todo lo que quieran es manifestarse pacíficamente no tenéis derecho a negárselo y luego pedir tolerancia para vosotros, aquí o toleramos todos o el papa al río.
La palabra "homofobia" se está utilizando mal (igual que se utiliza mal "bipolar", que ahora tener cambios de humor es ser bipolar, cuando realmente es algo más serio, y dejo ya la disgresión xD ), pero eso no quita de que la mayoría de la gente, a pie de calle, la identifica precisamente con lo que tú estás diciendo: "gente que ni por A ni por B está de acuerdo con la homosexualidad". El caso es que no estar de acuerdo con la homosexualidad es como no estar de acuerdo con que otra persona tenga las piernas largas. Creo que hay gente que habla de "no estar de acuerdo con la homosexualidad" como quien dice "no estoy de acuerdo con que seas ateo". Lo primero no es una opción y lo segundo sí.
la homofobia como fobia es una enfermedad se diga lo que se diga y lo siento, pero estoy en desacuerdo contigo, porque como lesbiana que soy atacas contra mis derechos como persona en cambio yo a ti no y te respeto que me tengas asco o como quieras decirlo :)! pero suerte en ir contra los seres humanos.
La homofobia va en contra de la libertad sexual y sería ofensivo que la gente se manifestara contra la homosexualidad.
Tu libertad acaba cuando empieza la de los demás.
#181 #181 espadaleal dijo: #172 y de nuevo, ¿qué tiene que ver la homosexualidad del crío? Igual tenéis más neuras de las que creéis, ¿Y por qué un homofobo iba a forzosamente criar a su hijo para estar en contra de la homosexualidad? Es más, ¿Por qué homofobos? ¿Si no les gusta algo de los homosexuales son homofobos? Asumidlo, no "os tienen miedo", hay gente que por A o por B no está de acuerdo con la homosexualidad y mientras todo lo que quieran es manifestarse pacíficamente no tenéis derecho a negárselo y luego pedir tolerancia para vosotros, aquí o toleramos todos o el papa al río.
Esa manifestación pacifica, para empezar, está arraigada de odio, luego, cualquier joven que acaba de descubrir que es homosexual pasa por un periodo bastante complicado de dudas donde unos salen en dos días y otros se tiran meses, en ese periodo, si te sientes repudiado, te puede crear un trauma enorme, de odiar tu vida hasta darte asco(muchos incluso se suicidan), ¿y todo porqué? porque hay gente que no les acepta cuando no han echo nada, y eso si no lo vives no lo describen las palabras, si no tienes ningún refuerzo, sales a la calle, y ves a gente con pancartas que sabes que te odian y creen que estás enfermo, te hacen daño, por más que no te den de ostias, te están destrozando igual.
#195 #195 shiraarena dijo: #181 La palabra "homofobia" se está utilizando mal (igual que se utiliza mal "bipolar", que ahora tener cambios de humor es ser bipolar, cuando realmente es algo más serio, y dejo ya la disgresión xD ), pero eso no quita de que la mayoría de la gente, a pie de calle, la identifica precisamente con lo que tú estás diciendo: "gente que ni por A ni por B está de acuerdo con la homosexualidad". El caso es que no estar de acuerdo con la homosexualidad es como no estar de acuerdo con que otra persona tenga las piernas largas. Creo que hay gente que habla de "no estar de acuerdo con la homosexualidad" como quien dice "no estoy de acuerdo con que seas ateo". Lo primero no es una opción y lo segundo sí.Pues yo no estoy de acuerdo con eso. ¿Hasta qué punto tener o no fe es una opción? ¿Hasta qué punto puedes modelar tu carácter para decidir que vas a creer incondicionalmente en algo, o dejar de creer en ello? ¿Es la capacidad de tener fe, o cualquier otra característica de nuestra personalidad, algo que podamos elegir libremente? Y de ser así, ¿por qué no lo es nuestra sexualidad?
¡Registra tu cuenta ahora!
