Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#136 #136 deb298904 dijo: #133 Disculpa que te corrija amor, pero es imposible que yo le falte el respeto a alguien. Por favor relee mis comentarios y notarás que soy una de las personas más caballerosas que tendrás el placer de encontrar por estas páginas.
Mi "tono" fue en todo comentario mucho más suave y formal que el tuyo.
Todos los "fines" (no son fines, son necesidades, estás confundiendo términos) que mencionas están destinados a perpetuar la especie, incluso las relaciones sociales y la necesidad de afecto, biológicamente hablando. Son sólo distintas formas de contribuir al mismo fin.
Bueno es un poco pretencioso lo de que eres uno de los más caballerosos, te recuerdo que empezaste tú clasificándome sin conocerme en el grupo de gente de la que hablaba mariano. Lo que pasa es que clasificar a alguien sin saber me parece un poco arriesgado.
Pues entonces de acuerdo, la supervivencia individual también es un fin, y el bienestar personal es otro fin. A lo que voy, repito, es que no es el ÚNICO. Y ya fuera de la biología, ni hablemos de los múltiples fines de un ser humano. Lo que yo criticaba ahí es otro tema que ya no tiene que ver con la homosexualidad, es el tema de los dogmas que si vienen de la ciencia nos los creemos a pies juntillas sin espíritu crítico, los dogmas siempre serán dogmas vengan de donde vengan.
#137 #137 deb298904 dijo: #135 Por eso aclaro que es una pregunta curiosa personal, fuera del tópico. Soy una persona curiosa.
Conozco a pocos/as veganos y me gustaría conocer a algunos más...Ah bueno bien
#140 #140 deb298904 dijo: #139 Ya me he dado cuenta @dieguchi ... Creo que me estoy enamorando...
Por otro lado @ueee ha sido lindo jugar contigo, pero ya me tengo que ir. Gracias por hacer mi día un poco más divertido :)Para mí también ha sido un placer jugar contigo, señor caballero, que pase un bonito día
#147 #147 helvetti dijo: #120 La homofobia está en el apartado de fobias concretas. No está escrita como tal, pero tampoco está la fobia a los ratones o a las tormentas por ejemplo, y no por ello deja de ser una patología.
Puede llegar a ser una fobia si cumple con las características de las fobias, también descritas en el propio DSMIV: Una fobia específica se da cuando las conductas de evitación, el miedo o la ansiedad son tan elevadas que llegan a interferir en la calidad de vida del individuo, haciendo disminuir su desempeño laboral y sus relaciones sociales, transformándose de esta manera en una enfermedad.
Ahí lo tienes, la homofobia puede llegar a ser una enfermedad. Otra cosa es que use dicho término erróneamente para hablar de personas con prejuicios.Pues vale, que se llame de otra forma ;) Si es que el punto es que yo no estaba hablando sobre si el término homofobia estaba mal dicho o no, siempre he dicho que la terminación en -fobia da lugar a mucha confusión porque parece que hablemos de personas con fobias. Y no son personas con fobias.
Dejemos la homofobia para los enfermos y utilicemos otra palabra para los que rechazan la homosexualidad por prejuicios. Pero eso es igual que el término xenófobo, exactamente lo mismo.
#145 #145 deb298904 dijo: #141 Ya sé. Y concuerdo 100% en que hoy en día si se dice que lo dijo un científico nadie lo pone en duda.
Pero te remito a #140 Besitos ;)Besitos ;)
#148 #148 ueee dijo: #147 Pues vale, que se llame de otra forma ;) Si es que el punto es que yo no estaba hablando sobre si el término homofobia estaba mal dicho o no, siempre he dicho que la terminación en -fobia da lugar a mucha confusión porque parece que hablemos de personas con fobias. Y no son personas con fobias.
Dejemos la homofobia para los enfermos y utilicemos otra palabra para los que rechazan la homosexualidad por prejuicios. Pero eso es igual que el término xenófobo, exactamente lo mismo.No entiendo por qué ha de llamarse de otra forma, chico. Has dicho que la homofobia como enfermedad no existe, y sí que puede llegar a serlo si cumplen las características de su diagnóstico en el propio DSM IV. Ya te he dicho que la terminación en -fobia (que por cierto no sólo significa miedo, sino también rechazo) en la homofobia es correcta porque puede llegar a ser una patología, aunque sea correcta sólo en esos casos, unos prejuicios tampoco dejan margen para un buen funcionamiento social de un individuo.
Además, ¿qué palabra debería usarse si no? ¿Crees que la gente sería capaz de usarla de forma correcta, teniendo en cuenta que hace un momento tú mismo negabas su existencia como enfermedad?
#147 #147 helvetti dijo: #120 La homofobia está en el apartado de fobias concretas. No está escrita como tal, pero tampoco está la fobia a los ratones o a las tormentas por ejemplo, y no por ello deja de ser una patología.
Puede llegar a ser una fobia si cumple con las características de las fobias, también descritas en el propio DSMIV: Una fobia específica se da cuando las conductas de evitación, el miedo o la ansiedad son tan elevadas que llegan a interferir en la calidad de vida del individuo, haciendo disminuir su desempeño laboral y sus relaciones sociales, transformándose de esta manera en una enfermedad.
Ahí lo tienes, la homofobia puede llegar a ser una enfermedad. Otra cosa es que use dicho término erróneamente para hablar de personas con prejuicios.Por que por supuesto cada día hay miles de ataques de ansiedad y pánico cuando un "homófobo" se cruza con un homosexual... también habrá miles de despidos de "homófobos" por tirarse al suelo en posición fetal cuando han visto a su compañero gay... lo único viable es lo de la evitación, pero es lo normal evitar a alguien con una opinión tran extrema a la tuya, es simplemente evitar encontronazos, las fachas y los rojos también se evitan y no veo ninguna fobia con eso, tu seguramente me evitarías a mi y no me tienes fobia.
#152 #152 ueee dijo: #150 Es que lo que has leído de mi comentario está sacado de contexto, te tendrías que remontar al origen de la discusión para ver el por qué de mi comentario.
Yo no discuto si es enfermedad o no lo es, no entro en esos terrenos, todo empezó porque yo estaba defendiendo el porqué creo que la homosexualidad no es una enfermedad, y entonces se me dijo que mi argumento también podía defender a los homófobos para alegar que la homofobia no es una enfermedad. Ahí es cuando dije que la homofobia no es una enfermedad y por lo tanto me da igual que mi mismo argumento pueda ser utilizado ahí. Si la homofibia es enfermedad o no, me da igual, yo sólo defendía que la homosexualidad no lo es.
P.D. Soy chicaJajaja, me pasó lo mismo con Mariano
No se si tenga que ver con el esqueleto en el closet. Pero creo viene en término popular, de cuando se tenía muchos hijos, de las familias que tenían alrededor de 14 o 15 niños. Lo digo por que en mi familia hubo un tío-bisabuelo que era gay, su madre tuvo 14 hijos, 12 niñas y 2 niños. A las niñas les encantaba jugar a vestirse, maquillarse, y cosas así y mi tío-bisabuelo le gustaba jugar con ellas, tenían un armario de esos muy grandes, se metían ahí, se vestían y salían a mostrar el vestuario como en pasarela. Mi otro tío-bisabuelo, nunca le gustó jugar con ellas, prefería ver revistas.
Lo comento por que hubo un tiempo en que mi familia recordó el caso y hablaban de ello.
#153 #153 dieguchi dijo: #152 Jajaja, me pasó lo mismo con Marianojajaja es que una cosa lleva a la otra y luego te das cuenta de que en comentarios aislados la gente puede pensar que estas defendiendo la postura contraria
"homofobia. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales."
Aqui el problema no es solo que existan personas que puedan tener aversión a los gays, lesbianas, etc. Sino que se obsesionan con ellos. Al final parecen masoquistas, si tanto te molesta una persona, una actitud, etc, porque poner toda tu atención en ella.
#156 #156 helvetti dijo: #151 El miedo puede manifestarse de muchas formas, y tiene dos respuestas conductuales: evitación o ataque. Creo que está muy claro que muchos homófobos atacan, fésica o verbalmente, a homosexuales. Otra de las manifestaciones del miedo es querer eliminar el objeto de la fobia: en el caso de muchos homófobos, éstos quieren la "cura" o "erradicación" de los homosexuales, o hacen manifestaciones en contra de ellos o sus derechos. ¿Te parece poco?
Y no, yo no te evito a ti, si no recuerdas mal inicié una conversación por MP contigo de la que tú no has vuelto a contestar, ergo tú me evitas a mí. ¿Ya no quieres mis besos? ¿Dónde quedaron esos mensajes en los que me llamabas cariñosamente "rojaza"?No es fobia, las personas con idea extremas las una de la otra tienden a no llevarse bien, como en el ejemplo de rojos y fachas que te he puesto, los de los MP simplemente lo dí por terminada.
#157 #157 helvetti dijo: #151 Por cierto, has dicho "es lo normal evitar a alguien con una opinión tan extrema a la tuya"... Chico, la homosexualidad no es una opinión, creo que hasta ahí llegas.Con lo de opinión me refiero a que los "homóbos" opinan que los homosexuales no deben ni casarse ni adoptar, los homosexuales que sí, a esas opiniones me refería.
Como lesbiana que soy, creo que es porque al salir del armario sorprendes a los demás, o los asustas, que es lo que haces cuando te encierras en un armario para asustar a los demás, no sé...
Es porque se llama "El armario" a la zona del cerebro en la que se guardan los recuerdos a largo plazo... También hace referancia a la parte que en la que está "guardada" (por así decirlo) nuestra identidad psicológica y sexual. Cuando algo "sale del armario", es que se hace público por voluntad de la persona en cuestión.
#159 #159 eldictador dijo: #156 Evitas mi ejemplo, ¿tienes fobia a los ejemplos?, también los homosexuales atacan verbalmente a los llamados "homófobos", llámese homófobo todo aquel que no le lama el culo y le diga con una reverencia a todo que sí, ejemplos de ataque verbal hacia mi de un homosexual:
"Te iba a responder, pero siendo tan ignorante, es que ni vale la pena, da hasta pena leerte, Hay que ser gilipollas para creer que por tus ideas de mierda, van a hacer algo contra nosotros, rabiate y jódete, y mira que me gusta poco insultar por comentarios porque quita validez a mis argumentos, pero tío, es que eres tonto"lo de lamer el culo fue una metáfora casual, o estaba preparado? JAJAJAJAJAJA
Antiguamente, la palabra "armario" era usada, como su nombre bien lo indica, para guardar armas, las cuales por evidentes razones se debían mantener escondidas para que el enemigo no las encontrara en caso de invadir el territorio. "Salir del armario" se refiere a sacar lo que tenemos más escondido. La expresión "esqueletos en el armario" se refiere a que es ahí donde efectivamente guardamos lo peor de nosotros y lo que más nos duele, pero es una frase que se usa en otro contexto.
lo inventaron los heteros como el insulto maricón. me da que se invento asociado a maricón, por lo de cobarde, ya que cuando el marido llegaba a su casa y pillaba in fraganti a su esposa con su amante este se metía en el armario y decía: "sal de armario, maricón" en plan que este se escondía acojonado.
#16 #16 marianodelgado3 dijo: #6 EEh, te tengo pro i vido que digas haber.No puede llegar a ser fobia cuando rechazas algo por determinas motivos, la fobia viene cuando es sin fundamento, no confundo ideas y condición sexual, solo que esa condición sexual vienen unas ideas, las de los derechos específicamente, y eso es lo que se rechaza.
#173 #173 eldictador dijo: #16 No puede llegar a ser fobia cuando rechazas algo por determinas motivos, la fobia viene cuando es sin fundamento, no confundo ideas y condición sexual, solo que esa condición sexual vienen unas ideas, las de los derechos específicamente, y eso es lo que se rechaza.Ese mensaje va para el #169 #169 helvetti dijo: #160 Puede llegar a ser fobia (que no significa sólo miedo, sino también rechazo, tenlo presente), aunque en muchas ocasiones sean sólo prejuicios. Puede llegar a interferir en tu vida diaria, ya te lo he explicado, por lo que se diagnostica como fobia concreta cuando procede.
"las personas con idea extremas las una de la otra tienden a no llevarse bien". Vuelves confundir otra vez ideas y opiniones (de naturaleza voluble) con algo tan innato e inmutable como una condición sexual que no se elige ni se puede cambiar.no para #16
La frase tiene varias definiciones: esconderse en el armario por el miedo al que dirán y sales de él porque ya no te escondes de eso.
También está la versión que dice que "sales del armario" porque un gay nace, no se hace, y desde niños les comienzan a parecer atractivas ciertas conductas del sexo contrario, por lo que se les ve desde pequeños usando zapatos de mamá o el maquillaje de la hermana.
Otra es una teoría que dice que de niños aprendimos a escondernos en lugares pequeños para evitar que alguien o algo nos haga daño. En los armarios se guardan secretos y miedos, por eso cuando "sales de él" estas venciendo tus miedos y dejando salir aquellos secretos.
#100 #100 UnPeneVolador dijo: #50 para ensalzar tanto el trabajo de los trolls (solo hay que mirar tu perfil) no eres muy lista a la hora de ver que tanto el comentario #2 como el #6 son de coña...La gente es que es de un susceptible... La verdad es que a mi me ha hecho gracia el comentario.
en los comentarios se esta hablando sobre todo de homofobia y cosas parecidas yo quiero contar una cosa que me pasó el año pasado. Un amigo mio decidió decir a todos que era lesbiana sin ser verdad. No paraban de decirme eres lesbi? y mis amigas a huir de mi. A la mayoria que preguntaban les decía que no, pero si lo fuera, que tendría de malo? entonces me respondian que no era malo, pero que si habia dicho eso es que lo era. desde entonces llevan con ese tema y a veces me lo preguntan. El otro día le dije a mi amigo que acusarte de eso es como que yo le diga haha ere rubio, no tendria nada de malo que fuera rubio, pero es moreno. Entonces dejaron TODOS el tema
#197 #197 helvetti dijo: #189 Así que tus no conocimientos superan a los de la APA, la AAP, cualquier catedrático en psicología y psiquiatría, el DSM IV, la OMS... Te niegas a todos sin tener pruebas por tu parte, ¿de verdad crees que entre ellos y tú, quien tiene la razón eres tú?
Me has insultado, "puta" y "retrasada" son insultos mires por donde lo mires. No intentes cubrir un desliz tuyo (uno de tantos) de forma tan penosa.
Mi estudio no dice que la homosexualidad pueda adquirirse, dice muy claro que las causas son prenatales. Las explicaciones conductistas están desfasadas, como tus creencias; completamente influidas por prejuicios y por tanto no objetiva.
Si quieres seguimos esta conversación por MP, dudo que a alguien más le interese ver cómo haces el ridículo.Mis conocimientos no superan a nadie, me baso en estudios contrastados, lógica, biología he incluso el darwinismo podría entrar aquí, yo me baso en eso, tú en estudios de tu universidad y tú opinión sesgada.
No te he insultado, paso de volver a explicártelo porque ha quedado más que demostrado con tú "estudio" que la comprensión lectora no es lo tuyo.
Tú estudio además de las prenatales dice esto:
"El desarrollo psicosexual humano es un proceso complejo, influido por múltiples factores, a saber: genéticos, gonadales, hormonales, desarrollo, neurobiológicos, culturales, sociales y familiares."
#197 #197 helvetti dijo: #189 Así que tus no conocimientos superan a los de la APA, la AAP, cualquier catedrático en psicología y psiquiatría, el DSM IV, la OMS... Te niegas a todos sin tener pruebas por tu parte, ¿de verdad crees que entre ellos y tú, quien tiene la razón eres tú?
Me has insultado, "puta" y "retrasada" son insultos mires por donde lo mires. No intentes cubrir un desliz tuyo (uno de tantos) de forma tan penosa.
Mi estudio no dice que la homosexualidad pueda adquirirse, dice muy claro que las causas son prenatales. Las explicaciones conductistas están desfasadas, como tus creencias; completamente influidas por prejuicios y por tanto no objetiva.
Si quieres seguimos esta conversación por MP, dudo que a alguien más le interese ver cómo haces el ridículo.El factor conductista es algo que está ahí, que no se cumpla siempre no lo elimina, solo tienes que ver el aborregamiento social y las modas para ver que el conductismo no tiene ningún desfase, por cierto, ¿sabes lo que es un prejuicio?, porque usando esa palabra para mis opiniones con la homosexualidad (que no con los homosexuales) me da que no.
No, déjalo chata, esta conversación no da más de si, tu principal argumento a favor de la homosexualidad era el "estudio" ese que afirmaba tan categóricamente una supuesta función adaptativa, una vez que he conseguido que lo pases ha podido leer todo el mundo que no afirmaban nada, solamente era "una explicación que podría ser" de un estudio que "necesita la confirmación de otros estudios".
#200 #200 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dentro del desarrollo spicosexual hay tres aspectos como bien dice el artículo, que no estudio, identidad de género, papel de género y orientación sexual, si la orientación sexual va de la mano del desarrollo spicosexual y a este puede influenciarlo los factores culturales, sociales y familiares es de lógica que a la orientación también, por no se cuantas veces van ya me demuestras que no tienes comprensión lectora ninguna aparte de poca memoria.
#200 #200 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las organizaciones que mencionas me las vengo a pasar por el arco del triunfo, están más que vendidas y manipuladas por el lobby gay, la APA la retiró debido a los continuos boicots que que recibían sus reuniones por parte de las organizaciones LBGT, en el caso de la OMS la votación para que se retirara fue ganada por mayoría simple, 58%, lo de la AAP no es más que el resultado de los dos errores anteriores, ¿la homofobia sí, no decías antes solo que podían cumplir los requerimientos de fobia?, me parece que te contradices.
#201 #201 eldictador dijo: #200 #200 Dentro del desarrollo spicosexual hay tres aspectos como bien dice el artículo, que no estudio, identidad de género, papel de género y orientación sexual, si la orientación sexual va de la mano del desarrollo spicosexual y a este puede influenciarlo los factores culturales, sociales y familiares es de lógica que a la orientación también, por no se cuantas veces van ya me demuestras que no tienes comprensión lectora ninguna aparte de poca memoria.Lo dicho. MP.
#48 #48 marianodelgado3 dijo: #43 Cuando te dijeron que "querer es poder"... te lo tomaste al pie de la letra...
No, simplemente me baso en lo que él decía. Pueden tener hijos. Los tienen.
¿Entonces?
Acabo de alucinar con la cantidad de homofobia que hay por aquí...
#156 #156 helvetti dijo: #151 El miedo puede manifestarse de muchas formas, y tiene dos respuestas conductuales: evitación o ataque. Creo que está muy claro que muchos homófobos atacan, fésica o verbalmente, a homosexuales. Otra de las manifestaciones del miedo es querer eliminar el objeto de la fobia: en el caso de muchos homófobos, éstos quieren la "cura" o "erradicación" de los homosexuales, o hacen manifestaciones en contra de ellos o sus derechos. ¿Te parece poco?
Y no, yo no te evito a ti, si no recuerdas mal inicié una conversación por MP contigo de la que tú no has vuelto a contestar, ergo tú me evitas a mí. ¿Ya no quieres mis besos? ¿Dónde quedaron esos mensajes en los que me llamabas cariñosamente "rojaza"?Evitas mi ejemplo, ¿tienes fobia a los ejemplos?, también los homosexuales atacan verbalmente a los llamados "homófobos", llámese homófobo todo aquel que no le lama el culo y le diga con una reverencia a todo que sí, ejemplos de ataque verbal hacia mi de un homosexual:
"Te iba a responder, pero siendo tan ignorante, es que ni vale la pena, da hasta pena leerte, Hay que ser gilipollas para creer que por tus ideas de mierda, van a hacer algo contra nosotros, rabiate y jódete, y mira que me gusta poco insultar por comentarios porque quita validez a mis argumentos, pero tío, es que eres tonto"
#177 #177 helvetti dijo: #171 Ya van tres veces que te he argumentado que ese ejemplo no es comparable al de los homosexuales porque lo primero son opiniones y creencias, y lo segundo es una condición sexual innata e inmutable tan respetable como cualquier otra porque no hace daño a nadie. Y es ahí donde no hay forma de entender que vayas de víctima ("¡oh! ¡Los homosexuales quieren que les lamamos el culo! ¡que alguien me ayude, les he insultado yo primero pero se defienden, qué desfachatez!"), porque la homosexualidad es INOFENSIVA y NATURAL, y esto último ya te lo demostré con ciencia. Otra cosa es que tú quieras cerrar los ojos.
¿Sabes qué es antinatural? Que siendo animales sociales como somos, te empeñes en crear conflictos sociales por una característica inherente a la especie.Y ya te he explicado que la homosexualidad viene con unas opiniones y creencias y estas son las que se rechazan, la homosexualidad no es ni inofensiva ni natural, no me demostraste una mierda, lo de que la homosexualidad sea adaptativa porque la madre se vuelve más fértil es una auténtica gilipollez, todos los animales son sociales y en todos hay conflictos.
#172 #172 eldictador dijo: #168 Ya veo, mira eres una puta roja progre retrasada, pero ni te indignes ni te extrañes de que te lo diga porque es una respuesta, una reacción una defensa a la ofensa que tengo que aguantar a nivel social, el primero en ofender no he sido yo, que quieres, rechazas la lógica, la ciencia y los argumentos, ¿que quieres como respuesta?, ¿te vale eso para que te haya faltadao al respeto?, ¿no, verdad?, no seas hipócrita.
Nah, nadie me pide que les lama el culo, solo se me pide que me deje imponer su condición sexual anómala y unos derechos que no deberían tener y encima me calle, porque para un homosexual no decirle lo que quiere escuchar ya es ofenderlo.¿Qué tengo que aguantar?, que se me insulte, que se me llame enfermo, que se me desprecie y margine, mira, lo mismo de lo que se quejan ellos, yo no te he insultado, a no ser que consideres insulto roja y progre, no no estoy obsesionado con insultarles, no los insulto, argumento sobre su condición sexual anómala, no me obsesiona de ningú modo, pero ni tú ni nadie me va a impedir opinar si quiero, si no ves el link busca floyd corkins, si consideras defensa que el tío vaya armado a la sede de esta organización se pare delante del guardia de seguridad le diga "No me gusta su política" y le pegue un tiro, sí, será defensa, yo no agredo, he mantenido en otro TDQ este debate con otros usuarios y la mayoría me respetaba, afecta a la sociedad aunque prefieras pasar de eso.
#179 #179 helvetti dijo: #173 El diagnóstico y descripción de las fobias se las dejas a quienes estudiamos psicología o psiquiatría, chico. No sabes qué es el DSM IV, ni una fobia, ni una patología, ni la APA, ni la AAP, ni cómo funciona el SNC; así que no te veo ni con la capacidad ni con bases sólidas para poder decir que la homofobia no puede entrar dentro de la categoría de fobias porque ya te he dicho varias veces que puede cumplir los requisitos; ni mucho menos para afirmar que la homosexualidad es una enfermedad.
Otra cosa es que te niegues a la ciencia.
¿Un ejemplo? El tuyo: obsesivamente empeñado en tildarlos de anómalos, de enfermos; y además te sientes atacado por ellos. Sentirse atacado es tener miedo. ¿Has visto ya la luz?
¿Has pensado en presentarte a los Óscar?Yo no te veo a tí objetiva ni neutral para ser psicóloga, tús opiniones estás totalmente sesgadas y orientadas por tú pensamiento progre, además solo dices que puede cumplir los requisitos, hay tantas cosas que pueden cumplir los requisitos... por ejemplo el enorme desprecio que me estás mostrando, yo no me niego a la ciencia eres tú la que saca de los estudius las conclusiones que te interesan.
Y te repito, no estoy obsesionado lo que pasa que no me voy a callar porque no os guste leer opiniones contrarias a las vuestras, será que si me llaman enfermo no tengo motivos para sentirme atacado, se ve que si una lesbiana me suelta la retahíla de insultos que te cité antes no tengo motivos para sentirme atacado...
#6 #6 missusu dijo: #2 Haber no me pongais negativos que yo no digo que sean feos. Quiero decir que son como monstruos.quiero pasar de culo a boca contigo missusu!
#33 #33 sariem dijo: #27 Exacto, neolenguaje. Palabras como homofobia, racismo, machismo, etc. son invenciones creadas para condenar todo aquello que se aleje de los patrones marcados por el "progreso". Entendiéndose progreso y racional como lo que nos dicten desde arriba, y como tontos que somos les compraremos las ideas que sean. Me niego a aceptar algo por el simple hecho de que lo consideren "progreso", cuando oigo esta palabra huyo corriendo porque me quieren vender algo. Porque la homsexualidad será enfermedad o no, yo qué sé, pero se ha empezado por aquí, y ahora nos dicen que los transexuales no están enfermos y deben ser aceptados como una opción natural más. Mañana, nos dirán que lo mejor para la sociedad es que nos hagamos transexuales nosotros para que no haya discriminación. Y al día siguiente, nos harán asexuados y la gente se fabricará en laboratorios. Es un ejemplo bestia, pero así es como funcionan, es un juego, a ver qué somos capaces de aceptar como los borregos en que nos han covertido. Pues todo, somos capaces de aceptarlo todo.
Según la RAE:
Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud.
Salud: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Si tenemos en cuenta que una de esas funciones es la reproducción se llega inmediatamente a la conclusión de que la homosexualidad es una enfermedad.
Cierto es que la RAE comete errores garrafales en algunas definiciones científicas, pero si buscamos otras definiciones más objetivas no creo que exista mucha diferencia. Seguro que hay alguna definición modificada a posteriori de forma pragmática para no incluir a la homosexualidad, pero eso carece de sentido.
#49 #49 dieguchi dijo: #36 Puedo usar la inseminación artificial y entonces reproducirme. Si puedo reproducirme ejerzo usando todas mis funciones. Y si ejerzo todas mis funciones no estoy enfermo.Te digo lo mismo que a #43 #43 misssusu dijo: #36 Ah, según lo que pones ahí las personas que no quieren tener hijos y usan condones son unos enfermos también.Un estado no depende de factores externos como que se haya o no inventado la inseminación artificial.
#72 #72 sodarayg dijo: La homosexualidad siempre se ha planteado como un tópico tabú, pero ¿aún a día de hoy? Hay un montón de gente con ideales homófobos impregnados en su personalidad, asumiendo estupideces como "no es natural".
Pues bien, mi respuesta a esos ignorantes: SÍ es natural, la atracción sexual viene establecida por genética y no por convenio. ¿Acaso elegimos los heterosexuales que nos atraiga la gente del sexo opuesto?precisamente por eso "no es natural" porque no es el mecanismo "normal" es decir, común y funcional del desarrollo del embrión "normal".
#168 #168 helvetti dijo: #159 ¿Qué ejemplo? He vuelto a leer tu comentario y no lo encuentro. Me temo que no te expresas adecuadamente, chico.
Me dices que los homosexuales atacan verbalmente (quiero que tengas claro que tú mismo has omitido el ataque físico por su parte) a los homófobos. Y te extrañas. Es una respuesta, una REACCIÓN, una defensa ante una ofensa que además tienen que aguantar a nivel social. Quienes empiezan ofendiendo no son ellos.
Me das un ejemplo, ¿pero qué quieres? Rechazas su condición sexual, le increpas, ¿qué te esperas como respuesta?
Nadie te pide que les lamas el culo, eso será lo que tú percibas. Sólo piden respeto, como cualquier otra persona. Subjetividad pura: te sientes atacado por todo (cosa que ya te dije por MP y, ¡sorpresa! ¡Lo evitaste!).Ya veo, mira eres una puta roja progre retrasada, pero ni te indignes ni te extrañes de que te lo diga porque es una respuesta, una reacción una defensa a la ofensa que tengo que aguantar a nivel social, el primero en ofender no he sido yo, que quieres, rechazas la lógica, la ciencia y los argumentos, ¿que quieres como respuesta?, ¿te vale eso para que te haya faltadao al respeto?, ¿no, verdad?, no seas hipócrita.
Nah, nadie me pide que les lama el culo, solo se me pide que me deje imponer su condición sexual anómala y unos derechos que no deberían tener y encima me calle, porque para un homosexual no decirle lo que quiere escuchar ya es ofenderlo.
#6 #6 missusu dijo: #2 Haber no me pongais negativos que yo no digo que sean feos. Quiero decir que son como monstruos.Creo que lo estás empeorando en lugar de mejorarlo (si es que lo intentabas mejorar, claro)
#23 #23 sariem dijo: #13 ¿Es un concurso a ver cuántos tópicos progres puedes reunir en una sola frase? ¿Es el siglo XXI el designado por los dioses para que todos ascendamos a una esfera de conocimiento superior? ¿El significado "homófobo" es el de descalificar y condenar a todo el que no piense como los izquierdosos quieren que pienses? Repites mucho la palabra atraso, ¿quiere decir que sabes el significado de progreso, o sólo el "progreso" vendepatrias que quieren que compres? Gracias.Que sí, que sí, utiliza todos los argumentos que quieras, por argumentar se puede hasta justificar el nazismo. Pero tu vida debe ser una mierda para dedicar partes de tu mente a odiar a los que llevan una vida distinta de la tuya.
#2 #2 missusu dijo: porque es como la pelicula esa de los monstruos que son tan feos que se esconden en los armarios y salen para asustar a los niñosSerás subnormal, habría que verte a ti la cara gilipollas.
#79 #79 dieguchi dijo: #74 Entonces, ¿de verdad crees que soy un enfermo por no poder tener hijos de forma natural? Hay gente que directamente no quiere tener hijos, ¿están enfermos ellos?Son una aberración biológica, igual que tú. Pero seguro que son personas maravillosas
#4 #4 SombraFundida dijo: No me hagas mucho caso, pero creo que es de origen inglés o algo del estilo. Viene de la expresión "tener un esqueleto en el armario", que hace referencia a algo que se oculta porque produce vergüenza. Afortunadamente a estas alturas poco sentido tiene...¿Eso quiere decir... que eres gay-lesbi?.
Aún no conozco la identidad de la mitad de aquí xD
#13 #13 quarterbackcelona dijo: No se, pero viendo los comentarios...es bastante triste que en pleno s.XXI y en una página así (gente más bien joven y que sabe escribir con casi todas las letras) aún haya tanta presencia de comentarios homófobos y mentes atrasadas juzgando a otros por sus vidas privadas como #6 #8 #9 (independientemente que sean opiniones reales o trolls buscando su patético momento de polémica).
Supongo que por eso entre otras cosas España es un país tan atrasado.y lo triste es que tienes razón, y solo tienes un positivo...
Es que antes, a los maricones se les encerraba en armarios para tirarlos al río, pero entonces uno consiguió escapar de su armario, saliendo de él, matando a los que lo querían encerrar y reivindicándose como homosexual.
¡Registra tu cuenta ahora!
