Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#3 #3 kresta dijo: Los Cazadores de Mitos tiene de "ciencia seria" lo que yo tengo de aviador.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.Los cazadores de mitos hacen auténtica ciencia seria. Si te fijas en lo que hacen y cómo lo hacen siguen a la perfección el Método Científico y se tienen en cuenta todos los factores que influyen en el experimento. Otra cosa es que lo que nos mole sea cómo lo revientan todo, pero créeme cuando te digo que son muy serios...
Ese programa es uno de los mejores que una persona puede ver para comprender cosas de la Ciencia que no son nada fáciles, pero que se pueden entender simplemente viéndolas. Algún profesor de mi carrera de Física ha llegado a decir que cambiaría la mitad de las asignaturas por capítulos de esa serie. Nunca cayó esa breva...
Los cazadores de mitos: el Jackass de la ciencia.
Debo decir que me parece muy iteresante saberlo, pero no se que comentar al respecto; asi que... CHOCOLATE ñamñamñamñam
#14 #14 SombraFundida dijo: #3 Los cazadores de mitos hacen auténtica ciencia seria. Si te fijas en lo que hacen y cómo lo hacen siguen a la perfección el Método Científico y se tienen en cuenta todos los factores que influyen en el experimento. Otra cosa es que lo que nos mole sea cómo lo revientan todo, pero créeme cuando te digo que son muy serios...Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.
Pues ya sabes, cariño, a cambiar todas las mesas de la casa.
#3 #3 kresta dijo: Los Cazadores de Mitos tiene de "ciencia seria" lo que yo tengo de aviador.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.Completamente de acuerdo con #14.#14 SombraFundida dijo: #3 Los cazadores de mitos hacen auténtica ciencia seria. Si te fijas en lo que hacen y cómo lo hacen siguen a la perfección el Método Científico y se tienen en cuenta todos los factores que influyen en el experimento. Otra cosa es que lo que nos mole sea cómo lo revientan todo, pero créeme cuando te digo que son muy serios... Además, habría que saber qué has visto tú de ese programa, porque justamente el de las tostadas es de los más "tontos". Me gustaría verte cuando intentan hacer que una bala traspase una pared de cemento, o cosas del estilo, si sigues pensando que no es ciencia seria...
Los Cazadores de Mitos tiene de "ciencia seria" lo que yo tengo de aviador.
Aunque, no nos engañemos, es divertido ver como revientan cosas.
Hereje!!! Se ha atrevido a cuestionar la incuestionable ley del todopoderoso Murphy!!! A las armas camaradas! Linchadlo!
Ah, ok, todas las mesas del mundo tienen la misma altura.
Y también por el movimiento de barrido que se hace al tirarlas. Pero si se tiran de canto sale que caen la mitad de las veces hacia cada lado.
#20 #20 kresta dijo: #14 Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Pues en realidad lo hicieron, crearon un sistema de cadena de montaje para hacer las tostadas, ponerles mantequilla, y tirarlas con una fuerza igual con un aparato para que cayeran desde lo alto de su taller. Les salió que por un pequeño porcentaje caian con la mantequilla hacia arriba más que hacía abajo, y pensaron que uno de los factores seria el aplastamiento del cuchillo al untar la mantequilla, que le daría una lijera forma de hoja a la tostada.
Mi profesora de física y química en 3º de la ESO nos dijo exactamente eso mismo, y no hicieron falta los cazadores de mitos para comprobarlo...
#12 #12 aburridaencasa dijo: Mis tostadas se me han caído de las manos por el lado de la mantequilla desde que tenía 5 años y, sí, he crecido y mido más que una mesa.Habrás crecido de una manera cuantizada, siendo el cuanto la altura correspondiente a 2 medias vueltas y tu altura de nacimiento la que pertoca a un número impar de medias vueltas.
If there's something strange, in your neighborhood, who are you gonna call? Mythbusters! ♫♪♫♪♫♪♫♪
Y las galletas? Cómo caen las galletas?
Mis tostadas se me han caído de las manos por el lado de la mantequilla desde que tenía 5 años y, sí, he crecido y mido más que una mesa.
No os dejéis engañar, el factor "si realmente apetece la tostada o no" no se ha tenido en cuenta.
busca en wikipedia la ley de murphy, veras que sorpresa.
Y cuando se cae de las manos, qué? Porque es algo más alto que la mesa, según lo que explicas, a distancia suficiente para dar 1 vuelta más y caer del otro lado.... pero no es así.
Es simplemente porque al caer lo hace ladeada y el lado untado, al ser más pesado, se pone debajo. Si se cae en posición horizontal (lado untado arriba) cae como está, esté a la altura que esté la mesa.
Esto ya lo hicieron en "el mundo de beakman"
Ahora demuéstramelo con números y formulitas.
#41 #41 kresta dijo: #40 Si crees que hacen ciencia de verdad, es que no sabes lo que es la ciencia de verdad.
Es así de sencillo.Me refiero a que nada de lo que hacen se deja cosas al azar, que son capaces de mediante una forma rápida explicar la mayoría de las cosas que a veces se nos pasan por la cabeza. Sé lo que es la ciencia de verdad, cuando dije ciencia seria me refería a que hacen cosas con criterio y con conocimiento de causa. ¿Acaso tu esperas que se metan en un laboratorio y se tiren años para cada mito que desmienten?...
#20 #20 kresta dijo: #14 Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Que no lo hayan mencionado no quiere decir que no lo hagan. Y creo recordar, que para este experimento justamente tiraron creo que dijeron unas 200 tostadas o 300 en total, está claro que cuantas más tostadas menos dejamos al azar y menos error estándar hay. Además crearon una máquina que tiraba las tostadas con la misma fuerza todas las veces para que la fuerza con la que impulsaban ellos las tostadas no tuviese nada que ver. Que vamos, para mi opinión, para ser un programa de televisión de entretenimiento, cumple con muchas creces lo que promete... Pero ya está visto que aquí hay que ser extremadamente meticulosos con todo vaya..
Por supuesto, porque hagas lo que hagas la tostada siempre caerá con la misma velocidad angular, haciendo que dé siempre tres medias vueltas en un intervalo de tiempo dado por una altura inicial. No te jode...
#22 #22 nib dijo: #21 Intenta contarlas la próxima vez que se te caiga una tostada con mantequilla. Bastante tengo con gritar "¡Noooooo!" mientras cae y correr a cogerla antes de que se la coma mi perra. Además, habría que controlar variables como el viento, la cantidad de mantequilla, si llevo tacones, si tengo el reflejo de cogerla con la otra mano lanzándola inevitablemente hacia el mueble de enfrente y restregando la mantequilla por toda la encimera...
#5 #5 SombraFundida dijo: Ese programa es uno de los mejores que una persona puede ver para comprender cosas de la Ciencia que no son nada fáciles, pero que se pueden entender simplemente viéndolas. Algún profesor de mi carrera de Física ha llegado a decir que cambiaría la mitad de las asignaturas por capítulos de esa serie. Nunca cayó esa breva... Uno de los experimentos que me moló fue el de hacer estallar una caldera a presión XD.
Te equivocas. Vi ese programa de los Cazadores de Mitos. Hicieron muchísimas pruebas: empujando la tostada con la mano desde una mesa, lanzándola con un sistema de aire comprimido, con unas pinzas que soltaban la tostada en vertical, desde diferentes alturas (llegaron a lanzar tostadas desde lo alto del edificio en el que ruedan, unos 3 pisos de altura), etc. Al final del experimento concluyeron que en un 50% caían con la mantequilla hacia abajo y en un 50% hacia arriba.
Vamos, que te has inventado el TQD.
Yo eso lo había visto en el mundo de Beakman! Que vieja que estoy...
Muy bien, pero ¿Quien te ha preguntado? ._.
Dudo que sea cierto, mido 1,90 y haciendo pruebas yo mismo las he tirado incuso desde mi altura, lo que tambien incluye algo mas que 1 mesa, y menos que 2.
O en todas lo clavaba para que diera X vueltas y media. o esto no es para nada cierto.
#46 #46 mucaju dijo: #41 Me refiero a que nada de lo que hacen se deja cosas al azar, que son capaces de mediante una forma rápida explicar la mayoría de las cosas que a veces se nos pasan por la cabeza. Sé lo que es la ciencia de verdad, cuando dije ciencia seria me refería a que hacen cosas con criterio y con conocimiento de causa. ¿Acaso tu esperas que se metan en un laboratorio y se tiren años para cada mito que desmienten?...Hacer ciencia no consiste en "explicar las cosas". Consiste en formular hipótesis, diseñar experimentos, ejecutarlos y comprobar las hipótesis. Consiste en crear conocimiento nuevo. Estos tíos se dedican a hacer el gamberro (que me parece muy bien, es muy divertido) y muchos pensáis que hacen ciencia solo porque alguna cosa se le parece. Estos tíos hacen unos experimentos muy llamativos, pero bastante insustanciales. Eso no es hacer ciencia. Si yo pego patadas a un cubo de basura, hago sonido, pero no hago música.
#42 #42 trew dijo: Y cuando se cae de las manos, qué? Porque es algo más alto que la mesa, según lo que explicas, a distancia suficiente para dar 1 vuelta más y caer del otro lado.... pero no es así.
Es simplemente porque al caer lo hace ladeada y el lado untado, al ser más pesado, se pone debajo. Si se cae en posición horizontal (lado untado arriba) cae como está, esté a la altura que esté la mesa.Estoy de acuerdo contigo, pero si de verdad diera una vuelta entera más por estar de pie caería igualmente por el lado de la mantequilla. De lo contrario daría media vuelta o vuelta y media más.
Yo eso ya lo sabía por “El mundo de Beakman” :D
Y existe un estudio, ganador de un premio Ig-Nobel, donde este axioma se extendia a que la tostada caia de esa forma debido a la altura de la mesa. La mesa tenia esa altura en concreto para resultar comoda a la altura media de un homo sapiens. El homo sapiens tiene esta estatura media porque si fuera mas alto, una caida al suelo provocaria una aceleración demasiado alta en el craneo como para sobrevivir a ella. La consistencia del craneo es tal debido a.... Y asi hasta llegar al Big Bang, resultando la conclusión del estudio en que "El hecho de que la tostada caiga del lado de la mantequilla es una ley inexorable del Universo desde el mismo momento de su creación"
La próxima vez que vaya a Ikea, mediré la mesa y si es de las que dejan caer la tostada por el lado de la mantequilla, ten por seguro que no me la compraré, no señor.
Yo también vi el capítulo de las tostadas. Y no, no lo dijeron.
Cazadores de Mitos es un programa divertido, pero no ciencia tienen poco, pueden darte una idea mas detallada de los mitos que tratan, pero dificilmente pudan demostrar cientificamente algo.
lo de 3 o 6 medias vueltas sobra, por que en el hormiguero tambien lo probaron con una mesa normal y una de doble tamaño y solamente dio media vuelata y una vuelta entera respectivamente
¿Te pagan algo por hacer publicidad del programa? Si no no sé qué interés tiene este TQD.
El programa a veces comete unos errores garrafales. Todavía me acuerdo cuando intentaban demostrar que si un ascensor se rompe podrías salvarte saltando. En fin... si el suelo se está cayendo con la misma aceleración no sé de dónde piensan sacar la fuerza normal para impulsarse.
O en ese programa se quedan con la gente o no lo has explicado bien
#20 #20 kresta dijo: #14 Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Ciertamente, aunque no cientos, si no miles si realmente quieres aplicar algo serio. Tb habria q hacerlo con un número extremadamente elevado de individuos para q no influyera q tuvieran alguna "mania" especial de caerse las tostadas, etc...
#6 #6 Kuroihoo dijo: Hereje!!! Se ha atrevido a cuestionar la incuestionable ley del todopoderoso Murphy!!! A las armas camaradas! Linchadlo!Tranquilo! Yo coroboro q Murphy sigue vigente. Yo no unto ni me como las tostadas en la mesa xq las tomo directamente en la cocina y de pie mientras me preparo el cafe y demás. Por lo tanto, cuando se me caen, no caen de la altura de la mesa, si no de la altura de mi pecho, q es mayor q la de una mesa, y tb se cumple q siempre se me caen con el lado de la mantequilla al suelo.
Alabado sea Murphy!!!
#24 #24 aburridaencasa dijo: #22 Bastante tengo con gritar "¡Noooooo!" mientras cae y correr a cogerla antes de que se la coma mi perra. Además, habría que controlar variables como el viento, la cantidad de mantequilla, si llevo tacones, si tengo el reflejo de cogerla con la otra mano lanzándola inevitablemente hacia el mueble de enfrente y restregando la mantequilla por toda la encimera...Mmmmm, con tantas variables ya es trabajo de ingeniero, yo me lavo las manos.
#20 #20 kresta dijo: #14 Para sacar conclusiones medianamente aceptables no basta con hacer un par de ensayos con control.
Habría que tirar varios cientos de tostadas en condiciones suficientemente controladas para obtener la probabilidad de que caiga de cada lado. Y con eso, habrías comprobado que para una altura concreta, una tostada concreta (cierto tamaño y peso) tiene cierta probabilidad (con su error) de caer por cada lado.
Vale que el método científico es "ensayo y error" pero también es contraste de hipótesis y experimentos doble ciego o al menos, ciegos. Y sinceramente, nunca he visto nada semejante. Ni siquiera lo han mencionado, al menos en los episodios que yo he visto.Creo que está ironizando.
#21 #21 aburridaencasa dijo: #19 Eemmmm... Sí. Claro. Estoy de acuerdo en todo lo que dices.
Llevas razón, mi altura se puede medir en medias vueltas, pero no sabría decirte cuántas.Intenta contarlas la próxima vez que se te caiga una tostada con mantequilla.
#21 #21 aburridaencasa dijo: #19 Eemmmm... Sí. Claro. Estoy de acuerdo en todo lo que dices.
Llevas razón, mi altura se puede medir en medias vueltas, pero no sabría decirte cuántas.#22 #22 nib dijo: #21 Intenta contarlas la próxima vez que se te caiga una tostada con mantequilla. ¡Hazlo por la ciencia!
¡Registra tu cuenta ahora!
