Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#5 #5 Birono dijo: ¿Más teorías?, ¿más?, yo tengo otra. El tío que hacía el calendario maya, cuando llegó hasta 2012, estaba tan hasta la polla de que el jefe maya le dijera que siga haciéndolo que le dijo que nada, que el mundo se acababa ahí, y punto.es la mejor teoria que he oido jajaja.
Qué locos estos mayas. Todo el mundo sabe que el centro del universo es sin duda un lugar maravilloso excavado en la roca llamado Fraggle Rock.
Entre dos puntos cualesquiera siempre hay una recta, por tanto, siempre están alineados. Soy el único con un poco de sentido común?
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu, juro que llevo tiempo sin leer comentarios por tal de no encontrarme tus estupideces escritas en 8 comentarios. Mira, el sentido común, la razón humana, y cualquier cosa que te venga en gana, te lleva a concluir que los MAYAS NO PODIAN TENER NI PUTA IDEA DE DICHOS CICLOS. El último cambio de ciclo fue hace 11.000 años atrás... Muy bien, la primera era del hombre se situa, más o menos, mil años antes. Me estás diciendo que alguna cultura de antaño tenia la habilidad para saber eso, y que perduró hasta los Mayas? De verdad? Me pareces absurdo... me voy a estar otra temporada sin leer comentarios. Gracias.
Ayer mismo estuve leyendo todo el articulo de Wikipedia sobre los mayas y eso te lo acabas de inventar.
No existe ninguna evidencia histórica, antropológica ni arqueológica que sostenga la teoría de que los mayas clásicos pensaban en apocalipsis alguno. El apocalipsis es un concepto occidental y, con la mitología occidental ya rancia y caduca, decidieron "importar" la cultura maya para costruir nuevos mitos catastrofistas sobre ello y hacerlo más creíble.
Cuando vas a la comunidad maya moderna y les preguntas sobre el 2012 y el fin del mundo, se encogen de hombros y te dicen que no tienen ni la mas remota idea de lo que le estás hablando.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ignorancia supina, dice... madre mía. Sabes que es el escepticismo? Llámalo dogma, si quieres, pero es una de las bases del conocimiento científico. Para empezar, que pruebas hay de metahumanos o de encuentros con especies exteriores? Hay una conspiración en la comunidad científica para ocultar esas cosas, verdad? Han cedido también ante el chantaje de los nacionalistas? Por dios, lo que hay que oir... Por cierto, no he dicho que las civilizaciones anteriores fueran estúpidas, eso te lo has inventado. Ciertamente, yo no sé construir piramides, ni seria capaz de deducir el tamaño de la tierra en base a trigonometria. Simplemente digo que lo que tu AFIRMAS, es estúpido. Y más dogmático que cualquier cosa que peuda decir yo.
#7 #7 SombraFundida dijo: Vamos a ver, aquí parece que mucha gente se cree lo primero que lee en un lugar cuando se dice de forma pseudo-científica...
Sólo para que veas la chorrada, ¿alguien me puede decir cuándo NO está alineado un objeto en relación al centro del recipiente que lo contiene?El problema es que se ve muchas veces el universo como bidimensional, por lo que puede parecer alineado pero en un contexto tridimensional estar completamente en otro plano.
Hasta los cojones de los ignorantes de los webs diciendo tonterías del calendario maya, no hagáis caso a los perrodistas, como bien han apuntado algunos, no hay níngún puto fin del mundo, sólo cambio de ciclo.
#61 #61 mucaju dijo: #7 El problema es que se ve muchas veces el universo como bidimensional, por lo que puede parecer alineado pero en un contexto tridimensional estar completamente en otro plano. Se pueden definir infinitos planos que pasen por dos puntos cualesquiera. A ver si revisamos las matematicas de Bachiller.
Hablar de alineacion (que por cierto, es poner un conjunto de cosas en linea recta, no en el mismo plano) con dos puntos es una gilipollez como una casa de grande, porque siempre están alineados, siempre hay una linea recta que los une.
otra teoría diferente más hace que sea menos creible :)
Veo que aquí hay pocos entendidos y muchos que ni si quiera se interesan o les sale de dentro la curiosidad para enterarse de qué va la cosa.
En primer lugar los Mayas decían que el tiempo es cíclico y no lineal (como se piensa actualmente).
En segundo lugar, los Mayas predijeron 7 profecías, de las cuales 6 se han cumplido. LA última profecía dice que habrá un cambio en la humanidad a nivel espiritual, no un apocalipsis.
#61 #61 mucaju dijo: #7 El problema es que se ve muchas veces el universo como bidimensional, por lo que puede parecer alineado pero en un contexto tridimensional estar completamente en otro plano. Imagina una esfera. Ahora intenta imaginar un punto dentro de esa esfera que no esté alineado con el centro de esa esfera. Yo no puedo. A menos que pretendas alinearlo a la vez con un 3er punto, en ese caso es más complicado...
No estoy muy puesto en astrología, pero ¿no se supone que dos puntos estarán SIEMPRE alineados (si son más de dos la cosa cambia)? Aparte, el calendario maya 1) se acaba en una fecha concreta porque en algún punto lo tenían que acabar, con idea de que cuando llegase el momento alguien lo continuase. 2) sea como sea se ha demostrado que los cálculos estaban equivocados y la fecha en la que acaba ése calendario NO es el 21 de diciembre del 2012. 3) se ha encontrado OTRO calendario maya que "nos da más tiempo". Y 4) ¿a cuántos "fines del mundo" hemos sobrevivido ya?
#1 #1 Grundy dijo: Hace tiempo que vive en un cuento,
del cual no quiere salir,
encantada duerme con la almohada,
y se olvidó de reir.
Dicen que es la bruja,
con tacón de aguja,
aliada de Lucifer,
cuentan que era estrella,
pero la botella,
acabó con ella hasta enloquecer. Tino Casal es épico
#65 #65 rixal dijo: Veo que aquí hay pocos entendidos y muchos que ni si quiera se interesan o les sale de dentro la curiosidad para enterarse de qué va la cosa.
En primer lugar los Mayas decían que el tiempo es cíclico y no lineal (como se piensa actualmente).
En segundo lugar, los Mayas predijeron 7 profecías, de las cuales 6 se han cumplido. LA última profecía dice que habrá un cambio en la humanidad a nivel espiritual, no un apocalipsis. Que profecías? Las quiero por escrito (tal como dijeron ellos) y el hecho que tu crees que corresponde a dicha profecía.
#49 #49 jlark dijo: #4 Es interesante hasta que piensas en cuándo no se está alineado con el centro de algo.No pillais las ironias ni a tiros.
Lo que a mi me extraña es que los Mayas aún tuvieran calendario para el día de hoy. Forma más rara de perder el tiempo...
Los mayas no estaban tan distantes de la realidad, el centro de la galaxia está plagada de estrellas que hacen un infierno por la proximidad entre los soles, la gravedad y el inmenso hoyo negro.
Pues yo tengo mi duda (que seguramente ya fue planteada, pero bueno, me niego a leer todos los comentarios), me estas diciendo que la tierra y el centro del universo van a alinearse, pero, cuando se supone que DOS puntos no estan alineados? es decir, todos los dias es el apocalipsis :D, ahora viene alguien y dice "es que se alinean la tierra, el sol, y el centro del universo", bueno, entonces es algo que ocurre dos veces al año.
Vaya, ahora resulta que dos puntos pueden no estar unidos por una linea recta... #0,#0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que, la religión de los mayas situaba el infierno en el centro del universo. Sus cálculos astronómicos indicaban que el 21 de diciembre de 2012 la tierra se alinearía con él, por eso pensaban que eso conllevaría el apocalipsis. TQD te has lucido.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajajaja lo mejor de esto es que a lo mejor no se me ha entendido.. pero mi intención es esa! Que siempre están alineados. No hace falta ser tan brusco al decir las cosas, ya que yo no he hablado así, pero bueno. A lo mejor a más de uno lo que le hace falta es una clase de comprensión lectora, porque yo de geometría voy perfectamente, si no entendeis lo que he dicho es otra cosa. Así que menos faltar, gracias :D
#61 #61 mucaju dijo: #7 El problema es que se ve muchas veces el universo como bidimensional, por lo que puede parecer alineado pero en un contexto tridimensional estar completamente en otro plano. Y no me refiero a dos puntos, me refería a más de dos, está claro que dos puntos siempre lo estarán
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder, 8 comentarios enteritos de explicación... De todas formas es normal que la gente no se de cuenta de que las cosas están cambiando, ya que no cambia de la noche al día como tu dices, es cosa de años, décadas, es tan lento que la gente se acostumbra enseguida y no tiene en la cabeza que el planeta ha cambiado muchísimo, y lo va a seguir haciendo.
Si fueron capaces de """predecir""" el apocalipsis, ¿porqué no predijeron su desaparición?
pero antes no habian años bisiestos, por eso el fin del mundo hubiera llegado hace mucho tiempo
¿Como pueden dos puntos no estar alineados?
Adoro las teorías alternativas al "El mundo se acaba el 21 de diciembre ;O;". Aunque esta es tonta
Me leí todos los comentarios y noté que nadie hizo referencia a la inmensidad del universo. Según se dice (y no sé si aún se mantiene puesto que, si se ha refutado, no me he enterado) el universo es infinito. ¿Cómo puede algo infinito tener un centro, si éste se extiende en todos los sentidos y nunca termina ni tiene fin?
#84 #84 Jisa dijo: Me leí todos los comentarios y noté que nadie hizo referencia a la inmensidad del universo. Según se dice (y no sé si aún se mantiene puesto que, si se ha refutado, no me he enterado) el universo es infinito. ¿Cómo puede algo infinito tener un centro, si éste se extiende en todos los sentidos y nunca termina ni tiene fin?Si se extiende, por cojones, es finito, no?
El hecho de que sea el fin del mundo maya, es por que se termina su calendario. Supongo que si siguieran existiendo simplemente volverían a empezar o crearían otro mayor. No tiene nada que ver con alineaciones o abducciones extraterrestres.
#7 #7 SombraFundida dijo: Vamos a ver, aquí parece que mucha gente se cree lo primero que lee en un lugar cuando se dice de forma pseudo-científica...
Sólo para que veas la chorrada, ¿alguien me puede decir cuándo NO está alineado un objeto en relación al centro del recipiente que lo contiene?No tienes mucha idea. Si leyeras sobre el tema...
El caso es que en esa fecha no se alinea solo la tierra con el centro de la galaxia (ya que esto es SIEMPRE)
Se alinea la tierra, Nuestro Astro Sol, algun que otro planeta (Venus creo) y la luna.
Ahora si. Nuestro "Anonimo" no ha sabido decirlo con claridad.
#7 #7 SombraFundida dijo: Vamos a ver, aquí parece que mucha gente se cree lo primero que lee en un lugar cuando se dice de forma pseudo-científica...
Sólo para que veas la chorrada, ¿alguien me puede decir cuándo NO está alineado un objeto en relación al centro del recipiente que lo contiene?no puedo creer que diga esto, pero estoy de acuerdo contigo. Los moderadores deben de tomarse unas clases de fisica, o sentido comun...
#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No creo que tu falta de educación merezca una respuesta educada, pero aún así, creía que había dejado claro lo de 3 puntos cuando hice el primer comentario.. por eso de que estuviesen alineados si lo miramos en 2D mientras que si es en 3D podrían no estar alineados. Me la suda un poco los tecnicismos, a la práctica es así.. pero se ve que hay gente como tu que a la mínima se coge y devalúa los comentarios de otros hasta el punto de tener un lenguaje un tanto asqueroso, pero bueno, tiene que haber de todo.
#90 #90 mucaju dijo: #88 No creo que tu falta de educación merezca una respuesta educada, pero aún así, creía que había dejado claro lo de 3 puntos cuando hice el primer comentario.. por eso de que estuviesen alineados si lo miramos en 2D mientras que si es en 3D podrían no estar alineados. Me la suda un poco los tecnicismos, a la práctica es así.. pero se ve que hay gente como tu que a la mínima se coge y devalúa los comentarios de otros hasta el punto de tener un lenguaje un tanto asqueroso, pero bueno, tiene que haber de todo. No te canses, si no piensas como él te seguirá respondiendo con el insulto como único argumento mientras tú le respondas a él, lo sé por experiencia
#92 #92 raywashed dijo: #90 No te canses, si no piensas como él te seguirá respondiendo con el insulto como único argumento mientras tú le respondas a él, lo sé por experienciaLo mejor de esto es que de primeras soy chica, no chico. Con una carrera acabada y buena nota en ella.. así que no se de donde saca lo de analfabeto. Lo mejor de esta gente es que como se quedan sin argumentos tienen que insultar para hacerse de notar. Son como los niños pequeños, cuanta menos atención tienen más quieren, y en ningún momento le había faltado yo al respeto. Me alegro que gente como tu se de cuenta. Y lo del tercer punto, cuando me di cuenta que no lo había puesto lo aclaré. Pero el se sigue cogiendo a ese comentario.. Tiene que haber de todo en este mundo.
#92 #92 raywashed dijo: #90 No te canses, si no piensas como él te seguirá respondiendo con el insulto como único argumento mientras tú le respondas a él, lo sé por experiencia#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es que piense distinto o no distinto a ti, sino que fue un fallo de que se me olvidó aclararlo. Simple y tajante. Luego lo aclaré, pero está claro que con gente cerrada de mente como tú no se va a ningún sitio. Créeme que es de sabios rectificar. Y tu facilidad de insulto te describe a la perfección majete.
#94 #94 mucaju dijo: #92 Lo mejor de esto es que de primeras soy chica, no chico. Con una carrera acabada y buena nota en ella.. así que no se de donde saca lo de analfabeto. Lo mejor de esta gente es que como se quedan sin argumentos tienen que insultar para hacerse de notar. Son como los niños pequeños, cuanta menos atención tienen más quieren, y en ningún momento le había faltado yo al respeto. Me alegro que gente como tu se de cuenta. Y lo del tercer punto, cuando me di cuenta que no lo había puesto lo aclaré. Pero el se sigue cogiendo a ese comentario.. Tiene que haber de todo en este mundo. Me di cuenta hace tiempo a la fuerza... hice un comentario sobre un tema que no viene al caso ahora mismo y él no estaba de acuerdo. Me empezó a insultar porque sí y pedirme pruebas (que yo le podía dar pero me negué a dárselas a alguien que me falta al respeto gratuítamente por las buenas) mientras él no daba ninguna de lo contrario, se limitaba a llamarme payaso y gilipollas. Así siguió hasta que dejé de contestarle
#95 #95 mucaju dijo: #92 #93 No es que piense distinto o no distinto a ti, sino que fue un fallo de que se me olvidó aclararlo. Simple y tajante. Luego lo aclaré, pero está claro que con gente cerrada de mente como tú no se va a ningún sitio. Créeme que es de sabios rectificar. Y tu facilidad de insulto te describe a la perfección majete. #97 #97 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y para muestra un botón
#7 #7 SombraFundida dijo: Vamos a ver, aquí parece que mucha gente se cree lo primero que lee en un lugar cuando se dice de forma pseudo-científica...
Sólo para que veas la chorrada, ¿alguien me puede decir cuándo NO está alineado un objeto en relación al centro del recipiente que lo contiene?En realidad el universo se parece un poco a un globo de feria que se expande. Nosotros estamos en la superficie del globo y lo de dentro es el pasado y lo de fuera es el futuro. Por lo tanto se puede tomar esto de dos formas o que no existe el centro del universo o que esta en todas partes. Lo de que esta en todas partes es por la radiación de fondo de microondas que es el residuo que dejo el bing-bang cuando ocurrio y que se puede "escuchar" con una antena en todo el universo, no importa donde estes.
¡Registra tu cuenta ahora!
