Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Bueno, chica, si fueran tuyas las fotos en bolas las que acabasen publicadas por internet y a la vista de todo el mundo, me pregunto si no te gustaría que esa persona acabase en la cárcel también.
Una cosa no es incompatible con la otra. Difundir fotografías privadas es un delito, y ha de ser castigado. Sinceramente, a mí no me gustaría que alguien divulgase fotos de mi culo.
es una putada, pero ese hombre publicó fotos desnudas de una persona tras robarlo y eso está muy mal.
Pues que quereis que os diga, pero no, 10 años de cárcel me parece una pena desproporcionada por poner fotos de gente en bolas,un multazo acojonante, tal vez un año, pero vamos, es que es de chiste comparar está condena con otras.
Creo que si la hubiera violado y asesinado hubiera salido a lo mismo.
Tu parece injusto que se use bien el código penal? Creo que lo planteas mal comparándolo, una cosa está bien y la otra mal, pero no pongas lo primero como una cosa injusta para resaltar lo segundo, porque son delitos ambas cosa.
#14 #14 khc dijo: Pues que quereis que os diga, pero no, 10 años de cárcel me parece una pena desproporcionada por poner fotos de gente en bolas,un multazo acojonante, tal vez un año, pero vamos, es que es de chiste comparar está condena con otras.
Creo que si la hubiera violado y asesinado hubiera salido a lo mismo.ten en cuenta que es el ordenamiento estadounidense, que es uno de los mas duros del mundo (al menos del mundo democrático). No se en cuanto estará la pena por violación, pero creo que es mas de 10 años por alli.
y luego, una simple multa me parece demasiado poco, 2-3 años (que creo que es la pena que se impone en España) es lo justo. Ten en cuenta que asi puedes joderle la vida a alguien.
Scarlett Johansson, tres famosas mas, una amiga, una compañera de trabajo, y así hasta cincuenta mujeres más. No te parece tan mal ahora, no?
¿Sabes que al hacker de Scarlett Johansson se le han imputado mas casos de ese tipo y que no es solo porque haya publicado las fotos íntimas de UNA famosa?
Es una putada, pero ese hombre robó y publico una foto intima de una persona y eso es algo grave.
#14 #14 khc dijo: Pues que quereis que os diga, pero no, 10 años de cárcel me parece una pena desproporcionada por poner fotos de gente en bolas,un multazo acojonante, tal vez un año, pero vamos, es que es de chiste comparar está condena con otras.
Creo que si la hubiera violado y asesinado hubiera salido a lo mismo.Pena desproporcionada por joderle la vida a alguien? Porque es una humillación gravísima. A mí no me parece desproporcionada. Y eso de que con violación y asesinato saldría antes no te lo crees ni tú, teniendo en cuanta queen estados unidos el asesinato se castiga o bien con cadena perpetua o con pena de muerte.
#25 #25 princesaoliva dijo: Respondiendo a todos: Si, es un delito, y es grave. Lo que yo no apoyo es q este delito sea condenado a 10 AÑOS, y luego haya violadores, asesinos y todo tipo de chusma aun peor que no pasan ni la mitad de años condenados. Pero en ningún momento digo que no se debería castigar, ni mucho menos.En EEUU dudo que veas a un asesino en la calle en menos de 10 años, (puedes leer mi respuesta a #14) no me compares los códigos penales de distintos países porque entonces sí que tu queja no tiene ni pies ni cabeza.
A esos si que les enviaba yo a la cárcel, pero a la que está Nacho Vidal y sus amigos mulatos, de los que se ponen cachas en el patio con las pesas.
#5 #5 candra dijo: Bueno, chica, si fueran tuyas las fotos en bolas las que acabasen publicadas por internet y a la vista de todo el mundo, me pregunto si no te gustaría que esa persona acabase en la cárcel también.A cenar coño!
#21 #21 khc dijo: #17 #19 Sigo pensando lo mismo, un delito que no atenta contra la vida ni salud de alguien no puede salir a lo mismo que si lo hicieras. Y Si, dañara la reputación y durante x tiempo dará lo mejor ansiedad, ya está. Los delitos de hackeo, pues similar oye, no creo que haya robado armas, pasado droga ni se haya forrado con 800.000 euros.
Multazo que se le quiten las ganas y si eso varios años de trabajo social o forzado.pero es que no es solo la reputación de alguien, puedes causar traumas muy serios (llegando a estremos hay casos de gente que se ha suicidado). Ponte en el caso de que en vez de fotos fueran datos bancarios y se arruina. O datos personales que no quiere que se sepan.
Vale que no es lo mismo que matar o violar, pero de ahi a una simple multa me parece demasiado. Además, los delitos que tu dices tiene penas mas serias(de los 2-3 años a los que sale esto en España te pones en 10 si matas, y de los 10 de EEUU te pones en pena de muerte o perpetua, dependiendo en el peor de los casos).
Respondiendo a todos: Si, es un delito, y es grave. Lo que yo no apoyo es q este delito sea condenado a 10 AÑOS, y luego haya violadores, asesinos y todo tipo de chusma aun peor que no pasan ni la mitad de años condenados. Pero en ningún momento digo que no se debería castigar, ni mucho menos.
Encima que estamos en crisis economica nos quitan el derecho a ver tetas, pero mantienen el derecho de los politicos corruptos a ser absueltos de todos los cargos.
HIJOS DE PUTA!!!!
Nazis!!!
Fascistas!!!!
Muerte al capitalismo
#5 #5 candra dijo: Bueno, chica, si fueran tuyas las fotos en bolas las que acabasen publicadas por internet y a la vista de todo el mundo, me pregunto si no te gustaría que esa persona acabase en la cárcel también.Sí, pero como la autora del TQD no es Scarlett Johansson, el perpetrador del delito no recibiría 10 años ni de coña.
#7 #7 mantra dijo: Es una putada, pero ese hombre robó y publico una foto intima de una persona y eso es algo grave.Mierda comentario repetido.
#14 #14 khc dijo: Pues que quereis que os diga, pero no, 10 años de cárcel me parece una pena desproporcionada por poner fotos de gente en bolas,un multazo acojonante, tal vez un año, pero vamos, es que es de chiste comparar está condena con otras.
Creo que si la hubiera violado y asesinado hubiera salido a lo mismo.El problema no es publicar la foto desnuda, sino hackear el correo o el móvil de alguien. Esa invasión es la que es gravísima.
Si no llega a ser por el nunca le hubieramos visto el culo a la Johansson. Eso deberia ser un atenuante clarisimo.
la justicia existe solo para los famosos o personas de clase alta.
triste realidad
Para esas cosas si que se emplean a fondo.
#17 #17 blad dijo: #14 El problema no es publicar la foto desnuda, sino hackear el correo o el móvil de alguien. Esa invasión es la que es gravísima.#19 #19 drb dijo: #14 ten en cuenta que es el ordenamiento estadounidense, que es uno de los mas duros del mundo (al menos del mundo democrático). No se en cuanto estará la pena por violación, pero creo que es mas de 10 años por alli.
y luego, una simple multa me parece demasiado poco, 2-3 años (que creo que es la pena que se impone en España) es lo justo. Ten en cuenta que asi puedes joderle la vida a alguien.Sigo pensando lo mismo, un delito que no atenta contra la vida ni salud de alguien no puede salir a lo mismo que si lo hicieras. Y Si, dañara la reputación y durante x tiempo dará lo mejor ansiedad, ya está. Los delitos de hackeo, pues similar oye, no creo que haya robado armas, pasado droga ni se haya forrado con 800.000 euros.
Multazo que se le quiten las ganas y si eso varios años de trabajo social o forzado.
Estarán celebrando las fiestas, por lo que serán hipócritas, así que doblemente odiados. Descubrís América con vuestros tqd, pff.
Vaya, un tqd informándonos sobre un hecho "injusto" y aprovechando para hablar de lo mal que está España. Vais a cambiar el mundo a este ritmo.
#14 #14 khc dijo: Pues que quereis que os diga, pero no, 10 años de cárcel me parece una pena desproporcionada por poner fotos de gente en bolas,un multazo acojonante, tal vez un año, pero vamos, es que es de chiste comparar está condena con otras.
Creo que si la hubiera violado y asesinado hubiera salido a lo mismo.Señor/Señora @khc, ¿podría proporcionarme fotografías suyas en las que se encuentre desnudo/desnuda? Es para publicarlas en mi próxima web, que será www . hipocresialatente . com
Es que como ve desproporcionada la condena al hacker, seguro que no le importa tener fotografías suyas en las que se encuentre como Dios lo/la trajo al mundo, ¿no?
Ahora en serio... DÉJATE DE HIPOCRESÍAS BARATAS.
#0 #0 princesaoliva dijo: , tenía que decir que acaban de condenar al famoso hacker de Scarlett Johansson a 10 años de cárcel. Mientras tanto ladrones, del tipo que nos sobra en España, disfrutan de sus vacaciones navideñas en casa. Calentitos y felices. TQDChica superinteligente, todos esos casos SON delitos y han de ser castigados (sean cuales sean). EEUU no tiene la culpa de que en España las leyes se apliquen como el pu... culo. Lo que hay que hacer es protestar y actuar como es debido por una puñet... vez, que mucho lirili y poco lerele.
Ah, y... ¡Feliz Navidad a tod@s!
La pena por el delito de homicidio en España es de 10 a 15 años, así que 10 años por ese tipo de delitos es una exageración.
Ese hacker no ha cometido ningún delito, esas fotos deberían ser Patrimonio de la Humanidad.
¡Registra tu cuenta ahora!
