Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Cómo que no? ¿Es que no has visto la peli de El Santo? ¿Es que no sabes que todo lo que sale en las pelis son verdad? A todo esto... ¿Cómo sabemos que aquello fue destruido?
Sí, yo también he visto la peli de El Santo.
Conspiranoicos...
#74 #74 diaforenticles dijo: Hay un cartel en CR en la que un hombre crea la ampolleta-bombilla led que reduce la huella de carbono y no contamina. Los dueños de la fabrica de ampolletas-bombillas normales le pagaron para que no sacara su invento a la luz, incluso lo amenazaron de muerte. Tal vez la fusion fria fue verdad, pero con un encubrimiento guvernamental. Cartel magufo, un tio mejor que el departamento de I+D de philips,panasonic u osram. Esa es buena.
#58 #58 yujadeh dijo: #4 No estoy totalmente de acuerdo contigo, hay grandes inventos que han sido descubiertos y no se están aprovechando, tienes el ejemplo del motor de agua o incluso el motor eléctrico que nos han dado una pequeña parte de su potencial hoy en día. Hace años quizás no se descubriera o puede que sí no lo sé la verdad pero dados los avances que hay hoy en día es muy probable que esté más que descubierta y es que este mundo solo se rige por una cosa, el dinero.Motor de agua= magufo. Motor eléctrico, que no se use en automocion no significa que no se use desde principios de silgo pasado. De hecho tu en tu casa tendras varios: frigo, lavadora, etc.
Deberían cortarte las manos y pegarte un tiro. ¿Como te puedes creer una gilipollez como esa? Por muy represor e interesado que fuera un gobierno nunca rechazaría la fusión, es la energía que estamos buscando todos.
Para tener una reacción de fusión primeros necesitas un estado plasmatico, cosas que se consigue a temperaturas muy elevadas, porque si no los átomos no se han desligado de sus electrones, imposiblilitando la reacción.
Pues menuda mierda de agentes del govierno, que un pichafloja como tú se ha enterado de tal descubrimiento... No se habían cuidado de taparlo y que no saliera a la luz?
#49,#49 nib dijo: #36 Eso no es nada, yo a los 8 años me fabriqué una máquina del tiempo con alambres de pan bimbo y un periscopio. Luego viajé con ella al pasado y evité la muerte de Kennedy, desdoblando la realidad en dos universos paralelos. En el otro universo el oso hormiguero es la especie dominante de nuestro planeta. desde la no muerte de Kenedy el oso hormiguero ha avanzado tanto? Joder, qué poderío tienen los cabroncetes. A los "homo sapiens" no ha costado milenios lograr la supremacía y estos bicharracos en 50 años mira lo que han avanzado...
#81 #81 avalancha_1977 dijo: Que yo sepa (estudié algo de esto hace diez años en la universidad) tanto la autora del TQD como los que la critican tienen algo de razón: la fusión fría (a 130ºC aprox) existe, pero sólo se ha conseguido estable para 1000 moléculas más o menos (en 18 g de agua hay 600000000000000000000000 moléculas), por lo que de momento no es eficaz a nivel de producción energética.
Además no es energía infinita porque el hidrógeno que se usaría (en realidad sus isótopos deuterio y tritio) se saca del agua y ésta no es infinita, aunque sí sería una energía muy barata.Si gastamos mas energia de la que obtenemos no tenemos nada ;)
#4 #4 SombraFundida dijo: Y yo te digo que eso no te lo crees tú ni harto de vino, querido. Estas cosas tan oscuras y que os suenan tan bien son más que de Premio Nobel, y un descubrimiento así es IMPOSIBLE que no salga a la luz y que no pueda aprovecharse...Yo ni por razones políticas: ¿Una forma de cobrarte energía a precio de oro cuando les sale gratis? Eso es lo que están buscando, mandarían al a mierda la fusión nuclear y cualquier cosa por una fuente de energía renovable, barata y que pudieran vender a precio normal o ligeramente más bajo.
Claro que si campeón, estamos gastando una millonada en proyectos como el ITER, a ver si se consigue de una vez tener una reacción nuclear de FUSIÓN controlada ( no fisión, como en los reactores nucleares actuales), y uno de los requisitos para poder tener una fusión nuclear es que el combustible nuclear ( básicamente hidrógeno o helio, depende de que reacción se trate) es que la materia este en estado plasmatico, a unos millones de grados para que los núcleos de los átomos tengan tanta energía para que choquen entre ellos, y se fusionen generando nuevos átomos mas pesados, teniendo una pequeña perdida de masa, que se convierte en energía de acuerdo a la famosa fórmula E=MC^2. Así que nada de fusión fría, ( sigue en el siguiente comentario )
Que yo sepa (estudié algo de esto hace diez años en la universidad) tanto la autora del TQD como los que la critican tienen algo de razón: la fusión fría (a 130ºC aprox) existe, pero sólo se ha conseguido estable para 1000 moléculas más o menos (en 18 g de agua hay 600000000000000000000000 moléculas), por lo que de momento no es eficaz a nivel de producción energética.
Además no es energía infinita porque el hidrógeno que se usaría (en realidad sus isótopos deuterio y tritio) se saca del agua y ésta no es infinita, aunque sí sería una energía muy barata.
#53 #53 Gengarina dijo: #49 Mientes. Todo el mundo sabe que la especie dominante en la Tierra es la rata común, y eso se aplica a todas las realidades. Pero a lo mejor en otra realidad eso que dices es mentira, y eso implicaría que en algún otro universo paralelo la especie dominante no son las ratas. Aunque igual en ese universo tu afirmación es cierta, por lo que las ratas serían la especie dominante, la cual no serían las ratas.
De ahí se deduce que una rata no es una rata, y que en época de pinza se me van los exámenes. O al revés...
#0 #0 SeñorDeMiVida dijo: SeñorDeMiVida, tenía que decir que hace varios años que un equipo de la universidad de California logró perfeccionar la fusión fría, una fuente de energía prácticamente ilimitada. El gobierno se encargó de que ese descubrimiento no viera la luz. TQDsi de veras se hubiera conseguido la fusion fria lo ultimo que haria el gobierno es encubrirla... si tienes el monopolio de dicha energia seras la potencia mas poderosa del mundo. punto.
hasta donde se la fusion en frio es un mito nada mas. Da la fuente donde encontraste esa info
#82 #82 kandalf_black dijo: #81 Si gastamos mas energia de la que obtenemos no tenemos nada ;)Siempre se gasta más energía de la que obtenemos (bendita segunda ley de la termonidámica).
Lo que pasa es que todo es energía, el deposito de mi coche está lleno de 50 litros de energía mecánica.
El tema de la fusion fria si lo buscais por internet es que aplicando las mismas condiciones del experimento no se reproduce el efecto.Por lo que
#66 #66 gendohikari dijo: El tema de la fusion fria si lo buscais por internet es que aplicando las mismas condiciones del experimento no se reproduce el efecto.Por lo queno es practico ni 100% demostrable
#53 #53 Gengarina dijo: #49 Mientes. Todo el mundo sabe que la especie dominante en la Tierra es la rata común, y eso se aplica a todas las realidades. ¡Nadie piensa nunca en los escarabajos!
#22 #22 fidodido dijo: #14 Para empezar, lo de Hiroshima fue una bomba y lo de Chernobyl un accidente en una central nuclear, no tienen nada que ver.
Segundo, las dos tienen que ver con FISIÓN nuclear, mientras que la FUSIÓN nuclear produce energía limpia y sostenible.Yo me refería a la mala fama que tiene todo lo ligado a la energía nuclear. No sabia que existía esa diferencia, gracias por sacarme de ese abismo.
#19 #19 somerexistroparaisto dijo: A ver, que lo de la fusión fría era un timo. ¿Para qué lo iba a esconder el gobierno? Y al lobby nuclear le encantaría que se perfeccionase la fusión.
Y comento ahora que todos los usuarios sabemos que en breves el TQD se llenará de conspiranoicos e magufadas varias.En breves?? de que año vienes? de cuando TQD llevaba apenas un mes de existencia??
Me parece creíble, y al mismo tiempo no me lo parece.
¿Ahora lo hacen con la luz apagada? porque sino no entiendo como tú te has enterado estando en otro puto continente.
Desde entonces no consigo conciliar el sueño.... (léase con ironia)
No sería la primera vez que hacen algo así. Algunos inventores han aparecido muertos en extrañas circunstancia mientras trabajaban en algo revolucionario. También los hay con mas suerte que solo son amenazados y si dejan sus investigaciones les dejan vivir en paz.
Hay un cartel en CR en la que un hombre crea la ampolleta-bombilla led que reduce la huella de carbono y no contamina. Los dueños de la fabrica de ampolletas-bombillas normales le pagaron para que no sacara su invento a la luz, incluso lo amenazaron de muerte. Tal vez la fusion fria fue verdad, pero con un encubrimiento guvernamental.
ese descubrimiento no ha visto la luz por la siguiente razon: como el gobierno no va a ganar dinero no les interesa
#15 #15 Gengarina dijo: ¿Te refieres a aquellos que habían realizado la fusión fría pero que al final resultó que era un fraude ¿O a otros que habían realizado la fusión fría y resultó que era un fraude?
Ay, flipadillos...Puede que eso quieran que creamos...
#4 #4 SombraFundida dijo: Y yo te digo que eso no te lo crees tú ni harto de vino, querido. Estas cosas tan oscuras y que os suenan tan bien son más que de Premio Nobel, y un descubrimiento así es IMPOSIBLE que no salga a la luz y que no pueda aprovecharse...No estoy totalmente de acuerdo contigo, hay grandes inventos que han sido descubiertos y no se están aprovechando, tienes el ejemplo del motor de agua o incluso el motor eléctrico que nos han dado una pequeña parte de su potencial hoy en día. Hace años quizás no se descubriera o puede que sí no lo sé la verdad pero dados los avances que hay hoy en día es muy probable que esté más que descubierta y es que este mundo solo se rige por una cosa, el dinero.
La fusión fria no es posible, quedó demostrado cuando hace ya mucho más que unos años, EEUU y la Union Sovietica "luchaban" por conseguirlo antes que el otro, EEUU con miedo a que se les adelantaran dijo que lo habian conseguido pero poco tiempo, muy poco tiempo, después desmintieron la noticia y dijeron que lo unico que habian conseguido era demostrar que la fusión fria no era posible.
No soy físico ni nada por el estilo, pero creo que la fusión fría esta muy ligada a los fenómenos nucleares, y como te podrás haber dado cuenta la mala fama que estos poseen (Chernobyl, Hiroshima, etc) hacen que el gobierno pierda interés.
#4 #4 SombraFundida dijo: Y yo te digo que eso no te lo crees tú ni harto de vino, querido. Estas cosas tan oscuras y que os suenan tan bien son más que de Premio Nobel, y un descubrimiento así es IMPOSIBLE que no salga a la luz y que no pueda aprovecharse...jajajaajajajajajajaja ni puta idea de lo que hablas oiga, y como fuciona esto llamado capitalismo. para el auto registrate aunque te creas que no, hay alguno que todavia sabe pensar yo el ladillas y @jagu y yasta. pero bueno algo se puede hablar, igual que la ley de la termodinamica desde hace 30 años la sse la tiene desmontada...
nos quejamos de que la religion paro en su momento muchos avances, pero ahora el gobierno esta haciendo lo mismo, no aprendemos
¡Registra tu cuenta ahora!