Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Combo de TQDs. Y todo curiosidades. Aish...
Ya pensé que ibas a terminar diciendo "antiguamente se sentaban a comer todos juntos, no como ahora que le sacan fotos a las comidas y nadie habla con nadie por estar pendiente del móvil".
Mmmm, yo tengo otra teoría. La gente que come con los codos en la mesa no se fía de los de su alrededor, parece que le vayan a quitar la comida. De hecho la típica escena de película es ver a los presos comer así.
Un antebrazo no ocupa mucho menos que un codo, y encima deja los codos libres para golpear sin querer al de al lado al cortar el filete. Nos inventamos unas normas muy raras.
Depende de la región, hay otros países donde lo de poner los codos sí que está bien visto.
¿En serio consideras esto una curiosidad interesante?
No sé... ¿no tienes familia con la que comer o no tienes ojos para observar?
"Oye, perdona, tienes el codo en mi plato... ¡Maleducado!" No se yo si esta frase cuadraría mucho con "los viejos tiempos".
Era porque antiguamente se abrazaba así el plato para impedir que se quitase comida, cosa que pasaba muy a menudo en aquella época.
#4 #4 expeliarmus dijo: Un antebrazo no ocupa mucho menos que un codo, y encima deja los codos libres para golpear sin querer al de al lado al cortar el filete. Nos inventamos unas normas muy raras.Ocupan lo mismo, pero los antebrazos los puedes juntar y comer, mal, pero comer. Intenta hacerlo con los codos en la mesa y pegados al plato...
#0 #0 vicioch dijo: , tenía que decir que en los viejos tiempos, generalmente se sentaban más personas juntas en las mesas para comer, y muchas veces los codos se interponían entre los platos de los otros comensales, por eso una regla de etiqueta era no poner los codos sobre la mesa. TQDa mí lo que me parece una chorrada es que sigan riñendo por eso, cuando lo normal son familias de 4, 5 ó 6...
Era y es.
Los ricos no temen que les quiten la comida del plato. Además se puede entender como una falta de respeto a tus acompañantes.
Una clave, todo lo que te pueda retratar como "pobre" véase apoyar los codos en la mesa, engullir la comida demostrando que tienes hambre, coger pelar las gambas con las manos, sorber la sopa.... va en contra del protocolo y los modales del perfecto comensal.
A mí siempre me han enseñado a no poner los codos sobre la mesa. Ahora lo entiendo.
Cualquiera que haya comido en una mesa llena de personas se daría cuenta de ese detalle, es como ir en avión, cuando deseas que el tipo de al lado sea manco pero no lo es
#11 #11 eiwaz dijo: Era y es.
Los ricos no temen que les quiten la comida del plato. Además se puede entender como una falta de respeto a tus acompañantes.
Una clave, todo lo que te pueda retratar como "pobre" véase apoyar los codos en la mesa, engullir la comida demostrando que tienes hambre, coger pelar las gambas con las manos, sorber la sopa.... va en contra del protocolo y los modales del perfecto comensal.Pero es una crueldad ponerte gambas en el plato y no dejarte comerlas con las manos. Estar ahí, peleando por pelarla mil años, hasta que te rindes, sabiendo que no puedes chupar la cabecica...
La gente es cruel.
A mi me da igual que sea una regla de etiqueta y que actualmente (de forma estúpida) siga estando ahí. Yo nunca he comido con mucha gente y siempre pondré los codos como me de la gana para estar lo más cómodo posible, ya sea en mi casa o en un restaurante de lujo (jajaja, como si algún día fuera a comer en un lugar así).
#11 #11 eiwaz dijo: Era y es.
Los ricos no temen que les quiten la comida del plato. Además se puede entender como una falta de respeto a tus acompañantes.
Una clave, todo lo que te pueda retratar como "pobre" véase apoyar los codos en la mesa, engullir la comida demostrando que tienes hambre, coger pelar las gambas con las manos, sorber la sopa.... va en contra del protocolo y los modales del perfecto comensal.Por favor, dime que el tono irónico que noto en el comentario no me la he imaginado y realmente no piensas que lo que dices tiene sentido y debe ser así.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No fuimos nosotros, fueron los romanos. Jesús era un judío normal y corriente, nada más. ¿Salvador? Eso es de chiste. No sé si eres un troll o un cristiano de verdad, pero lo que has dicho es de juzgado de guardia.
#18 #18 sector7g dijo: #13 No fuimos nosotros, fueron los romanos. Jesús era un judío normal y corriente, nada más. ¿Salvador? Eso es de chiste. No sé si eres un troll o un cristiano de verdad, pero lo que has dicho es de juzgado de guardia.http://www.youtube.com/watch?v=gvjbLYXnQmE
por eso hoy en dia vemos esa "estupida" porque se ha mantenido pero ya no tiene utilidad
¡Registra tu cuenta ahora!
